翟軍厚

[摘要] 目的 探討多西他賽聯(lián)合卡培他濱治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的療效及對CEA、CA199的影響。 方法 將入住我院的100例復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者按照投硬幣法隨機分為對照組與觀察組，對照組采用卡培他濱治療，觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合多西他賽治療。比較兩組的療效、治療前后CEA、CA199以及不良反應(yīng)發(fā)生率。 結(jié)果 （1）觀察組的臨床控制總有效率及臨床收益率均分別顯著高于對照組（P<0.05）；（2）兩組患者治療后的血清CEA、CA199水平均分別顯著低于治療前（P<0.05），且觀察組患者治療后的血清CEA、CA199水平顯著低于對照組（P<0.05）；（3）觀察組患者WBC減少、血小板減少及脫發(fā)發(fā)生率均分別顯著低于對照組（P<0.05）。 結(jié)論 多西他賽聯(lián)合卡培他濱治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的療效顯著，安全性好，可有效降低血清腫瘤標志物CEA、CA199水平，值得臨床推廣和應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌；多西他賽；卡培他濱；CEA；CA199

[中圖分類號] R737.9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701（2017）11-0030-03

Efficacy of docetaxel combined with capecitabine in the treatment of recurrent metastatic breast cancer and its effect on serum CEA， CA199 levels

ZHAI Junhou

Department of Emergency， Central Hospital of Zibo Mining Refco Group Ltd， Zibo 255120， China

[Abstract] Objective To investigate the efficacy of docetaxel combined with capecitabine in the treatment of recurrent metastatic breast cancer and its effect on serum CEA， CA199 levels. Methods 100 patients with recurrent metastatic breast cancer admitted to our hospital were randomly divided into control group and observation group according to the coin method. The control group was treated with capecitabine. The observation group was treated with docetaxel. The efficacy，the serum CEA， CA199 levels before and after treatment the incidence of adverse reactions were compared between two groups. Results （1）The total effective rate and clinical rate of clinical control in the observation group were significantly higher than those in the control group（P<0.05）. （2）After treatment，the levels of serum CEA and CA199 in two groups were significantly lower than before treatment（P<0.05）. The levels of serum CEA，CA199 in the observation group were significantly lower than those in the control group（P<0.05）. （3）The WBC reduction， thrombocytopenia and alopecia in the observation group were significantly lower than those in the control group（P<0.05）. Conclusion Docetaxel combined with capecitabine in the treatment of relapsed and metastatic breast cancer is effective and safe， which can effectively reduce the level of serum CEA，CA199， and should be popularized in clinical practice.

[Key words] Recurrence and metastasis of breast cancer； Docetaxel； Capecitabine； CEA；CA199

乳腺癌是危及女性生命安全的常見病、多發(fā)病，近年來其臨床患病率逐年升高，預后較差[1]。目前乳腺癌的治療臨床主要采用手術(shù)、化療及內(nèi)分泌治療等，其中，化療是一種主要的治療途徑。隨著紫杉醇及蒽環(huán)類藥物在乳腺癌臨床治療中的廣泛應(yīng)用，越來越多患者產(chǎn)生了耐藥性，復發(fā)、轉(zhuǎn)移率明顯增高[2-3]。本研究旨在探討多西他賽聯(lián)合卡培他濱治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的療效，并對其不良反應(yīng)及治療前后血清相關(guān)腫瘤標志物水平進行探討與評價，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2013年4月～2016年4月我院收治的100例復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者按照投硬幣法隨機分為對照組與觀察組，均為女性，各50例。對照組：年齡33～66歲，平均（52.11±10.09）歲；學歷分布：小學6例，初中12例，高中（中專）14例，大專及以上18例；觀察組：年齡32～65歲，平均（51.82±10.00）歲；學歷分布：小學5例，初中14例，高中（中專）13例，大專及以上18例。兩組患者基線資料對比，無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 入選及排除標準

入選標準[4-5]：（1）均經(jīng)病理學檢查、影像學檢查（X線、B超、MRI及螺旋CT）等確診；（2）功能狀態(tài)評分（PS）范圍0～2分；（3）預計生存期半年以上；（4）曾經(jīng)使用過蒽環(huán)類藥物，因產(chǎn)生耐藥性而使得病情復發(fā)、轉(zhuǎn)移。排除標準：（1）排除合并嚴重心、腦、腎等功能不全者；（2）排除意識障礙者；（3）排除嚴重的血液系統(tǒng)疾病者；（4）排除妊娠及哺乳期婦女。

1.3 治療方法

兩組患者均首先予卡培他濱（正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司生產(chǎn)）治療，給藥劑量為1250 mg/m2，早、晚各1次，口服等于每日總劑量2500 mg/m2。于餐后半小時頓服。持續(xù)給藥2周，休息1周，每例患者至少給予1個周期的治療，若在實際過程中，出現(xiàn)病情惡化或進展，立即結(jié)束該治療方案。觀察組患者在上述治療基礎(chǔ)上給予多西他賽（浙江海正藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)）治療，給藥劑量為75 mg/m2加入5%葡萄糖注射液中靜滴，每日一次，連用3～5 d。停止用藥1個月后復查，并對其療效進行評價。兩組患者治療過程中均未出現(xiàn)病情惡化或進展的情況。

1.4 評價指標

1.4.1臨床療效評價 參考世界衛(wèi)生組織關(guān)于乳腺癌的臨床治療療效評價標準，包括[6]：（1）完全緩解（CR）：腫瘤病灶完全消失；（2）部分緩解（PR）：腫瘤病灶的體積縮小程度在50%以上；（3）無改變（SD）：腫瘤病灶體積縮小程度在50%以下；（4）疾病進展（PD）：腫瘤病灶體積增大程度在25%以上。臨床控制總有效率：完全緩解率+部分緩解率；臨床收益率=完全緩解率+部分緩解率+無改變率。

1.4.2 CEA、CA199檢測 取患者靜脈血5 mL，經(jīng)3000 rpm的轉(zhuǎn)速離心5 min，取上清液，4 h內(nèi)進行檢測，采用電化學發(fā)光法進行檢測血清CA199與CEA，使用Elecsys-2010型電化學發(fā)光分析儀（日本），檢測嚴格按照試劑盒的說明進行，試劑盒由德國羅氏公司提供。

1.4.3 不良反應(yīng) 對治療過程中兩組患者出現(xiàn)的各種不良反應(yīng)（WBC減少、惡心嘔吐、腹瀉、血小板減少等）進行觀察、分析。

1.5 統(tǒng)計學方法

采用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料采用卡方檢驗，計量資料采用t檢驗，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較

治療后，對照組的CR、PR、SD及PD例數(shù)分別為5例、17例、15例及13例，臨床控制總有效率為44.00%（22/50），臨床收益率為74.00%（37/50）；觀察組分別為12例、24例、7例、7例，臨床控制總有效率為72.00%（36/50），臨床收益率為86.00%（43/50）。觀察組臨床控制總有效率及臨床收益率均分別顯著高于對照組（P<0.05）。

2.2 兩組患者治療前后CEA、CA199水平比較

兩組患者治療后血清CEA、CA199水分別顯著低于治療前（P<0.05），且觀察組患者治療后血清CEA、CA199水平顯著低于對照組（P<0.05）。

2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較

觀察組患者WBC減少、血小板減少及脫發(fā)的發(fā)生率分別顯著低于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

乳腺癌是臨床上較為常見的一種惡性腫瘤，目前主要治療方式為外科手術(shù)，術(shù)后五年之內(nèi)是復發(fā)的最危險的時期[7-8]。乳腺癌一旦發(fā)生復發(fā)轉(zhuǎn)移，在很大程度上增加了疾病的治療難度[9]。目前，臨床上治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的方法以聯(lián)合化療為主。本研究主要采用了多西他賽聯(lián)合卡培他濱治療方案對復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌進行治療。

多西他賽是一種人工半合成的抗腫瘤藥物，藥物性質(zhì)為紫衫類，主要作用機理為，其能夠作用于腫瘤細胞周期的M期與G2期，同時其還能夠誘使微管雙聚體裝配成為微管，預防多聚化過程的進度，抑制微管的解聚，使得微管的穩(wěn)定性更大，從而在很大程度上使得癌細胞的有絲增殖過程受到抑制[10-11]?？ㄅ嗨麨I屬于口服抗代謝氟嘧啶脫氧核苷酸氨基甲酸酯類藥物，該藥物在胃腸道之中以原藥的形式很快被吸收，且在腫瘤以及肝臟之中被代謝為強活性的5-Fu，在藥物整個過程之中，胸腺嘧啶磷酸化酶（TP）屬于最后一個酶，其在腫瘤中保持非常高的水平，其在胃癌、直腸癌以及乳腺癌中有非常明顯的表達[12]。所以，當卡培他濱進入至癌組織之中，便可迅速轉(zhuǎn)化成為5-Fu，而對于正常組織而言，卡培他濱轉(zhuǎn)化成為5-Fu的概率較低，這種情況表明5-Fu不會對機體中未發(fā)生病變的組織產(chǎn)生損傷作用。所以說，卡培他濱能夠靶向性地對腫瘤疾病進行治療，而且不良反應(yīng)發(fā)生率較低[13]。相關(guān)臨床實踐研究證實[14]：對于TP表達水平較高的癌細胞而言，卡培他濱具有相對敏感的抗腫瘤活性，所以對癌細胞中TP的濃度水平進行測定分析，可以很好地對卡培他濱抗腫瘤效果加以評判[15]。

本研究結(jié)果顯示：對照組臨床控制總有效率為44.00%（22/50），臨床收益率為74.00%（37/50）；觀察組臨床控制總有效率為72.00%（36/50），臨床收益率為86.00%（43/50）。觀察組臨床控制總有效率及臨床收益率均分別顯著高于對照組（P均<0.05）。與既往報道相比，觀察組療效較好。筆者分析其中出現(xiàn)的原因，認為可能與此前患者采用紫杉醇治療存在較為密切的關(guān)系。由此可認為，采用卡培他濱對復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者進行治療，療效較好。為了進一步說明卡培他濱聯(lián)合多西他賽治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的臨床療效，本研究還對患者治療前后血清相關(guān)腫瘤標志物（CEA、CA199）水平進行了比較分析，結(jié)果顯示：觀察組患者治療前后血清腫瘤標志物水平變化程度顯著大于對照組（P<0.05），此結(jié)果進一步提示卡培他濱治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌療效的確切性。本研究還對治療期出現(xiàn)的毒副反應(yīng)發(fā)生情況進行分析，結(jié)果顯示：觀察組患者WBC減少、血小板減少及脫發(fā)發(fā)生率均分別顯著低于對照組（P<0.05），此結(jié)果提示：多西他賽聯(lián)合卡培他濱治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的安全性更高。一般條件下，5-Fu難以發(fā)生降解反應(yīng)，從而使其毒性增強。有基礎(chǔ)研究表明：卡培他濱的抗腫瘤程度與DPD及TP的表達存在緊密的關(guān)系，同時對這兩種指標水平進行測定分析，基于二者的比值大小來對卡培他濱不良反應(yīng)發(fā)生率加以預測，與單一測定一種酶，更具價值。

綜上所述，多西他賽聯(lián)合卡培他濱治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的療效顯著，安全性高，可有效降低血清腫瘤標志物CEA、CA199水平，應(yīng)在臨床中進行推廣。

[參考文獻]

[1] 盧家彬，郭金成，趙國強.卡培他濱聯(lián)合多西他賽治療晚期乳腺癌的臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2011，6（5）：143-144.

[2] 文強，尤光賢，葉瑞智，等.血清CEA和CA199對卡培他濱治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌預后的臨床預測[J].中國急救醫(yī)學，2014，16（1）：134-135.

[3] 張艷芳，牛春蓮，張春珍，等.卡培他濱聯(lián)合多西他賽方案序貫卡培他濱維持治療晚期乳腺癌療效觀察[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床，2015，5（5）：402-404.

[4] 王莉莉.乳腺癌患者血清CEA、CA15-3水平的臨床觀察[D].大連醫(yī)科大學，2014.

[5] 江歌麗，朱寧生，劉曉渝，等.吉西他濱聯(lián)合化療方案治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2014，14（5）：917-920.

[6] 曾守群，陳遠航，何平，等.替吉奧聯(lián)合多西他賽治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2012，52（37）：84-85.

[7] 黃紅艷，江澤飛，王濤，等.卡培他濱單藥或聯(lián)合方案治療晚期乳腺癌的療效和安全性[J].中華腫瘤雜志，2011， 33（11）：850-853.

[8] 王娟娟.單藥卡培他濱治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的療效觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2015，11（13）：102.

[9] 莫軍揚，張敏敏，覃舒婷，等.吉西他濱聯(lián)合卡培他濱治療復發(fā)或轉(zhuǎn)移性乳腺癌36例的療效觀察[J].實用癌癥雜志，2013，28（3）：249-252.

[10] 高靚，趙振營，鄭曉輝，等.卡培他濱聯(lián)合多西他賽對照多西他賽聯(lián)合表柔比星治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌的成本效果分析[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學，2015，32（4）：493-497.

[11] 陳敬生，金軍，孟平，等.多西他賽聯(lián)合卡培他濱治療老年三陰性乳腺癌的臨床觀察[J].西南國防醫(yī)藥，2014， 42 （8）：870-872.

[12] 劉釗，張西園，馬駿卿，等.小牛脾提取物注射液聯(lián)合多西他賽加卡培他濱方案治療晚期乳腺癌臨床觀察[J].腫瘤防治研究，2014，41（10）：1116-1119.

[13] 周毅，周勤.諾維本加鉑類二線化療治療老年復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的療效[J]. 中國老年學雜志，2013，33（1）：204-205.

[14] 張慎鋒，田濤，王文朋，等.多西他賽聯(lián)合吉西他濱治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌臨床療效及預后影響因素[J]. 國際腫瘤學雜志，2013，40（8）：634-638.

[15] 盧元麗，梁旭，林曉琳，等.復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者外周血BRCA1、CDH1、DKK1 和SFRP1 甲基化檢測意義的研究[J]. 中國實驗診斷學，2011，15（7）：1095-1097.

（收稿日期：2017-02-09）