美國《國家利益》5月23日文章，原題：中國并未崛起——中國只是比別國國祚更長東亞地區(qū)權力轉(zhuǎn)移已然發(fā)生，而且是和平發(fā)生的。盡管各種悲觀預測稱權力平衡政治重回亞洲，但中國在該地區(qū)的崛起已是過去式。中國占地區(qū)GDP的比重從1990年的8%增至2014年的51%，而日本的比重從72%降至22%。各國與中國的經(jīng)貿(mào)關系迅速發(fā)展。中國在總量上超過日本，東亞地區(qū)幾乎沒人覺得異常。

如今唯一的問題是中國與鄰國的差距會變得多大。事實上，中國與鄰國在體量上，如今已幾乎不可能相提并論。這讓那些對權力轉(zhuǎn)移的悲觀者們——一廂情愿地希望安倍帶領強大的日本與中國抗衡——感到困惑。

鑒于中國權力上升顯而易見，地區(qū)國家可能很容易加緊實行抗衡中國的戰(zhàn)略。這種看法似乎合理。但那些預測未來會出現(xiàn)一個遏制聯(lián)盟對付中國的人，有必要解釋一下，為何中國經(jīng)歷了30年的透明與快速的經(jīng)濟、外交和軍事力量增長，目前仍未出現(xiàn)這種聯(lián)盟？若鄰國認為中國將來會變得更危險，他們應該早就開始應對了。

實際上，早在公元前221年出現(xiàn)一個統(tǒng)一的秦王朝時，亞洲的主流就一直是龐大的中國存在。到公元1000年，中國有人口5900萬，GDP270億美元，而日本人口300萬，GDP30億美元。到1700年，中國人口1.38億，日本2700萬，中國GDP828億美元，日本150億美元……簡言之，日本人口從未多過中國一個省份，該地區(qū)也沒任何其他國家在體量上接近中國。這不僅影響到商業(yè)運行方式、貿(mào)易發(fā)展方式和軍隊發(fā)揮作用的方式，還影響到文化及學習和思想流動。中國曾經(jīng)比歐洲任何人所能想象的都要強大。

雖然中國的權力在數(shù)百年興衰不定、起起伏伏，但或許東亞最持久的常態(tài)就是中國的中心地位。中國經(jīng)歷了多次分裂，但最終又分久必合。中國“泯然眾矣”從來只是暫時現(xiàn)象。即便在被征服的時期，中國依然是地區(qū)重心。

最重要的是，中國崛起并非新鮮事。300年前的德美法或蘇聯(lián)與目前形態(tài)相比，可謂面目全非。而中國的霸主和文明之源地位已至少持續(xù)了2000年。

有鑒于此，美中有必要找到在亞太的相處之道。目前，兩國海軍都在不斷強大，而美國還不習慣有個與其勢均力敵的海軍強國。今后幾十年，華盛頓和北京都需要找尋和睦相處的方式?！?/p>

（作者戴維·康，喬恒譯）