王睿旸

文章以供求側(cè)改革狀況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)閷?xiě)作對(duì)象，首先介紹了公交車(chē)改革的定義，接著介紹了供求側(cè)改革在我國(guó)是可以落實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，最后淺顯的介紹了一些供給側(cè)改革的措施。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，我國(guó)供給側(cè)與需求側(cè)之間的矛盾也越來(lái)越突出，供給不能滿(mǎn)足需求已經(jīng)成為阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要原因。阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的男一個(gè)主要因素是產(chǎn)能過(guò)剩，產(chǎn)能過(guò)剩造成了大量的人力和物力沒(méi)有得到充分利用，制約了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的涵義

供給側(cè)改革主要包含有以下幾方面含義：確定供給側(cè)改革優(yōu)先發(fā)展的目標(biāo)，通過(guò)自主創(chuàng)新提升經(jīng)濟(jì)效益；完善產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)制度。政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)宏觀(guān)調(diào)控，激發(fā)民間能量，促使經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展；優(yōu)化融資比重，使得資源與能源可以得到有效循環(huán)再利用；改進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)質(zhì)量；做好分配公平；轉(zhuǎn)變消費(fèi)模式，促使消費(fèi)品優(yōu)化再升級(jí)。

要做好供給側(cè)改革，對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)應(yīng)當(dāng)徹底進(jìn)行企業(yè)退出制度，徹底清除產(chǎn)能過(guò)剩企業(yè)，從而使產(chǎn)業(yè)整體效能可以提升，不斷進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展，培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。加強(qiáng)供給側(cè)改革，提高社會(huì)生產(chǎn)效率。供給側(cè)改革是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大動(dòng)力，是以提高全社會(huì)供給為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)由以前的三駕馬車(chē)向供給側(cè)改革進(jìn)行轉(zhuǎn)變，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的蛻變也在進(jìn)一步展開(kāi)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，消費(fèi)比例正在逐漸加大，要求我國(guó)生產(chǎn)供給方面能夠適應(yīng)消費(fèi)者新需求。供給側(cè)改革最終目的是使得供給與消費(fèi)相匹配，以更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

自從美國(guó)次貸危機(jī)之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了疲態(tài)，經(jīng)濟(jì)需求不斷乏力，產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象也非常突出。以上現(xiàn)象只是表面現(xiàn)象，本質(zhì)問(wèn)題還在于結(jié)構(gòu)性和制度性問(wèn)題。

從微觀(guān)層面上分析，我國(guó)國(guó)民的收入隨著改革開(kāi)放不斷增加，這必然導(dǎo)致人們對(duì)消費(fèi)品需求也越來(lái)越旺盛。消費(fèi)品需求不僅有質(zhì)量要求，也有數(shù)量要求。在我國(guó)，由于供給與需求之間存在不匹配，使得我國(guó)社會(huì)產(chǎn)能存在嚴(yán)重過(guò)?，F(xiàn)象。與此同時(shí)，我國(guó)政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也采取了部分措施，如限制投資、提高環(huán)保的成本等。但是政府的這些行為最終只能導(dǎo)致產(chǎn)能越積越多，雪球越滾越大，根本無(wú)法從根本上消除供求之間的矛盾。在新經(jīng)濟(jì)常態(tài)下，我們應(yīng)當(dāng)審時(shí)奪勢(shì)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的弱點(diǎn)，對(duì)供給和消費(fèi)的產(chǎn)能結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，適時(shí)的推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)再轉(zhuǎn)型再發(fā)展。

我國(guó)要想從微觀(guān)上調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，就必須在根本制度上作出抉擇?，F(xiàn)今，消費(fèi)與供給之間的矛盾并不是一件簡(jiǎn)單容易處理問(wèn)題，不能依靠一個(gè)簡(jiǎn)單的市場(chǎng)政策就可能取到立竿見(jiàn)影的效果。在我國(guó)。人們雖然有錢(qián)，但是將很多資金存入銀行，富人雖然有錢(qián)，但是將所有的資金都移向國(guó)外，出現(xiàn)這樣的原因主要來(lái)自于對(duì)于自己生存環(huán)境的不確定，對(duì)于未來(lái)的不確定，這與我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)制度具有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系。

供給側(cè)改革是否成功的標(biāo)志在于國(guó)民信心是否可以由此樹(shù)立，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度是否可以進(jìn)行有效管理，市場(chǎng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位是否可以得到提升。如果可以減少政府通過(guò)各種手段規(guī)制市場(chǎng)的行為，那么投資者甚至創(chuàng)業(yè)者的人數(shù)就會(huì)急劇增加，市場(chǎng)發(fā)展也會(huì)變得美好。在以前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠政府招商引資，在以后通過(guò)供給側(cè)改革，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依靠于人們的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)。供給側(cè)改革不僅僅會(huì)影響到供給方，對(duì)于人們消費(fèi)地方也會(huì)有所影響，由于人們對(duì)于未來(lái)可以更加確定，人們?cè)谙M(fèi)上就會(huì)有更多的想法。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策路徑選擇

減產(chǎn)能加快企業(yè)并購(gòu)重組。目前，我國(guó)存在著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象，這也是供給不足的一種表現(xiàn)。從根源上分析，產(chǎn)能過(guò)剩就是產(chǎn)需不匹配，很可能出現(xiàn)錯(cuò)位現(xiàn)象。做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革首先要改革產(chǎn)能方面。首先，我們應(yīng)當(dāng)在原有工業(yè)產(chǎn)能技術(shù)不變的情況下，通過(guò)資產(chǎn)重組等方式減少過(guò)剩產(chǎn)能。其次，我們還應(yīng)當(dāng)具有創(chuàng)新意識(shí)，加大創(chuàng)新能力建設(shè)。最后，對(duì)于壟斷行業(yè)，我國(guó)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)改革，促進(jìn)生產(chǎn)要素快速流通，培育自由平等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

從貨幣政策逐漸走向財(cái)政政策。我國(guó)一些專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為，財(cái)政政策是經(jīng)濟(jì)調(diào)整的主要方式。我國(guó)通過(guò)刺激需求來(lái)改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，這樣還可以避免高杠桿現(xiàn)象出現(xiàn)，從本質(zhì)上轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。在新經(jīng)濟(jì)常態(tài)下，我國(guó)應(yīng)當(dāng)完善貨幣政策，通過(guò)寬松貨幣政策與擴(kuò)張性財(cái)政政策相結(jié)合的方式刺激經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。

推進(jìn)金融制度革新。在我國(guó)進(jìn)行宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)管理時(shí)，我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)管理往往出現(xiàn)許多瑕疵，制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。在改革過(guò)程中，我們應(yīng)當(dāng)化弊端為優(yōu)勢(shì)，通過(guò)改革激發(fā)企業(yè)活力，使各個(gè)金融機(jī)構(gòu)都可以充分發(fā)展，從而引導(dǎo)資本合理流動(dòng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步提升。

目前，我國(guó)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，我國(guó)央行應(yīng)當(dāng)完善利率調(diào)控政策，按照周期率率進(jìn)行監(jiān)管。對(duì)于金融監(jiān)管制度應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重新考量，使其能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

進(jìn)行財(cái)稅體制改革。許多專(zhuān)家學(xué)者表明，我國(guó)目前的稅負(fù)非常嚴(yán)重，許多企業(yè)都疲于應(yīng)對(duì)政府的稅賦收入。在這種環(huán)境下，企業(yè)發(fā)展會(huì)受到極大制約，需要政府進(jìn)行稅費(fèi)改革，以便使供給側(cè)也可以得到更好發(fā)展。從我國(guó)稅收形式上看，我國(guó)稅收大部分以間接稅為主，主要是從生產(chǎn)領(lǐng)域向消費(fèi)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變這一時(shí)期征稅，對(duì)于中小企業(yè)尤其是高新中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這種征稅的方式非常不利，不利于企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

在進(jìn)行稅費(fèi)改革時(shí)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)加快建設(shè)預(yù)算制度，通過(guò)預(yù)算制度來(lái)節(jié)約財(cái)政權(quán)力，以便使我國(guó)政府的權(quán)利可以得到有效制約。

總而言之，在供給側(cè)改革的趨勢(shì)之下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)必將成了良性方式進(jìn)行發(fā)展。為了使供給側(cè)金融改革可以更加順利的進(jìn)行，我國(guó)必須對(duì)國(guó)內(nèi)資本進(jìn)行重新洗牌。在直接融資方面，我國(guó)應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大直接融資的占比，最終促使我國(guó)資本市場(chǎng)可以得到進(jìn)一步完善，以滿(mǎn)足企業(yè)的融資需求。