身處數(shù)字時代,人們對形形色色的電子閱讀設(shè)備以及品類繁多的電子書早已不再陌生,早幾年甚至曾有過紙質(zhì)書將被取代的論斷,但事實究竟如何呢?據(jù)國內(nèi)最大中文圖書電商當當網(wǎng)發(fā)布的《2016國民圖書閱讀與消費報告》顯示,80后是圖書消費的主力軍,遠超其他年齡階段的人群。比起電子書,既有消費能力、又長于數(shù)字時代的他們依然更為鐘情紙質(zhì)書。
這一結(jié)果似乎告訴我們,即便是在數(shù)字時代,紙質(zhì)書依然沒有被取代的跡象。有人或許會說,紙質(zhì)書更有“書香情懷”,也更具“儀式感”,但顯然,情懷和儀式感并不足以成為其不滅的理由。那么電子書為何無法取代紙質(zhì)書,或者說,為什么人們始終更偏愛紙質(zhì)書呢?科普雜志《科學(xué)美國人(Scientific American)》曾發(fā)表過一篇文章,詳盡地解釋了紙質(zhì)書和電子書閱讀背后的科學(xué)。
文章提到了2013年挪威斯塔萬格大學(xué)的Anne Mangen發(fā)表的一份研究。該調(diào)查表明,屏幕和電子閱讀器會妨礙文本瀏覽的兩個重要特質(zhì):意外發(fā)現(xiàn)和控制感?!坝腥嗽诳吹揭痪湓捔钇浠貞浧鹨郧翱催^的東西時,喜歡翻回前面的段落,或者心血來潮跳著往前看,遇到有感觸的段落還會用記號筆標記,在邊角做做筆記,或者隨心所欲把書本折來折去?!?/p>
由于這些閱讀習(xí)慣目前無法在電子閱讀設(shè)備上完美再現(xiàn),加之屏幕的多任務(wù)容易讓人分心,電子閱讀的困難微妙地妨礙了人們對文本的理解。因而很多人都承認自己會在紙質(zhì)書上面進行精讀——2011年臺灣大學(xué)的研究生接受過一項調(diào)查,受訪者大部分都表示自己會先在網(wǎng)上瀏覽幾段,然后再把整篇文字打印出來深入閱讀。
另一方面,紙質(zhì)書還擁有即可辨別的尺寸、形狀以及重量?!拔覀儠丫b版的《戰(zhàn)爭與和平》當作大部頭作品,而將平裝版的《黑暗的心》視為小冊子。與之相比,盡管數(shù)字文本也有長度(通常用滾動條或者進度條表示),但是卻沒有明顯的形狀或厚度。無論你讀的是普魯斯特的代表作,抑或是海明威的短篇小說,電子閱讀器拿在手里的手感都是一樣重的,而研究人員發(fā)現(xiàn)這些差異所導(dǎo)致的‘觸覺失調(diào)足以讓一些人對電子閱讀器避而遠之?!?/p>
或許是意識到了電子書的劣勢,如今許多電子閱讀產(chǎn)品的開發(fā)者都在電子墨水、氧化膜等技術(shù)上下足功夫,竭盡所能地“仿真”,但均無法重建獨屬于紙張閱讀的直觀而愉悅的感官體驗。至少在可見的未來,當我們想潛心閱讀時,紙質(zhì)書依然會是大多數(shù)人無法代替的首選。
本刊編輯部