身處數(shù)字時代，人們對形形色色的電子閱讀設(shè)備以及品類繁多的電子書早已不再陌生，早幾年甚至曾有過紙質(zhì)書將被取代的論斷，但事實究竟如何呢？據(jù)國內(nèi)最大中文圖書電商當當網(wǎng)發(fā)布的《2016國民圖書閱讀與消費報告》顯示，80后是圖書消費的主力軍，遠超其他年齡階段的人群。比起電子書，既有消費能力、又長于數(shù)字時代的他們依然更為鐘情紙質(zhì)書。

這一結(jié)果似乎告訴我們，即便是在數(shù)字時代，紙質(zhì)書依然沒有被取代的跡象。有人或許會說，紙質(zhì)書更有“書香情懷”，也更具“儀式感”，但顯然，情懷和儀式感并不足以成為其不滅的理由。那么電子書為何無法取代紙質(zhì)書，或者說，為什么人們始終更偏愛紙質(zhì)書呢？科普雜志《科學(xué)美國人（Scientific American）》曾發(fā)表過一篇文章，詳盡地解釋了紙質(zhì)書和電子書閱讀背后的科學(xué)。

文章提到了2013年挪威斯塔萬格大學(xué)的Anne Mangen發(fā)表的一份研究。該調(diào)查表明，屏幕和電子閱讀器會妨礙文本瀏覽的兩個重要特質(zhì)：意外發(fā)現(xiàn)和控制感?！坝腥嗽诳吹揭痪湓捔钇浠貞浧鹨郧翱催^的東西時，喜歡翻回前面的段落，或者心血來潮跳著往前看，遇到有感觸的段落還會用記號筆標記，在邊角做做筆記，或者隨心所欲把書本折來折去?！?/p>

由于這些閱讀習(xí)慣目前無法在電子閱讀設(shè)備上完美再現(xiàn)，加之屏幕的多任務(wù)容易讓人分心，電子閱讀的困難微妙地妨礙了人們對文本的理解。因而很多人都承認自己會在紙質(zhì)書上面進行精讀——2011年臺灣大學(xué)的研究生接受過一項調(diào)查，受訪者大部分都表示自己會先在網(wǎng)上瀏覽幾段，然后再把整篇文字打印出來深入閱讀。

另一方面，紙質(zhì)書還擁有即可辨別的尺寸、形狀以及重量?！拔覀儠丫b版的《戰(zhàn)爭與和平》當作大部頭作品，而將平裝版的《黑暗的心》視為小冊子。與之相比，盡管數(shù)字文本也有長度（通常用滾動條或者進度條表示），但是卻沒有明顯的形狀或厚度。無論你讀的是普魯斯特的代表作，抑或是海明威的短篇小說，電子閱讀器拿在手里的手感都是一樣重的，而研究人員發(fā)現(xiàn)這些差異所導(dǎo)致的‘觸覺失調(diào)足以讓一些人對電子閱讀器避而遠之?！?/p>

或許是意識到了電子書的劣勢，如今許多電子閱讀產(chǎn)品的開發(fā)者都在電子墨水、氧化膜等技術(shù)上下足功夫，竭盡所能地“仿真”，但均無法重建獨屬于紙張閱讀的直觀而愉悅的感官體驗。至少在可見的未來，當我們想潛心閱讀時，紙質(zhì)書依然會是大多數(shù)人無法代替的首選。

本刊編輯部