摘 要 2008年9月15日，美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)最嚴(yán)重的大蕭條。在這種不利的外部環(huán)境下，眾多企業(yè)放棄了原來(lái)的投資機(jī)會(huì)，陷入了金融危機(jī)甚至破產(chǎn)。區(qū)分不同類(lèi)型企業(yè)所受的影響是非常重要的。深入討論這個(gè)問(wèn)題，顯然需要大量的微數(shù)據(jù)作為支撐。然而，如何從唯一的時(shí)間序列數(shù)據(jù)和一些相關(guān)的研究文獻(xiàn)中整理和驗(yàn)證這個(gè)問(wèn)題不僅是作者的大膽嘗試，而且是本文的目的。

關(guān)鍵詞 金融危機(jī)；企業(yè)規(guī)模；企業(yè)融資

一、簡(jiǎn)介

在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，世界經(jīng)濟(jì)日益融合。任何企業(yè)都有其特定的微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。因此，當(dāng)一個(gè)國(guó)家遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的企業(yè)或多或少受到影響。隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)將遭受巨大的挫折。所以國(guó)家一定會(huì)在宏觀經(jīng)濟(jì)政策上做出一些改變。因此，它們將對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略產(chǎn)生重大影響。危機(jī)前可能有盈利的企業(yè)，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整，可能會(huì)有不同程度的損失。在這方面，企業(yè)應(yīng)該保持清醒的認(rèn)識(shí)。企業(yè)融資難度很大。經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，一般情況下，國(guó)家將不可避免地采取貨幣政策的方式來(lái)提高存貸款利率。對(duì)于迫切需要資金的公司來(lái)說(shuō)，這將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

二、對(duì)不同企業(yè)的影響

在金融危機(jī)的影響下，什么樣的業(yè)務(wù)的生存能力較弱？為什么不同的公司有不同的市場(chǎng)表現(xiàn)，甚至不同的命運(yùn)？在物理學(xué)中，當(dāng)物體有外部沖擊時(shí)，損傷取決于兩個(gè)主要因素的大小。一個(gè)是外部影響的大小；第二個(gè)是對(duì)象的緩沖容量或彈性大小。同樣，我們認(rèn)為企業(yè)在外部環(huán)境急劇惡化的情況下的最終經(jīng)濟(jì)后果也取決于外部環(huán)境對(duì)企業(yè)的影響以及應(yīng)對(duì)外部沖擊的能力。

在國(guó)際貿(mào)易中，絕大多數(shù)貿(mào)易活動(dòng)都是由少數(shù)大企業(yè)實(shí)現(xiàn)的。例如，在2000年的美國(guó)，全國(guó)550萬(wàn)家企業(yè)僅有4%從事進(jìn)出口活動(dòng)，而參與國(guó)際貿(mào)易的少數(shù)公司中，最大公司的貿(mào)易量（出口值+進(jìn)口）占美國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的80%以上。這些大型美國(guó)公司中的幾家公司的特點(diǎn)還包括向多個(gè)市場(chǎng)出口多種產(chǎn)品和服務(wù)，表明只有少數(shù)這些優(yōu)勢(shì)大企業(yè)的影響才能真正影響整體貿(mào)易水平。隨著全球金融風(fēng)暴的到來(lái)，首先受到影響的是中小企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)規(guī)模小，薄弱。大多數(shù)中小企業(yè)的業(yè)務(wù)都要受大企業(yè)的發(fā)展。多年來(lái)，他們之間有許多聯(lián)系，形成了相互依存，共同發(fā)展的有機(jī)整體。據(jù)報(bào)道，經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致了大企業(yè)的衰落和滑坡的影響，這一定會(huì)影響中小企業(yè)，特別是一些服裝，機(jī)械，化工，輕工等出口面向中小企業(yè)的行業(yè)。另外，在國(guó)際商務(wù)形勢(shì)困難的情況下，各國(guó)只能建立自我保護(hù)的貿(mào)易堡壘，這些大企業(yè)將不可避免地將注意力轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，把更多的精力投入到國(guó)內(nèi)生存之中，必將對(duì)中小企業(yè)帶來(lái)巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。資金短缺一直是中小企業(yè)發(fā)展的主要問(wèn)題。當(dāng)世界金融風(fēng)暴時(shí)，銀行業(yè)實(shí)施了更為謹(jǐn)慎的放貸政策，使原有融資渠道的中小企業(yè)繼續(xù)縮小。再加上企業(yè)資金回籠緩慢，使相當(dāng)一部分中小企業(yè)在資金壓力下被迫關(guān)閉。

三、中小企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的措施

從全球的角度來(lái)看，中小企業(yè)在一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活中的作用，特別是在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，是不可替代的。美國(guó)的“小企業(yè)法”指出，只有振興小企業(yè)才能保證國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)繁榮。中小企業(yè)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的幾大優(yōu)勢(shì)被揭示：求職，創(chuàng)新靈活，培養(yǎng)中產(chǎn)階級(jí)群體。因此，本文對(duì)中小企業(yè)處理的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)策有一些想法。

進(jìn)一步尋求融資渠道。進(jìn)入發(fā)展階段的企業(yè)逐漸認(rèn)識(shí)到，融資領(lǐng)域企業(yè)的合作是提高財(cái)務(wù)實(shí)力，降低融資成本，加快資金運(yùn)作節(jié)奏，防范資金風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)繼續(xù)惡化，危機(jī)中幾乎沒(méi)有企業(yè)能夠生存下去，中小企業(yè)的合作成為不可避免的選擇。走中小企業(yè)集群之路。金融海嘯給中小企業(yè)集群帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。首先，“金融海嘯”打破了市場(chǎng)初步的競(jìng)爭(zhēng)壁壘和結(jié)構(gòu)體系，給中小企業(yè)在市場(chǎng)食品鏈中重新洗牌和反思自己的市場(chǎng)定位的機(jī)會(huì)。中小企業(yè)只能充分發(fā)揮成本降低，集中優(yōu)勢(shì)和規(guī)?；攸c(diǎn)，使其在“經(jīng)濟(jì)海嘯”中幸存下來(lái)。加強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)，控制成本，發(fā)展自主創(chuàng)新。在目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，外部需求減弱，出口增速明顯放緩。從一方面看，企業(yè)必須妥善處理營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境，加強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)力度，減少庫(kù)存，減少積壓的虧損。另一方面要發(fā)展自主創(chuàng)新產(chǎn)品，用高端產(chǎn)品鞏固占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，走自主創(chuàng)新之路。

四、結(jié)論

總而言之，一般來(lái)說(shuō)中小企業(yè)要靠自身發(fā)展，政府也要承擔(dān)起責(zé)任。無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際，中小企業(yè)都經(jīng)常需要得到政府的相應(yīng)政策的支持，否則小企業(yè)將與大型企業(yè)進(jìn)行非常消極的競(jìng)爭(zhēng)。但是，希望不能完全固定在政府，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際，企業(yè)生存的優(yōu)勝劣汰是正?，F(xiàn)象。達(dá)爾文的進(jìn)化理論為物種的演變奠定了基礎(chǔ)，在危機(jī)中，只有那些強(qiáng)大和具有面對(duì)危機(jī)的靈活性的企業(yè)才能生存下去，然后再次繁殖。面臨危機(jī)，優(yōu)秀企業(yè)知道如何充分利用自身的優(yōu)勢(shì)和對(duì)外資源，尋求轉(zhuǎn)型升級(jí)。所而在危機(jī)中，同樣停滯不前的企業(yè)只能在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中死亡。

參考文獻(xiàn)：

[1]Mishkin， F. S. The Household Balance Sheet and the Great Depression [J]. The Journal of Economic History 1978 （4）：918-937.

[2] 張慧娟：《金融危機(jī)沖擊對(duì)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資本市場(chǎng)運(yùn)行的影響—來(lái)自我國(guó)國(guó)有系族企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)2014年碩士學(xué)位論文

[3]葉飛洋和馬永強(qiáng)，2014，《金融危機(jī)沖擊下得民營(yíng)企業(yè)信貸軟約束研究一基于政府、銀行與企業(yè)三方問(wèn)利益博弈的視角》，《投資研究》第11期，42-570

作者簡(jiǎn)介：

李?yuàn)櫳海?996-），女，湖南邵陽(yáng)人，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際學(xué)院學(xué)生，研究方向：國(guó)際會(huì)計(jì)。