牛軍
摘要:商業(yè)信用是企業(yè)在市場上短期融資的重要方式,與一般的外源融資方式相比,具有更多的優(yōu)勢。本文通過實證研究,驗證得出企業(yè)獲得的商業(yè)信用與短期銀行借款比率、資產負債率、國有股股本比例、企業(yè)成長能力呈顯著正相關關系;而企業(yè)獲得的商業(yè)信用水平,與企業(yè)毛利潤率以及企業(yè)成立的年數(shù)兩個方面呈負相關關系。
關鍵詞:因子分析;企業(yè)融資;商業(yè)信用
中圖分類號:F832.51;F276.3 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)024-000-02
一、理論綜述
(一)融資比較優(yōu)勢理論
Petersen和Rajan(1997)研究得出,商業(yè)信用融資較其他方式具有比較優(yōu)勢。一是對客戶控制方面的優(yōu)勢。企業(yè)的正常生產經營,穩(wěn)定的原材料供應十分重要,如果客戶變更原材料供應渠道,必須在信息搜集整理和重新訂約等方面花費成本。二是在信息獲取方面的優(yōu)勢。提供商業(yè)信用的企業(yè),可以及時、高效而又成本低廉地得到獲得商業(yè)信用的企業(yè)信息。三是在財產挽回方面的優(yōu)勢。如果客戶經營失敗或者破產,企業(yè)索回原材料后可以通過現(xiàn)有渠道出售或者轉售給其他企業(yè),原材料起到一種抵押和擔保的作用。金融機構(銀行)則不具備上述優(yōu)勢。
(二)信貸配給理論
“信貸配給”概念最早由Meltzer于1960年提出,他指出由于金融市場的不完善,在信貸配給方面,大企業(yè)相比小企業(yè)更有利。1981年,Stiglitz和Weiss對此理論進行了完善,他指出在金融市場上由于銀企之間的信息不對稱,會引起信貸配給的逆向選擇和道德風險問題。小企業(yè)由于穩(wěn)定性不能保證,往往不能得到貸款。于是商業(yè)信用作為另一種資金來源,往往被小企業(yè)所使用。1997年,Petersen和Rajan進一步作出研究,通過對美國3404家小規(guī)模企業(yè)進行研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)如果難以從金融機構獲得貸款,往往會選擇使用更多的商業(yè)信用。
二、我國商業(yè)信用融資現(xiàn)狀
我國現(xiàn)階段商業(yè)信用的發(fā)展還存在一些問題:一是信用體制方面不健全,由于歷史上受計劃經濟體制的長期影響,大多數(shù)企業(yè)沒有強烈的經濟主體信用觀念,不愿意主動進行償債,更缺乏完善的制度體系對企業(yè)行為進行約束。二是我國企業(yè)大部分規(guī)模小,因自有資本少、經濟實力弱、賒銷能力差,在出現(xiàn)賒銷風險時,現(xiàn)金或凈資產少,往往不能有效償還賬款。同時,在票據(jù)市場方面,相比較相發(fā)達國家而言,國內票據(jù)市場主要為商品流通提供服務,不具備有效的融資功能。在這種約束情況下,合理使用商業(yè)信用融資在當前形勢下顯現(xiàn)出更大的優(yōu)越性。
三、實證分析
(一)研究假設
(二)樣本選擇與變量選取
為了驗證以上假設,本文隨機選取了2015年上海證券交易所制造業(yè)中100家公司作為原始樣本,樣本剔除了三年內ST,PT的公司數(shù)據(jù),剔除了應收、應付賬款為負、主營業(yè)務收入非正以及數(shù)據(jù)不完整或有異常的公司,最后篩選得出93家企業(yè)為樣本。數(shù)據(jù)來源:國泰安數(shù)據(jù)庫,巨潮資訊。運用軟件:SPSS16.0。
本文企業(yè)獲得的商業(yè)信用的水平(PR)以應付賬款與總資產的比作為衡量指標,表示企業(yè)成長能力以企業(yè)主營業(yè)務銷售增長率(GROWTH)作為衡量指標,企業(yè)的盈利能力以企業(yè)主營業(yè)務毛利潤率(PROFIT)作為衡量指標。
(三)理論模型與實證檢驗
1.描述性統(tǒng)計
我們首先對各解釋變量做了pearson相關系數(shù)檢驗,檢驗結果表明各變量間存在多重共線性。為避免其影響,我們決定采取因子分析法來檢驗它們之間的相關性。
2.因子分析法
在科學研究過程中,需要收集大量數(shù)據(jù)進行分析尋找規(guī)律。但是多個變量之間不可避免的會存在相關性,無疑會增加問題分析的復雜性。但如果不過分析結果而減少指標會失去使原指標所包含的信息。因子分析是一種降維的方法。通過運用因子分析,用少數(shù)幾個因子代替一組觀測變量,這幾個因子包含了原來指標所蘊含的大部分數(shù)據(jù)信息。然后可以用這幾個因子進行統(tǒng)計分析,從而代替原來的眾多變量進行分析。
因子模型的一般表達式為:
首先對各解釋變量的相關矩陣進行檢驗,檢驗結果為KMO檢驗和Barlett球度檢驗的結果,KMO檢驗值為0.533,因此我們可以認為,原始數(shù)據(jù)樣本能夠滿足因子分析的要求。Barlett球度檢驗的結果顯示,近似X2值為82.09,自由度為28,檢驗的顯著概率為0.000,拒絕原假設,因子分析的適用性較好。下面進行提取因子,從scree plot圖中顯示特征值大于1的點有四個,運用主成分分析法進行因子提取共提取因子4個,分別定義為FAC_1, FAC_2, FAC_3, FAC_4。
分析因子旋轉后的矩陣以及因子載荷圖后得到關于四個因子的解釋:FAC_1主要與資產負債率,短期借款比率密切相關,F(xiàn)AC_2主要與企業(yè)成長能力,國有股占總股本的比例密切相關,F(xiàn)AC_3主要與企業(yè)成立年數(shù),毛利潤率密切相關,F(xiàn)AC_4主要與公司規(guī)模,提供商業(yè)信用比率密切相關。
將四個因子作為新的變量,將商業(yè)信用比率與四個因子進行多元線型回歸(顯著性水平定為0.1),F(xiàn)AC_4的p值為0.904,不顯著。其余三個因子都與商業(yè)信用比率顯著相關。
通過以上分析,我們得出:獲得商業(yè)信用與資產負債率,短期銀行借款比率,國有股股本比例,企業(yè)成長能力呈顯著正相關關系;獲得商業(yè)信用與企業(yè)毛利潤率、成立的年數(shù)呈顯著負相關關系;公司規(guī)模與應收賬款對獲得商業(yè)信用的影響不大。
通過實證分析,假設1,7不和實證結果相符。這說明:公司的規(guī)模優(yōu)勢雖然能對上游企業(yè)提供正面的信息來吸引商業(yè)信用融資,但隨著公司規(guī)模的增大,其總資產也不斷增大,這里我們評價商業(yè)信用的時候是用的其與總資產的比率,因此,在這樣的雙重影響下這種效果就不明顯了。假設7與實證結果相反,企業(yè)成立的年數(shù)在一定程度上說明了一個企業(yè)的持續(xù)經營能力,某些大企業(yè)為了避免財務風險的發(fā)生就盡量減少應付賬款的發(fā)生,以防范整體經濟不景氣的年代里所產生的破產風險。
四、結論
商業(yè)信用是企業(yè)從外部市場進行短期融資的重要方式。在經濟轉調發(fā)展過程中,由于從銀行獲得信貸的難度一般較高,而企業(yè)間的商業(yè)信用融資相對具有優(yōu)勢,因此商業(yè)信用成為企業(yè)外部融資的重要來源。本文對商業(yè)信用融資的理論和現(xiàn)狀進行了研究,通過實證檢驗,從融資動機角度考察了我國上市公司獲得商業(yè)信用的決定因素,得出了相對準確的結論,以期望對商業(yè)信用融資的規(guī)律進行深層次的剖析,來達到對商業(yè)信用管理的優(yōu)化。
參考文獻:
[1]劉曉英.中國上市公司商業(yè)信用分布及其影響因素實證研究[D].四川大學,2007.
[2]譚偉強.商業(yè)信用:基于企業(yè)融資動機的實證研究[J].2006(12).
[3]孫智英.信用問題的經濟學分析[M].中國城市出版社,2002.
[4]Petersen,M.,Rajan,R.,"Trade Credit:Theory and Evidence,"[M].Review of Financial Studies,1997(10).
作者簡介:牛 軍(1985-),男,漢族,山東章丘人,現(xiàn)供職單位:煙臺開發(fā)區(qū)財政局,職稱:中級會計師、中級經濟師,學位:管理學碩士學位,研究方向:會計理論與方法研究。