高達飛 余衛(wèi)東 張宇騁
【中圖分類號】R656.9 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2017)04-0-02
結(jié)腸癌是一種發(fā)生于結(jié)腸黏膜上皮的常見消化道惡性腫瘤,40~50年齡段的人群占比最大,且男性高于女性,每年全球新增病例800萬人,結(jié)腸癌治療已成為臨床研究熱點。治療結(jié)腸癌常采取外科手術(shù),主要包括:傳統(tǒng)根治術(shù)和完整結(jié)腸系膜切除術(shù)。傳統(tǒng)根治術(shù)淋巴結(jié)清掃數(shù)量較少,術(shù)后傷口易感染、吻合口瘺、殘端腫瘤殘余,病灶結(jié)腸癌復(fù)發(fā)率高,隨著CME的臨床推廣,結(jié)合解刨學(xué)與胚胎發(fā)育理論,有效控制術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,提升淋巴結(jié)清掃數(shù)量,顯著降低結(jié)腸癌結(jié)腸癌復(fù)發(fā)率[1]。筆者現(xiàn)選取我院腫瘤科收治的結(jié)腸癌患者,探究結(jié)腸癌患者采用CME與傳統(tǒng)根治術(shù)的療效,現(xiàn)報告如下。
1.資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2015年1月~2016年12月腫瘤科收治的70例結(jié)腸癌患者。納入標準[2]:①經(jīng)我院普外科纖維結(jié)腸鏡檢確診為結(jié)腸癌;②未接受放化療③均自愿參加并簽署知情同意書。排除標準:①腫瘤轉(zhuǎn)移;②腸梗阻急待手術(shù)者。隨機分為研究組和對照組,各35例。其中研究組男性20例,女性15例,年齡35~67歲,平均(43.5±1.3)歲,腫瘤位置:升結(jié)腸乙8例,狀結(jié)腸10例,橫結(jié)腸7例,降結(jié)腸5例;對照組男性22例,女性13例,年齡38~66歲,平均(45.4±2.1)歲,腫瘤部位:升結(jié)腸乙6例,狀結(jié)腸12例,橫結(jié)腸8例,降結(jié)腸4例。對比兩組患者性別、年齡、腫瘤位置等一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 手術(shù)方法
患者入院后,依據(jù)結(jié)腸癌根治術(shù)治療標準,進行術(shù)前準備包括:氣管插管、全身麻醉、仰臥位實施手術(shù)。對照組患者采取傳統(tǒng)根治術(shù)治療,行常規(guī)手術(shù)方法。研究組患者行CME方法,操作步驟為:采用銳性分離壁層筋膜和臟層筋膜,切開腹部皮膚后,分離脂肪和肌肉組織,將兩側(cè)結(jié)腸系膜分離,清掃血管根部淋巴結(jié)與附近的脂肪組織后行高位結(jié)扎術(shù),關(guān)閉切除腸系膜處血管,術(shù)后給予抗生素治療[3]。
1.3 觀察指標
兩組術(shù)中淋巴結(jié)切除情況,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及結(jié)腸癌復(fù)發(fā)率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,比較行t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 兩組患者淋巴結(jié)清除量比較
比較兩組患者淋巴結(jié)清除量,研究組顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
研究組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
2.3 兩組患者術(shù)后結(jié)腸癌復(fù)發(fā)率比較
研究組患者術(shù)后結(jié)腸癌復(fù)發(fā)率顯著低于對照組結(jié)腸癌復(fù)發(fā)率,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
3.討論
CME是一種新型臨床治療結(jié)腸癌的手術(shù)方式。通過沿胚胎發(fā)育層面采用銳性分離結(jié)腸系膜,注重結(jié)腸系膜連續(xù)性、完整性,防止癌細胞因結(jié)腸系膜破裂而擴散,。CME操作要求同無瘤操作一致,利用術(shù)中血管根部完全暴露,有助于高位結(jié)扎,并且可增加淋巴細胞結(jié)的清掃量,從而根治結(jié)腸腫瘤。傳統(tǒng)根治術(shù)最高僅能清掃部分淋巴結(jié),無法根治結(jié)腸腫瘤。
由于CME結(jié)合解刨學(xué)和胚胎發(fā)育理論,解刨層次更合理,明顯減少對機體正常組織的損傷,減少并發(fā)癥,同時采用高位結(jié)扎,最大程度的清掃了淋巴結(jié),增加淋巴細胞結(jié)的清掃量,減少遺留的腫瘤細胞,降低術(shù)后結(jié)腸癌復(fù)發(fā)率[4]。本研究表明:研究組患者采用CME淋巴結(jié)清除量顯著高于對照組患者采用的根治術(shù),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),研究組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及結(jié)腸癌復(fù)發(fā)率明顯低于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),同上述研究一致。
綜上所述,臨床采用CME治療結(jié)腸癌患者,可顯著增加淋巴結(jié)清掃量,減少并發(fā)癥,降低結(jié)腸癌結(jié)腸癌復(fù)發(fā)率,提高治療效果,使患者獲得更好的預(yù)后,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]賀建功.CME與傳統(tǒng)根治術(shù)治療結(jié)腸癌的短期療效及預(yù)后觀察[J].中國現(xiàn)代普通外科進展, 2016, 19(6):490-493.
[2]林尤偉.CME與傳統(tǒng)手術(shù)治療結(jié)腸癌患者臨床療效比較[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 16(8):1037-1039.
[3]周國平,申曉娟.完整結(jié)腸系膜切除術(shù)與傳統(tǒng)根治術(shù)治療結(jié)腸癌療效比較[J].中外醫(yī)療, 2016, 35(5):104-105.
[4]秦紹嵐,俞旻皓,慕逸飛,等.全結(jié)腸系膜切除術(shù)在右半結(jié)腸癌根治術(shù)中應(yīng)用的療效[J].中華胃腸外科雜志, 2016, 19(10):1101-1106.