季青青++楊英

【摘要】治理模式，是指一組規(guī)范公司相關(guān)各方的責(zé)任，權(quán)利的制度的計(jì)劃安排，是指代企業(yè)中最重要的制度架構(gòu).它包括公司經(jīng)理層，董事會(huì)，股東和其他利益相關(guān)者之間的關(guān)系.通過(guò)這個(gè)架構(gòu)，公司的目標(biāo)以及實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的方法得以確定。目前，我國(guó)鋼鐵行業(yè)不斷借鑒國(guó)外先進(jìn)理念，治理模式也在不斷地變化，其中有值得借鑒的地方，也有存在風(fēng)險(xiǎn)的地方。本文就其治理模式的利弊展開(kāi)進(jìn)一步的討論，并提出相應(yīng)的啟示。

【關(guān)鍵詞】鋼鐵公司 治理模式 防范措施

一、鋼鐵股份有限公司的現(xiàn)狀

（一）宏觀環(huán)境下的狀況

1.雖然我國(guó)是一個(gè)鋼鐵大國(guó)，但是并非一個(gè)鋼鐵強(qiáng)國(guó)，其中競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，整體的抗風(fēng)險(xiǎn)能力偏弱，行業(yè)集中度部不高等是中國(guó)鋼鐵股份有限公司不容忽視的缺點(diǎn)。雖然近幾年，國(guó)內(nèi)有些鋼鐵企業(yè)想要通過(guò)兼并重組等方式，來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但是，并沒(méi)有明顯改善國(guó)內(nèi)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度不斷下降，集中度偏低的問(wèn)題。其次，與國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家的鋼鐵企業(yè)相比，我國(guó)鋼鐵企業(yè)的特殊鋼材產(chǎn)品產(chǎn)量較低。在發(fā)達(dá)國(guó)家鋼鐵企業(yè)的總量中，特殊鋼產(chǎn)品占比約為15%～25%，而我國(guó)卻僅為8%～10%。另一項(xiàng)代表高利潤(rùn)、高技術(shù)的鋼鐵產(chǎn)品比例也只有47%左右，低于世界的平均水平，這意味著我國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品以低利潤(rùn)的產(chǎn)品為主。同時(shí)，我國(guó)國(guó)內(nèi)的鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也不能完全適應(yīng)國(guó)內(nèi)和國(guó)際的市場(chǎng)需求，高利潤(rùn)的產(chǎn)品如高牌號(hào)硅鋼、建筑類(lèi)的鋼材等產(chǎn)品。鋼材等產(chǎn)品仍然需要從國(guó)外進(jìn)口。

2.我國(guó)鐵路、航天、船舶、機(jī)械、軍工等行業(yè)的發(fā)展需要高質(zhì)量的鋼鐵產(chǎn)品，我國(guó)正處于由數(shù)量增長(zhǎng)為主向質(zhì)量提升為主的需求階段。最后，從2013年至今，我國(guó)鋼鐵行業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力不足，消費(fèi)速度平穩(wěn)增長(zhǎng)，投資的增加速度在漸漸回落，出口持續(xù)回暖。若從全球的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)出發(fā)，我國(guó)的鋼鐵企業(yè)對(duì)于未來(lái)貿(mào)易前景還需時(shí)刻保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。而我國(guó)的政府更要注重金融體制的改革，財(cái)務(wù)體制的創(chuàng)新等，以此來(lái)提高鋼鐵行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，激發(fā)消費(fèi)者的消費(fèi)需求，市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活力，從而最終達(dá)到可持續(xù)增長(zhǎng)的目的。

（二）行業(yè)環(huán)境下的分析

1.鋼鐵工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)不可或缺的產(chǎn)業(yè)，是技術(shù)、資本、人力、能源、密集的產(chǎn)業(yè)，但同時(shí)是產(chǎn)能過(guò)剩最嚴(yán)重、影響最大的行業(yè)之一。2014年，我國(guó)鋼鐵行業(yè)對(duì)化解產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的方法初顯成效，企業(yè)效益有所好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，節(jié)能減排方面取得可喜的進(jìn)步。但是，由于下游市場(chǎng)需求不足，鋼材的價(jià)格有大幅下跌的現(xiàn)象，企業(yè)資金不足等問(wèn)題，全行業(yè)仍然處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的“重要時(shí)期”，企業(yè)面臨的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題依然令人擔(dān)憂(yōu)。

2.我國(guó)目前鋼鐵企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率不容樂(lè)觀。根據(jù)我國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)從2002年的50.2%增加到2013年69.5%，2014年為67.3%，同比降低2%，負(fù)債率基本保持在較高的水平，重點(diǎn)的鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用同比增加了19.9%，雖然最近兩年銀行對(duì)銀行長(zhǎng)期借款同比降低了1.5%，長(zhǎng)期貸款正在地慢慢地減少，但是短期貸款卻在不斷地增加，2014年銀行短期借款同比增加了0.1%。最后，我國(guó)的鋼鐵行業(yè)資金自我增值較緩慢，，外部增值措施也難以施展，銀行還在不斷的減少貸款。目前，我國(guó)的鋼鐵行業(yè)一般都是由鋼廠進(jìn)行提供抵押擔(dān)保，通過(guò)相關(guān)公司進(jìn)行貸款。但是此類(lèi)的貸款一般的周期都不長(zhǎng)，利息也相對(duì)較高。有的鋼廠甚至借助信托機(jī)構(gòu)、高利貸等渠道拿錢(qián)，導(dǎo)致短期內(nèi)鋼廠資產(chǎn)負(fù)債率情況會(huì)進(jìn)一步增加。

二、我國(guó)鋼鐵行業(yè)治理模式

（一）我國(guó)鋼鐵行業(yè)治理模式的優(yōu)勢(shì)

1.實(shí)施了戰(zhàn)略管理。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，伴隨著我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷地完善，以寶鋼為代表的鋼鐵企業(yè)開(kāi)始制定關(guān)于自身的發(fā)展計(jì)劃，戰(zhàn)略管理也因此取得了較大發(fā)展。

也顯現(xiàn)出從側(cè)重“量”的提升到重視追求“質(zhì)”的飛躍的轉(zhuǎn)變。

2.制度與組織結(jié)構(gòu)逐步完善。我國(guó)多數(shù)鋼鐵企業(yè)建立了規(guī)范的、符合發(fā)展戰(zhàn)略的公司治理模式，形成了投資者、管理層、治理層，監(jiān)督層各司其職、相互合作、相互制衡的機(jī)制。從市場(chǎng)調(diào)查來(lái)看，選擇“內(nèi)部智囊團(tuán)”占78.1%，“其他渠道信息”占88.1%；“外部專(zhuān)家機(jī)構(gòu)咨詢(xún)”占42.4%；這些數(shù)據(jù)表明，多數(shù)鋼鐵企業(yè)重大決策一般都采用3項(xiàng)以上的決策信息渠道，同時(shí)也表明，“內(nèi)部智囊團(tuán)”對(duì)企業(yè)得正確決策不可或缺，企業(yè)對(duì)科學(xué)化的決策重視程度越來(lái)越高。

3.客戶(hù)關(guān)系體系建設(shè)得到高度重視。目前，我國(guó)的鋼鐵企業(yè)愈發(fā)重視長(zhǎng)期穩(wěn)定的客戶(hù)關(guān)系，都努力擴(kuò)大此類(lèi)用戶(hù)的比重，同時(shí)也重視和大客戶(hù)建立長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作關(guān)系。

（二）我國(guó)鋼鐵行業(yè)治理模式的劣勢(shì)

1.人力資源管理是我國(guó)鋼鐵企業(yè)目前管理的薄弱環(huán)節(jié)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，職工培訓(xùn)投入資本較低和長(zhǎng)效激勵(lì)機(jī)制不完善是我國(guó)鋼鐵企業(yè)人力資源管理中的存在的主要問(wèn)題。人力資源是鋼鐵企業(yè)軟實(shí)力的組成部分。企業(yè)錄用新員工時(shí)，可以要求員工的學(xué)歷水平，也可以要求員工學(xué)習(xí)企業(yè)的規(guī)范要求，但是工作是具有長(zhǎng)期性的，人的能力也應(yīng)必須相應(yīng)地提高，如何才能使員工穩(wěn)定地、長(zhǎng)期地適應(yīng)工作的要求，這就需要企業(yè)堅(jiān)持后續(xù)的教育、培訓(xùn)等活動(dòng)提高人力資源的素質(zhì)。企業(yè)對(duì)員工后續(xù)教育費(fèi)用占銷(xiāo)售收入的比例，可以在一定程度上能夠反映出企業(yè)對(duì)人力資源的重視水平。

2.部分企業(yè)戰(zhàn)略管理不完整。一是部分企業(yè)的戰(zhàn)略沒(méi)有完全地顯示出鋼鐵行業(yè)的特征，也沒(méi)有體現(xiàn)出鋼鐵企業(yè)自身的特色。

二是過(guò)分追求具體的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。許多鋼鐵企業(yè)常常過(guò)分強(qiáng)調(diào)銷(xiāo)售數(shù)量，銷(xiāo)售額額，體現(xiàn)出企業(yè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，因此提升企業(yè)的軟實(shí)力還沒(méi)有受到足夠地重視。三是規(guī)模戰(zhàn)略的慣性仍然存在。鋼鐵企業(yè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)較為重要的行業(yè)，但是僅僅擁有規(guī)模優(yōu)勢(shì)并不代表?yè)碛懈?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于企業(yè)的軟實(shí)力，并且國(guó)際上著名的的鋼鐵企業(yè)很少有將規(guī)模視為頭等大事。

3.控制監(jiān)督體系有待進(jìn)一步完善。一方面對(duì)子公司的控制和監(jiān)督不夠全面，必影響集團(tuán)公司相關(guān)戰(zhàn)略的執(zhí)行效率。另一方面重大決策依據(jù)來(lái)源應(yīng)更全面，準(zhǔn)確。我國(guó)鋼鐵企業(yè)做出重大決策時(shí)非常重視內(nèi)部機(jī)構(gòu)的建議，但對(duì)外部專(zhuān)家和咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的重視度還不夠重視。只有同時(shí)重視內(nèi)外部智囊機(jī)構(gòu)建議，企業(yè)才可做出科學(xué)的決策。

三、我國(guó)鋼鐵股份有限公司治理模式啟示

（一）轉(zhuǎn)變發(fā)展理念及指定正確的目標(biāo)，完善企業(yè)戰(zhàn)略管理機(jī)制

最根本的是要從市場(chǎng)出發(fā)，從企業(yè)自身的實(shí)際情況出發(fā)，針對(duì)自身問(wèn)題，找準(zhǔn)方向，正確定位，積極主動(dòng)地進(jìn)行創(chuàng)新、升級(jí)，在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，集中力量，在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式方面取得成效。

（二）以提高效率為目的，堅(jiān)持內(nèi)部改革，完善治理結(jié)構(gòu)，有效解決企業(yè)決策和執(zhí)行、激勵(lì)和約束這一管理的核心

加快提升公司管理的水平，形成可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，為企業(yè)防范各種風(fēng)險(xiǎn)提供強(qiáng)有力的屏障。

（三）注重基層基礎(chǔ)管理，巧妙運(yùn)用現(xiàn)代管理方法

管理要以人為根本，要重視崗位和責(zé)任，制度機(jī)制的建設(shè)和行為規(guī)范要堅(jiān)定，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展企穩(wěn)回升的關(guān)鍵時(shí)期，企業(yè)管理要突出重點(diǎn)，善于從市場(chǎng)變化的分析判斷中捕捉機(jī)遇，在逆境中培發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)。千方百計(jì)降低生產(chǎn)成本，確保效益。這些年來(lái)，不少鋼鐵企業(yè)不斷學(xué)習(xí)采用國(guó)際上流行的現(xiàn)代化管理方式，現(xiàn)代化管理方式的運(yùn)用一定要從企業(yè)的實(shí)際出發(fā)，一定要講究實(shí)效，一抓到底，決不能追求形式或趕時(shí)髦。

（四）把企業(yè)文化和品牌建設(shè)擺到重要位置

以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以可持續(xù)發(fā)展為目的，要求鋼鐵企業(yè)要把文化和品牌建設(shè)擺上日程。品牌是企業(yè)的形象，企業(yè)文化是企業(yè)的靈魂。應(yīng)樹(shù)立企業(yè)品牌，構(gòu)建企業(yè)文化、對(duì)凝聚力建設(shè)持之以恒。企業(yè)文化和品牌建設(shè)要突出企業(yè)個(gè)性，體現(xiàn)以人為本與和諧理念，要把企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念、企業(yè)精神、企業(yè)形象、企業(yè)社會(huì)責(zé)任，作為企業(yè)核心價(jià)值觀，轉(zhuǎn)化為企業(yè)的軟實(shí)力，作為可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]邱添.淺析我國(guó)中小企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的策略[J].淮海文匯.

[2]王艷華.我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的優(yōu)劣勢(shì)分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2009，（01）.

[3]潘曉璐.對(duì)我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的策略思考[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009，（12）.