薛若晗

(閩江學院 地理科學系，福州 350108)

生態(tài)足跡模型視角下的福建省可持續(xù)發(fā)展評價

薛若晗

(閩江學院 地理科學系，福州 350108)

生態(tài)足跡是分析和評價區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要指標。在生態(tài)足跡模型的基礎(chǔ)上，計算了福建2005—2014年的人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力、生態(tài)足跡多樣性指數(shù)，并首次創(chuàng)新性的將人均GDP增長系數(shù)引入到生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)的計算中，算出修正的發(fā)展能力指數(shù)。計算結(jié)果表明：2005—2014年福建人均生態(tài)足跡不斷增高，福建2005—2014年的生態(tài)足跡多樣性指數(shù)總體呈下降趨勢，生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)則總體上升，福建的可持續(xù)發(fā)展狀況不容樂觀。

生態(tài)足跡模型；可持續(xù)發(fā)展；福建

1 研究背景

任何已知人口區(qū)域的生態(tài)足跡(ecological footprint)是指生產(chǎn)這些人口消費的所有資源及吸納這些人口產(chǎn)生廢棄物所必需的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積和水域面積的總和，它包括化石能源用地、耕地、林地、草地、建筑用地和水域等六大類。[1]對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的評價，可以通過考察區(qū)域生態(tài)足跡，計量人類擁有的自然資源、耗用的自然資源以及資源分布情況,研究人類對資源的消費利用狀況及消費對環(huán)境帶來的影響，進而評估一個國家和地區(qū)可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)。[2]該方法由加拿大生態(tài)經(jīng)濟學家William Rees首先提出[1]，由于其適應性廣、可操作性強，已被廣泛應用于區(qū)域及城市可持續(xù)發(fā)展問題的定量研究。近年來，關(guān)于生態(tài)足跡的研究成果漸趨豐富，有學者們先后對中部6省、西部地區(qū)等區(qū)域的生態(tài)足跡進行計算分析和可持續(xù)發(fā)展評估，但總體上研究仍處于探索階段。[3-4]

福建省位于中國東南沿海，東北與浙江省毗鄰，西、西北與江西省接界，西南與廣東省相連，東隔臺灣海峽與臺灣島相望，陸域面積12.4萬km2，2014年全省人口3 806萬人，年GDP總量達到24 055.86億元。[5]福建省近年的各種統(tǒng)計資料較為完善，便于研究分析。本文選取福建2005—2014年的經(jīng)濟增長和居民消費數(shù)據(jù)，對福建的生態(tài)足跡進行計算，且對區(qū)域生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力進行評價，以求為正確處理人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的關(guān)系、為相應政策的制定提供科學依據(jù)，進而達到協(xié)調(diào)發(fā)展并最終實現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的目標，促進區(qū)域發(fā)展進程。

2 研究方法

2.1 生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字計算

本文計算生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的方法以及均衡因子、產(chǎn)量因子的取值，均是參照全球足跡網(wǎng)絡(luò)的《國家生態(tài)足跡賬戶計算基本方法和框架(2011版)》[6]中的計算模型和參數(shù)。計算出的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字的單位都是ghm2，即全球公頃，1全球公頃代表全球平均生產(chǎn)水平下1公頃土地生產(chǎn)能力。[6]

2.2 生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力計算

本文對福建的生態(tài)足跡多樣性和區(qū)域生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力的測算方式是源于我國學者徐中民的研究，他將反映人類對自然利用程度的生態(tài)足跡指標應用到生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)多樣性測算中，把生態(tài)足跡中采用的不同土地類型面積作為測算生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)多樣性的因子，并采用Ulanowicz的發(fā)展能力公式計算分析了中國1999年的發(fā)展能力。[7-8]本文提出該方法的修正，并用修正后的公式進行分析。

2.2.1 生態(tài)足跡多樣性計算

本次研究中，生態(tài)足跡多樣性指數(shù)采用Shannon-Weaver公式來進行計算，即：生態(tài)足跡多樣性指數(shù)等于各土地類型面積在總生態(tài)足跡中所占比例乘以其值的自然對數(shù)之后和的負值。計算結(jié)果數(shù)值越大，表示生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中生態(tài)足跡分配越均勻，即生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)越趨近穩(wěn)定。[7-8]

2.2.2 生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)計算

用Ulanowicz發(fā)展能力公式計算發(fā)展能力指數(shù)時一般采用人均生態(tài)足跡與生態(tài)足跡多樣性指數(shù)的乘積進行計算。該公式中，人均生態(tài)足跡表示區(qū)域居民平均消費活動消耗，生態(tài)足跡多樣性指數(shù)表示人類活動消耗的土地類型平等、多樣的程度和生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)穩(wěn)定的程度。原公式側(cè)重于對區(qū)域居民的消費活動消耗的度量，雖然人均生態(tài)足跡可以在一定程度上反映了社會經(jīng)濟狀況，但是體現(xiàn)的不夠直接?？沙掷m(xù)發(fā)展能力指數(shù)總的來說是一種發(fā)展能力的度量，對可持續(xù)發(fā)展能力的計算除了要考慮消耗之外，也要充分兼顧經(jīng)濟發(fā)展和人口規(guī)模，為了彌補這一點，提出用能更直接反映經(jīng)濟狀況的指標來對原公式進行修正。因此，將人均GDP增長系數(shù)引入發(fā)展能力指數(shù)計算公式，人均GDP增長系數(shù)等于當年人均GDP與上一年的人均GDP的比值，該因子很直接地反映社會經(jīng)濟發(fā)展狀況和人口規(guī)模的狀況，值越大表示當前人口規(guī)模下的經(jīng)濟增長幅度越大，是修正福建發(fā)展能力較理想的因子。本文提出的修正公式為：

發(fā)展能力=人均生態(tài)足跡×生態(tài)足跡多樣性指數(shù)×當年人均GDP增長系數(shù)

(1)

3 福建省生態(tài)足跡和生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的計算

3.1 生態(tài)足跡計算分析

3.1.1 福建2005—2014年生態(tài)足跡計算及分析

本次研究中，參考了2005—2014年的《福建統(tǒng)計年鑒》[5]、聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)有關(guān)生物資源的世界平均產(chǎn)量資料[9]和《綜合能耗計算通則》(GB2589—2008)，將福建省各年居民生物資源消費量和折算成消耗熱量的居民能源消費量，轉(zhuǎn)化為提供這些消費所需的當年生物生產(chǎn)性土地面積[10]；從而計算出福建省2005—2014年的人均生態(tài)足跡(見表1)。本次研究是用居民消費量而非生物量作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，所以沒有用進出口貿(mào)易量進行調(diào)整。

表1 福建2005—2014年人均生態(tài)足跡 ghm2

從表1可知，2005—2014年間，福建人均生態(tài)足跡從2005年的1.4340ghm2增長到2014年2.3307 ghm2，總體呈上升趨勢。世界自然基金會《地球生命力報告-中國2015》中公布2010年全球人均生態(tài)足跡為2.6ghm2，2012年中國人均生態(tài)足跡為3.4ghm2，相對而言，福建人均生態(tài)足跡低于同期的全球和全國平均值。福建人均生態(tài)足跡中，增加值最大的是化石能源用地足跡，從2005年的0.8423ghm2到2014年的1.6204ghm2，上升趨勢明顯，對生態(tài)足跡逐年的上升貢獻最大；其次是水域生態(tài)足跡。

從人均生態(tài)足跡的結(jié)構(gòu)比例分析可知，2005—2014年間，福建省人均耕地的生態(tài)足跡在總?cè)司鷳B(tài)足跡中所占比例下降超過了5%，這和生產(chǎn)力的提高和居民生活水平的提升有關(guān)；林地和草地生態(tài)足跡所占比例先小幅上升而后下降；水域生態(tài)足跡所占比例先下降，后有所回升；而化石能源用地的人均生態(tài)足跡在這6類土地中所占的比例最大，增幅也最大，化石燃料用地占用的生態(tài)足跡是由于能源消費所產(chǎn)生的，如工業(yè)的發(fā)展和家用轎車數(shù)量的大幅度上升；建設(shè)用地的人均生態(tài)足跡所占比例也有所上升。

3.1.2 福建2005—2014年生態(tài)赤字計算及分析

結(jié)合《福建統(tǒng)計年鑒》[5]中歷年福建省各種土地類型統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計算得到福建省2005—2014年的生態(tài)承載力和生態(tài)赤字動態(tài)變化情況，如表2、圖1。

表2 福建省2005—2014年人均生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字 ghm2

圖1 福建省2005—2014年人均生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字動態(tài)變化(ghm2)

從表2可知，在2005—2014年間，福建省人均生態(tài)承載力只有輕微的提升，對比世界自然基金會《地球生命力報告—中國2015》中公布的2012年中國人均生態(tài)承載力0.9ghm2，少了近30%，更是遠低于2010年全球平均生態(tài)承載力1.7 ghm2。福建省人均生態(tài)足跡與生態(tài)赤字增加的幅度較大，且趨勢一致，也就是由于人均生態(tài)足跡的增長，引起人均生態(tài)赤字從2005年的0.9214 ghm2增加到2014年的1.7068ghm2，增長了85%。

3.2 福建人均GDP增長的計算

《福建統(tǒng)計年鑒》[5]中2005—2014年福建省人均GDP的數(shù)據(jù)見表3。

表3 福建2005—2014年人均GDP 萬元

3.3 福建2005—2014年生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力計算

由Shannon-Weaver公式和上文公式(1)計算福建2005—2014年生態(tài)足跡多樣性指數(shù)與生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)，如表4所示。

表4 福建2005—2014年生態(tài)足跡多樣性指數(shù)與生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)

由表4可知，福建2005—2014年的生態(tài)足跡多樣性指數(shù)最大值為2005年的1.1810，最小值為2013年的0.9775，在2005—2008年基本持平后，從2009年起呈下降趨勢，2012年有略微增加，但之后繼續(xù)減小。由于該指數(shù)越大說明生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)越穩(wěn)定，因此福建生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的穩(wěn)定性近年來呈下降趨勢。從福建發(fā)展能力指數(shù)來看，在2005—2014年之間反復出現(xiàn)上升下降，因此福建的生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力在2005—2014年內(nèi)不斷起伏。

4 結(jié)論與討論

從已知的2005—2014年福建經(jīng)濟和消費數(shù)據(jù)計算出，研究期間福建的生態(tài)足跡呈上升趨勢。其中，林地和草地的人均生態(tài)足跡有所下降，耕地、水域、建設(shè)用地和化石能源用地的人均生態(tài)足跡面積均有所增長，增長最大的是化石能源用地。由于這10年間福建省人均生態(tài)承載力基本保持平穩(wěn)略有增長，但增長幅度很小，所以人均生態(tài)赤字的增長接近人均生態(tài)足跡的增長。這意味著，福建的生態(tài)環(huán)境日益退化，人地關(guān)系更加緊張，如果要維持當前速度和模式的經(jīng)濟發(fā)展，就必須從外界輸入大量的資源，這對于福建將來的發(fā)展是巨大的制約。

由生態(tài)足跡多樣性指數(shù)的計算結(jié)果可知，2005—2014年福建的生態(tài)多樣性指數(shù)下降，這意味著生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)穩(wěn)定性的下降，分析表明，近年來福建經(jīng)濟快速增長，居民消費水平提高，帶來的后果是化石能源用地足跡的增長及其在生態(tài)足跡中所占比重的大幅增加，這是降低生態(tài)多樣性指數(shù)的主要原因之一。同時，福建生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)在起伏中逐漸升高的計算結(jié)果反映出生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展的能力在起伏中有所提升，之所以有起伏，究其原因是因為這種提升主要是通過生態(tài)足跡需求的增長來實現(xiàn)的。如果維持現(xiàn)在的增長方式，福建的生態(tài)足跡多樣性指數(shù)將進一步降低，生態(tài)系統(tǒng)將繼續(xù)偏離穩(wěn)定的方向。未來，福建的經(jīng)濟將會進一步發(fā)展，但與可持續(xù)發(fā)展目標之間的偏差依然存在。要提高生態(tài)足跡多樣性、提升區(qū)域發(fā)展能力，采取有效措施減少化石能源用地足跡就顯得十分關(guān)鍵了，這也是將福建發(fā)展模式向可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)變的必然舉措。如果能在目前的基礎(chǔ)上，提高生態(tài)供給量，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟，倡導綠色消費，避免不必要的生態(tài)足跡，縮小生態(tài)赤字，建設(shè)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟是可期待的。

生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的變化，是眾多因素的共同影響的結(jié)果，其作用機制也非常復雜。實際情況中，社會、經(jīng)濟的諸多因素都會隨著時間發(fā)生變化，也會直接或間接的影響到區(qū)域的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，進而影響到生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力。因此，基于不同經(jīng)濟、社會和技術(shù)等發(fā)展情況，探討不同情況下福建省生態(tài)足跡和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力等變化趨勢，將是此研究的后續(xù)。

[1] Wackernagel M, Rees W E. Perceptual and Structural Barriers to Investing in Natural Capital: Economics from an Ecological Footprint Perspective [J]. Ecological Economics, 1997, 20(1):3- 24.

[2] 何愛紅,王亦龍,向黨,等.基于生態(tài)足跡的寧夏回族自治區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價[J].干旱區(qū)地理,2013,36(5):906- 912.

[3] 張愛菊,張白汝,向書堅.中部6省生態(tài)足跡的測算與比較分析[J].生態(tài)環(huán)境學報,2013,22(4):625- 631.

[4] 張青,任志遠.中國西部地區(qū)生態(tài)承載力與生態(tài)安全空間差異分析[J].水土保持通報,2013,33(2):230- 235.

[5] 福建省統(tǒng)計局.福建統(tǒng)計年鑒[EB/OL].[2016-05-01].http://www.stats-fj.gov.cn/xxgk/ndsj/.

[6] Global Footprint Network. Accounting for Demand and Supply of the Biosphere’s Regenerative Capacity: the National Footprint Accounts’ Underlying Methodology and Framework.2011 Edition. Oakland [EB/OL].[2016-04-20].http://www.footprintnetwork.org/images/uploads/Methods_Paper_Draft_2011.pdf .

[7] 徐中民,張志強,程國棟,等.中國1999年生態(tài)足跡計算與發(fā)展能力分析[J].應用生態(tài)學報,2003,14(2):280- 285.

[8] 楊海真,李愛梅,葉田.基于修正的生態(tài)足跡區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價[J].同濟大學學報(自然科學版),2010,38(8):1188- 1193.

[9] Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) .Statistical Databases [EB/OL].[2016-05-11].http://faostat3.fao.org/home/index.html.

[10] 薛若晗.福建省2011年生態(tài)足跡分析與生態(tài)安全評價[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2013,41(14):6427-6429.

[責任編輯：張永軍]

Assessment of Sustainable Development in Fujian Based on Ecological Footprint Model

XUE Ruo- han

(Department of Geographic Science, Minjiang University, Fuzhou 350108, China)

The ecological footprint theory is an important method to evaluate whether the development of a region is sustainable or not. Based on the ecological footprint model, this paper calculated per capita ecological footprint, ecological carrying capacity, index of ecological footprint diversity in Fujian from 2005 to 2014, this paper add the per capita GDP growth coefficient to the model of development capacity of ecological economics system for the first time, and worked out the revised result. The results show that, from 2005 to 2014, the ecological footprint per capita arrived, the ecological deficit per capita grew too. Index of ecological footprint diversity dropped almost all the time, but development capacity of ecological economics system rose. The situation of sustainable development in Fujian is not optimistic．

ecological footprint model; sustainable development; Fujian

2016-08-10

2017-02-21

福建省中青年教師教育科研項目(JB13174)資助。

薛若晗(1978— )，女，福建福州人，閩江學院地理科學系講師;研究方向:生態(tài)環(huán)境。

S181.3

A

2096-2371(2017)02-0016-04