林海清　翁志輝

【摘 要】 如何拓展優(yōu)質(zhì)稿源是地方性學術期刊面臨的核心問題，文章提出獲取優(yōu)質(zhì)稿源的有效途徑有五個方面：充分發(fā)揮編委的作用，建立優(yōu)稿先發(fā)的機制，注重審稿專家的薦稿作用，積極參與制訂政策導向，注意挖掘潛力作者?！陡＝ㄞr(nóng)業(yè)學報》努力從這五條途徑吸納優(yōu)質(zhì)稿源，從源頭上提高了期刊的學術水平。

【關 鍵 詞】學術期刊；優(yōu)質(zhì)稿源；地方性；學術質(zhì)量

【作者單位】林海清，《福建農(nóng)業(yè)學報》編輯部。

【基金項目】福建省屬公益類科研院所基本科研專項（2016R1015-1）。

優(yōu)質(zhì)稿源是期刊學術質(zhì)量的保障。地方性學術期刊一般包括省屬高校學報和省級科研院所及學會主辦的學術期刊，與全國性學術期刊相比，地方性學術期刊在優(yōu)質(zhì)稿源的獲取方面處于劣勢。地方性學術期刊如果不積極有效地開展組稿工作，僅靠自來稿很難維持優(yōu)質(zhì)稿源的數(shù)量，期刊學術質(zhì)量也難以保證。因此，如何拓展優(yōu)質(zhì)稿源，是地方性學術期刊面臨的核心問題[1-6]。本文以中文核心期刊《福建農(nóng)業(yè)學報》的組稿實踐為例，探討地方性學術期刊獲取優(yōu)質(zhì)稿源的有效途徑。

一、充分發(fā)揮編委的作用

地方性學術期刊的編委，一般由主辦單位遴選本單位或當?shù)刂麑＜医M成。編委的主要職責是審評來稿和推薦稿件。由于受評價機制的約束，編委一般只參與審稿，對推薦優(yōu)質(zhì)稿件的積極性不高，或者推薦的稿件質(zhì)量不高。為此，我們遴選期刊編委時采取主辦單位學委會推薦和公開招聘相結(jié)合的辦法，即有一半以上的編委是采用公開招聘的形式聘任，凡具有博士學位和副高以上職稱，并且擔任創(chuàng)新團隊或重點實驗室主要負責人的中青年專家均可報名參加。同時，我們制訂了編委的權利和義務，即編委每年有推薦2篇以上優(yōu)質(zhì)稿件的義務和所薦稿件優(yōu)先發(fā)表的權利。由此，期刊聘任到一些年輕有為、熱心期刊工作的編委，他們?yōu)榭锾峁┝艘欢〝?shù)量的優(yōu)質(zhì)稿件，為保證刊物學術質(zhì)量提供了資源基礎。

二、建立優(yōu)稿先發(fā)機制，快速發(fā)表首報成果

優(yōu)稿先發(fā)即初審時對學術質(zhì)量高的來稿優(yōu)先送外審和編輯加工，發(fā)稿時按同行評議和編輯部復審結(jié)果，優(yōu)先發(fā)表學術質(zhì)量高的稿件，這種打破傳統(tǒng)的按來稿先后次序?qū)徖戆l(fā)表的做法，有利于吸納一些優(yōu)秀稿件[7]?？蒲腥藛T通常把質(zhì)量好的論文優(yōu)先投給SCI來源期刊或全國性一級學報，但上述期刊稿源多，審理和發(fā)表時滯過長，待論文發(fā)表時，一些原創(chuàng)性成果往往會失去時效性。我們非常重視對農(nóng)業(yè)科研領域重大發(fā)現(xiàn)和重要進展成果的首報。如2010年我國南方多地出現(xiàn)不明原因的蛋禽產(chǎn)蛋聚降現(xiàn)象，給養(yǎng)禽業(yè)造成巨大損失，福建省農(nóng)業(yè)科學院禽病防控創(chuàng)新團隊在全國率先發(fā)現(xiàn)并鑒定出病原體。當時團隊希望把這一成果論文投向全國性學報，后經(jīng)我們爭取，于第一時間（2010年12月）在我刊發(fā)表[8]。因該文為全國首報，至2015年被引頻次高達135次，作者的科研成果也獲得省科技進步獎。此后，該團隊首席專家經(jīng)常向我們推薦反映他們研究成果的論文。

三、利用同行評議獲取優(yōu)質(zhì)稿源

農(nóng)業(yè)科學研究具有明顯的地域性，地方性農(nóng)業(yè)學術期刊一般選擇本省或周邊地區(qū)農(nóng)林高校專家作為審稿人?！陡＝ㄞr(nóng)業(yè)學報》主要刊載我國東南地區(qū)農(nóng)業(yè)科研學術論文，遴選的審稿專家單位以福建農(nóng)業(yè)大學、華南農(nóng)業(yè)大學、南京農(nóng)業(yè)大學、浙江大學等為主，審稿專家一般為碩博研究生導師，且多數(shù)主持國家或省部級重要科研項目。專家在返回審稿時，也經(jīng)常會推薦一些稿件，這些稿件多數(shù)是他們的課題研究成果。由于薦稿專家熟悉我刊的學術定位和規(guī)范要求，且希望能優(yōu)先發(fā)表，因此推薦的稿件學術質(zhì)量總體要明顯高于自由來稿。我們非常重視審稿專家的薦稿，予以及時到位的審理和發(fā)表，由此與審稿專家建立了良好的信任和合作關系。

四、積極參與制訂科研評價機制，發(fā)揮政策的有效作用

目前我國科研人員的投稿意向，在很大程度上取決于所在單位的科研評價導向?！耙钥u文”是一種以刊物是否入選SCI及核心期刊體系來評判論文學術價值的評價方式[9]，雖然這種方式頻遭詭病，但迄今還沒有一種更為科學的評價方式能取而代之。因此，科研單位和高校一般都制訂了有關論文發(fā)表的期刊分類規(guī)定。地方性學術期刊的投稿主體是主辦單位科研人員，對于這種反映作者投稿意向的規(guī)定，我們非常重視并積極參與。我們從學術評價的專業(yè)角度提出了一些有利于期刊發(fā)展的合理化建議：進入一二類的學術期刊，必須是具有嚴格同行評議審稿制度的期刊，從而把一些未實行同行評議的核心期刊排除在外，提升入選期刊的學術層次；依據(jù)“二八法則”（即一類期刊通常發(fā)表80%的高水平論文，二類期刊通常發(fā)表20%的高水平論文[10]），提出應把《福建農(nóng)業(yè)學報》中經(jīng)同行評議認為高水平的論文列入一類論文評價對象（約占期刊發(fā)文比例的20%），再經(jīng)學委會復評通過后將其確認為一類論文。我們積極參與期刊分類法則的制訂，不僅提升了本單位科研評價政策的合理性，而且為吸納本單位的優(yōu)質(zhì)稿源營造了有利的政策環(huán)境。

五、注意挖掘潛力作者，以到位的服務取得作者的信賴

在稿件初審時，我們就有意識地注意挖掘富有潛力的作者，以快速到位的審稿、編輯加工、編后反饋與互動，取得作者的信任。對初審認為學術質(zhì)量較高的來稿，我們不僅優(yōu)先及時處理，而且選擇細分專業(yè)對口的同行專家外審，得到富有專業(yè)深度的評審意見。在格式規(guī)范方面，編輯直接為作者做細致到位的加工，減輕作者修改的工作量，英文摘要則送請美籍專家審改加工。當期發(fā)排后付印前，我們立即向作者寄發(fā)電子版期刊，同時在網(wǎng)刊平臺發(fā)布論文的XML和PDF格式。論文發(fā)表后，我們?nèi)匀慌c作者保持良好的互動關系，如告知被引情況，爭取作者稿件的復投率。

我們在編輯工作中發(fā)現(xiàn)，凡優(yōu)質(zhì)稿件的作者都比較關注論文審評的專業(yè)程度，編輯加工水平特別是英文加工的規(guī)范水平，以及論文發(fā)表的時滯；而稿件質(zhì)量一般的作者，關注的只是論文能否發(fā)表的問題。一些編輯以為優(yōu)質(zhì)稿件可以簡化審稿程序，甚至不經(jīng)外審直接進入編輯加工環(huán)節(jié)，而我們通過實踐認為，越是優(yōu)質(zhì)稿件，越要對口送審，這樣越能取得作者的信任。因此，學術期刊編輯應注意為優(yōu)秀作者提供到位的論文審理與發(fā)表服務，以耐心細致的敬業(yè)精神取信于作者[11]，這也是吸納優(yōu)質(zhì)稿源的一條重要途徑。

總之，地方性學術期刊應利用獨特的區(qū)位優(yōu)勢，采取相應的組稿策略，充分發(fā)揮編委和審稿人的薦稿作用；依托主辦單位的學術資源，發(fā)揮政策導向作用；通過細致的編輯加工和靈活快速的發(fā)稿機制，千方百計地獲取優(yōu)質(zhì)稿源。編輯不應滿足于對自由來稿的審改，而應騰出更多的時間和精力投入約稿與組稿工作，從源頭上提升期刊的學術水平。

|參考文獻|

[1]陳烈臣，羅慧敏，熊楚才. 農(nóng)業(yè)科技期刊的國際化選題與組稿策略[J]. 中國科技期刊研究，2005（5）：602-604.

[2]楊繼濤，宋繼學，鮑亞寧等. 農(nóng)業(yè)科技期刊的稿源問題及對策[J]. 編輯學報，2002（4）：288-289.

[3]王佳，楊華生，黃金祥. 河北農(nóng)業(yè)大學期刊社2002—2012年辦刊實踐與思考[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學學報：農(nóng)林教育版，2012（5）：35-38.

[4]張韻，袁醉敏，陳華平. 借助審稿拓展優(yōu)質(zhì)稿源的探索——以《浙江農(nóng)業(yè)學報》為例[J]. 編輯學報，2015（2）：163-166.

[5]馬迎杰. “走轉(zhuǎn)改”賦予學術期刊發(fā)展的能量——以《沈陽農(nóng)業(yè)大學學報》為例[J]. 傳播與版權，2013（6）：49，55.

[6]周少霞，蔣巧媛，陳海林. 地方農(nóng)業(yè)科技期刊構建穩(wěn)定作者群的有效途徑[J]. 廣西農(nóng)學報，2008（5）：106-108.

[7]朱麗娜，曹暉，于榮利等. 《食用菌學報》拓寬稿源、提高期刊質(zhì)量的措施[J]. 編輯學報，2010（S1）：114-115.

[8]萬春和，施少華，程龍飛等. 一種引起種（蛋）鴨產(chǎn)蛋驟降新病毒的分離與初步鑒定[J]. 福建農(nóng)業(yè)學報， 2010（6）：663-666.

[9]朱劍. 重建學術評價機制的邏輯起點——從“核心期刊”“來源期刊”排行榜談起[J]. 清華大學學報：哲學社會科學版，2012（1）：5-15，159.

[10]尹林，毛恒年. 科技期刊的二八定律現(xiàn)象及其經(jīng)營管理方略[J]. 湖北師范學院學報：自然科學版，2010（4）：61-63.

[11]楊勇. 拓展稿源是高校學報學術強刊的關鍵[J].編輯學報，2009（3）：245-246.