張琛琛

摘要：近年來，我們從小學(xué)低年級語文考試評價改革做起，旨在通過發(fā)揮考試指揮棒的導(dǎo)向作用，采取改變考試內(nèi)容、形式和綜合評價的方式，將廣大教師、學(xué)生從愈演愈烈的應(yīng)試教育的泥沼中解放出來。經(jīng)過幾年的探索和實踐，摸索出一些可喜的經(jīng)驗。

關(guān)鍵詞：小學(xué)語文；考試評價；可持續(xù)發(fā)展

近年來，我們從小學(xué)低年級語文考試評價改革做起，旨在通過發(fā)揮考試指揮棒的導(dǎo)向作用，采取改變考試內(nèi)容、形式和綜合評價的方式，將廣大教師、學(xué)生從愈演愈烈的應(yīng)試教育的泥沼中解放出來，把時間還給學(xué)生用來讀書、識字、寫字，幫助學(xué)生打牢學(xué)習(xí)語文的根，培養(yǎng)他們終身閱讀的習(xí)慣。經(jīng)過兩年多的探索和實踐，我們在考試評價內(nèi)容、評價形式、評價過程等方面作了大膽的嘗試，也摸索出一些可喜的經(jīng)驗。

一、完善考試評價內(nèi)容，促進學(xué)生全面發(fā)展

傳統(tǒng)的小學(xué)語文評價以考查知識記憶和解題技巧為主，此種評價僅憑一張語文試卷，很難對學(xué)生的聽說讀寫等綜合能力進行考查?？荚嚫母锖?，低年級期末評價內(nèi)容則更加全面，大致從以下幾個方面去評價。

1、識字與寫字。識字與寫字是低年級語文教學(xué)的重點和難點，這部分內(nèi)容單設(shè)試題，以筆試的卷面形式進行，主要考查學(xué)生對漢語拼音、一類字和二類字等基礎(chǔ)知識的認(rèn)、讀、寫的掌握情況，且卷面上另設(shè)有卷面書寫分。

2、朗讀與理解。我們的測試嘗試采用了以下創(chuàng)新辦法：給出學(xué)生一段帶拼音的短文，讓每個學(xué)生準(zhǔn)備十分鐘后，再朗讀短文。教師則對照“課標(biāo)”對低年級學(xué)生朗讀提出要求，對學(xué)生的朗讀情況做出恰如其分的評價；然后學(xué)生再根據(jù)教師給出的提示問題，結(jié)合自己的生活實際，口頭回答自己對短文內(nèi)容的淺化理解。

3、積累與運用。積累與運用主要考查學(xué)生課內(nèi)外積累、運用所學(xué)知識的情況。內(nèi)容不同考察形式各異：課內(nèi)積累主要包括對教材中的重點詞句的積累，以口頭填空的形式對學(xué)生進行考查；課文背誦內(nèi)容由學(xué)生抽簽決定，然后在教師或家長、同學(xué)的檢查下完成；課外積累主要考查學(xué)生的經(jīng)典誦讀和廣泛閱讀情況，由老師和家長協(xié)同進行測試；對學(xué)生學(xué)以致用能力的考查，由教師和學(xué)生組成考查小組，通過檢查學(xué)生平時的學(xué)以致用積累本，視學(xué)生的完成情況給予不同的分?jǐn)?shù)。

二、豐富考試評價形式，促進學(xué)生可持續(xù)發(fā)展

為了使考試評價促進學(xué)生發(fā)展的功能得到更有效的發(fā)揮，我們采取了靈活多樣的考試評價方式，力求讓一線教師、家長和學(xué)生，都成為評價改革的主要參與者、設(shè)計者。

1、順應(yīng)語文學(xué)科特點，采用口試與筆試相結(jié)合的檢測方式。我們根據(jù)語文學(xué)科的特點和低年級孩子的認(rèn)知規(guī)律，靈活地選擇恰當(dāng)?shù)臋z測方式?？谠囍饕獌?nèi)容包括識字、朗讀、理解、積累和表達；筆試主要是對學(xué)生寫字、組詞、標(biāo)點符號、寫話、偏旁部首等語文知識掌握情況的考察。

2、實行單項測試與綜合測試相結(jié)合，考查學(xué)生的語文綜合能力。評價內(nèi)容既有對學(xué)生單項語文能力的測試，如筆試中的“看拼音寫詞語”，就是對學(xué)生寫字能力的測試，也有對學(xué)生綜合語文能力測試的題，如口試中的“朗讀與理解”，考察學(xué)生朗讀、理解、表達等綜合能力。設(shè)置綜合試題，既考察了學(xué)生的綜合語文能力，同時也簡化了考試流程，節(jié)約了考試時間。

3、開放評價過程，實現(xiàn)評價主體的多元化。隨著考試評價改革的不斷深入，我們發(fā)現(xiàn)期末檢測的內(nèi)容如果都集中到學(xué)期末，檢測的過程長，無形中加重了老師的工作負擔(dān)。比起過去紙筆測試幾十分鐘簡單易行的檢測過程，許多老師不免對新的檢測方式產(chǎn)生了抵觸心理，因此，有些學(xué)校和教師在操作執(zhí)行的過程中，出現(xiàn)了草草敷衍的現(xiàn)象。針對這種現(xiàn)狀，我們及時調(diào)整檢測的方法，充分發(fā)揮教師、家長和學(xué)生在考試評價中的主體作用，對待諸如短文的朗讀、課文的背誦、經(jīng)典誦讀檢測內(nèi)容的檢查，開放考試評價的過程，全權(quán)交給教師、家長和學(xué)生，由他們共同制定評價內(nèi)容、評價標(biāo)準(zhǔn)、評價方式以及評價的時間，在學(xué)期中及時、即時檢測，然后將平時或期末檢測的成績計入學(xué)生期末的綜合評定表中。這樣，教師、學(xué)生、家長都納入到評價主體中，體現(xiàn)了評價者與被評價者之間民主、平等的關(guān)系，既有利于更全面地對學(xué)生的語文學(xué)習(xí)進行評價，減輕了老師的工作負擔(dān)，也調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，加深了家長對學(xué)校、孩子的了解，促進了家校共育。

4、注重過程，形成性評價和終結(jié)性評價相結(jié)合。語文考試評價改革還增加了對學(xué)生課外閱讀的過程性評價內(nèi)容。要求教師和家長根據(jù)學(xué)生平時如課外閱讀的積極性、完成閱讀任務(wù)情況、讀書量、親子閱讀情況、學(xué)生積累與學(xué)以致用情況等方面的課外閱讀表現(xiàn)，給予考察、打分，并將分?jǐn)?shù)計入期末綜合評定表中。這樣，考查的目的意在激發(fā)、培養(yǎng)低年級學(xué)生大量誦讀、積累與運用的積極態(tài)度，促進從讀到說和寫、從積累到運用的有機轉(zhuǎn)化；并動員更多的家長來共同關(guān)心孩子讀書學(xué)習(xí)，促進班級親子閱讀活動的開展。

5、提倡二次評價與延遲判斷，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。由于學(xué)生所處的文化環(huán)境、家庭背景和自身思維方式的不同，學(xué)生之間在學(xué)習(xí)上必然存在差異。所以，允許一部分學(xué)生經(jīng)過一段時間的努力，隨著知識與技能的積累，逐步達到應(yīng)達到的目標(biāo)。為此，我們要求教師選擇推遲做出判斷的方法，即允許學(xué)生提出二次評價的要求。只要學(xué)生認(rèn)為此次檢測未能考出應(yīng)有的水平，就鼓勵學(xué)生提出申請，經(jīng)過短期復(fù)習(xí)后，再進行重新檢測，教師將二次檢測后學(xué)生較滿意的分?jǐn)?shù)計入期末綜合評定表中。這種評價不定時間，不定場合，多給孩子嘗試的機會，只要他們在原有的基礎(chǔ)上提高了，就肯定他們的成功。這種開放、動態(tài)的考試，對于呵護學(xué)生的自信心，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，起到了很好的促進作用。

三、加強語文教學(xué)質(zhì)量的分析與評價，為教師的教學(xué)導(dǎo)航

在教學(xué)質(zhì)量分析會上，教研員和部分教師闡明和解讀考試命題的指導(dǎo)思想，對學(xué)生答題情況進行分析，通過試卷看教學(xué)，指出語文教學(xué)存在的問題并提出改進措施，對一線教師具有較強的指導(dǎo)性。

四、結(jié)語

在探究考試評價改革的過程中，我們也有許多的困惑。一是新的考試評價方式給老師們增加了不少的工作量，如何能夠堅持做下去而又不增加教師的負擔(dān)，是我們今后繼續(xù)研究的課題；二是我們的考試評價過多地強調(diào)對學(xué)生的激勵功能，而相對減弱了對學(xué)生的嚴(yán)格要求，希望這種“溺愛”不致造成孩子們的“放縱”；三是我們僅對低年級的考試評價做了一些改革嘗試，中高年級的考試評價又怎么改呢？因此，探索評價的路還很長，實踐中的困惑又成為我們繼續(xù)研究的課題。我們將進一步深入、扎實地探索，努力構(gòu)建能促進學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的評價體系。