徐郡璘,張磊磊,陳順維,趙新華,李福鋼,史黎翔
(1.中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江杭州,311122;2.國(guó)網(wǎng)新源水電有限公司新安江水力發(fā)電廠,浙江杭州,311608)
經(jīng)驗(yàn)單位線在新安江流域適用性評(píng)估
徐郡璘1,張磊磊1,陳順維1,趙新華2,李福鋼2,史黎翔1
(1.中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江杭州,311122;2.國(guó)網(wǎng)新源水電有限公司新安江水力發(fā)電廠,浙江杭州,311608)
基于新安江水庫(kù)實(shí)測(cè)洪水資料,評(píng)估了經(jīng)驗(yàn)單位線法在壩址洪水推算的精度和適用性,結(jié)果表明,經(jīng)驗(yàn)單位線法在新安江流域壩址洪水推算中具有較好的精度和適用性,與實(shí)測(cè)洪水的相對(duì)誤差在5%以?xún)?nèi),可作為新安江水庫(kù)洪水預(yù)報(bào)的補(bǔ)充方法,同時(shí)可為海外相似流域壩址洪水推算提供參考。
經(jīng)驗(yàn)單位線;壩址洪水;新安江流域;適用性分析
新安江水電站位于浙江省建德市白沙鎮(zhèn)以上約7.5 km處,壩址以上河長(zhǎng)為323 km,流域面積10 404 km2。新安江水庫(kù)庫(kù)面比為5.55%,庫(kù)形系數(shù)64.5,屬湖泊型水庫(kù)。由于新安江水庫(kù)庫(kù)容大,調(diào)節(jié)性能高,產(chǎn)匯流條件有了改變,入庫(kù)洪水一般比壩址洪水洪峰增高較多,峰現(xiàn)時(shí)間提前較多,洪量更趨集中。
圖1 新安江流域水系圖Fig.1 Network of Xin'anjiang river basin
一般而言,壩址洪水可通過(guò)降雨資料或水文站流量觀測(cè)資料推求,推求的洪水成果具有一定的預(yù)見(jiàn)期,對(duì)于水庫(kù)防洪調(diào)度及流域降雨產(chǎn)流特性研究具有較為直接的意義。目前大多數(shù)省份水文相關(guān)部門(mén)發(fā)布的洪水計(jì)算手冊(cè)均有對(duì)由降雨資料推算設(shè)計(jì)洪水的較為詳細(xì)的說(shuō)明。然而,目前大量海外項(xiàng)目資料匱乏,缺少具體的設(shè)計(jì)洪水推算說(shuō)明,因此,筆者以具有詳實(shí)實(shí)測(cè)洪水資料的新安江流域?yàn)檠芯繉?duì)象,分析評(píng)估了羅桐埠經(jīng)驗(yàn)單位線法在壩址設(shè)計(jì)洪水推算中的適用性,可為海外流域相似地區(qū)設(shè)計(jì)洪水計(jì)算提供參考。
單位線是在給定流域、單位時(shí)段內(nèi)時(shí)空分布均勻的一次降雨產(chǎn)生的單位凈雨量,在流域出口斷面所形成的地面(直接)徑流過(guò)程線[1]。從中可以看出給定流域的地面(直接)徑流過(guò)程線的形狀受該流域所有物理特征的影響。單位線方法存在三條假定條件:
(1)單位時(shí)段內(nèi)凈雨量不同,但所形成的地面徑流過(guò)程線的總歷時(shí)不變;
(2)單位時(shí)段內(nèi)N倍單位凈雨所形成的出流過(guò)程的流量值是單位線的N倍;
(3)各單位時(shí)段凈雨量所產(chǎn)生的出流過(guò)程不相干擾,出流斷面的流量等于各單位時(shí)段凈雨量所形成的流量之和。
單位線適用倍比和迭加原則,因?yàn)樗妮斎耄▋粲炅浚┖洼敵觯ǔ隽髁浚┤‰x散值,所以系統(tǒng)的卷積積分式可以用下式表達(dá):
式中:Q——出口斷面時(shí)段末流量(m3/s);
q——時(shí)段單位線時(shí)段末流量(m3/s);
I——時(shí)段平均凈雨量(mm);
m——凈雨時(shí)段數(shù);
n——時(shí)段單位線時(shí)段數(shù)。
流域越小,凈雨的時(shí)間、空間分布不均勻性都相對(duì)較小,更符合單位線的一般假定。因此,瞬時(shí)單位線法往往用于推求中小流域的洪水過(guò)程。其實(shí)質(zhì)是流域匯流系統(tǒng)實(shí)際上為非線性系統(tǒng),將其概化為現(xiàn)行系統(tǒng)就會(huì)帶來(lái)誤差。若要在面積較大的流域使用單位線方法,就要在單位線中加入反映流域匯流系統(tǒng)非線性特征的參數(shù),如暴雨分布參數(shù)等。1999年,新安江電廠分析了流域內(nèi)歷年實(shí)測(cè)暴雨洪水過(guò)程,得到新安江水庫(kù)3 h時(shí)段單位線,以供新安江水庫(kù)洪水預(yù)報(bào)參考。該時(shí)段單位線以不同暴雨中心和暴雨量級(jí)為參數(shù),擬定了15條單位線,可根據(jù)降雨分布和降雨量級(jí)進(jìn)行選用。
根據(jù)新安江水庫(kù)流域面暴雨資料,采用上述時(shí)段單位線計(jì)算新安江水庫(kù)壩址斷面1953~1956年若干場(chǎng)較大洪水過(guò)程并統(tǒng)計(jì)洪水峰量,計(jì)算成果與羅桐埠水文站實(shí)測(cè)洪水峰量統(tǒng)計(jì)成果進(jìn)行比較(見(jiàn)表1)。從中可以看出,采用經(jīng)驗(yàn)單位線法計(jì)算值與實(shí)測(cè)值相比,洪峰流量與一日洪量相差約2%,三日洪量相差約4%,兩者較為接近。因此,采用該單位線法計(jì)算新安江壩址洪水具有較好的適用性。
選擇新安江水庫(kù)1990~2014年發(fā)生的若干場(chǎng)洪水中量級(jí)較大的11場(chǎng)洪水,根據(jù)流域?qū)嶋H面暴雨過(guò)程,采用新安江水庫(kù)經(jīng)驗(yàn)單位線計(jì)算新安江壩址洪水過(guò)程,并統(tǒng)計(jì)洪水峰量,如表2所示。
表1 經(jīng)驗(yàn)單位線推算的新安江水庫(kù)壩址洪水與實(shí)測(cè)洪水對(duì)比表Table 1 Comparison between measured flood and calculated by experience unit hydrograph at dam site of Xin'anjiang reservoir
從表2可以看出,對(duì)比新安江水庫(kù)入庫(kù)洪水與壩址洪水峰量統(tǒng)計(jì)成果,洪峰流量倍比約為1.30,一日洪量倍比約為1.12,三日洪量倍比約為1.04。其比值與新安江水電廠首次大壩安全定期檢查階段,華東院采用多種方法分析的新安江水庫(kù)入庫(kù)洪水和壩址洪水倍比關(guān)系(洪峰倍比1.30,一日洪量倍比1.10,三日洪量倍比1.02)基本一致。進(jìn)一步將新安江水庫(kù)入庫(kù)洪水與壩址洪峰、洪量點(diǎn)繪相關(guān)關(guān)系線,詳見(jiàn)圖2~4所示。從中可以看出新安江壩址洪水與入庫(kù)洪水存在較為顯著的線性相關(guān)關(guān)系,經(jīng)驗(yàn)單位線方法在新安江流域具有良好的適用性。
表2 經(jīng)驗(yàn)單位線推算新安江水庫(kù)壩址洪水Table 2 Calculated flood by experience unit hydrograph at dam site of Xin'anjiang reservoir
圖2 新安江水庫(kù)入庫(kù)洪水-壩址洪水Fig.2 Relationship between the peak inflow and the peak site flood of the reservoir
圖3 新安江水庫(kù)入庫(kù)洪水-壩址洪水一日洪量相關(guān)關(guān)系Fig.3 Correlation between inflow and one-day flood volume at the reservoir site
圖4 新安江水庫(kù)入庫(kù)洪水-壩址洪水三日洪量相關(guān)關(guān)系Fig.4 Correlation between inflow and three-day flood volume at the reservoir site
(1)通過(guò)加入降雨分布、降雨量級(jí)等參數(shù),可以更好地反映流域內(nèi)的降雨徑流特性,改善普通經(jīng)驗(yàn)單位線法在較大流域匯流計(jì)算中的誤差。
(2)經(jīng)驗(yàn)單位線法可以較好反映新安江流域內(nèi)的匯流特性,可以作為流域洪水預(yù)報(bào)方法的補(bǔ)充,可為相似無(wú)資料地區(qū)設(shè)計(jì)洪水計(jì)算提供參考。 ■
[1]長(zhǎng)江水利委員會(huì).水文預(yù)報(bào)方法[M].水利電力出版社,1993.
作者郵箱:xu_jl3@ecidi.com
Evaluation of the applicability of experience unit hydrograph for Xin'anjiang river basin
by XU Jun-lin,ZHANG Lei-lei,CHEN Shun-wei,ZHAO Xin-hua,LI Fu-gang and SHI Li-xiang PowerChi?na Huadong Engineering Corporation Limited
Based on the flood data of Xin'anjiang river basin,the accuracy and applicability ofthe em?piricalunit-line method are evaluated.The resultshows thatthe empiricalunit-line method is ofgood accuracy and applicability in flood calculation for Xin'anjiang river basin,and the relative error is less than 5%.It can be used as a supplementary method for flood forecasting of Xin'anjiang reservoir,as well as a reference forflood forecasting ofsimilarbasin in overseas project.
experience unithydrograph;dam site flood;Xin'anjiang riverbasin;applicability
TV211
B
1671-1092(2017)01-0016-04
2016-12-16
徐郡璘(1985-),男,江蘇徐州人,工程師,研究方向?yàn)樗呐c水資源。