王 姿

從亞歷杭德羅·阿拉維那的設(shè)計(jì)看建筑環(huán)境中各種“力”整合性運(yùn)用

王 姿

（南開(kāi)大學(xué) 藝術(shù)設(shè)計(jì)系，天津 300071）

有建筑界的諾貝爾獎(jiǎng)之稱(chēng)的普利茲克獎(jiǎng)，自1979年設(shè)立以來(lái)，每一年都以關(guān)注當(dāng)時(shí)社會(huì)問(wèn)題為主，挑選出具有前瞻性的建筑團(tuán)隊(duì)或建筑師個(gè)人。2016年普利茲克獎(jiǎng)的得主是來(lái)自智利的建筑師亞歷杭德羅·阿拉維那，自2001年以來(lái)，他一直領(lǐng)導(dǎo)著ELEMENT設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，著力于建筑功能復(fù)興，尤其關(guān)注全球住房緊張，致力于為人類(lèi)爭(zhēng)取更好的居住條件。文章主要通過(guò)亞歷杭德羅·阿拉維那的兩個(gè)設(shè)計(jì)案例來(lái)分析他的設(shè)計(jì)理念。

普利茲克；建筑功能；復(fù)興；住房緊張；設(shè)計(jì)理念

普利茲克先生對(duì)亞歷杭德羅·阿拉維那的評(píng)價(jià)表示：“亞歷杭德羅·阿拉維那首倡的協(xié)作方式設(shè)計(jì)創(chuàng)造了具有強(qiáng)大影響力的建筑作品，同時(shí)也回應(yīng)了21世紀(jì)的重要挑戰(zhàn)。他的建造工程讓弱勢(shì)階層獲得了經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，緩和了自然災(zāi)害的惡劣影響，降低了能源消耗，并提供了令人舒適的公共空間。富于創(chuàng)新和感召力的他為我們示范了最好的建筑能夠怎樣改善人們的生活。”①評(píng)委會(huì)主席引用濟(jì)慈的詩(shī)句來(lái)形容阿拉維那，“像是從空中觀(guān)看一顆新生行星游入自己同類(lèi)的行列，雖達(dá)頂峰并不安靜，他們面面相覷，充滿(mǎn)疑惑，迷住了，驚呆了，被他的作品和金色的未來(lái)傾倒了?！雹?/p>

相比于追求強(qiáng)烈個(gè)性化、形式感的建筑作品，阿拉維那的作品更多的集中于通過(guò)設(shè)計(jì)整合來(lái)解決社會(huì)基本、實(shí)際的問(wèn)題，以此回應(yīng)自然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)等，用設(shè)計(jì)的力量突破既定的條框，將建筑設(shè)計(jì)上升到對(duì)生活的藝術(shù)化。在他的作品中，可以看到他將影響生活條件和建筑環(huán)境的各種因素進(jìn)行整合，轉(zhuǎn)化為建筑設(shè)計(jì)的生命力，并使之成為建筑的一種獨(dú)特的形式。這些力的整合包括“自然的力，即地震、海嘯等自然災(zāi)害；社會(huì)的力政治的力和精神的力等”②。阿拉維那設(shè)計(jì)哲學(xué)的精髓在于通過(guò)設(shè)計(jì)的整合，最終把生命的力量注入建筑的靈魂。

亞歷杭德羅領(lǐng)導(dǎo)的ELEMENT設(shè)計(jì)公司一直以來(lái)專(zhuān)注于涉及公共利益和社會(huì)影響力的項(xiàng)目中，例如居住建筑、校園建筑、城市公共空間、總體規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)等領(lǐng)域，他們的設(shè)計(jì)方式常常是與公眾或是最終用戶(hù)緊密聯(lián)系的參與式設(shè)計(jì)，發(fā)揮大眾的參與性。在他眾多的項(xiàng)目中，最為著名的是他為智利設(shè)計(jì)的一系列社會(huì)保障住房，即“a half house”。（圖1）

一、城市化問(wèn)題下了各種力的整合（以“a half house”為例）

圖1 a half house項(xiàng)目-1

圖2 a half house項(xiàng)目-2

城市化作為目前全球性的問(wèn)題，表現(xiàn)為人口不斷的向城市中涌來(lái)，這意味著我們要在每周內(nèi)建造能夠容納100萬(wàn)人居住的城市，其具有好的一面，即這意味著人們的生活質(zhì)量將會(huì)普遍提高，但同時(shí)它也給城市的住房緊張帶來(lái)了嚴(yán)峻的問(wèn)題，我們要在每周內(nèi)建造能夠容納100萬(wàn)人居住的城市，這些問(wèn)題主要?dú)w結(jié)于：規(guī)模、速度和經(jīng)濟(jì)匱乏。在這樣的問(wèn)題根源下，阿拉維那提出了“a half house”的設(shè)計(jì)理念。

（一）場(chǎng)所力的整體形式整合

城市化的飛速發(fā)展下，住房緊張問(wèn)題逐漸凸顯出來(lái)?！癮 half house”項(xiàng)目是位于智利伊基克，一個(gè)具有30年歷史的貧民窟，它是將近100戶(hù)的人家同時(shí)安置在一個(gè)面積僅為5000平米場(chǎng)地上的一個(gè)社會(huì)住房項(xiàng)目。有限的場(chǎng)所內(nèi)如何容納100萬(wàn)人的居住條件是這個(gè)項(xiàng)目的困難之處，通過(guò)亞歷杭德羅對(duì)當(dāng)?shù)刈》康挠?jì)算，單棟的房屋可以容納30萬(wàn)人的住宿，排屋可以容納60萬(wàn)人，因此這樣看來(lái)，想要解決100萬(wàn)人的居住環(huán)境，又不能在高度上做文章的時(shí)候，就要讓這些新建筑的房子具有發(fā)展的空間，所以阿拉維那就提出了，只建一半的房子，留下一半作為繼續(xù)發(fā)展的空間（圖2），阿拉維那將他的建筑重點(diǎn)放在了那些家庭無(wú)法獨(dú)立建筑完成的困難的那部分，這樣我們要建造的就不是一個(gè)小房子而是半個(gè)好房子，剩下了另一半房子則可以隨著社會(huì)化的發(fā)展，房子擁有者進(jìn)行有柔性的建筑設(shè)計(jì)。阿拉維那能將場(chǎng)所的阻力轉(zhuǎn)化為設(shè)計(jì)層面的建筑形式，對(duì)傳統(tǒng)的建筑形式進(jìn)行創(chuàng)新。

（二）經(jīng)濟(jì)力的建筑技術(shù)整合

“在預(yù)算有限的情況下，只能通過(guò)降低土地成本來(lái)增加住宅數(shù)量，這也是拉美各國(guó)的社會(huì)住宅項(xiàng)目基本都位于市中心兩小時(shí)車(chē)程半徑之外的一個(gè)主要原因?！雹蹖?duì)于“a half house”項(xiàng)目，政府提供的資金只夠一個(gè)家庭的40平米的建筑面積，這樣想要使這些長(zhǎng)期居住在貧民區(qū)的人們過(guò)上中產(chǎn)階級(jí)的生活顯然是不可能的，因?yàn)橐霛M(mǎn)足中產(chǎn)階級(jí)的生活條件，至少需要80平米的建筑面積，這也直接促成了阿拉維那將有限的資金集中在房子的一半，即40平米的范圍內(nèi)，用有限的資金將40平米的建筑面積建筑到最好，剩下的40平米的建筑面積則通過(guò)住戶(hù)自己動(dòng)手來(lái)建造（圖3），這樣鼓勵(lì)了他們自己動(dòng)手、賺錢(qián)、對(duì)房子進(jìn)行投資，同時(shí)也以此提供了社會(huì)就業(yè)機(jī)會(huì)，并培養(yǎng)了住戶(hù)的成就感和滿(mǎn)足感，實(shí)現(xiàn)了他們對(duì)于住房生長(zhǎng)發(fā)展空間的需求，這樣他們將不會(huì)因?yàn)榉康禺a(chǎn)價(jià)格的增長(zhǎng)而被驅(qū)逐到城市的外圍，還滿(mǎn)足了這些家庭保持他們?cè)谥行某鞘懈浇貐^(qū)形成的社交和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)了居民自己動(dòng)手實(shí)現(xiàn)自己的中產(chǎn)階級(jí)生活標(biāo)準(zhǔn)的愿望。經(jīng)濟(jì)上產(chǎn)生的困境成為了阿拉維那設(shè)計(jì)的總體形式，轉(zhuǎn)化為了建筑的生命力。

（三）社會(huì)力的建筑結(jié)構(gòu)整合

阿拉維那與他所帶領(lǐng)的ELEMENT團(tuán)隊(duì)一直秉承著建筑師與公眾互動(dòng)的參與式設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)與公眾討論的重要性，他認(rèn)為“討論的過(guò)程中建筑師能夠?qū)徱曌约旱纳鐣?huì)責(zé)任，建筑師應(yīng)該向市民大眾而非其他建筑師去解釋自己的設(shè)計(jì)”④?！癮 half house”屬于社會(huì)保障住房項(xiàng)目，更應(yīng)該體現(xiàn)公眾的意識(shí)，因此在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上，阿拉維那征求當(dāng)?shù)毓姷囊庠?，?dāng)排屋和單棟住宅都不能夠滿(mǎn)足100萬(wàn)人的住戶(hù)需求，惟一的辦法是在房屋的高度上進(jìn)行增加，但是通過(guò)與當(dāng)?shù)毓姷慕佑|，當(dāng)?shù)毓妶?jiān)決反對(duì)，并以絕食來(lái)威脅他，因?yàn)樗麄儾幌Ｍ≡跊](méi)有發(fā)展空間，狹小的小房子中，阿拉維那將公眾的意與建筑設(shè)計(jì)結(jié)合，堅(jiān)定了阿拉維那半舍的設(shè)計(jì)理念?！耙酝彝?duì)于整個(gè)房子的改造沒(méi)有任何話(huà)語(yǔ)權(quán)，新的方法可以讓居民擁有更大的自主權(quán)，更好的參與其中”⑤，正如阿拉維那說(shuō)的：“在任何項(xiàng)目中，真正的挑戰(zhàn)都不是關(guān)于建筑的，而是關(guān)于人的。”⑥

場(chǎng)所的力，經(jīng)濟(jì)的力，社會(huì)的力，都是給阿拉維那的這個(gè)項(xiàng)目帶來(lái)的設(shè)計(jì)阻力，這些力在阿拉維那手里轉(zhuǎn)變?yōu)榱私ㄖ纳?，最終實(shí)現(xiàn)了建筑的形式、結(jié)構(gòu)和技術(shù)的統(tǒng)一。

二、自然災(zāi)害下各種力的整合（以孔斯蒂圖西翁鎮(zhèn)海嘯后的可持續(xù)設(shè)計(jì)為例）

在2010年智利遭到了8.8級(jí)的地震和海嘯的襲擊，亞歷杭德羅團(tuán)隊(duì)受邀參與了南部的孔斯蒂圖西翁鎮(zhèn)的重新修建工作，這項(xiàng)工作包括基本的抗震和震后重建工作以及對(duì)孔斯蒂圖西翁市的可持續(xù)重建規(guī)劃，主要涉及到公共空間、公共建筑、街道網(wǎng)絡(luò)、交通以及住房等各個(gè)方面的可持續(xù)規(guī)劃，其中最重要的是要怎樣保護(hù)城市以應(yīng)對(duì)未來(lái)的海嘯的措施。

（一）自然力的建筑形式整合

孔斯蒂圖西翁鎮(zhèn)毗鄰太平洋，每次智利大地震引發(fā)的海嘯都是首當(dāng)其沖的小鎮(zhèn)。想要在這樣的場(chǎng)所中建造建筑就必須能夠一定程度上削弱海嘯的侵襲。我們不能完全的抵御海嘯，日本的經(jīng)驗(yàn)也證明了想要抵抗自然的力量是徒勞的，所以對(duì)待海嘯就需要適當(dāng)?shù)臏p輕它的威脅，在阿拉維那的設(shè)計(jì)中，并不是運(yùn)用石頭或者磚塊來(lái)修建一堵墻來(lái)阻擋海嘯的侵襲，他是將海嘯的這種災(zāi)難性的力量轉(zhuǎn)化為他設(shè)計(jì)的力量，所以他在建筑和海洋中間建造了一片樹(shù)林（圖4），用樹(shù)林與海水之間來(lái)產(chǎn)生的足夠的摩擦來(lái)消減海嘯的危害。由此看來(lái)，亞歷杭德羅是將自然災(zāi)害的力轉(zhuǎn)化為了建筑的生命力，對(duì)待自然災(zāi)害的態(tài)度不是抵抗而是消減，同時(shí)用自然的方式去應(yīng)對(duì)自然的問(wèn)題。

（二）社會(huì)力的建筑結(jié)構(gòu)整合

圖3 a half house項(xiàng)目-3

圖4 孔斯蒂圖西翁鎮(zhèn)重建規(guī)劃

孔斯蒂圖西翁鎮(zhèn)是經(jīng)歷過(guò)地震和海嘯襲擊的城市，因此如果繼續(xù)在這片土地上進(jìn)行建筑就意味著人們和建筑可能再一次受到自然災(zāi)害的襲擊，但是阿拉維那通過(guò)參與式的設(shè)計(jì)向當(dāng)?shù)鼐用裾髑笠庖?jiàn)，人們抱怨地震和海嘯對(duì)他們生活的危害，以及公共空間的缺少無(wú)法保證每個(gè)人都會(huì)享有河道資源，但他們卻并不想搬離生活已久的地方，同時(shí)政府也沒(méi)有足夠的資金用來(lái)征地，這兩個(gè)因素帶給了阿拉維那的問(wèn)題即是如何能夠在現(xiàn)有的建筑場(chǎng)地中重新建筑，同時(shí)還需要建筑能夠規(guī)避可能發(fā)生的自然災(zāi)害以及給當(dāng)?shù)鼐用癯浞值墓部臻g。在智利這個(gè)城市中并沒(méi)有公共的河流，所有的海岸都是屬于私人占有，因此樹(shù)林分流出的河流或許可以解決智利這么多年來(lái)的公共空間的問(wèn)題，以此來(lái)為公眾開(kāi)放一條公共的河流。此外這個(gè)中心的森林區(qū)域，既可以有效的減輕海嘯的傷害，又可以將河流的水流進(jìn)行引導(dǎo)性的疏流，同時(shí)相對(duì)于征地和建造防洪墻來(lái)說(shuō)，這樣可以節(jié)省一大筆政府的費(fèi)用開(kāi)支。參與式的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了社會(huì)力在設(shè)計(jì)層面上的轉(zhuǎn)換，滿(mǎn)足了當(dāng)?shù)鼐用竦幕拘枨螅亩鴮?shí)現(xiàn)了在現(xiàn)有的建筑場(chǎng)所上進(jìn)行新的突破。

總結(jié)

通過(guò)這兩個(gè)案例的分析可以明確的看出，阿拉維那用他的作品向我們展示了，我們不應(yīng)該去抵抗自然中或是社會(huì)中的各種“力”，而是應(yīng)該主動(dòng)去迎接這些“力”，通過(guò)設(shè)計(jì)的方式將這些力轉(zhuǎn)化為建筑的生命力，融入到建筑的靈魂中去。阿拉維那的設(shè)計(jì)也向我們展示了公眾的參與式設(shè)計(jì)，積聚大眾的意見(jiàn)，通過(guò)針對(duì)社會(huì)中各種最實(shí)際、最直接的與人們生活息息相關(guān)問(wèn)題的解決來(lái)實(shí)現(xiàn)各種“力”的轉(zhuǎn)換，他的建筑項(xiàng)目可能并沒(méi)有華麗、個(gè)性的外表，卻有著從實(shí)際出發(fā)的、正面解決人的基本生存問(wèn)題的能力。在他看來(lái)，設(shè)計(jì)整合的力量就是高效的利用城市中的稀缺資源，協(xié)調(diào)建筑與自然之間的關(guān)系。阿拉維那在TED的演講中的最后一句話(huà)是這樣總結(jié)的：“自我建造的力量、嘗試的力量、自然的力量，所有力量需要被轉(zhuǎn)化為一種形式，而這種形式最終打造的并不是水泥、磚塊或木材，而是生活本身。設(shè)計(jì)的整合力，是努力嘗試，把生命的力量注入建筑的靈魂中?！雹摺?/p>

注釋?zhuān)?/p>

①引自普利茲克建筑獎(jiǎng)官網(wǎng)發(fā)布的亞歷杭德羅·阿拉維那的獲獎(jiǎng)公告[EB/OL].http://www.pritzkerprize.com/2016/announcement.

②引自日本TOTO公司2011年主辦的“The Forces in Architecture”展覽上對(duì)亞歷杭德羅·阿拉維那的采訪(fǎng)[EB/OL].http://www.toto.co.jp/gallerma/ex110727/index_e.htm

③裴釗. 拉美建筑雜記：阿拉維那的社會(huì)住宅策略[J]. 建筑與文化. 2016（1）.

④連菲. 力的設(shè)計(jì)整合-圣愛(ài)德華大學(xué)學(xué)生公寓解讀[J].城市建筑. 2016（4）：108-111 .

⑤編輯部綜合.亞力杭德羅·阿拉維那:將生命力量注入建筑靈魂[J].商周刊，2016（08）：62-63.

⑥詳見(jiàn)http://www.archdaily.com/31771/st-edwards-university-new-residence-and-dining-hall-alejandro-aravena.

⑦ 引自亞歷杭德羅·阿拉維那2014年的TED演講“My Architectural Philosophy Bring the Community into the Process”[EB/OL].http://www.ted.com/talks/alejandro_aravena_my_ architectural_philosophy_bring_the_community_into_the_process.

From Alejandro Aravena’s Design to See How to Integrated Application of the Force from the Building Environment

WANG Zi
(Nankai University , Art and Design, Tianjin 300071，China)

As the winner of the pritzker prize of Nobel Prize, since it was founded in 1979, every year is given priority to with attention to social problems at that time, pick out the proactive construction team or individual architects. The winner of the pritzker prize in 2016 is the architect - Alejandro Aravena comes from Chile, since 2001, he has been leading the ELEMENT design team, focused on building function Renaissance especially dedicated to the global housing shortage, for better living conditions for humans. This paper mainly through the analysis of the two design cases to his, alejandro iyad allawi, the design concept.

pritzker prize; building function; renaissance; housing shortage; design concept

www.artdesign.org.cn

J59

A

1008-2832(2017)04-0091-03

檢 索:www.artdesign.org.cn