王宗讓,劉 坤
(1.陜西師范大學(xué)基建處,西安 710119;2.西安建筑科技大學(xué)管理學(xué)院,西安 710055)
既有住宅建筑平均使用壽命研究
——基于城市可持續(xù)發(fā)展視角
王宗讓1,劉 坤2
(1.陜西師范大學(xué)基建處,西安 710119;2.西安建筑科技大學(xué)管理學(xué)院,西安 710055)
基于我國住宅建筑“短命現(xiàn)象”,結(jié)合城市建設(shè)現(xiàn)狀,以三四線小城市為研究對象,通過對威布爾分布測定模型加以改進(jìn),構(gòu)建更為實(shí)用和簡便的住宅建筑使用壽命測定模型。并以濮陽市區(qū)為例進(jìn)行實(shí)證分析,得出相關(guān)結(jié)論,即濮陽市區(qū)住宅建筑平均使用壽命小于五十年以及其平均使用壽命與住宅建設(shè)年代有關(guān)的特點(diǎn)。最后,分析造成濮陽市區(qū)住宅建筑使用壽命現(xiàn)狀的原因,并從城市可持續(xù)發(fā)展的視角為城市建設(shè)提出相關(guān)建議。
住宅建筑;使用壽命;威布爾分布;概率權(quán)重矩法;可持續(xù)發(fā)展
隨著我國經(jīng)濟(jì)與社會的快速發(fā)展以及城鎮(zhèn)居民住房需求的不斷增長,近年來我國城市住宅新建面積急劇增加,據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),2000—2013年我國城市住宅新建面積109.84億m2,占建國以來城市住宅建設(shè)總面積190.17m2的57.76%;與此同時,我國每年卻有大量住宅被拆除,僅2002—2003年我國城市住宅拆除2.81億m2,并且被拆除住宅中尚有大量住宅不僅可以滿足居民居住需求,更遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到其設(shè)計(jì)使用年限。我國城市住宅的“大拆大建”模式不僅使得我國住宅建筑“短命現(xiàn)象”日益嚴(yán)重,更造成了建筑價值流失、資源浪費(fèi)和環(huán)境污染加劇等突出問題。顯然,這不但相悖于我國倡導(dǎo)的資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)理念,更不符合當(dāng)下低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。另外,相比于我國住宅建筑的“短命現(xiàn)象”,歐洲各國百年建筑隨處可見,在英國和意大利等國,獨(dú)具城市文化的百年建筑形成了獨(dú)特的旅游資源,帶來了良好的經(jīng)濟(jì)與社會效益。
近年來,我國政府全力推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),大量壽命周期內(nèi)的住宅建筑被無序拆除與建設(shè),極大地浪費(fèi)了城市資源,也違背了城市的可持續(xù)發(fā)展理念。因此,有必要去探究我國既有住宅建筑的平均使用壽命到底有多長。目前,許多大城市的住宅建筑都經(jīng)歷了更新?lián)Q代,而三四線小城市的舊住宅建筑正處在是否大拆大建的“十字路口”。因此,本文以三四線小城市為研究對象,從城市可持續(xù)發(fā)展的視角研究既有住宅建筑的平均使用壽命,為可持續(xù)發(fā)展模式下的城市建設(shè)提供有益的理論支持。
國外政府和居民不像國內(nèi)如此熱衷于新建住宅,而是將適當(dāng)?shù)馁Y源投入到舊建筑的改造再次利用,因此國外關(guān)于既有住宅建筑的研究更多地注重對既有住宅建筑改造技術(shù)的研究??紤]到我國住宅建筑所處經(jīng)濟(jì)與社會環(huán)境的特殊性,本文重點(diǎn)研究了我國學(xué)者關(guān)于住宅建筑壽命問題的研究??偨Y(jié)發(fā)現(xiàn),國內(nèi)學(xué)者對其研究主要分為兩個方面:一是側(cè)重于探究造成我國住宅建筑短命現(xiàn)象的原因分析,如王瑞、林振榮等從經(jīng)濟(jì)、人口、土地和建筑設(shè)計(jì)四個方面,研究了其對住宅建筑壽命的影響;胡穎、鄔榮亮從城市建設(shè)、規(guī)劃政策、建筑周邊環(huán)境、建筑功能、建筑質(zhì)量等方面,探討了我國住宅建筑短命的原因,并從可持續(xù)發(fā)展設(shè)計(jì)的角度提出延長我國住宅建筑使用壽命的建議。二是部分學(xué)者基于具體城市實(shí)地調(diào)研,通過構(gòu)建理論模型測算了我國住宅建筑的經(jīng)濟(jì)壽命和使用壽命,如劉貴文、徐可西等運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法測定了重慶市被拆除建筑的壽命,并分析了這些住宅建筑被過早拆除的原因,提出相應(yīng)的建議;歐陽建濤通過研究構(gòu)建了我國既有住宅建筑壽命測定模型,并基于長沙市實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)對相關(guān)結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證。
通過閱讀大量相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),國內(nèi)學(xué)者對我國既有住宅建筑壽命的研究多側(cè)重于對其影響因素的探討。只有歐陽建濤一人對我國既有住宅建筑的壽命進(jìn)行了測定,但作者在運(yùn)用威布爾分布函數(shù)之前只是理論性地指出了如何對其進(jìn)行分布的擬合檢驗(yàn),卻沒有實(shí)證性檢驗(yàn),這很難說明住宅建筑使用壽命就服從威布爾分布;同時選用相關(guān)系數(shù)優(yōu)化法進(jìn)行了參數(shù)的點(diǎn)估計(jì),這種方法求解中需要進(jìn)行大量的迭代求解,計(jì)算過程相當(dāng)復(fù)雜。
決定城市住宅是否拆除的主要因素是其自身的可靠性,也可以理解為物理壽命,因此在住宅總體服從威布爾分布的前提下,使用已知壽命的樣本來推斷整體住宅的平均壽命是可行的。本文參考相關(guān)學(xué)者關(guān)于威布爾分布函數(shù)的研究成果,完善對住宅建筑使用壽命是否服從威布爾分布進(jìn)行實(shí)證性擬合檢驗(yàn);同時采用概率權(quán)重矩法來進(jìn)行參數(shù)的點(diǎn)估計(jì),簡化計(jì)算過程,本文選用大樣本數(shù)據(jù),保證結(jié)果的精確性。
(一)威布爾分布函數(shù)
威布爾分布是根據(jù)樣本產(chǎn)品的可靠性去研究總體產(chǎn)品壽命分布規(guī)律的一種統(tǒng)計(jì)分布,其密度函數(shù)為:
上式為三參數(shù)威布爾分布的密度函數(shù),γ為位置參數(shù),其含義為在γ之前產(chǎn)品不會發(fā)生失效;考慮到住宅建成后即面臨著影響其使用壽命的不可預(yù)見因素(如人為因素或自然等不可抗力因素),所以在對住宅建筑的使用壽命進(jìn)行測定時取γ=0更為合理,意味著住宅建筑一旦建成后隨時都有可能由于種種原因而導(dǎo)致使用壽命結(jié)束。這就得到了二參數(shù)威布爾分布,其密度函數(shù)為:
其中,β為形狀參數(shù),η為特征壽命;β,η>0。威布爾分布的分布函數(shù)為:
其平均壽命(數(shù)學(xué)期望)為:
其方差為:
(二)分布的擬合檢驗(yàn)
進(jìn)行壽命測定之前首先要檢驗(yàn)住宅壽命是否服從威布爾分布,這就是分布的擬合檢驗(yàn)。
首先假設(shè)住宅建筑壽命分布為F(t),要檢驗(yàn)假設(shè):
H0:F(t;β,η)=1-其中β和η為未知參數(shù)。
統(tǒng)計(jì)可得r個住宅失效(被拆除)時間為t1<t2<…<tr;做變換Xi=lnti,則X1<X2<…<Xr。
Z2,…,Zr為標(biāo)準(zhǔn)極值分布的次序統(tǒng)計(jì)量。
然后運(yùn)用數(shù)值檢驗(yàn),構(gòu)造Van-Montfort統(tǒng)計(jì)量:
其中E(Zi)(i=1,2,…,r-1)為標(biāo)準(zhǔn)極值分布次序統(tǒng)計(jì)量的數(shù)學(xué)期望,其值可由《可靠性試驗(yàn)用表》查得。
當(dāng)H0成立時,W漸進(jìn)地服從自由度為2(r-r1-1),2r1的F分布。
對于給定的顯著性水平α,由F分布的分位數(shù)表查得Fα/2(2(r-r1-1,2r1))和F1-α/2(2(r-r1-1,2r1))。
所以,當(dāng)F1-α/2(2(r-r1-1,2r1))≤W≤Fα/2(2(r-r1-1,2r1))時,接受H0,即原假設(shè)成立,說明住宅使用壽命服從威布爾分布;否則原假設(shè)不成立,說明住宅使用壽命不服從威布爾分布。
(三)參數(shù)的點(diǎn)估計(jì)
有學(xué)者指出威布爾分布的概率權(quán)重矩式為:接下來繼續(xù)構(gòu)造統(tǒng)計(jì)量:
其中,K=0,1,3;Γ為伽馬函數(shù)。
由(7)式分別求得M101、M102、M103,然后可求得:
其中,γ=0。而由樣本可以求得其概率權(quán)重矩為:
本文選擇河南濮陽作為調(diào)研區(qū)域,近年來隨著居民住房需求的不斷增長和國家新型城鎮(zhèn)化建設(shè),市區(qū)大批量舊住宅建筑面臨著被拆除風(fēng)險。所以,本文對濮陽市區(qū)住宅建筑平均使用壽命進(jìn)行測定,對當(dāng)下階段濮陽市的城市建設(shè)有著積極的參考價值,對可持續(xù)發(fā)展理念下的三四線小城市的城市建設(shè)也有借鑒意義。
(一)數(shù)據(jù)來源和處理
根據(jù)濮陽市區(qū)住宅建筑建設(shè)年代特點(diǎn),本文按照分層抽樣原理,分別對20世紀(jì)60年代、70年代、80年代、90年代住宅建筑進(jìn)行了調(diào)研,通過對獲得數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)整理,得到本文研究所需的相關(guān)數(shù)據(jù)。
(二)住宅建筑平均使用壽命測定
本文運(yùn)用威布爾分布模型對20世紀(jì)60年代、70年代、80年代、90年代住宅建筑平均使用壽命的測定過程具有一致性,考慮到文章篇幅所限,這里僅闡述20世紀(jì)60年代住宅建筑平均使用壽命的測定過程,其余年代住宅建筑平均使用壽命的測定過程不再具體敘述,只給出最后測定結(jié)果。
1.分布的擬合檢驗(yàn)。20世紀(jì)60年代住宅建筑使用壽命的分布擬合檢驗(yàn)中n=45,r=34,根據(jù)表1中數(shù)據(jù),通過相關(guān)計(jì)算 以及查詢《可靠性試驗(yàn)用表》分別求得Hi,E(Zi)(如表1所示)。
表1 分布擬合檢驗(yàn)測算表
續(xù)表
取r1=[r/2]=17,根據(jù)Hi的取值由(6)式求得:
取顯著性水平α=0.1,通過查F分布表可知:
F0.05(32,34)=1.80,F(xiàn)0.95(32,34)=0.56
所以,F(xiàn)0.95(32,34)≤W≤F0.05(32,34),即20世紀(jì)60年代住宅建筑使用壽命服從二參數(shù)威布爾分布。同理,也證明了其他年代住宅建筑使用壽命服從威布爾分布。
2.參數(shù)的點(diǎn)估計(jì)。將表1中20世紀(jì)60年代住宅建筑相關(guān)數(shù)據(jù)分別帶入(10)式、(11)式、(12)式中求得:M100=42,M101=19.7455,M103=9.3895。
然后將M100=42,M101=19.7455,M103=9.3895帶入(8)式、(9)式求得參數(shù):
η=47.2547,β=2.6573
3.使用壽命計(jì)算。將參數(shù)η=47.2547,β=2.6573帶入(3)式、(4)式通過查表計(jì)算可求得20世紀(jì)60年代住宅建筑平均使用壽命為42年,壽命方差為289.7。
同理,通過相關(guān)計(jì)算可以求得其他年代住宅建筑服從威布爾分布的參數(shù)和平均使用壽命(如表2所示)。
表2 住宅建筑平均使用壽命計(jì)算表
由以上測定結(jié)果可知,濮陽市住宅建筑平均使用壽命呈現(xiàn)出兩大特點(diǎn):第一,整體上來說,住宅建筑平均使用壽命偏低,其中20世紀(jì)60年代住宅建筑平均使用壽命為42年,70年代住宅建筑平均使用壽命為35.26年,20世紀(jì)80年代住宅建筑平均使用壽命為27.68,20世紀(jì)90年代住宅建筑平均使用壽命為21.59年。第二,住宅建筑平均使用壽命高低與住宅建設(shè)年代有著一定關(guān)系,表現(xiàn)為建設(shè)年代越久遠(yuǎn)的住宅建筑使用壽命越長的“怪現(xiàn)象”。深究其原因,本文認(rèn)為:首先,濮陽市建市較晚,經(jīng)濟(jì)較為落后,與其他三四線小城市一樣,住宅建筑建設(shè)基本上是保證居民基本居住需求,而不是當(dāng)下城市建設(shè)盛行的“大拆大建”模式,所以20世紀(jì)60年代、70年代、80年代、90年代住宅建筑使用壽命延續(xù)至21世紀(jì)。其次,近年來隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和居民住房需求的不斷增長,濮陽城市建設(shè)也初步顯現(xiàn)出“大拆大建”的苗頭,這造成了很多20世紀(jì)60年代、70年代、80年代住宅建筑逐漸被拆除重建,甚至部分20世紀(jì)90年代住宅建筑由于城市規(guī)劃和政府領(lǐng)導(dǎo)片面追求形象工程等原因也面臨被拆除的命運(yùn)。
對于一個城市而言,可持續(xù)發(fā)展才是長遠(yuǎn)之道,住宅建筑的“短命現(xiàn)象”很顯然不利于城市的可持續(xù)發(fā)展。本文提出以下建議:第一,依據(jù)建筑循環(huán)理念適當(dāng)延長住宅建筑的生命。對既有建筑內(nèi)部空間和外部環(huán)境進(jìn)行適度改造與更新,延續(xù)其原有功能或者賦予新的功能,實(shí)現(xiàn)原有建筑生命的循環(huán)再生。第二,建立城市規(guī)劃的長效機(jī)制。城市規(guī)劃往往決定著一個城市的空間布局和建筑特點(diǎn),按照可持續(xù)發(fā)展理念,只有城市規(guī)劃長效穩(wěn)定,才能避免住宅建筑因片面追求短期經(jīng)濟(jì)效益而被過早拆除現(xiàn)象的發(fā)生,才能更多地從社會、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)三個方面都有利于一個城市的長遠(yuǎn)發(fā)展。
[1]王瑞,林振榮,謝永亮,等.對影響建筑壽命因素的探討[J].低溫建筑技術(shù),2010,(2):14-25.
[2]胡穎,鄔榮亮.延長我國建筑使用壽命的可持續(xù)發(fā)展設(shè)計(jì)[J].中華民居,2014,(5):87-89.
[3]劉貴文,徐可西,張夢俐,等.被拆除建筑的壽命——基于重慶市的實(shí)地調(diào)查分析[J].城市發(fā)展研究,2012,(10):109-112.
[4]歐陽建濤,任宏.城市住宅使用壽命研究[J].科技進(jìn)步與對策,2008,(10):32-35.
[5]歐陽建濤,劉曉君.中國住宅壽命周期研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2007,(5):83-85.
[6]中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所.可靠性實(shí)驗(yàn)用表(增訂本)[M].北京:國防工業(yè)出版社,1987.
[責(zé)任編輯 吳明宇]
F293.3
A
1673-291X(2017)10-0116-05
2017-01-06
王宗讓(1970-),男,陜西扶風(fēng)人,基建處總工,講師,從事土木工程研究。