陳瑩玥

摘要：一部中國近代科技史就是一部西方科技在華譯介史，也是西方科技術(shù)語和名詞的本土化建構(gòu)史。科技術(shù)語和名詞的翻譯、科學共同體的術(shù)語審查和國家權(quán)力機構(gòu)的介入，舍力構(gòu)建了中國近代科技術(shù)語本地化的內(nèi)在機制。

關(guān)鍵詞：科技術(shù)語和名詞；本土化；翻譯；統(tǒng)一

中圖分類號：N04；H08

文獻識別碼：A

文章編號：1001-828X（2016）036-000454-01

近代科技翻譯使西方科學技術(shù)在中國得以傳播，最終催生了中國近代科技術(shù)語體系，為當代中西科技交流和中國科技的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。中國近代科技術(shù)語的譯介和統(tǒng)一的歷史過程，本質(zhì)上就是西方科技術(shù)語體系在中國本土化的過程。

一、西方傳教士與科技術(shù)語名詞的譯介

近代西方科技術(shù)語名詞的本土化始于西方傳教士的科技翻譯，尤其是醫(yī)學翻譯。十九世紀五十年代，合信翻譯出版了《全體新論》等系列醫(yī)學譯著。后來，他把譯著中的醫(yī)學術(shù)語收集整理，編纂出版了《醫(yī)學英華字釋》。這是中國歷史上首次以中文創(chuàng)制的醫(yī)學術(shù)語匯編。然而，該書并不是以音序或部首排序，而是以醫(yī)學專業(yè)分科排序的?！斑@種醫(yī)學詞匯專書不僅可以解決一些日常醫(yī)患交流問題，亦可為其日后著書撰文提供相應(yīng)幫助?！保▽O琢，2010：63）換言之，最早的醫(yī)學術(shù)語譯介并不是以中國民眾為目標對象。其后，出版的科技術(shù)語名詞詞典有：香港傳教士羅存德的《英華行篋便覽》（1864），美國公理會傳教士盧公明的《英華萃林韻府》等。這些詞典收錄了物理學、地理學、化學、醫(yī)學、藥物學等多個學科的科技術(shù)語譯名，但“編者把譯名收集在一起，也是為從事科技著作翻譯的人員提供參考譯名”。（王揚宗，1991：11）

由于在華醫(yī)療規(guī)模不斷擴大，傳教士們意識到：必須在當?shù)嘏囵B(yǎng)醫(yī)療助手，才能提高醫(yī)學傳教的效果。于是，為了滿足教學的需要，傳教士翻譯了大量的西方醫(yī)藥書籍。由于各個譯者所使用的術(shù)語不一致，嚴重地阻礙了醫(yī)學教育，因此博醫(yī)會1890年在上海舉行的首次會議上，成立了名詞委員會，專門負責起草標準醫(yī)學名詞術(shù)語。但是，名詞委員會的工作并未達到預(yù)期的成效。

二、中國科學共同體與科技術(shù)語審查

中國首個科學共同體是1914年成立于美國康奈爾大學的科學會?？茖W會以英國皇家學會為典范，以“聯(lián)絡(luò)同志，研究學術(shù)，以共圖中國科學之發(fā)達”為目的，以“提倡科學，鼓吹實業(yè)，審定名詞，傳播知識”為活動宗旨。1915年，科學社更名為中國科學會。因?qū)W會發(fā)起人畢業(yè)回國，中國科學社也隨之遷回。民國時期，中國科學社逐漸發(fā)展成為最大的民間科學團體，幾乎攘括了當時所有的中國科學家。隨著學會的不斷壯大，學會成員還根據(jù)各自的學科和研究領(lǐng)域組建了中國化學會、中國物理學會等學術(shù)團體，這些組織的出現(xiàn)，對科學術(shù)語的統(tǒng)一提出了客觀需求。

1914年，《科學》雜志的創(chuàng)刊詞就提出，“名詞不立，則科學無所依倚而立”。因為必須依靠統(tǒng)一的科技譯名，才能把更多的科學家吸納到中國科學共同體中來，才能促進中國科學共同體的發(fā)展。中國科學會成立時，即設(shè)立書籍譯著部，以前人的譯名為基礎(chǔ)，審定最合適的譯名，改變譯名混亂的狀況。1916年，中國科學社設(shè)立名詞討論會，依托《科學》月刊開展各種譯名的審定工作，刊發(fā)了大量有關(guān)科學譯名討論的文章。如關(guān)于“雄蕊”和“雌蕊”概念的爭論：錢崇澍和鄒應(yīng)憲提出，“蕊系屬于胞子體之器官，胞子體無雌雄之分別，不得謂之為雌為雄”；而吳元滌認為，“雌蕊本意為產(chǎn)出卵子之器官，并非混指雌蕊即為卵子體，雄蕊為產(chǎn)出精子之器官，并非注明雄蕊即為精子體，故彰彰也?！保▍窃獪?，1917：876）由于中國科學共同體的出現(xiàn)，科技術(shù)語的譯介和統(tǒng)一工作完全移交給了中國科學家，工作重心從譯介轉(zhuǎn)向統(tǒng)一，其服務(wù)對象明確指向整個近代中國科學共同體。

三、國家權(quán)力機構(gòu)與科技術(shù)語的傳播

1927年，國民政府成立，改教育部為大學院。翌年，大學院譯名統(tǒng)一委員會成立?？茖W名詞審查會決定自動停止名詞審查活動，將工作移交譯名統(tǒng)一委員會。然而，國家權(quán)力機構(gòu)對科技術(shù)語譯介和統(tǒng)一的介入，實際上始于晚清學部的術(shù)語統(tǒng)一工作。1909年，學部在其提交的《分年籌備事宜折并單》中明確了宣統(tǒng)元年應(yīng)辦預(yù)備立憲事宜，計劃“編訂各種學科中外名詞對照表”。為了強化對科技術(shù)語的統(tǒng)一管理，清政府于翌年成立了編訂名詞館，專門負責編纂和統(tǒng)一各科新名詞，并任命嚴復(fù)為編訂名詞館總纂。1912年，民國肇建，編訂名詞館的工作停止。在兩年左右的時間里，先后編訂了各科名詞對照表草稿多達五十六冊，詞條超過三萬。

1928年設(shè)立的譯名委員會剛開始學科名詞統(tǒng)一工作不久，當年11月大學院就改組為教育部，學科名詞統(tǒng)一的任務(wù)移交給了新設(shè)立的編審處。教育部編審處雖組成了譯名委員會，且制訂了詳細的工作規(guī)程，但在科技名詞譯介和統(tǒng)一等方面并無任何實質(zhì)性的工作成果。1930年，朱家驊和陳立夫等提議設(shè)立編譯專處，總領(lǐng)全國翻譯大小事務(wù)。1932年6月，教育部成立國立編譯館，負責審查各書局呈送的教科書，編訂各科術(shù)語名詞，出版詞典、譯著和各級各類教科書。其中，學術(shù)名詞的厘定是國立編譯館最緊要的工作內(nèi)容。在1932-1949年間，國立編譯館公布出版了23種審定名詞表，再加上編訂和審查中的名詞表，總共達到52種，基本囊括了自然科學和應(yīng)用學科主要領(lǐng)域的名詞匯編。在審定科技譯名的過程中，國立編譯館與中國科學會、中國化學會、中國物理學會、中國氣象學會、中國數(shù)學會等幾乎中國近代所有主要科學社團開展合作，所聘各學科專家都來自各學術(shù)團體，具有廣泛的代表性。

四、結(jié)語

近代中國，西方傳教士的大規(guī)?？萍挤g致使同一術(shù)語名詞產(chǎn)生多個譯名，引發(fā)了科技譯名的統(tǒng)一問題，同時也為術(shù)語的統(tǒng)一準備了必要條件。中國譯者的介入，尤其是中國近代科學家群體的出現(xiàn)，使得科技術(shù)語和名詞的翻譯和統(tǒng)一成為中國近代科技共同體的社會建構(gòu)手段。國家權(quán)力機構(gòu)的資助、組織和管理，不但提高了科技譯名的統(tǒng)一工作的效率，而且賦予了科學共同體所審定的譯名法律效力，有效地消除分歧。