周潔

摘要：管理者權(quán)力是推動(dòng)企業(yè)管理者激勵(lì)機(jī)制的重要條件，現(xiàn)在的企業(yè)管理者激勵(lì)機(jī)制幾乎都是從物質(zhì)利益的角度去定義，忽視了精神方面的激勵(lì)。本文認(rèn)為在國(guó)有企業(yè)管理者及激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建當(dāng)中，必須充分考慮到管理者權(quán)力，在此基礎(chǔ)上將物質(zhì)激勵(lì)與精神激勵(lì)結(jié)合起來(lái)，發(fā)揮兩個(gè)方面的激勵(lì)效果，只有這樣才能達(dá)到激勵(lì)的效果。

關(guān)鍵詞：管理者；權(quán)力；激勵(lì)機(jī)制

國(guó)有企業(yè)的管理體制不斷完善的情況之下，激勵(lì)機(jī)制也更加科學(xué)和完善，但是現(xiàn)在的激勵(lì)機(jī)制幾乎都是針對(duì)的是一般工人，管理者激勵(lì)機(jī)制的構(gòu)建上還有所欠缺，尤其是沒(méi)有考慮到管理者的權(quán)力因素的影響，導(dǎo)致針對(duì)管理者的激勵(lì)機(jī)制效果不明顯。

一、將權(quán)力作為管理者激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建基礎(chǔ)因素

從國(guó)有企業(yè)管理的角度來(lái)講，管理者無(wú)疑是企業(yè)的中間力量，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理受管理者的影響比較明顯。國(guó)有企業(yè)應(yīng)該針對(duì)管理者的工作構(gòu)建專(zhuān)門(mén)針對(duì)管理者的激勵(lì)機(jī)制，這不僅包括核心管理層，也包括一般的管理人員，要體現(xiàn)出他們的特殊性。作為管理者，區(qū)別于普通員工的一個(gè)重要因素就是權(quán)力，他們有管理者的權(quán)力，才能行使管理的職權(quán)，才能達(dá)到管理的目的。在設(shè)計(jì)專(zhuān)門(mén)針對(duì)管理者的激勵(lì)機(jī)制當(dāng)中，也應(yīng)考慮權(quán)力因素的影響。一方面，最大程度的減少權(quán)力對(duì)績(jī)效考核制度的影響，績(jī)效考核是激勵(lì)機(jī)制的核心要素，要想保證激勵(lì)機(jī)制發(fā)揮應(yīng)用的作用，就必須減少權(quán)力因素對(duì)考核過(guò)程的干預(yù)和影響，在制度中可以禁止核心領(lǐng)導(dǎo)層參與考核，在考核的過(guò)程中實(shí)行多人考核匯總結(jié)果，在績(jī)效考核過(guò)程中專(zhuān)門(mén)成立一個(gè)小組，負(fù)責(zé)管理人員的考核工作等，最大程度的將考核過(guò)程中的權(quán)力因素的負(fù)面影響。另一方面，在績(jī)效考核的過(guò)程中，要以權(quán)力來(lái)保證考核過(guò)程中過(guò)的順利進(jìn)行，這里的權(quán)力是指國(guó)有企業(yè)負(fù)有監(jiān)督職能的部門(mén)及相關(guān)制度的作用，比如說(shuō)以制度的形式將管理者績(jī)效考核過(guò)程固定下來(lái)，充分發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)在考核過(guò)程中的監(jiān)督作用等，企業(yè)的管理層還要以自己的權(quán)力來(lái)保證考核結(jié)果的貫徹落實(shí)，以最大程度的保證考核結(jié)果能夠真正貫徹到企業(yè)管理實(shí)踐中。

二、在激勵(lì)措施當(dāng)中體現(xiàn)出管理者的不同權(quán)力需求

管理崗位就是一個(gè)平臺(tái)，管理者來(lái)說(shuō)這個(gè)平臺(tái)就是全面展示自己素質(zhì)能力的地方，從管理者的角度來(lái)講要想在這平臺(tái)上展示自己的素質(zhì)與能力，首先這個(gè)平臺(tái)得適合自己，簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)就是，也就是所提供的管理崗位必須適合管理者，與他們的素質(zhì)能力相適應(yīng)。同時(shí)，當(dāng)企業(yè)管理者在這里崗位上作出一定成績(jī)的時(shí)候，就需要更大的平臺(tái)展示更多的素質(zhì)與能力。在激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)當(dāng)中，應(yīng)該體現(xiàn)出這一要求。一方面，在激勵(lì)措施上，應(yīng)該將崗位調(diào)整座位重要措施，在績(jī)效考核評(píng)價(jià)上要評(píng)價(jià)管理者究竟適不適合現(xiàn)在的管理崗位，如果評(píng)價(jià)的結(jié)果該管理人員在管理當(dāng)中沒(méi)有達(dá)到公司的標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)該調(diào)整其到較低的崗位或者其他工作崗位上工作，當(dāng)然在調(diào)整崗位的過(guò)程中應(yīng)該與該管理者進(jìn)行充分的溝通，征詢(xún)他們有關(guān)崗位工作調(diào)整的相關(guān)意見(jiàn)，在此基礎(chǔ)上將其調(diào)整到最適合的崗位。另一方面，可以向下或者向上調(diào)整工作崗位，這就是激勵(lì)機(jī)制的職位晉升機(jī)制，對(duì)于企業(yè)管理者來(lái)說(shuō)他們多數(shù)希望走上更高層次的工作崗位，在國(guó)有企業(yè)當(dāng)中表現(xiàn)的更加明顯，因?yàn)閲?guó)有企業(yè)的晉升機(jī)制本身就比是很完善，管理者職位晉升的速度比較慢，如果能夠在激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)一個(gè)科學(xué)的途徑，給在本職工作崗位上表現(xiàn)比較突出的管理者創(chuàng)作更多的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，相信會(huì)對(duì)管理者起到良好的激勵(lì)作用，當(dāng)然這也應(yīng)該符合現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)崗位調(diào)整制度，比如說(shuō)的有的管理者在現(xiàn)場(chǎng)管理當(dāng)中表現(xiàn)比較突出，企業(yè)正好空出一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)理崗位，則可以將所有的績(jī)效考核比較突出的人們作為候選人，按照企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)理調(diào)整流程，對(duì)他們作出綜合評(píng)價(jià)以后選出最適合的候選人擔(dān)任，對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)這是一個(gè)人才選拔的過(guò)程，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)管理人員來(lái)說(shuō)則是一種有效的激勵(lì)機(jī)制。

三、通過(guò)限制或減少權(quán)力的負(fù)激勵(lì)措施來(lái)達(dá)到正激勵(lì)的效果

負(fù)激勵(lì)是國(guó)有企業(yè)當(dāng)中應(yīng)用的比較少的激勵(lì)措施，一般來(lái)說(shuō)在國(guó)有企業(yè)當(dāng)中正激勵(lì)為主，即便是有一些負(fù)激勵(lì)，也主要是以罰款、警告、調(diào)整工作崗位為主，并且主要針對(duì)的是一線職工，專(zhuān)門(mén)針對(duì)管理者的激勵(lì)機(jī)制是少之又少。國(guó)有企業(yè)也可運(yùn)用權(quán)力因素，來(lái)構(gòu)建專(zhuān)門(mén)針對(duì)管理人員的負(fù)激勵(lì)機(jī)制。一方面，可以通過(guò)降職的方式，來(lái)達(dá)到負(fù)激勵(lì)的效果，降職在國(guó)有企業(yè)當(dāng)中是對(duì)管理者最大的否定，也是一種非常嚴(yán)重的處罰，對(duì)在工作當(dāng)中表現(xiàn)比較差，或者出現(xiàn)重大失誤，給企業(yè)帶來(lái)巨大損失的管理者，可以通過(guò)降職的方式進(jìn)行懲處和負(fù)激勵(lì)。另一方面，可以通過(guò)調(diào)整工作范圍，限制權(quán)力的方式來(lái)進(jìn)行負(fù)激勵(lì)，比如說(shuō)原來(lái)負(fù)責(zé)某一項(xiàng)工作的管理者，在調(diào)整以后職位不變，但原本屬于其管轄范圍的工作調(diào)整給他人，這也是一種有效的負(fù)激勵(lì)措施。

總之，激勵(lì)機(jī)制是國(guó)有企業(yè)管理機(jī)制的重要組成部分，尤其是針對(duì)管理者的激勵(lì)機(jī)制，對(duì)國(guó)有企業(yè)發(fā)展具有重要影響，國(guó)有企業(yè)必須不斷完善針對(duì)管理者的激勵(lì)措施，以提高其工作的積極性主動(dòng)性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 唐清泉，朱瑞華，甄麗明. 我國(guó)高管人員報(bào)酬激勵(lì)制度的有效性——基于滬深上市公司的實(shí)證研究[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2008（02）.

[2] 譚云清，朱榮林，韓忠雪. 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)理報(bào)酬與公司績(jī)效：來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J]. 管理評(píng)論， 2008（02）.