王春梅+鄒煥+朱穎瑜+芮嬌+趙鑫逸
摘要:小微企業(yè)本身的特點(diǎn)決定了它抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱小,更容易受到融資風(fēng)險(xiǎn)的影響,所以融資風(fēng)險(xiǎn)的控制對于小微企業(yè)來說就顯得尤為重要。文章分析了小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)的類別、小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)識別措施和小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)控制措施。
關(guān)鍵詞:小微企業(yè);融資風(fēng)險(xiǎn);識別措施;控制措施
一、小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)及分類
融資風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)因借款而增加的風(fēng)險(xiǎn),是籌資決策帶來的風(fēng)險(xiǎn),是因企業(yè)使用債務(wù)而產(chǎn)生的由投資者(或企業(yè)資本投入者)承擔(dān)的附加風(fēng)險(xiǎn),這種附加風(fēng)險(xiǎn)主要包括兩個(gè)層次的內(nèi)容:一是企業(yè)可能喪失償債能力的風(fēng)險(xiǎn);二是舉債而導(dǎo)致 投資者的利益受損失的風(fēng)險(xiǎn)。小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)可以分為以下幾個(gè)方面:
(一)財(cái)務(wù)支付風(fēng)險(xiǎn)
財(cái)務(wù)支付風(fēng)險(xiǎn)指是指公司因支付能力不足而不能向投資者支付其滿意的股利,或者不能向債權(quán)人按時(shí)、足額地償付本息所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。小微企業(yè)的負(fù)債比率較高,負(fù)擔(dān)的利息也比較多而小微企業(yè)的資金本來就不是很多,對抗風(fēng)險(xiǎn)的能力弱,因而當(dāng)不能按時(shí)足額支付本息時(shí),小微企業(yè)更容易受到致命的威脅。
(二)財(cái)務(wù)杠桿風(fēng)險(xiǎn)
財(cái)務(wù)杠桿風(fēng)險(xiǎn)是指公司利用財(cái)務(wù)杠桿而給投資者收益帶來不利影響的可能性。負(fù)債融資產(chǎn)生的正向杠桿作用的前提是企業(yè)的資產(chǎn)收益率高于債權(quán)融資成本。當(dāng)企業(yè)因某些原因而導(dǎo)致營業(yè)利潤降低時(shí),由于仍須向債權(quán)人支付固定的利息,勢必減少投資者應(yīng)得的收益,對企業(yè)造成影響。除此之外還會(huì)影響企業(yè)留存收益的累計(jì),影響企業(yè)的發(fā)展。
二、小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)的成因分析
企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)的形成既有舉債本身因素(內(nèi)因)的作用,也有舉債之外因素(外因)的作用。
(一)融資風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)因分析
1.融資的規(guī)模和結(jié)構(gòu)。負(fù)債規(guī)模是指企業(yè)負(fù)債總額的大小或負(fù)債在資金總額中所占比重的高低。小微企業(yè)的負(fù)債比率通常比較大,較高的負(fù)債率帶來更高的融資風(fēng)險(xiǎn)。
2.融資的利息率。在同樣負(fù)債規(guī)模的條件下,負(fù)債的利息率越高,企業(yè)所負(fù)擔(dān)的利息費(fèi)用支出就越多,企業(yè)破產(chǎn)危險(xiǎn)的可能性也隨之增大。
3.融資的時(shí)機(jī)和期限結(jié)構(gòu)。指企業(yè)所使用的長短期借款的相對比重。如果負(fù)債的期限結(jié)構(gòu)安排不合理會(huì)增加企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)。
(二)融資風(fēng)險(xiǎn)的外因分析
1.經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營動(dòng)本身所固有的風(fēng)險(xiǎn),其直接表現(xiàn)為企業(yè)稅息前利潤的不確定性。如果企業(yè)經(jīng)營不善使稅息前利潤下降,企業(yè)有可能難以支付負(fù)債要求的利息。
2.預(yù)期現(xiàn)金流入量和資產(chǎn)的流動(dòng)性。負(fù)債的本息一般要求以現(xiàn)金(貨幣資金)償還,因此,即使企業(yè)預(yù)期的現(xiàn)金流入量是否足額及時(shí)和資產(chǎn)的整體流動(dòng)性如何,現(xiàn)金流入量反映的是現(xiàn)實(shí)的償債能力,資產(chǎn)的流動(dòng)性反映的是潛在償債能力。
三、小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)識別
(一)融資風(fēng)險(xiǎn)識別矩陣分析法
根據(jù)每項(xiàng)融資風(fēng)險(xiǎn)影響因素發(fā)生概率及其引發(fā)融資風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性,可以確定該融資風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)性質(zhì)。融資風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)性質(zhì)可以表示為低、中等、顯著、高四個(gè)等級。因此,可以把企業(yè)每一種融資風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)性質(zhì)用融資風(fēng)險(xiǎn)識別矩陣表示。見表1。
由于企業(yè)內(nèi)部及外部環(huán)境以及不同市場風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)性質(zhì)也會(huì)隨時(shí)間而變化,因此,企業(yè)總體融資風(fēng)險(xiǎn)識別分析,應(yīng)反映包括時(shí)間特性在內(nèi)的三維融資風(fēng)險(xiǎn)狀況,即應(yīng)把不同時(shí)間區(qū)間的融資風(fēng)險(xiǎn)的識別看做是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,并定期對融資風(fēng)險(xiǎn)的識別估計(jì)結(jié)果以及風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。
(二)指標(biāo)分析法
指標(biāo)分析法指利用償債能力指標(biāo)對融資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析的方法。償債能力指企業(yè)對債務(wù)清償?shù)某惺苣芰虮WC程度。按照債務(wù)償付期限(通常以一年為限)的不同,企業(yè)的償債能力可分為短期償債能力和長期償債能力。
比率中衡量企業(yè)短期償債能力的比率有:流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率、已獲利息倍數(shù)等。其中一般來說流動(dòng)比率最好保持在2:1,速動(dòng)比率在1:1,現(xiàn)金比率在20%,現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率大于1、已獲利息倍數(shù)在3以上比較好。這些指標(biāo)越高,企業(yè)的短期償債能力越強(qiáng),短期融資風(fēng)險(xiǎn)也就越小。以上指標(biāo)在分析企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候應(yīng)該結(jié)合起來使用。
衡量企業(yè)長期償債能力的主要指標(biāo)是資產(chǎn)負(fù)債率。資產(chǎn)負(fù)債率指負(fù)債總額與資產(chǎn)總額比值,該指標(biāo)越低,債務(wù)償還穩(wěn)定性、安全性越大,融資風(fēng)險(xiǎn)就越小。
(三)杠桿分析法
杠桿分析法,通常是指運(yùn)用產(chǎn)出、收益、息稅前利潤以及每股收益等變量的相關(guān)性分析所進(jìn)行的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析。財(cái)務(wù)杠桿作用的大小可通過財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)來衡量。財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)(DFL)是指普通股每殷收益變動(dòng)率相對于息稅前利潤變動(dòng)率的倍數(shù)。
融資風(fēng)險(xiǎn)主要取決于財(cái)務(wù)杠桿的大小,當(dāng)企業(yè)在資本結(jié)構(gòu)中增加負(fù)債或優(yōu)先股融資比率時(shí),固定的現(xiàn)金流出量會(huì)增加,從而加大企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)和融資風(fēng)險(xiǎn)。對于小微企業(yè)而言,比較高的負(fù)債比率使其財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)比較高,增加了收益率的同時(shí)也增加了企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)。
(四)Z值判定模型
Z值判定型是一個(gè)以多變量的統(tǒng)計(jì)方法為基礎(chǔ)。以破產(chǎn)企業(yè)為樣本,通過大量的實(shí)驗(yàn),對企業(yè)的運(yùn)行情況、破產(chǎn)與否進(jìn)行分析、判別的系統(tǒng)。
Z值判定模型以定營運(yùn)資產(chǎn)/資產(chǎn)總額(X1)、留存收益/資產(chǎn)總額(X2)、息稅前利潤/資產(chǎn)總額(X3)、投資者權(quán)益市場價(jià)值/總負(fù)債賬面價(jià)值(X4)、主營業(yè)務(wù)收入/資產(chǎn)總額(X5)5個(gè)變量作為判別變量構(gòu)建的企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)判定模型。Z值越大,企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)越小,出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)的概率越低。
Z值判定模型為:Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+0.9999X5
Z值應(yīng)處在1.81-2.99之間。Z=2.675時(shí)居中;Z>2.99時(shí),表明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況良好;若Z<1.81,則企業(yè)存在較大的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn);Z值處于1.81-2.99之間,稱為“灰色地帶”,在這個(gè)區(qū)間,該企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況極不穩(wěn)定。
(五)功效系數(shù)法
功效系數(shù)法首先對財(cái)務(wù)危機(jī)的每個(gè)評價(jià)指標(biāo)設(shè)定滿意值和不允許值,然后設(shè)計(jì)并計(jì)算各類指標(biāo)的單項(xiàng)功效系數(shù),再運(yùn)用德爾菲法等方法確定各指標(biāo)的權(quán)數(shù),得到加權(quán)平均數(shù),即為該企業(yè)的綜合功效系數(shù)。
根據(jù)綜合功效系數(shù)的數(shù)值大小,可將企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)劃分為相應(yīng)的區(qū)間,當(dāng)綜合功效系數(shù)小于等于 60 表明企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)極高,資產(chǎn)狀況極差;當(dāng)綜合功效系數(shù)在 60-70 之間表明企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)很高,資產(chǎn)狀況較差;當(dāng)綜合功效系數(shù)在70-80 之間表明企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高,資產(chǎn)狀況一般;在 80-90之間表明企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較低,資產(chǎn)狀況較好;大于或等于90 表明企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)很小,資產(chǎn)狀況良好。
四、小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)的控制
(一)建立良好的預(yù)算工作體制
企業(yè)應(yīng)根據(jù)對資金的需要、自身的實(shí)際條件、融資成本等因素,量力而行的確定企業(yè)融資規(guī)模。在融資決策的初期,應(yīng)對財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析,判別企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營管理狀況,做好企業(yè)的現(xiàn)金流預(yù)算。在企業(yè)中最為常用的是通過分析資金與銷售額的關(guān)系以確定企業(yè)的融資規(guī)模。
(二)確定最優(yōu)資本結(jié)構(gòu),保持適度負(fù)債
所謂最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)是指在一定條件下能使企業(yè)的加權(quán)平均資本成本最低、企業(yè)價(jià)值最大、并能最大限度地調(diào)動(dòng)各利益相關(guān)者的積極性并具有彈性的資本結(jié)構(gòu)。此外,如果負(fù)債過多,企業(yè)的資金成本雖然可以降低,收益可以提高,但風(fēng)險(xiǎn)卻增加了。因此企業(yè)應(yīng)該根據(jù)相關(guān)理論來確定自己的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu),并且在融資條件允許的情況下按此進(jìn)行融資。
(三)拓寬融資渠道
從調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,小微企業(yè)的融資方式主要是債務(wù)融資,過于單一的融資方式加大了小微企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)。此外小微企業(yè)因?yàn)樽陨硪?guī)模小,財(cái)會(huì)制度不完善等原因也很難通過貸款的方式獲得足夠的資金。因此小微企業(yè)拓寬融資渠道便成了控制融資風(fēng)險(xiǎn)的重要措施之一。小微企業(yè)可選的融資方式有:所有者投資、銀行透支、銀行貸款、商業(yè)信用、風(fēng)險(xiǎn)投資、天使投資、租賃、保付代理、政府援助、供應(yīng)鏈融資、眾籌等。隨著融資方式的增加小微企業(yè)可以減少自己債務(wù)融資的規(guī)模來控制自己的財(cái)務(wù)支付風(fēng)險(xiǎn),達(dá)到最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。同時(shí)也為難以貸款時(shí)提供了其他的融資方式。
(四)合理搭配債務(wù)期限結(jié)構(gòu)
債務(wù)期限結(jié)構(gòu)是指企業(yè)的債務(wù)期限構(gòu)成以及相互之間的關(guān)系。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身資金安排需要,對債務(wù)期限結(jié)構(gòu)進(jìn)行搭配以防止因一次性債務(wù)到期無法償付所引發(fā)的融資風(fēng)險(xiǎn)。
(五)建立融資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)
融資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),是指為了防止企業(yè)財(cái)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)行偏離預(yù)期目標(biāo)而建立的報(bào)警系統(tǒng)。它主要是企業(yè)在發(fā)展過程中,對可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī),進(jìn)行事先預(yù)測和防范的一種戰(zhàn)略管理手段。根據(jù)該系統(tǒng)事先發(fā)現(xiàn)的跡象或征兆,警示決策者,提醒其采取防范與調(diào)整措施,以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)作為一個(gè)行之有效的融資風(fēng)險(xiǎn)控制工具,其靈敏性越高,就能越早地發(fā)現(xiàn)問題并告知企業(yè)管理者,從而越有效地控制融資風(fēng)險(xiǎn)。
(六)健全企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)管理制度
企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)管理制度是企業(yè)關(guān)于融資風(fēng)險(xiǎn)管理的具體規(guī)定,內(nèi)容涉及企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)的設(shè)立、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理人員配備、各職能部門在風(fēng)險(xiǎn)管理中的權(quán)利與職責(zé)、企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)管理的基本程序等方面。企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)管理制度是企業(yè)進(jìn)行融資風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)的基本要求,健全的企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)管理制度本身就已經(jīng)消除了一部分融資風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。所以健全企業(yè)內(nèi)部融資風(fēng)險(xiǎn)管理制度對企業(yè)防范融資風(fēng)險(xiǎn)是非常必要的。
參考文獻(xiàn):
[1]高健.企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D]沈陽大學(xué),2011(5).
[2]蔡韜.杠桿系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)衡量風(fēng)險(xiǎn)的辨析[J].昆明師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2003(4):59—6.
[3]肖作平,王涌,王彩霞等.企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法的研究[J].科技與管理,2000(1):17—19.
[4]張友棠.財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)管理研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004:25—3.
[5]宋明哲.現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理[M].北京:中國紡織出版社,2008:84—89.
[6]唐湘娟.我國中小企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]貴州大學(xué),2009(5).
[7]陳翰林.小微企業(yè)融資模式探析[D]蘇州大學(xué),2013(5).
[8]晉潔.我國小微企業(yè)利用民間借貸方式融資的原因、問題及對策研究[D]山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2006(5).
[9]潘菲,企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)及其防范,中國科技信息[J],2004(6).
[10]唐書豪,基于功效系數(shù)法的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究——以M鋼鐵公司為例[D],安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),2016(5).
[11]陳仲秋.企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)及防范[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005(4):140.
[12]財(cái)政部企業(yè)司.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004:2-14.
[13]童宏兵.企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)成因與控制[J].財(cái)務(wù)與審計(jì),2004(7):26-28.
[14]王曉群.風(fēng)險(xiǎn)管理[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2008:123-126.
[15]汪平.財(cái)務(wù)理論[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2008:85-92.