摘要:目的:對(duì)大骨瓣減壓手術(shù)治療大面積腦梗死的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行探討。方法:選擇我院中2013年—2015年收治的經(jīng)臨床檢測(cè)均為大面積腦梗死的患者,由于病人缺乏正常的認(rèn)知能力,采取其家屬意見(jiàn),選擇50名大面積腦梗死患者在家屬同意下分為治療組與觀察組,每組患者25例。對(duì)照組患者采用常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)科治療的方式對(duì)患者進(jìn)行治療;治療組則在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加入大骨瓣減壓手術(shù)治療,所有患者在均在重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行護(hù)理。治療完成后,對(duì)患者進(jìn)行7個(gè)月的術(shù)后隨訪,對(duì)兩組患者的NHISS、ADL評(píng)分、死亡率、致殘率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并比較。結(jié)果:經(jīng)過(guò)術(shù)后7個(gè)月的隨訪明顯發(fā)現(xiàn)治療組的死亡率明顯低于對(duì)照組,同時(shí)治療組患者恢復(fù)情況較對(duì)照組更好,兩組患者的NIHSS和ADL評(píng)分均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)大面積鬧梗死患者采用大骨瓣減壓手術(shù)治療可以有效提高患者生存率,并能夠有效增加患者術(shù)后認(rèn)知能力的提升,但本次試驗(yàn)無(wú)法證明患者能夠在術(shù)后較對(duì)照組有更好的生存質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:大骨瓣減壓;大面積腦梗死
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)中老年患者腦卒中是導(dǎo)致我國(guó)老年死亡的第一因素,其發(fā)病迅速、發(fā)病率較高、死亡率高,難以徹底治愈,及時(shí)采取治療措施但依舊有極高的致殘率。我國(guó)現(xiàn)代老齡化社會(huì)的情況也在日趨嚴(yán)峻,由于現(xiàn)代人群生活習(xí)慣的變化,導(dǎo)致腦卒中病癥的發(fā)病率也在不斷上升。而腦卒中病癥中缺血性腦卒的發(fā)生占到了70%—80%,其中的10%患者的腦卒中患者會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的大面積腦梗死。這種癥狀在臨床治療上是一項(xiàng)巨大的難題,即使在重癥監(jiān)護(hù)常規(guī)內(nèi)科和資料下,其死亡率依舊高達(dá)80%。本文對(duì)其治療方式進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1一般資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院中2013年—2015年收治的經(jīng)臨床檢測(cè)均為大面積腦梗死的患者,由于病人缺乏正常的認(rèn)知能力,采取其家屬意見(jiàn),選擇50名大面積腦梗死患者在家屬同意下分為治療組與觀察組,每組患者25例。治療組中男性患者16例,女性患者9例,平均年齡(74.6±4.9)歲,對(duì)照組中男性患者14例、女性患者11例,平均年齡(71.1±5.9)歲。所有患者在診斷時(shí)均按照大面積腦梗死標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行癥狀評(píng)判,經(jīng)過(guò)CT與MRI對(duì)患者進(jìn)行腦部檢查,均發(fā)現(xiàn)大面積腦梗死和腦水腫,同時(shí)表現(xiàn)為進(jìn)行性擴(kuò)大,患者大腦中線均位移≥10mm。兩組患者在一般資料上無(wú)明顯差異,具有可比性。(P>0.05)
1.2 方法
對(duì)照組采用內(nèi)科常規(guī)治療的方式對(duì)患者進(jìn)行全面ICU質(zhì)量。
治療組在內(nèi)科常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加入大骨瓣減壓治療手術(shù)。首先對(duì)患者行全身麻醉氣管插管,病人病側(cè)朝上,通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行大骨瓣去除,將顱中窩暴露出來(lái),并對(duì)其進(jìn)行松解硬腦膜和周?chē)刖W(wǎng)膜大范圍分離,觀察腦組織的波動(dòng)情況和張力改善情況。對(duì)患者行嚴(yán)格止血后,加入人工硬腦膜對(duì)患者進(jìn)行腦膜縫合。手術(shù)后行常規(guī)治療。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0分析,以( )表示計(jì)量資料,經(jīng)t檢驗(yàn);以率(%)表示計(jì)數(shù)資料,經(jīng)χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
對(duì)患者進(jìn)行術(shù)后7個(gè)月隨訪,發(fā)現(xiàn)治療組死亡率為8%,明顯低于對(duì)照組的20%,同時(shí)治療組術(shù)后患者恢復(fù)生活自理能力率為28%,高于對(duì)照組8%,其結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
大面積腦梗死通常是指大腦2個(gè)腦葉以上或跨腦葉梗死的病癥,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)l(fā)生大腦半球梗死現(xiàn)象。對(duì)患者行CT檢測(cè)可以發(fā)現(xiàn)患者腦部出現(xiàn)大片低密度陰影,這種病癥的主要發(fā)病機(jī)理是由于主干腦動(dòng)脈出現(xiàn)急性閉塞而引起的,這種病癥發(fā)病較為迅速,臨床表現(xiàn)為患者意識(shí)出現(xiàn)顯著障礙,患者顱內(nèi)壓迅速升高,并伴有腦水腫、腦疝、腦中線位移和腦干腦室受壓等一系列病變,會(huì)對(duì)患者的生命造成嚴(yán)重的威脅。對(duì)于這種病癥,目前來(lái)說(shuō)在臨床上還沒(méi)有較為良好的治療方式,只能通過(guò)保證對(duì)患者進(jìn)行重癥監(jiān)護(hù)的同時(shí)采用積極的內(nèi)科治療,但是即使在這種情況下,患者的神經(jīng)功能依然會(huì)不斷受損,患者死亡率也在70%—80%左右。其主要原因是由于傳統(tǒng)的內(nèi)科治療方式不能快速降低導(dǎo)致腦水腫的較高顱內(nèi)壓,所以會(huì)對(duì)患者的治療形成事倍功半的現(xiàn)象。
目前來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)外有許多專(zhuān)業(yè)研究人員都在積極研究大骨瓣減壓術(shù)對(duì)腦水腫組織的治療,這種治療方式能夠使腦水腫組織快速向外擴(kuò)張,從而迅速降低顱內(nèi)壓,快速改善腦組織的血氧供應(yīng),在降低顱內(nèi)壓的同時(shí)緩解了大腦中線移位的現(xiàn)象,是一項(xiàng)值得在臨床上時(shí)間的方法。醫(yī)學(xué)史上,第一次采用大骨瓣減壓術(shù)對(duì)大面積腦梗死患者進(jìn)行治療是在上世紀(jì)三十年代,這次治療成功挽救了患者的生命,取得了良好的臨床療效。隨著科學(xué)的不斷進(jìn)步,大骨瓣減壓術(shù)也在不斷的應(yīng)用到臨床治療大面積腦梗死手術(shù)中。在本次研究中治療組死亡率為8%,明顯低于對(duì)照組的20%,同時(shí)治療組術(shù)后患者恢復(fù)生活自理能力率為28%,高于對(duì)照組8%。說(shuō)明對(duì)大面積腦梗死患者行大骨瓣減壓術(shù)能夠有效降低患者的死亡率,并有可能使患者在術(shù)后恢復(fù)期間恢復(fù)一定的生活自理能力和大腦功能,值得在臨床上推廣研究。但是本項(xiàng)研究有一定的局限性,由于缺乏條件,不能對(duì)患者進(jìn)行24h跟蹤調(diào)查,無(wú)法確定大骨瓣減壓治療能否提高患者的生活質(zhì)量,還需要進(jìn)行進(jìn)一步考證。
參考文獻(xiàn):
[1]鄒旖廉;;改良標(biāo)準(zhǔn)外傷骨瓣減壓術(shù)治療惡性大腦中動(dòng)脈梗死的臨床療效[J];現(xiàn)代診斷與治療;2012年08期
[2]闞保紅;基于腦梗死中醫(yī)全程適時(shí)干預(yù)方案的實(shí)施過(guò)程評(píng)價(jià)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2013年
[3]李全成;重型顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)后對(duì)側(cè)血腫的病例對(duì)照研究[D];浙江大學(xué);2013年