摘要:目的:研究通過不同途徑剔除子宮肌瘤對妊娠的影響。方法:以符合探討標準的子宮肌瘤病患為例,分為A組和B組,其中A組有70例是采用經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù),B組有60例是采用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù),對比兩組患者在手術(shù)實施后的避孕時段、備孕時段、妊娠結(jié)果。結(jié)果:A組病患的避孕以及備孕時段均比B組長,兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義;對比兩組病患術(shù)后的妊娠及流產(chǎn)、成功分娩等情況,無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:與A組相比較,B組在避孕時間、備孕時間上有所縮短,對妊娠結(jié)果沒有其他影響。
關(guān)鍵詞:子宮肌瘤 經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù) 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù) 妊娠
子宮肌瘤是常見的良性腫瘤,其會影響育齡婦女的生育能力,或是引起子宮異常出血、疼痛等癥狀[1]。子宮肌瘤可能會增加流產(chǎn)、早產(chǎn)以及難產(chǎn)等風(fēng)險,要想消除子宮肌瘤光靠保守療法是治標不治本,所以要根治子宮肌瘤還是需要選擇手術(shù)。目前最常見的手術(shù)方式有兩種:經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)(TAM)和腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)(LM)[2]。本研究對采用以上兩種治療方案且術(shù)后懷孕的病患進行回顧分析,對比這兩種手術(shù)途徑對病患妊娠的影響?,F(xiàn)研究分析如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
回顧分析2007年9月~2010年9月期間,在某醫(yī)院接受治療且符合本次研究標準的子宮肌瘤病患。A組70例采用TAM治療,B組60例采用LM治療。A組病患的平均年齡(32.4±3.2)歲,子宮的平均大?。?0.8±3.9)cm,其中單發(fā)例數(shù)23,多發(fā)例數(shù)47,最大肌瘤方位:前壁有23例,后壁有19例,宮底有16例,峽部有12例;B組病患的平均年齡(31.5±3.4)歲,子宮的平均大?。?1.3±3.7)cm,其中單發(fā)例數(shù)21,多發(fā)例數(shù)39,最大肌瘤方位:前壁有20例,后壁有17例,宮底有14例,峽部有9例。比較A、B兩組病患的年齡、子宮大小、子宮肌瘤分類和最大肌瘤位置等一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2兩種手術(shù)方法
1.2.1TAM方式
判定是否可以實施TAM手術(shù)[3],就要探查肌瘤的大小、數(shù)量以及位置,即是在病患恥骨聯(lián)合橫指處做橫向切口,以便后續(xù)逐層分離工作,進入腹腔后,托出子宮直至腹腔外觀察。若是可行,先暫時利用止血帶阻斷子宮血流,使肌瘤充分顯露,找到肌瘤最腫脹處做最低切口,將其鈍化剔除,接著電凝或結(jié)扎出血點,荷包式縫合,逐層包埋消除瘤腔,間斷縫合關(guān)閉漿膜層,最后就可以進行腹腔縫合。
1.2.2 LM方式
病患在接受治療時,采取仰臥、頭低臀高的方式,身體全麻時形成氣腹,臍下腹腔鏡、左右下腹有各有一個Trocar進操作器械,將稀釋的垂體后葉素注射在子宮與子宮肌瘤的交界處,縮宮素在靜脈輸液時必不可少。手術(shù)切口做在肌瘤凸出處,單極電鉤切開漿膜層,使用提拉鉤向外牽引肌瘤組織便于肌瘤剔除,切斷肌瘤腔基底部,完成肌瘤分娩。最后電凝出血處,間斷縫合,確認無滲出,才能用肌瘤粉碎器將肌瘤組織粉碎取出腹部[4]。
1.3研究標準
進行了B超等影像學(xué)檢查并確認只患有子宮肌瘤的患者;年齡在35歲以下且希望術(shù)后孕育的患者;選擇TAM或LM方式治療的患者。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
將A、B兩組患者術(shù)后的避孕時間、備孕時段、妊娠結(jié)果等指標進行比較,運用SPSS17.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量材料用均數(shù)±標準差或四分位間數(shù)來表示,百分比表示計數(shù)材料,兩組數(shù)據(jù)的比較均采用t值檢驗法或卡方檢驗法。
2.結(jié)果
2.1避孕時間
術(shù)后,患者根據(jù)手術(shù)創(chuàng)傷情況采取的避孕時間分別是6個月、1年、2年。其中A組患者的平均避孕時間(12.7±5.5)個月,B組患者為(12.8±5.1)個月,數(shù)據(jù)間差異P<0.05;A組患者的平均備孕時間(5.8±2.3)個月,B組患者為(4.4±2.2)個月,數(shù)據(jù)間差異P<0.05,如表1所示:
2.2妊娠結(jié)果
將A、B兩組手術(shù)后患者的妊娠、流產(chǎn)以及成功分娩等情況進行比較,數(shù)據(jù)間差異P>0.05。如表2所示:
3討論
據(jù)現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)文獻,我們得出:子宮肌瘤的發(fā)展勢必會影響子宮腔的形態(tài),從而影響到精子的通過,受精卵著床率降低;其生長還會壓迫血管,減少子宮供血量,且易發(fā)生流產(chǎn)等風(fēng)險事故。
本次探討在醫(yī)院接受TAM和LM手術(shù)后的患者妊娠情況,結(jié)果顯示:接受TAM治療,即A組患者的平均避孕時間明顯長于B組患者的避孕時間,A組患者的平均備孕時間也明顯長于B組的備孕時間,數(shù)據(jù)間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;比較兩種手術(shù)后的妊娠結(jié)果,數(shù)據(jù)間差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。在本次研究中,接受TAM治療的患者避孕時間及備孕時間都長于接受LM治療的患者。
綜上,LM較TAM在患者避孕、備孕時間都可以大大縮短,而且對妊娠結(jié)果沒有其他影響。在實際臨床工作中,我們可以依據(jù)患者的自身情況來選擇適合他們的治療方案,達到人性化治療的目的。
參考文獻:
[1]張武芳;李冬華;韓虹娟;倪婧.子宮肌瘤的病因?qū)W研究進展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015(1):216-219.
[2]韋奇秀.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤臨床效果比較[J].河北醫(yī)學(xué),2014(9):1418-1421.
[3]吳彩麗;許寶珍.經(jīng)腹與經(jīng)腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的對比分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014(10):141-142.
[4]李麗娟.腹腔鏡治療子宮肌瘤的臨床效果觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017(7):2427-2428.