摘要 目的：探究振動(dòng)排痰護(hù)理對(duì)慢阻肺患者中的臨床應(yīng)用分析。方法：選取我院自2015年2月至2017年2月間收治的慢阻肺患者共100例作為研究對(duì)象，并根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組，每組各50例，對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理，觀察組患者接受在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合振動(dòng)排痰護(hù)理，觀察并比較兩組慢阻肺患者的臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：觀察組患者的24h內(nèi)的排痰量明顯高于對(duì)照組患者的24h內(nèi)的排痰量，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。另外觀察組患者抗生素的使用時(shí)間、聽診濕羅音消失時(shí)間以及住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組患者的使用時(shí)間、聽診濕羅音消失時(shí)間以及住院時(shí)間，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。同時(shí)觀察組患者的護(hù)理滿意度98.00%明顯高于對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度80.00%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：振動(dòng)排痰護(hù)理應(yīng)用于慢阻肺患者能夠明顯提高患者的臨床療效，同時(shí)能夠明顯提高護(hù)理滿意度，值得今后在臨床工作中進(jìn)行推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：振動(dòng)排痰護(hù)理；慢阻肺；臨床應(yīng)用效果

慢阻肺是臨床上常見的呼吸系統(tǒng)疾病，且近些年來發(fā)病率逐年增加。常規(guī)護(hù)理并不能有效提高治療效果，而振動(dòng)排痰護(hù)理能夠明顯提高治療效果，故此本文旨在研究振動(dòng)排痰護(hù)理應(yīng)用于慢阻肺的臨床效果，特此選100例慢阻肺患者作為研究對(duì)象，現(xiàn)有報(bào)道如下。

1資料與方法：

1.1一般資料

選取我院門診自2015年2月至2017年2月間收治的慢阻肺患者共100例作為研究對(duì)象，研究對(duì)象須滿足（1）所有患者均嚴(yán)格符合我國慢阻肺的診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）所有患者及其家屬對(duì)此實(shí)驗(yàn)均知情并同意。

根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行隨機(jī)分組，分為對(duì)照組和觀察組，其中對(duì)照組為50例慢阻肺患者，年齡42～73歲，平均年齡（57.24±4.38）歲，其中男性32例，女性18例；觀察組為50例慢阻肺患者，年齡41～74歲，平均年齡（56.87±4.58）歲，其中男性31例，女性19例。

兩組慢阻肺患者的平均年齡以及性別等一般資料，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。

1.2實(shí)驗(yàn)方法

對(duì)照組慢阻肺患者接受常規(guī)護(hù)理，包括正常用藥護(hù)理、人工促痰排出護(hù)理以及常規(guī)吸氧護(hù)理；

觀察組慢阻肺患者接受在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合振動(dòng)排痰護(hù)理。患者需采用體外振動(dòng)排痰機(jī)，在使用時(shí)患者常采用半臥位或者坐位等姿勢(shì)，護(hù)理人員需采取叩擊頭部對(duì)患者的胸背部進(jìn)行叩擊。護(hù)理人員左手握著體外振動(dòng)排痰機(jī)的手柄，右手移動(dòng)叩擊頭從上到下。一天2次，每次15分鐘左右，具體情況根據(jù)患者的病情而定可增加或減少治療時(shí)間。

觀察并比較兩組慢阻肺患者臨床應(yīng)用效果。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

觀察并比較兩組慢阻肺患者臨床應(yīng)用效果以及護(hù)理滿意度。其中臨床應(yīng)用效果包括患者的24h內(nèi)的排痰量、抗生素的使用時(shí)間、聽診濕羅音消失時(shí)間以及住院時(shí)間等。

1.4數(shù)據(jù)處理

本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件，當(dāng)p<0.05時(shí)，表示為兩組慢阻肺患者的數(shù)據(jù)對(duì)比具有明顯差異。

2實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.1焦慮狀態(tài)

經(jīng)護(hù)理后可觀察到，觀察組患者的24h內(nèi)的排痰量明顯高于對(duì)照組患者的24h內(nèi)的排痰量，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。另外觀察組患者抗生素的使用時(shí)間、聽診濕羅音消失時(shí)間以及住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組患者的使用時(shí)間、聽診濕羅音消失時(shí)間以及住院時(shí)間，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

具體情況詳見表一。

2.2護(hù)理滿意度

經(jīng)護(hù)理后，觀察組患者的護(hù)理滿意度98.00%明顯高于對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度80.00%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

3.討論

慢阻肺又稱慢性阻塞性肺病，主要特點(diǎn)以不完全可逆的氣流受限為主。且近些年，慢阻肺的患病率逐年上升，病情主要以反復(fù)發(fā)作、咳嗽咳痰、胸悶氣喘、呼吸困難等特征[1]。病情發(fā)展的同時(shí)，患者不僅損傷氣道肺部血管以及肺泡等，還會(huì)同時(shí)損傷肺外組織例如心臟、骨骼肌等，對(duì)患者的生活、學(xué)習(xí)以及工作影響極大。排痰振動(dòng)護(hù)理是通過特定的振動(dòng)頻率，使呼吸道的代謝物液化，從而有利于患者排痰[2]。

另外通過此次實(shí)驗(yàn)可知，采用排痰振動(dòng)護(hù)理患者的24h內(nèi)的排痰量以及護(hù)理滿意度均明顯高于采用常規(guī)護(hù)理患者的24h內(nèi)的排痰量以及護(hù)理滿意度，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。另外觀察組患者抗生素的使用時(shí)間、聽診濕羅音消失時(shí)間以及住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組患者的使用時(shí)間、聽診濕羅音消失時(shí)間以及住院時(shí)間，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。綜上所述，振動(dòng)排痰護(hù)理應(yīng)用于慢阻肺患者能夠明顯提高臨床效果以及護(hù)理滿意度，值得今后在臨床工作中進(jìn)行推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]居慧慧.振動(dòng)排痰護(hù)理對(duì)慢阻肺患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，33（13）：105，107.

[2]陳敏，綜述，朱慕云等.振動(dòng)PEP排痰法在慢阻肺患者肺康復(fù)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].臨床肺科雜志，2017，22（7）：1323-1326.