張金萍
(江西省上饒市人民醫(yī)院兒科,江西 上饒 334000)
集束化護(hù)理應(yīng)用于新生兒肺炎霧化吸入護(hù)理的策略與效果
張金萍
(江西省上饒市人民醫(yī)院兒科,江西 上饒 334000)
目的 探討集束化護(hù)理應(yīng)用于新生兒肺炎霧化吸入護(hù)理的策略與效果。方法選擇60例新生兒肺炎患兒作為研究對象,將患兒隨機(jī)分為集束化組和常規(guī)組,各30例,所有患兒均給予霧化吸入治療,給予集束化組患兒集束化護(hù)理,給予常規(guī)組患兒常規(guī)護(hù)理,對比集束化組和常規(guī)組患兒的護(hù)理效果。結(jié)果集束化組患兒治療后咳嗽消失時(shí)間、痰鳴音消失時(shí)間、呼吸困難消失時(shí)間、住院時(shí)間與常規(guī)組患兒相比明顯較短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。集束化組患兒霧化吸入治療中斷發(fā)生率與常規(guī)組相比明顯較低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論新生兒肺炎霧化吸入時(shí),給予患兒集束化護(hù)理,能有效改善患兒臨床癥狀及治療中斷率,促進(jìn)患兒早日出院,可作為新生兒肺炎患兒霧化吸入護(hù)理的有效方法推廣運(yùn)用。
集束化護(hù)理;新生兒肺炎;霧化吸入;護(hù)理;運(yùn)用效果
新生兒肺炎是臨床上常見感染性疾病,其嚴(yán)重危害新生兒生命安全,是引起新生兒死亡的重要因素。臨床可根據(jù)患兒病因分為新生兒吸入性肺炎和新生兒感染性肺炎。新生兒肺炎進(jìn)展較快,易出現(xiàn)影響患兒肺功能,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)鸹純撼霈F(xiàn)心力衰竭、呼吸衰竭等,威脅患兒生命安全。霧化吸入是當(dāng)前治療新生兒肺炎的新型治療方式,但新生兒耐受性較低,治療過程中常出現(xiàn)不配合狀況,影響治療效果。此次研究中探討集束化護(hù)理在患兒霧化吸入中的運(yùn)用效果,以期改善患兒治療效果。以下進(jìn)行具體報(bào)道。
1.1 臨床資料 于2015年1月~2016年1月間,在江西省上饒市人民醫(yī)院選擇60例新生兒肺炎患兒作為研究對象,所有患兒均經(jīng)X線檢查、CT檢查等相關(guān)檢查,符合《實(shí)用新生兒》中關(guān)于新生兒肺炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);均排除其他疾??;排除重要器官存在嚴(yán)重疾病患者;患兒家屬均簽署知情同意書。將患兒隨機(jī)分為集束化組和常規(guī)組,各30例,集束化組患兒中男女比為19∶11;患兒年齡5~25 d,平均出生年齡(15.5±4.3)d;20例足月產(chǎn)兒,10例早產(chǎn)兒。常規(guī)組患兒中男女比為18∶12;患兒年齡5~24 d,平均出生年齡(15.3± 4.4)d;21例足月產(chǎn)兒,9例早產(chǎn)兒。與集束化組對比,常規(guī)組患者一般基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可在研究中進(jìn)行比對分析。
1.2 方法 所有患兒均給予霧化吸入治療,均給予患兒5 mg地塞米松(國藥集團(tuán)容生制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H41020036)+7.5 mg氨溴索(Boehringer Ingelheim Espana,S.A.進(jìn)口藥品注冊證號H20080296)+4 mg糜蛋白酶(上海第一生化藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H31022112)進(jìn)行霧化吸入治療,均給予氧氣驅(qū)動(dòng)治療,氧流量6 L/min,15~20 min/次,4次/d,連續(xù)治療7 d。
給予常規(guī)組患兒常規(guī)護(hù)理,給予集束化組患兒集束化護(hù)理。(1)進(jìn)行體位護(hù)理時(shí),常規(guī)組采取平臥狀況,可根據(jù)患兒實(shí)際狀況將頭部抬高;集束化組患兒取平臥或坐位,若患兒病情較為嚴(yán)重,則可采取側(cè)臥位。(2)霧化液護(hù)理:常規(guī)組進(jìn)行霧化液護(hù)理時(shí),使用氯化鈉溶液(0.9%)進(jìn)行霧化液配置,并在室溫下進(jìn)行配置、霧化吸入治療;集束化組給予無菌蒸餾水進(jìn)行霧化液配置,配置結(jié)束后,將配置液置于溫水中升溫,再將配置液給予患兒霧化吸入治療[1]。(3)裝置護(hù)理:常規(guī)組直接給予患兒面罩吸氧治療;集束化組給予患兒奶嘴吸氧治療,并剪去奶嘴上部,形成出霧口,在此基礎(chǔ)上再給予患兒面罩吸氧治療[2]。(4)療后護(hù)理:常規(guī)組為患兒清呼吸道分泌物;集束化組加強(qiáng)對患兒生命體征檢測,加強(qiáng)對患兒肺部聽診檢測,及時(shí)為患兒調(diào)整體位,可采取背部叩擊促進(jìn)患兒排痰,100次/min,由下至上,由外至內(nèi),必要時(shí)可根據(jù)聽診結(jié)果給予患兒吸痰治療[3]。
1.3 觀察指標(biāo) 護(hù)理結(jié)束后,對比兩組患兒治療效果,對比兩組患兒咳嗽消失時(shí)間、痰鳴音消失時(shí)間、呼吸困難消失時(shí)間、住院時(shí)間。對比兩組患兒霧化吸入治療中斷狀況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 上述集束化組和常規(guī)組患者的所有數(shù)據(jù)結(jié)果均采入到SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析處理,確保錄入過程客觀真實(shí),以95%為可信區(qū)對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用“n,%”表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒治療效果對比 集束化組患兒治療后咳嗽消失時(shí)間、痰鳴音消失時(shí)間、呼吸困難消失時(shí)間、住院時(shí)間與常規(guī)組患兒相比明顯較短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患兒霧化吸入治療中斷狀況 集束化組患兒霧化吸入治療中斷發(fā)生率與常規(guī)組相比明顯較低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患兒治療效果對比(±s,d)
表1 兩組患兒治療效果對比(±s,d)
項(xiàng)目咳嗽消失時(shí)間痰鳴音消失時(shí)間呼吸困難消失時(shí)間住院時(shí)間P值<0.05<0.05<0.05<0.05集束化組(n=30) 2.4±0.7 3.1±0.9 0.7±0.3 5.1±1.4常規(guī)組(n=30) 3.5±0.6 4.4±0.8 1.4±0.5 8.2±1.7t值6.535 5.913 6.575 7.710
表2 兩組患兒霧化吸入治療中斷狀況(n)
新生兒肺炎是新生兒中常見疾病,是引起新生兒死亡的重要因素。新生兒身體發(fā)育不完善,免疫系統(tǒng)較弱,對外界環(huán)境較為敏感,常受外界多種因素影響導(dǎo)致多種感染性疾病的發(fā)生。且新生兒在出生時(shí),常進(jìn)行插管操作、長期住院、誤吸乳汁、羊水、胎糞等也易導(dǎo)致肺部出現(xiàn)炎癥,進(jìn)而引發(fā)新生兒肺炎的重要因素[4]。
霧化吸入治療是當(dāng)前治療新生兒肺炎的新型治療方法,其霧化給藥方式有效提高了患兒的治療效果,藥效發(fā)揮更快,吸收更好[5]。但患兒在治療過程中也常出現(xiàn)不配合或不良反應(yīng)癥狀等,影響治療效果。此次研究中給予集束化組患兒集束化護(hù)理,研究結(jié)果顯示,集束化組患兒臨床癥狀消失時(shí)間明顯低于常規(guī)組(P<0.05),說明集束化護(hù)理能有效提高患兒治療效果。在黃秀芹等人[6]的相關(guān)研究中,集束化護(hù)理組患兒治療中斷率為1.7%,對照組為11.7%,集束化組明顯較高,此次研究結(jié)果與之相符,進(jìn)一步肯定了集束化護(hù)理的效果。集束化護(hù)理是在循證醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)際護(hù)理經(jīng)驗(yàn)等,總結(jié)出的一系列護(hù)理方法。其護(hù)理過程更加符合臨床狀況,有效性和實(shí)用性更高[7-8]。此次研究中對患兒進(jìn)行體位護(hù)理、霧化液護(hù)理、裝置護(hù)理、療后護(hù)理。給予患兒集束化體位護(hù)理時(shí),有效減少患兒治療過程中出現(xiàn)咳嗽、呼吸困難等不良反應(yīng)狀況,影響患兒治療,且集束化體位護(hù)理能促進(jìn)藥物更好吸收;給予患兒集束化霧化液護(hù)理時(shí),有效減少了霧化液對患兒的刺激;給予患兒裝置護(hù)理時(shí),利用奶嘴進(jìn)行霧化液吸入時(shí),能促進(jìn)患兒霧化液吸入率,并能提高患兒治療依從性;給予患兒集束化療后護(hù)理,能有效減少患兒術(shù)后呼吸道堵塞狀況,減少患兒呼吸困難、感染等相關(guān)不良反應(yīng)狀況。
綜上,新生兒肺炎霧化吸入時(shí),給予患兒集束化護(hù)理,能有效改善患兒臨床癥狀及治療中斷率,促進(jìn)患兒早日出院,可作為新生兒肺炎患兒霧化吸入護(hù)理的有效方法推廣運(yùn)用。
[1]趙穎.新生兒肺炎的護(hù)理[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(17):175.
[2]楊竹.集束化護(hù)理方案對經(jīng)鼻呼吸道正壓通氣治療重癥肺炎新生兒預(yù)后的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2015,58(17):2084-2086. [3]李棚.重癥新生兒肺炎的急救措施及護(hù)理方法[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,34(20):137-139,149.
[4]謝魯冰.新生兒肺炎患兒行機(jī)械通氣治療的護(hù)理干預(yù)效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(12):159-160,171.
[5]吳壽英.60例新生兒肺炎護(hù)理體會(huì)[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34 (9):1779.
[6]黃秀芹,梁麗清,湯菊姝等.集束化護(hù)理在新生兒霧化吸入中的應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(10):1471-1473.
[7]張芳,曹亮,楊維等.200例新生兒肺炎的臨床護(hù)理分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2015,22(11):1513-1514.
[8]李娜.口腔護(hù)理干預(yù)在呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎預(yù)防中的應(yīng)用效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(4):109-110.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.12.089