楊光能
《紅樓夢(mèng)》,中國古典四大名著之一,歷史地位之盛,評(píng)價(jià)之高,無出其右。但奇怪的是,這本書,我曾看了幾次,都是半途而廢,因此對(duì)評(píng)論家們的評(píng)論多少有些疑慮。有幾次,同幾個(gè)朋友說起這事,沒想到他們都和我一樣,也是幾次都未能把這本書看完。后來每次再看到紅樓夢(mèng)的高度評(píng)價(jià)之語,心里總有那么幾絲說不出的滋味。
再后來,又看到對(duì)達(dá)·芬奇名畫《蒙娜麗莎》的各種高度評(píng)價(jià)之語,特別是對(duì)蒙娜麗莎的微笑的評(píng)價(jià),鋪天蓋地,好似搜盡所有的詞語也難達(dá)其意。但自己對(duì)著畫像看了一遍又一遍,卻怎么欣賞也欣賞不出書上所描寫的那種美,那種韻味。藝術(shù),難別真不是一般人所能看懂的東西?
昨天,我執(zhí)教六年級(jí)上冊(cè)第27課《蒙娜麗莎之約》。課文對(duì)蒙娜麗莎神秘莫測(cè)的美麗神韻進(jìn)行了生動(dòng)的描寫,對(duì)蒙娜麗莎三分柔情,七分迷離,如夢(mèng)如幻的嫵媚微笑進(jìn)行了深入地刻畫。把蒙娜麗莎的感人魅力、藝術(shù)之美推崇到了一個(gè)無與倫比的高度。課上完剛好下課,孩子們陸陸續(xù)續(xù)走出教室。我正在講臺(tái)上收拾書本,準(zhǔn)備離開。一個(gè)叫李×的孩子本已走到教室門口卻突然又倒了回來,笑著對(duì)我說:“老師,我告訴您一個(gè)真相,蒙娜麗莎真是太丑了,丑死了,根本就不美?!闭f實(shí)話,那一刻,我無言以對(duì),我不知怎么來回答他的話語,我只有陪著他笑。我也忘記了自己最先讀到蒙娜麗莎評(píng)價(jià)時(shí)的那些體會(huì)和感受。鬼使神差地,我竟然把說了又走到門口的他叫了回來,告訴他說:“這只能代表你一個(gè)人的想法。全世界一萬個(gè)人中,有你這種看法的人占不到一個(gè),最多0.2個(gè)?!痹谖业霓q解中,不光蒼白無力,而且詞不達(dá)意,語病百出。
回到辦公室,接連幾節(jié)課沒課,雖在忙著其他的事,但李×的話以及我倉促、無力的辯解卻在心里留下了陰影,揮之不去,心神總不得安定。我也記起了自己最先看到《蒙娜麗莎》的各種高度評(píng)價(jià)之語后如出一轍的那種體會(huì)和感受。
可今天面對(duì)孩子們的這個(gè)問題時(shí),我卻處理得相當(dāng)?shù)拇植?,只不過因?yàn)樽约阂矡o從回答罷了??删烤箲?yīng)該怎樣解決這個(gè)問題呢?我卻不得其法。后來記起新課標(biāo)在對(duì)閱讀理解建議中說道:“閱讀是學(xué)生的個(gè)性化行為。閱讀教學(xué)應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生鉆研文本,在主動(dòng)積極的思維和情感活動(dòng)中,加深理解和體驗(yàn),有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。要珍視學(xué)生獨(dú)特的感受、體驗(yàn)和理解。教師應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生閱讀的指導(dǎo)、引領(lǐng)和點(diǎn)撥,但不應(yīng)以教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐,不應(yīng)以模式化的解讀來代替學(xué)生的體驗(yàn)和思考;要善于通過合作學(xué)習(xí)解決閱讀中的問題,但也要防止用集體討論來代替?zhèn)€人閱讀?!倍裉炖睢了f的,不正是他自己獨(dú)特的感受、體驗(yàn)和理解嗎?而自己的處理不正好是用教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐嗎?
“這問題,必須拋給孩子們,讓他們自己來解決?!蔽蚁搿?/p>
正好,下午第一節(jié)有代課。于是把李×同學(xué)對(duì)我說的話拋給了所有的孩子們。沒想到,我話音才落,教室里頓時(shí)興奮起來,有很多孩子都七嘴八舌贊同李×所說的觀點(diǎn),但也有持相反意見的。這時(shí)的我,完全放開了。對(duì)教室里的各種雜音不予理睬,只是要求他們?nèi)绻胍磉_(dá)自己的意見和看法請(qǐng)舉手起來回答。山村學(xué)校的孩子,不要求單獨(dú)回答的時(shí)候,七嘴八舌的,說個(gè)不停。真正叫他獨(dú)自一個(gè)人起來表達(dá)的時(shí)候,很多孩子便不敢了。教室里馬上較原來安靜了不少。就只有幾個(gè)膽大、表述能力比較強(qiáng)的孩子高高地舉著手。下面是幾個(gè)孩子不同的回答。
一個(gè)孩子說:“書上的那幅畫,不是蒙娜麗莎的原稿,只是一個(gè)印刷品。印刷品在印刷的時(shí)候,會(huì)丟失原作品的許多東西,所以看書上的插圖,是不大可能得到了書上描寫的那種震撼心靈的美?!彼倪@個(gè)反駁,這個(gè)觀點(diǎn),得到了很多同學(xué)的頻頻點(diǎn)頭。
另一個(gè)孩子接過話題繼續(xù)進(jìn)行反駁,說:“如果你沒有看過真正的原稿,就沒有發(fā)言權(quán)。不能隨便評(píng)價(jià)這畫到底是美還是丑?”這孩子,倒說得有些哲理了。
我也借勢(shì)說開來:“是啊,我們都沒有一個(gè)人看過原稿,蒙娜麗莎到底美不美?到底能不能帶給我們心靈上的震撼?我們都言之過早。就正如聽音樂一樣,在電視上聽,在電腦上聽,或者在手機(jī)上聽同一個(gè)人的同一首歌時(shí),絕對(duì)和音樂會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)聽完全是兩回事。只有哪一天,像書上的作者,親眼目睹了蒙娜麗莎的原稿,我們才有理由說,蒙娜麗莎是美還是丑?會(huì)不會(huì)帶給我們心靈上的震撼?當(dāng)然,即便你真覺得她丑,那也只是代表你一個(gè)人的情感體驗(yàn),代替不了其他人?!?/p>
還有一個(gè)孩子說:“我覺得,課文描寫的并不是說蒙娜麗莎就是世上最美的女子,而是借寫她種種讓人捉摸不透的表情來表現(xiàn)出達(dá)·芬奇高超的、精湛的畫藝?!?/p>
這幾番來回討論與交流,讓當(dāng)初叫喊蒙娜麗莎并不美,而是太丑了的同學(xué)啞了聲。同時(shí)也解了我自己當(dāng)初和這些孩子同樣的那種疑慮。
感悟:今天的課堂,解了我多年來和孩子們同存的疑慮。我從開始的不知如何回答,到倉促、無力辯解,再到大膽把問題拋給學(xué)生。在這個(gè)過程中,有思考,有猶豫,甚至有掙扎,但勇敢地面對(duì)開初的處置不當(dāng),最終解了我和有些孩子的疑慮和心結(jié)。這次教學(xué)案例,給我深深地提了個(gè)醒:要善于通過合作學(xué)習(xí)解決閱讀中的問題。面對(duì)教學(xué)中的問題,要大膽地把課堂、問題交給學(xué)生,也許就會(huì)有意想不到的驚喜。
編輯 賀軼群