王勝奇+彭小猛+董寧

[提 要]兩宋時(shí)期饒州余干出現(xiàn)了眾多文學(xué)家。有關(guān)資料顯示，這21位余干文學(xué)家的姓字與關(guān)系、生平和科舉、身份及作品的均具有一定特點(diǎn)。運(yùn)用孟子“知人論世”方法，分析他們的這些特征，無(wú)疑有利于這一研究的深化。

[關(guān)鍵詞]兩宋時(shí)期；余干；文學(xué)家；特點(diǎn)

[作者簡(jiǎn)介]王勝奇（1982—），男，江西省社會(huì)科學(xué)院助理研究員，文學(xué)碩士，研究方向?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)文化；（江西南昌 330077）彭小猛（1978—），男，江西中醫(yī)藥大學(xué)人文學(xué)院講師，藝術(shù)學(xué)碩士，研究方向?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)文化與音樂(lè)；董 寧（1978—），女，江西中醫(yī)藥大學(xué)人文學(xué)院講師，文學(xué)碩士，研究方向?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)文化與音樂(lè)。（江西南昌 330004）

[基金項(xiàng)目]江西省社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目青年項(xiàng)目“南宋詩(shī)人交游與文學(xué)關(guān)系研究”（16WX177）和江西省社會(huì)科學(xué)院青年課題項(xiàng)目“南宋江西文學(xué)家交游研究”（15QN14）

一、引子

兩宋時(shí)期，江西涌現(xiàn)出眾多人才，不僅有著名的政治家如歐陽(yáng)修、王安石、胡銓、文天祥等，還有很多聞名的文學(xué)家晏殊、曾鞏、楊萬(wàn)里、姜夔、劉辰翁等，其中作為千年古邑的饒州余干也可以說(shuō)是這個(gè)時(shí)期的一個(gè)寫(xiě)照，正如夏漢寧先生所說(shuō)“吳孝宗在《余干縣學(xué)記》中，還以饒州為例，分析了‘人才之盛的原因：‘蓋饒之為州，壤土肥而養(yǎng)生之物多，其民家富而戶羨。蓄百金者不在富人之列。又當(dāng)寬平無(wú)事之際，而天性好善，為父兄者，以其子弟不文為咎；為母妻者，以其子與夫不學(xué)為辱。其美如此。饒州這種現(xiàn)象，也可看成宋代江西的縮影。”[1]據(jù)青年學(xué)者黎青統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)余干出現(xiàn)了有據(jù)可查的21位文學(xué)家，他們分別是“鄒希衍、陳嶠、都頡、趙善應(yīng)、章綸、余瀚、趙汝愚、陳文叔、柴中行、柴中守、趙崇憲、饒炎、趙必愿、饒魯、釋正韶、李伯玉、李謹(jǐn)思、李思衍、熊朝、熊瑞、胡定?！盵2]筆者在查閱有關(guān)資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些文學(xué)家的姓名與字號(hào)有一定的特點(diǎn)，有的文學(xué)家生平詳細(xì)而有的文學(xué)家則生平不詳，有的文學(xué)家是進(jìn)士而有的文學(xué)家則是道士，有的文學(xué)家是親屬關(guān)系且形成了文學(xué)家族群，有的文學(xué)家創(chuàng)作較多而有些文學(xué)家則較少。下面筆者試圖淺析這些文學(xué)家的特點(diǎn)。

二、姓字與關(guān)系的特點(diǎn)

在研究以上列舉的21位兩宋時(shí)期余干文學(xué)家后，筆者發(fā)現(xiàn)兩宋時(shí)期這21位余干文學(xué)家姓氏不一，他們的字號(hào)各有特點(diǎn)，他們之間的關(guān)系也有所不同，總體呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：

（一）這21位文學(xué)家中字號(hào)不同

在古代社會(huì)，人除了名字外，一般又有“字”或“號(hào)”，《禮記·曲禮》云：“男子二十冠而字，女子十五笄而字”，這就是說(shuō)無(wú)論男女，只有到了成年才能取“字“，取”字“之意是為了讓人尊重他，供他人稱呼，一般人特別是同輩和屬下只許稱尊長(zhǎng)的“字”而不能直呼其“名”，因?yàn)橹挥芯?、父母或尊長(zhǎng)才能直呼其“名”，正如“君前臣名，父前子名”，并且“字”一般是“名”的補(bǔ)充或解釋?！疤?hào)”又叫別稱、別字、別號(hào)，《周禮·春官·大?！吩疲骸疤?hào)為尊其名更美稱焉”?！懊焙汀白帧笔怯勺痖L(zhǎng)代取，而“號(hào)”則有所不同，“號(hào)”最初為自取，稱為自號(hào)，后來(lái)又有別人送上的稱號(hào)，稱為尊號(hào)、雅號(hào)等。筆者發(fā)現(xiàn)，余干這21位文學(xué)家或有“字”和“號(hào)”，或無(wú)“字”和“號(hào)”，并且“字”、“號(hào)”不同，具體如下：陳文叔，無(wú)字號(hào)；胡定，無(wú)字號(hào)；余瀚，無(wú)字號(hào)；釋正韶，字雪屋；柴中行，字與之；柴中守，號(hào)蒙堂；陳嶠，字景之；都頡，字光遠(yuǎn)；李謹(jǐn)思，字明道；李思衍，字昌翁、克昌，號(hào)兩山；饒炎，號(hào)竹坡；熊朝，字東采；熊瑞，字西玉，號(hào)冕山；章綸，無(wú)字號(hào)；趙必愿，字立夫；趙崇憲，字履常；李伯玉，字純甫；饒魯，字伯輿、仲元，號(hào)雙峰；趙善應(yīng)，字伯輿、仲元，號(hào)幸庵；趙汝愚，字子直；鄒希衍，無(wú)字號(hào)。

通過(guò)上述列表，我們可以發(fā)現(xiàn)，李思衍、熊瑞、饒魯和趙善應(yīng)4人均有字號(hào)，約占總?cè)藬?shù)的19.05%，并且饒魯和趙善、李思衍應(yīng)有2個(gè)字；柴中行、陳嶠、都頡、李謹(jǐn)思、熊朝、趙必愿、趙崇憲、李伯玉、趙汝愚9人均有字無(wú)號(hào)，約占總?cè)藬?shù)的42.86%；釋正韶、柴中守、饒炎3人均有無(wú)字有號(hào)，約占總?cè)藬?shù)的14.29%；陳文叔、胡定、余瀚、章綸、鄒希衍5人均無(wú)字號(hào)，約占總?cè)藬?shù)的23.81%。

（二）這21位文學(xué)家之間的關(guān)系不一，其中有4個(gè)文學(xué)家族

筆者通過(guò)查閱資料發(fā)現(xiàn)，余干這21位文學(xué)家中有4個(gè)文學(xué)家族，共10人，約占總?cè)藬?shù)的47.62%，比如柴氏文學(xué)家族中的兄弟2人柴中行和柴中守，熊氏文學(xué)家族中的兄弟2人熊朝和熊瑞，饒氏文學(xué)家族中的父子2人饒炎和饒魯，趙氏文學(xué)家族中的曾祖父趙善應(yīng)、祖父趙汝愚、兒子趙崇憲和孫子趙必愿4人。其他文學(xué)家之間的關(guān)系由于資料匱乏而難以考證。

三、身份與作品的特點(diǎn)

兩宋時(shí)期余干這21位文學(xué)家的身份有所不同，并且他們創(chuàng)作的文學(xué)作品和保留至今的作品數(shù)量也各有差異。為此，筆者大略地列舉一些文學(xué)家的官職和作品加以佐證。

（一）這些文學(xué)家的身份有所不同

筆者在查閱了有關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，這些文學(xué)家中既有身世顯赫的宋宗室家族如宋太宗七世孫趙善應(yīng)、宋漢恭憲王元佐七世孫趙汝愚及其子孫趙崇憲、趙必愿，又有官職不明的余瀚、章綸、熊朝等，具體如下：趙汝愚歷任簽書(shū)寧國(guó)軍節(jié)度判官、秘書(shū)省正字、著作郎、知信州、知臺(tái)州、江西轉(zhuǎn)運(yùn)使判官、吏部郎兼太子侍講、秘書(shū)少監(jiān)兼權(quán)給事中、吏部尚書(shū)、光祿大夫、右丞相、寧遠(yuǎn)軍節(jié)度使等賜謚號(hào)“忠定”，贈(zèng)“太師”。追封“沂國(guó)公”；李伯玉歷任觀察推官、太學(xué)正兼莊文府教授、太學(xué)博士、校書(shū)郎、知南康軍、著作佐郎兼沂靖惠王府教授、考功郎官、尚書(shū)右司員外郎、宋度宗侍講、禮部侍郎、同修國(guó)史、實(shí)錄院同修等；趙善應(yīng)歷任承信郎，修武郎，監(jiān)秀州崇德、饒州余干、安仁縣、景德鎮(zhèn)之酒稅、潭州南岳廟、江南西路兵馬都監(jiān)，主管臺(tái)州崇道觀等；柴中行歷任撫州軍事推官、太常主簿、知光州、江州教授、西京轉(zhuǎn)運(yùn)使兼提點(diǎn)刑獄、國(guó)史編修、秘書(shū)監(jiān)、右文殿修撰主管南京鴻慶宮等，謚號(hào)“獻(xiàn)肅”；趙必愿歷任承務(wù)郎、崇安縣令、知婺州、太府寺丞、度支郎中、右司郎中、知福州、福建安撫使等，贈(zèng)“銀青光祿大夫”；趙崇憲歷任保義郎、監(jiān)饒州贍軍酒庫(kù)、太府監(jiān)丞、秘書(shū)郎、知江州；李思衍，歷任樂(lè)平令、袁州治中、國(guó)子司業(yè)、禮部侍郎、南臺(tái)御史等；熊瑞歷任廬陵教授、國(guó)子正，后辭官為清虛道人；饒魯歷任迪功郎、饒州教授；陳嶠曾任大理寺丞等；都頡曾任司農(nóng)少卿等；李謹(jǐn)思曾任泉州推官等，后隱居；釋正韶、鄒希衍為道士；陳文叔為術(shù)士；柴中守、饒炎、余瀚、章綸、胡定、熊朝等不詳。由此我們可以看出，這些文學(xué)家官職多達(dá)12個(gè)的趙汝愚和李伯玉2人，約占總?cè)藬?shù)的9.52%；曾任10個(gè)官職的有趙善應(yīng)1人，約占總?cè)藬?shù)的4.76%；曾任8個(gè)官職的有柴中行和趙必愿2人，約占總?cè)藬?shù)的9.52%；曾任5個(gè)官職的有李思衍和趙崇憲2人，約占總?cè)藬?shù)的9.52%；僅任1個(gè)官職的陳嶠、都頡和李謹(jǐn)思3人，約占總?cè)藬?shù)的14.29%；官職不詳?shù)亩噙_(dá)9人，約占總?cè)藬?shù)的42.86%。其中趙汝愚和柴中行2人有“謚號(hào)”，約占總?cè)藬?shù)的9.52%；趙汝愚和趙必愿2人有“贈(zèng)號(hào)”， 約占總?cè)藬?shù)的9.52%。比較特別的是釋正韶、熊瑞和鄒希衍3人為道士，約占總?cè)藬?shù)的14.29%；陳文叔為術(shù)士，約占總?cè)藬?shù)的4.76%；李謹(jǐn)思是現(xiàn)當(dāng)官，后來(lái)辭官歸隱。

（二）這些文學(xué)家創(chuàng)作的作品和現(xiàn)存的作品各有不一

余干這21位文學(xué)家才華各異，因此創(chuàng)作的作品也各有不同，既有擅長(zhǎng)詩(shī)詞文的全才趙汝愚，如《全宋詩(shī)》第四八冊(cè)第二五八三收錄其10首詩(shī)歌（其中有2首殘?jiān)姡?、《全宋詞》第三冊(cè)收錄其1首詞、《全宋文》第二七三冊(cè)第六一八五卷至第二七四冊(cè)第六一九三卷收錄其115篇文章，又有詩(shī)文高手的柴中行，如《全宋詩(shī)》第五三冊(cè)第二七七四卷收錄了其6首詩(shī)歌（其中有三首殘?jiān)姡?，《全宋文》第二九四?cè)第六七一0卷收錄了其9篇文章，還有《全宋詩(shī)》第五三冊(cè)第二七七四卷僅收錄了其1首詩(shī)歌《跋山谷書(shū)范滂傳帖》的柴中守；既有10位進(jìn)士文學(xué)家，又有3位道士（術(shù)士）文學(xué)家。同時(shí)，這些文學(xué)家中很多人都著有文學(xué)專著，比如熊瑞著有《瞿梧集》，可惜已經(jīng)佚失了；李伯玉著有《斛峰集》，也可惜佚失了；陳嶠創(chuàng)作了《吟集》八卷，可惜沒(méi)有流傳至今；柴中行更是著述了《易系傳》、《書(shū)集傳》、《詩(shī)講義》、《論語(yǔ)童蒙說(shuō)》，然而蕩然無(wú)存。

總而言之，由于筆者學(xué)識(shí)淺陋，暫時(shí)只能這樣淺顯地探析兩宋時(shí)期21位余干文學(xué)家。通過(guò)以上大致的探微，我們大致了解了他們的姓字和關(guān)系的特點(diǎn)、生平與科舉的特征、身份與作品的特性，借用孟子“知人論世”的話來(lái)說(shuō)，這為我們以后深刻地研究他們可提供一點(diǎn)參考。

[參考文獻(xiàn)]

[1]夏漢寧.宋代江西文學(xué)家的地理分布[J].江西社會(huì)科學(xué)，2012，（1）.

[2]夏漢寧，黎青，劉雙琴.宋代江西文學(xué)家考錄[M].廣州. 中山大學(xué)出版社，2011.

[3]永瑢，紀(jì)昀等.四庫(kù)全書(shū)（文淵閣本）[M].上海.上海古籍出版社，2003.

[責(zé)任編輯：上官濤]