王進(jìn)軍

摘要：以自主組配的20個(gè)玉米新組合作為試驗(yàn)材料，研究種植密度對(duì)玉米株高、穗位、倒伏狀況及其之間的關(guān)系。結(jié)果表明，玉米株高隨密度的增加略有提高，而穗位、穗高系數(shù)卻明顯降低；倒伏倒折率隨密度的增加而明顯提高，其中倒折率受影響最大。在

60 000株/hm2密度下株高與倒伏率、倒伏倒折率呈極顯著正相關(guān)，而穗位、穗高系數(shù)與3個(gè)倒伏指標(biāo)相關(guān)不顯著；在52 500

株/hm2和75 000株/hm2密度下株高、穗位、穗高系數(shù)與3個(gè)倒伏指標(biāo)相關(guān)不顯著。

關(guān)鍵詞：玉米；密度；株高；穗位；抗倒性；關(guān)系

中圖分類(lèi)號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2016）12-0001-03

倒伏是玉米生產(chǎn)中最為重要的影響因素之一。倒伏會(huì)造成玉米產(chǎn)量的下降，輕者減產(chǎn)15%～25%[1]，重者減產(chǎn)50%，更有甚者會(huì)造成絕產(chǎn)；倒伏還制約了玉米生產(chǎn)機(jī)械化的發(fā)展，因?yàn)橛衩椎狗鬅o(wú)法進(jìn)行機(jī)械化收獲。因此，深入研究玉米倒伏問(wèn)題對(duì)于玉米生產(chǎn)的發(fā)展具有十分重要的意義。造成倒伏的因素很多，大體上可分為內(nèi)因和外因，內(nèi)因主要是指玉米品種自身的遺傳特性[2]，外因主要是指栽培措施以及極端氣象條件。內(nèi)因和外因?qū)τ衩椎狗绊懙年P(guān)聯(lián)性一直受到高度關(guān)注，株高、穗位作為內(nèi)在的遺傳因素影響著玉米的倒伏，而種植密度則作為外在的栽培措施影響著玉米的倒伏，它們雖然分別作為內(nèi)因和外因影響玉米倒伏，但其對(duì)玉米倒伏影響的關(guān)聯(lián)性值得研究。本課題主要研究低、中、高3種不同密度下玉米株高、穗位與倒伏之間的關(guān)系，探討株高、穗位是否對(duì)玉米倒伏有影響，影響程度如何，這種影響是否與密度有關(guān)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2016年在遼寧省鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田進(jìn)行。選取20個(gè)自主組配的玉米品種新組合作為試驗(yàn)材料，分別標(biāo)記為：NP1，NP2，NP3，……，NP20。采用3種密度無(wú)重復(fù)的設(shè)計(jì)，密度分別設(shè)置為：低密度52 500株/hm2，中密度60 000/hm2，高密度

75 000/hm2。小區(qū)為5行區(qū)設(shè)計(jì)，行長(zhǎng)6.0 m，行寬0.6 m，面積為18 m2。前茬作物為玉米。播種日期為4月24日，定苗日期為5月27日。

1.2 調(diào)查項(xiàng)目

1） 株高、穗位于灌漿期調(diào)查。每個(gè)小區(qū)取5株測(cè)量，最后取平均值進(jìn)行分析。

2） 根據(jù)株高、穗位計(jì)算穗高系數(shù)。穗高系數(shù)是指果穗在莖稈上著生的相對(duì)位置，其數(shù)值為穗位與株高的比值[3]。

3） 倒伏情況于蠟熟期調(diào)查。分別調(diào)查每個(gè)小區(qū)倒伏（莖稈與地面夾角小于45°）株數(shù)、倒折（果穗以下莖稈發(fā)生折斷）株數(shù)，根據(jù)兩組數(shù)據(jù)與小區(qū)總株數(shù)計(jì)算倒伏率、倒折率，將倒伏率、倒折率和倒伏倒折率作為衡量抗倒性的指標(biāo)。

1.3 分析方法

利用Excel和DPS軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析處理；利用OriginPro和Excel軟件進(jìn)行圖形制作。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度下玉米株高、穗位及穗高系數(shù)情況

不同密度下玉米的株高、穗位及穗高系數(shù)情況如圖1所示。

由圖1可以看出：株高隨密度的增加而有所增加，但幅度較小，僅有2 cm；穗位隨密度的增加下降明顯，52 500株/hm2密度下穗位達(dá)到124 cm，而

75 000株/hm2密度下穗位下降到114 cm，下降幅度為8.06%；穗高系數(shù)隨密度變化的趨勢(shì)與穗位相同，

52 500株/hm2密度下穗高系數(shù)最高、為0.429，

75 000株/hm2密度下穗高系數(shù)最低、為0.298。

2.2 不同密度下玉米倒伏情況

不同密度下玉米倒伏率、倒折率、倒伏倒折率情況如圖2所示。

由圖2可以看出：52 500株/hm2密度下倒伏倒折率為4.094%，而75 000株/hm2密度下倒伏倒折率卻達(dá)到了9.829%，增加幅度為140%。此次試驗(yàn)中，倒伏率并未隨密度的增加呈上升趨勢(shì)，而是60 000株/hm2密度下倒伏率最高，達(dá)到了2.046%；但倒折率卻隨密度的增加呈明顯上升趨勢(shì)，75 000株/hm2密度下玉米倒折率為8.256%，相比52 500株/hm2密度下的3.073%增加了1.69倍。

2.3 不同密度下株高、穗位與抗倒伏性狀的關(guān)系

3種不同密度下玉米株高、穗位與抗倒伏性狀的相關(guān)系數(shù)分析結(jié)果見(jiàn)表1、表2和表3。

由表1、表2和表3可知：52 500株/hm2密度下株高、穗位、穗高系數(shù)分別與倒伏率、倒折率、倒伏倒折率的相關(guān)系數(shù)均未達(dá)到顯著水平；60 000株/hm2密度下株高與倒伏率、倒伏倒折率的關(guān)系均為正相關(guān)、且相關(guān)系數(shù)達(dá)到了極顯著水平，穗位與倒伏率關(guān)系也為正相關(guān)、且相關(guān)系數(shù)達(dá)到了顯著水平；75 000株/hm2密度下株高、穗位、穗高系數(shù)分別與倒伏率、倒折率、倒伏倒折率的相關(guān)系數(shù)均未達(dá)到顯著水平。3種密度下株高與穗位均為極顯著的正相關(guān)關(guān)系；而穗位與穗高系數(shù)均為極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；株高與穗高系數(shù)的相關(guān)關(guān)系不顯著。3個(gè)密度下倒伏率、倒折率分別與倒伏倒折率之間均為極顯著的正相關(guān)關(guān)系；在60 000株/hm2和75 000株/hm2密度下倒伏率與倒折率之間為極顯著的正相關(guān)關(guān)系，而在52 500

株/hm2密度下兩者之間相關(guān)關(guān)系不顯著。

3 結(jié)論與討論

玉米的株高、穗位、穗高系數(shù)是重要的農(nóng)藝性狀，研究表明株高、穗位與產(chǎn)量之間有較大的關(guān)聯(lián)度，隨株高的增加產(chǎn)量也相應(yīng)提高[4]。本試驗(yàn)結(jié)果表明：玉米株高隨密度增加略有提高，而穗位卻明顯降低，因此穗高系數(shù)也隨密度增加而明顯降低。這與傳統(tǒng)的玉米株高、穗位隨密度增加而提高的觀點(diǎn)有所不同，究其原因，可能與試驗(yàn)密度設(shè)計(jì)區(qū)間以及品種選定有關(guān)。楊利華等人[5]的研究表明，高稈品種的穗位在高密度下有所降低，與本試驗(yàn)結(jié)果一致；黃海[6]的研究認(rèn)為，玉米株高在低密度下隨密度變化不大，而在高密度下卻隨密度增加而下降，穗位并未隨密度發(fā)生明顯變化。本試驗(yàn)結(jié)果表明：隨著密度的增加倒伏倒折率明顯增加，這與大多研究結(jié)果相一致[7-8]；其中，倒折率隨密度增加而增加的現(xiàn)象最為明顯。