吳成耀
摘 要:通過開展小麥赤霉病不同防治藥劑篩選試驗,結果表明,歐博(德國巴斯夫)450mL/hm2+80%多菌靈
1 200g/hm2,可有效防治小麥赤霉病,防治效果明顯高于戊唑醇、咪鮮胺、三唑酮、多菌靈,在小麥赤霉病發(fā)生較重的2015年,防治感病品種揚麥15,效果更明顯。注意應在小麥齊穗期至初花期(揚花株率10%)施藥,后期視天氣情況,遇連陰雨施第二次藥。
關鍵詞:小麥赤霉病;防治藥劑;篩選試驗
中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2017)02-03-0052-02
近年來,小麥赤霉病在郎溪縣的發(fā)生程度日益嚴重,2013年、2014年中度流行,2015年大流行,導致小麥價格急劇下滑,售價在0.8~1.4元/kg,嚴重影響到田間生產和種糧大戶的經濟收入。郎溪縣主推的小麥品種為紅皮春性小麥,雖較白皮半冬性小麥抗性好,但在生產中也發(fā)現不同的紅皮小麥對赤霉病的抗耐性不同,特別是揚麥15已經表現為高發(fā)赤霉病態(tài)勢。為篩選適合郎溪縣的赤霉病新型高效防治藥劑,2016年春季,安徽省郎溪縣十字鎮(zhèn)農綜站在十字鎮(zhèn)種田大戶閔守平田塊進行該項試驗,以期提高小麥赤霉病的防治效果,為組建皖南小麥主要病蟲害綜合防治配套技術提供科學依據。
1 材料與方法
1.1 供試藥劑 (1)80%多菌靈(河南鄭州);(2)15%歐博(德國巴斯夫);(3)70%甲基硫菌靈(臺灣興農);(4)25%咪鮮胺EC(江蘇豐山);(5)15%三唑酮WP(江蘇克勝)。
1.2 試驗設計 試驗設7個處理:A:80%多菌靈WP
1 200g/hm2、B:15%歐博450mg/hm2、C:70%甲基硫菌靈WG1 500g/hm2、D:25%咪鮮胺EC750g/hm2、E15%三唑酮WP1 500g/hm2、F:歐博450mL/hm2+80%多菌靈1 200g/hm2、G:噴施等量清水作空白對照(ck)。每個處理重復4次,共28個小區(qū),小區(qū)面積40m2,隨機區(qū)組排列。
1.3 試驗田概況 本試驗設在郎溪縣十字鎮(zhèn)老街組閔守平,為小麥直播田,供試小麥品種為揚麥15,小麥赤霉病感病品種,2015年10月25日直播,播量225kg/hm2。試驗田地勢平坦,肥力中等,稍缺鉀,已補施;稻茬粉碎還田。試驗田小麥長勢良好,密度均勻一致。
1.4 施藥時間及方法 小麥初花期4月15日,揚花株率10%,第一次施藥,采用18L電動噴霧器進行均勻噴霧,藥液重點噴霧于小麥穗部。施藥時間為露水干,晴天,后2d無雨。
1.5 調查內容與方法 小麥灌漿至乳熟期、蠟熟期,每小區(qū)在中間位置5點取樣調查200穗,調查各級病穗數,計算病穗率、病情指數、防治效果,收割時分小區(qū)測產。分級標準:0級:無??;1級:病小穗占全部小穗的1/4以下;2級:病小穗占全部小穗的1/2~1/4;4級:病小穗占全部小穗的3/4以上。
2 結果與分析
2.1 對小麥的安全性 施藥后,各處理區(qū)小麥生長正常,無藥害現象發(fā)生,對小麥生長安全。
2.2 不同處理對小麥赤霉病的防治效果 小麥灌漿至乳熟期調查(表1),歐博450mL/hm2+80%多菌靈1 200g/hm2防效最高,病穗防效達到97.00%,病指防效為97.28%,顯著高于對照的參試處理。小麥蠟熟期歐博450mL/hm2+80%多菌靈1 200g/hm2病穗指數為96.53%,顯著高于其他對照試驗。
2.3 不同處理對小麥產量影響 小麥收割時測產(表2),A:80%多菌靈WP1 200g/hm2、F:歐博450mL/hm2+80%多菌靈1 200g/hm2處理產量較高,產量分別為5 277kg/hm2、5 550kg/hm2,比空白對照區(qū)分別增產800kg/hm2、820kg/hm2、825kg/hm2,增產分別為16.84%、17.26%、17.36%,3個處理無顯著差異。
3 結論
歐博450mL/hm2+80%多菌靈1 200g/hm2處理,可有效防治小麥赤霉病,小麥初花期噴施一次,后期遇連陰雨再噴施一次,最終病穗防效可達96%以上,最終病指防效可達96%以上,增產率達17%以上,明顯優(yōu)于其他藥劑,值得大面積推廣使用。
在小麥赤霉病發(fā)生較重年份,防治感病品種小麥,歐博450mL/hm2+80%多菌靈1 200g/hm2處理可以有效控制赤霉病的大發(fā)生。
(責編:張宏民)