吳成耀

摘 要：通過開展小麥赤霉病不同防治藥劑篩選試驗，結果表明，歐博（德國巴斯夫）450mL/hm2+80%多菌靈

1 200g/hm2，可有效防治小麥赤霉病，防治效果明顯高于戊唑醇、咪鮮胺、三唑酮、多菌靈，在小麥赤霉病發(fā)生較重的2015年，防治感病品種揚麥15，效果更明顯。注意應在小麥齊穗期至初花期（揚花株率10%）施藥，后期視天氣情況，遇連陰雨施第二次藥。

關鍵詞：小麥赤霉病；防治藥劑；篩選試驗

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）02-03-0052-02

近年來，小麥赤霉病在郎溪縣的發(fā)生程度日益嚴重，2013年、2014年中度流行，2015年大流行，導致小麥價格急劇下滑，售價在0.8～1.4元/kg，嚴重影響到田間生產和種糧大戶的經濟收入。郎溪縣主推的小麥品種為紅皮春性小麥，雖較白皮半冬性小麥抗性好，但在生產中也發(fā)現不同的紅皮小麥對赤霉病的抗耐性不同，特別是揚麥15已經表現為高發(fā)赤霉病態(tài)勢。為篩選適合郎溪縣的赤霉病新型高效防治藥劑，2016年春季，安徽省郎溪縣十字鎮(zhèn)農綜站在十字鎮(zhèn)種田大戶閔守平田塊進行該項試驗，以期提高小麥赤霉病的防治效果，為組建皖南小麥主要病蟲害綜合防治配套技術提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑 （1）80%多菌靈（河南鄭州）；（2）15%歐博（德國巴斯夫）；（3）70%甲基硫菌靈（臺灣興農）；（4）25%咪鮮胺EC（江蘇豐山）；（5）15%三唑酮WP（江蘇克勝）。

1.2 試驗設計 試驗設7個處理：A：80%多菌靈WP

1 200g/hm2、B：15%歐博450mg/hm2、C：70%甲基硫菌靈WG1 500g/hm2、D：25%咪鮮胺EC750g/hm2、E15%三唑酮WP1 500g/hm2、F：歐博450mL/hm2+80%多菌靈1 200g/hm2、G：噴施等量清水作空白對照（ck）。每個處理重復4次，共28個小區(qū)，小區(qū)面積40m2，隨機區(qū)組排列。

1.3 試驗田概況 本試驗設在郎溪縣十字鎮(zhèn)老街組閔守平，為小麥直播田，供試小麥品種為揚麥15，小麥赤霉病感病品種，2015年10月25日直播，播量225kg/hm2。試驗田地勢平坦，肥力中等，稍缺鉀，已補施；稻茬粉碎還田。試驗田小麥長勢良好，密度均勻一致。

1.4 施藥時間及方法 小麥初花期4月15日，揚花株率10%，第一次施藥，采用18L電動噴霧器進行均勻噴霧，藥液重點噴霧于小麥穗部。施藥時間為露水干，晴天，后2d無雨。

1.5 調查內容與方法 小麥灌漿至乳熟期、蠟熟期，每小區(qū)在中間位置5點取樣調查200穗，調查各級病穗數，計算病穗率、病情指數、防治效果，收割時分小區(qū)測產。分級標準：0級：無??；1級：病小穗占全部小穗的1/4以下；2級：病小穗占全部小穗的1/2～1/4；4級：病小穗占全部小穗的3/4以上。

2 結果與分析

2.1 對小麥的安全性 施藥后，各處理區(qū)小麥生長正常，無藥害現象發(fā)生，對小麥生長安全。

2.2 不同處理對小麥赤霉病的防治效果 小麥灌漿至乳熟期調查（表1），歐博450mL/hm2+80%多菌靈1 200g/hm2防效最高，病穗防效達到97.00%，病指防效為97.28%，顯著高于對照的參試處理。小麥蠟熟期歐博450mL/hm2+80%多菌靈1 200g/hm2病穗指數為96.53%，顯著高于其他對照試驗。

2.3 不同處理對小麥產量影響 小麥收割時測產（表2），A：80%多菌靈WP1 200g/hm2、F：歐博450mL/hm2+80%多菌靈1 200g/hm2處理產量較高，產量分別為5 277kg/hm2、5 550kg/hm2，比空白對照區(qū)分別增產800kg/hm2、820kg/hm2、825kg/hm2，增產分別為16.84%、17.26%、17.36%，3個處理無顯著差異。

3 結論

歐博450mL/hm2+80%多菌靈1 200g/hm2處理，可有效防治小麥赤霉病，小麥初花期噴施一次，后期遇連陰雨再噴施一次，最終病穗防效可達96%以上，最終病指防效可達96%以上，增產率達17%以上，明顯優(yōu)于其他藥劑，值得大面積推廣使用。

在小麥赤霉病發(fā)生較重年份，防治感病品種小麥，歐博450mL/hm2+80%多菌靈1 200g/hm2處理可以有效控制赤霉病的大發(fā)生。

（責編：張宏民）