●王金秀
2017年預(yù)算報(bào)告解讀與點(diǎn)評(píng)
●王金秀
王金秀,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)稅學(xué)院博士生導(dǎo)師,三級(jí)教授,教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才。自1985年以來一直從事政府預(yù)算和會(huì)計(jì)領(lǐng)域的教研工作,現(xiàn)兼任中國(guó)預(yù)算研究會(huì)學(xué)術(shù)委員、中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)理事、湖北省財(cái)政學(xué)會(huì)理事、武漢市預(yù)算會(huì)計(jì)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、武漢市審計(jì)研究會(huì)常務(wù)理事,湖北省財(cái)政廳政府采購(gòu)評(píng)審專家、預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)專家,武漢市人大常委會(huì)特聘預(yù)算專家。
一年一度的預(yù)算報(bào)告隨著財(cái)經(jīng)體制改革的深化而不斷優(yōu)化,近年來,我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩、財(cái)政收入增長(zhǎng)乏力的新常態(tài),黨中央全面深化改革、大力推進(jìn)依法治國(guó),預(yù)算報(bào)告每年出現(xiàn)一些亮點(diǎn)。2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速重回全球第一①,2017年面臨通貨膨脹壓力,在此背景下,2017年的預(yù)算報(bào)告畫風(fēng)大變,清新之氣撲面而來,預(yù)算安排凸顯更加積極有效的財(cái)政政策,立足財(cái)政促發(fā)展、惠民生;預(yù)算管理重法治求績(jī)效,推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化。
(一)邏輯更嚴(yán)密、順暢,表達(dá)更準(zhǔn)確
預(yù)算報(bào)告總體上是按照指導(dǎo)思想、年度預(yù)算收支數(shù)據(jù)、支出政策以及體制管理與改革工作情況來謀篇布局的,其中:對(duì)2016年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告是沿著指導(dǎo)思想,預(yù)算調(diào)整情況,預(yù)算收支余超執(zhí)行情況,支出政策、成效、問題和困難為線條展開的;以此為基礎(chǔ),說明了中央和地方預(yù)算草案安排的背景、指導(dǎo)思想、遵循的原則以及預(yù)算收支規(guī)模和結(jié)構(gòu)安排情況,說明有效實(shí)施更加積極財(cái)政政策的途徑、舉措以及財(cái)政改革發(fā)展工作安排。相對(duì)于往年的預(yù)算報(bào)告,2017年的預(yù)算報(bào)告無論是從整體上看,還是按2016、2017兩個(gè)預(yù)算年度的情況分別開展的解說,其邏輯更為嚴(yán)密、脈絡(luò)更加順暢。此外,還專門解釋了報(bào)告中地方收入預(yù)計(jì)數(shù)和支出安排數(shù)均為中央財(cái)政代編數(shù)據(jù),并說明原因,其表達(dá)更準(zhǔn)確,有利于減少公眾對(duì)預(yù)算數(shù)據(jù)的認(rèn)知出現(xiàn)歧義。
(二)內(nèi)容更豐富、細(xì)化,數(shù)據(jù)更翔實(shí)
預(yù)算報(bào)告不僅僅報(bào)告了預(yù)算收支余超債務(wù)和轉(zhuǎn)移支付等常規(guī)內(nèi)容及其數(shù)據(jù),還特別說明了2016年預(yù)算調(diào)整情況,并對(duì)預(yù)算年度開始后,在全國(guó)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)本預(yù)算草案前的法律空檔期的2017年1月中央一般公共預(yù)算支出的安排進(jìn)行說明,并進(jìn)一步從教育、科技、社會(huì)保障、醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革、農(nóng)業(yè)、生態(tài)環(huán)保、基本住房保障和文化等方面2016年主要支出政策落實(shí)情況,以及2017年在上年有關(guān)支出政策的基礎(chǔ)上新增國(guó)防、文化體育、支持困難地區(qū)財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)和基本民生兜底、中央基建投資等方面的安排,并對(duì)部分方面的支出政策列明數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),還解析了債務(wù)限額與置換、轉(zhuǎn)移支付改革等情況及其數(shù)據(jù)安排。此外,預(yù)算報(bào)告覆蓋的范圍還從預(yù)算資金收支拓展到資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、內(nèi)控制度和監(jiān)管機(jī)制等內(nèi)容。
(一)注意回應(yīng)人大,落實(shí)預(yù)算法治化
我國(guó)人大既是國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu),也是立法機(jī)關(guān)。近年來,預(yù)算報(bào)告開始注意回應(yīng)人大關(guān)于預(yù)算的決議,2017年預(yù)算報(bào)告不僅說明了2016年財(cái)政部改進(jìn)和加強(qiáng)服務(wù)全國(guó)人大代表、政協(xié)委員工作,而且,更是詳細(xì)解釋對(duì)全國(guó)人大預(yù)算決議的落實(shí)情況。同時(shí),預(yù)算報(bào)告還充分體現(xiàn)預(yù)算法定、稅收法定的原則,體現(xiàn)依法征收、依法理財(cái)?shù)姆ㄖ位?,一方面按《預(yù)算法》所要求的一般公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算、社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算“四本預(yù)算賬本”說明了2016年預(yù)算執(zhí)行情況和2017年預(yù)算收支安排情況;落實(shí)《預(yù)算法》要求,提高轉(zhuǎn)移支付提前下達(dá)比例,及時(shí)批復(fù)中央部門預(yù)算和對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付預(yù)算;硬化預(yù)算約束,嚴(yán)格控制預(yù)算調(diào)整事項(xiàng)。另一方面,報(bào)告說明各稅種的立法進(jìn)程和法治化建設(shè)情況,提出堅(jiān)持依法征稅。2016年制定政府非稅收入管理辦法,進(jìn)一步擴(kuò)大中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算實(shí)施范圍,政府性基金項(xiàng)目減少到23項(xiàng);2017年要求堅(jiān)決防止和糾正收取“過頭稅”以及虛增財(cái)政收入的行為;嚴(yán)格按《預(yù)算法》要求規(guī)范預(yù)算收支和債務(wù)管理,細(xì)化預(yù)算編制,防范地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。此外,預(yù)算報(bào)告對(duì)預(yù)算調(diào)整、預(yù)算法律空檔期的支出安排、結(jié)余結(jié)轉(zhuǎn)的管理等方面都體現(xiàn)了《預(yù)算法》的要求,有利于推進(jìn)現(xiàn)代國(guó)家治理結(jié)構(gòu)的構(gòu)建。
(二)深化財(cái)稅體制改革,健全預(yù)算監(jiān)管體系
預(yù)算報(bào)告列明嚴(yán)格按《預(yù)算法》要求規(guī)范預(yù)算管理,細(xì)化預(yù)算編制,進(jìn)一步壓縮代編預(yù)算規(guī)模,預(yù)算報(bào)告提供的預(yù)算信息從預(yù)算資金收支拓展到資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、內(nèi)控制度和監(jiān)管機(jī)制等方面的內(nèi)容。報(bào)告說明了財(cái)政部開展的行政事業(yè)單位資產(chǎn)清查,推進(jìn)權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度改革、財(cái)政監(jiān)督檢查等情況,并提出加快財(cái)政部駐各地專員辦工作轉(zhuǎn)型,實(shí)質(zhì)性嵌入預(yù)算管理,提升監(jiān)管成效;明晰了轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體格局,首次明確中央基建投資規(guī)模,指出預(yù)算績(jī)效管理的進(jìn)展、盤活財(cái)政存量資金的方式、推廣運(yùn)用政府和社會(huì)資本合作(PPP)模式,做實(shí)部門預(yù)算項(xiàng)目庫(kù),加大政府購(gòu)買服務(wù)改革力度,推動(dòng)政府投資基金加快運(yùn)作,激發(fā)社會(huì)投資活力,實(shí)行目錄清單管理、政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)移支付、規(guī)范預(yù)算編審流程、財(cái)政部制定地方預(yù)決算公開操作規(guī)程庫(kù),推動(dòng)中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革,加快制定中央與地方收入劃分總體方案,等等。
總之,預(yù)算報(bào)告提供的信息涉及預(yù)算管理的方方面面,體現(xiàn)了預(yù)算管理最新的改革舉措,由此構(gòu)成了一幅預(yù)算管理體系的全景圖。
近年來,世界經(jīng)濟(jì)不景氣,國(guó)內(nèi)外環(huán)境復(fù)雜,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡,實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn):企業(yè)債務(wù)過大,銀行金融風(fēng)險(xiǎn)壓力高,貨幣寬松、樓市上漲,房?jī)r(jià)過高導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫。2016年12月出來的數(shù)據(jù)為消費(fèi)價(jià)格(CPI)同比上漲2.1,工業(yè)品價(jià)格(PPI)是5.1。2017年需要防止通脹上升過快,不得不收緊貨幣。2017年是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年,政府工作報(bào)告提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.5%左右、物價(jià)漲幅控制在3%左右的目標(biāo),為此,2017年需要實(shí)施更加積極有效的財(cái)政政策,繼續(xù)著力推進(jìn)“三去一降一補(bǔ)”供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,推動(dòng)解決結(jié)構(gòu)性供需失衡,適度擴(kuò)大總需求。
(一)大幅度減稅降費(fèi),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,我國(guó)財(cái)政收支矛盾突出,實(shí)施更加積極有效的財(cái)政政策需要實(shí)行大規(guī)模的減稅降費(fèi)。2016年“營(yíng)改增”全年降低企業(yè)稅負(fù)5736億元;清理規(guī)范涉企行政事業(yè)性收費(fèi),減輕企業(yè)和個(gè)人負(fù)擔(dān)460多億元。2017年全年再減少企業(yè)稅負(fù)3500億元左右,減少涉企收費(fèi)約2000億元,并由此確定了2017年稅收改革的重點(diǎn);另一方面,2017預(yù)算報(bào)告預(yù)計(jì)財(cái)政收入增長(zhǎng)速度為5%,低于6.5%經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。據(jù)此預(yù)計(jì)的2017年一般公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算“三本賬”總量分別約為17.1萬億元、5.5萬億元和0.3萬億元,“三本賬”合計(jì)的財(cái)政收入22.9萬億元,創(chuàng)歷史新高。減稅降費(fèi)、放水養(yǎng)魚有利于降低企業(yè)成本、增加企業(yè)利潤(rùn),提高企業(yè)還債能力,減輕企業(yè)債務(wù)率,促進(jìn)企業(yè)良性發(fā)展,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步回升,實(shí)現(xiàn)預(yù)設(shè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),并同時(shí)應(yīng)對(duì)美國(guó)特朗普可能實(shí)施的大幅減稅政策對(duì)我國(guó)帶來的沖擊。
(二)赤字率保持3%,具有積極穩(wěn)妥性
一般而言,財(cái)政赤字率和債務(wù)率的國(guó)際警戒線分別為3%和60%。近年來,許多國(guó)家實(shí)際上都大大地超過了此警戒線,我國(guó)實(shí)施積極的財(cái)政政策,赤字率穩(wěn)步提高,2012年至2016年,我國(guó)財(cái)政赤字率分別為1.5%、2.1%、2.1%、2.4%和3%,2017年赤字率保持3%不變,按國(guó)際警戒線標(biāo)準(zhǔn),3%的赤字率指標(biāo)并未突破警戒線。赤字率關(guān)系到財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的高低,我國(guó)政府負(fù)債率和財(cái)政赤字率在世界主要經(jīng)濟(jì)體中均處于較低水平。
財(cái)政赤字率從2015年的2.4%提高到2016年的3%,2016年的財(cái)政赤字首次突破2萬億元,赤字達(dá)21800億元,比上年的16200億元增加了5600億元,增長(zhǎng)幅度較大。雖然2017年保持3%的赤字率不變,但由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),赤字的規(guī)模依然會(huì)擴(kuò)大,由此,2017年赤字率擬安排財(cái)政赤字2.38萬億元,比上年增加2000億元。其中,中央財(cái)政赤字1.55萬億元,地方財(cái)政赤字8300億元,這種安排是積極穩(wěn)妥的。
(三)繼續(xù)置換地方政府債券存量,適度擴(kuò)大債務(wù)規(guī)模
根據(jù)財(cái)政部信息,截至2015年末,我國(guó)地方政府債務(wù)16萬億元,2015年地方政府債務(wù)率為89.2%②;政府債務(wù)的負(fù)債率③為38.9%;截至2016年末,我國(guó)中央和地方政府債務(wù)余額約27.33萬億元,負(fù)債率約36.7%;預(yù)計(jì)2017年末負(fù)債率不會(huì)出現(xiàn)大的變化,低于國(guó)際警戒線,也低于世界主要經(jīng)濟(jì)體國(guó)家水平。近年來,中央和地方政府債務(wù)都緊貼經(jīng)全國(guó)人大批準(zhǔn)的政府債務(wù)限額,政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總體可控,在積極的財(cái)政政策從收入端進(jìn)行大規(guī)模減稅降費(fèi)的同時(shí),為了滿足財(cái)政支出規(guī)模合理擴(kuò)大的需要,與適度擴(kuò)大赤字規(guī)模相適應(yīng),也需要適度擴(kuò)大政府債務(wù)規(guī)模。因此,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委批準(zhǔn)2017年中央預(yù)算草案,同時(shí)批準(zhǔn)地方政府一般債務(wù)余額限額115489.22億元、地方政府專項(xiàng)債務(wù)余額限額72685.08億元,由此,2017年,中央政府債務(wù)限額提高到約14.14萬億,比2016年限額12.59萬億增加了1.55萬億元;地方政府債務(wù)限額提高到約18.8萬億,比2016年的17.2萬億增加了1.63萬億元。適度擴(kuò)大政府債務(wù)還可以為老百姓提供投資平臺(tái),不過擴(kuò)大政府債務(wù)規(guī)模需要防控風(fēng)險(xiǎn)。
表1 2014—2016年我國(guó)財(cái)政赤字和債務(wù)情況單位:億元
為了使2017年的政府債務(wù)政策在積極有效的同時(shí)保持穩(wěn)妥、防控風(fēng)險(xiǎn),一方面應(yīng)該將債務(wù)發(fā)行和庫(kù)底現(xiàn)金統(tǒng)籌安排,有機(jī)結(jié)合;另一方面,還應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行地方政府債券存量置換,降低政府債務(wù)利息成本。
(一)統(tǒng)籌安排保重點(diǎn),擴(kuò)大有效需求
實(shí)施減稅降費(fèi)政策會(huì)減少財(cái)政收入,但會(huì)刺激企業(yè)發(fā)展。在赤字率保持3%的比例不變的情況下,赤字規(guī)模會(huì)隨國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)而相應(yīng)增加,可將增加的赤字主要用于彌補(bǔ)減稅降費(fèi)帶來的財(cái)政減收。中央和地方財(cái)政通過合理安排收入預(yù)算、激活結(jié)余結(jié)轉(zhuǎn),全面盤活存量資金,統(tǒng)籌增量和存量資金,確保財(cái)政支出強(qiáng)度不減且實(shí)際支出規(guī)模擴(kuò)大,保障政府應(yīng)該承擔(dān)的支出責(zé)任,確?;竟卜?wù)支出和重點(diǎn)領(lǐng)域支出的需要,提高支出的有效性和精準(zhǔn)度,優(yōu)先用于支持推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、適度擴(kuò)大有效需求,加大對(duì)基本民生保障和扶貧、農(nóng)業(yè)、教育、生態(tài)文明建設(shè)等重點(diǎn)領(lǐng)域的投入,并落實(shí)到部門預(yù)算安排之中,使財(cái)力進(jìn)一步向困難地區(qū)和基層傾斜,增強(qiáng)財(cái)政對(duì)基本公共服務(wù)的保障能力。
(二)突出優(yōu)化結(jié)構(gòu)強(qiáng)民生的政策,注重支出績(jī)效
預(yù)算報(bào)告對(duì)2017年的預(yù)算安排方面優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),一方面,強(qiáng)調(diào)加大教育、科技、文化體育、衛(wèi)生醫(yī)療、社會(huì)保障、生態(tài)環(huán)保、農(nóng)業(yè)林業(yè)水利等民生支出的力度,滿足公眾的基本公共服務(wù)需要;另一方面,大力調(diào)整和壓減一般性支出,反對(duì)鋪張浪費(fèi)和大手大腳花錢,以政府部門過“緊日子”換取民眾的“好日子”,切實(shí)體現(xiàn)我國(guó)財(cái)政“取之于民用之于民”的應(yīng)有屬性;第三,對(duì)中央基建投資規(guī)模確立投資支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方向和要求,減少對(duì)小、散項(xiàng)目投資補(bǔ)助,指出了集中投資的重點(diǎn)領(lǐng)域。改進(jìn)財(cái)政資金配置方式,提高財(cái)政支出績(jī)效,更好發(fā)揮財(cái)政資金使用效益。
預(yù)算報(bào)告特別注重預(yù)算績(jī)效管理,2016年中央部門項(xiàng)目支出績(jī)效目標(biāo)管理、績(jī)效指標(biāo)、績(jī)效評(píng)價(jià)及其結(jié)果公開的進(jìn)展;提出2017年要加大財(cái)政資金統(tǒng)籌力度,對(duì)地區(qū)和部門結(jié)余結(jié)轉(zhuǎn)資金改進(jìn)管理,建立國(guó)債發(fā)行與庫(kù)款管理統(tǒng)籌機(jī)制;改進(jìn)政策性項(xiàng)目預(yù)算的核定與調(diào)整要求,等等。預(yù)算報(bào)告的這些安排充分體現(xiàn)了政府支出不僅僅要注重科學(xué)合理的分配資金,還必須規(guī)范有效地使用資金,確立政府花錢買效果、全程全方位注重績(jī)效的預(yù)算管理機(jī)制。
總體而言,2017年預(yù)算報(bào)告更加充分體現(xiàn)了當(dāng)年國(guó)際國(guó)內(nèi)特定形勢(shì)對(duì)宏觀財(cái)政政策、預(yù)算配置資源和管理體制改革的要求,與往年相比,在常規(guī)報(bào)告內(nèi)容的基礎(chǔ)上新增了諸多亮點(diǎn),大幅提升了預(yù)算報(bào)告的質(zhì)量,時(shí)代感強(qiáng);同時(shí),預(yù)算報(bào)告從過去長(zhǎng)期注重分錢拓展到花錢以及花錢所辦的事,并進(jìn)一步延伸到辦事所形成的效果,將錢事緊密結(jié)合,以財(cái)政預(yù)算政策推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提質(zhì)增效,強(qiáng)化了預(yù)算監(jiān)管機(jī)制改革,促進(jìn)預(yù)設(shè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和控制通脹的目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。
注釋:
①2017年1月16日,國(guó)際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布的最新《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告顯示,2015年中國(guó)和印度兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速分別為6.9%和7.6%,估計(jì)中國(guó)2016年經(jīng)濟(jì)增速為6.7%,印度為6.6%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速重回全球第一。
②債務(wù)率=年末債務(wù)余額與當(dāng)年政府綜合財(cái)力的比率,債務(wù)率是衡量債務(wù)規(guī)模大小的指標(biāo)。國(guó)際貨幣基金組織確定的債務(wù)率控制標(biāo)準(zhǔn)參考值為90—150%。國(guó)際公認(rèn)的警戒線為100%,我國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)劃定的債務(wù)率紅線亦為100%。
③負(fù)債率=年末債務(wù)余額與當(dāng)年GDP的比率,負(fù)債率是衡量經(jīng)濟(jì)總規(guī)模對(duì)政府債務(wù)的承載能力或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)政府舉債依賴程度的指標(biāo)。國(guó)際上通常以《馬斯特里赫特條約》規(guī)定的負(fù)債率60%作為政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制標(biāo)準(zhǔn)參考值。
(本欄目責(zé)任編輯:尹情)