文 趙柒斤(安徽)
失傳千年的古樂器
——尺八
文 趙柒斤(安徽)
樂曲平靜、淡定,既無忽緩忽急的節(jié)奏,也沒跌宕起伏的旋律,只有風(fēng)吹竹林之聲,輕盈而又神秘;其音色蒼涼遼闊,又能表現(xiàn)空靈、恬靜的意境。據(jù)說如此貼近自然的音樂,就是用我國古代樂器———尺八吹奏出來的。
據(jù)傳尺八發(fā)源于東漢,但《爾雅·釋樂》卻無記載。最早記載尺八為樂器的文字見于 《新唐書·呂才傳》:“貞觀(公元627—649年)時(shí),祖孝孫增損樂律,與音家王長(zhǎng)通、白明達(dá)更質(zhì)難,不能決。太宗詔侍臣舉善音者……侍中王珪、魏徵盛稱才制尺八,凡十二枚,長(zhǎng)短不同,與律諧契。”隋唐時(shí),尺八為宮廷主要樂器,可獨(dú)奏、合奏或伴奏。由此可見,它是一種類似于簫或笛的竹制管樂器,因長(zhǎng)1尺8寸,故名尺八。五代王定?!短妻浴肪硎涗浟私鳉v史上第一個(gè)狀元、時(shí)任徽州知府的盧肇與唐代名相姚崇裔孫姚巖杰拿尺八打趣之事:“會(huì)于江亭,時(shí)蒯希逸在席,子發(fā)改令曰:‘目前取一聯(lián)象(酒令)?!钪髟唬骸h(yuǎn)望漁舟,不闊尺八?!瘞r杰遽飲酒一器,憑欄嘔噦,須臾,即席還肇令曰:‘憑欄一吐,已覺空喉?!币r杰用另一種皇宮樂器“箜篌”對(duì)盧肇的“尺八”,讓后人看到姚巖杰雖很傲慢卻也才思敏捷。這個(gè)故事也說明了晚唐時(shí)期尺八這種樂器的確存在且名氣很大。
到了宋代,尺八物形,說法與唐差異很大。唐人眼里的尺八非簫或笛,而宋人則普遍認(rèn)為尺八乃簫、笛等樂器的另一種稱呼。北宋真宗年間隱士孫夷中 《仙隱傳》曰:“房介然善吹竹笛,名曰尺八。將死,預(yù)將管打破,告諸人曰:‘可以同將就壙(墳?zāi)梗??!蹦纤魏檫~《容齋隨筆·四筆》卷十五接過話茬:“尺八之為樂名,今不復(fù)有?!倍彼喂僦炼Y部侍郎的福建人陳旸編撰的我國最早的一部音樂百科全書《樂書》說得更直接:“簫管(簫、尺八、中管、豎笛)之制,六孔,旁一孔加竹膜焉。足黃鐘一均聲?;蛑^之尺八管,或謂之豎笛,或謂之中管。尺八其長(zhǎng)數(shù)也,后世宮懸用之?!北彼紊蚶ā秹?mèng)溪筆談》卷五“笛”條謂:“后漢馬融所賦長(zhǎng)笛,空洞無底,剡其上孔,五孔,一孔出其背,正似今之尺八。”與“考據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)、史料翔實(shí)”的《容齋隨筆》《夢(mèng)溪筆談》并稱宋代三大筆記的王應(yīng)麟《困學(xué)紀(jì)聞》卷五“樂”條有關(guān)尺八的記載,與上述說法完全一致??磥?,宋人對(duì)“簫、尺八、中管、笛實(shí)為一物”的認(rèn)知很一致。
果真如此?現(xiàn)今仍珍藏于日本正倉院也確有別于簫、笛的“唐尺八”,似乎說明此樂器已失傳于宋。這完全有可能,唐末黃巢攻破洛陽、長(zhǎng)安,皇宮都燒,一件樂器算什么?同時(shí),唐末至宋初,戰(zhàn)火紛飛,各路軍閥你方唱罷我登場(chǎng),誰敢擔(dān)保尺八傳承人沒有死于戰(zhàn)亂?故而,宋人未見過尺八,未聽過其音合情合理。至于這件樂器如何傳到日本,中日史料均有記載?!吨腥战煌ㄊ贰纷髡吣竟偬?jù)史統(tǒng)計(jì),唐朝時(shí)期,日本一共19次向唐派遣使者,其中,最有名的就是學(xué)音樂的吉備真?zhèn)浜吞僭懨簟<獋涞仍谔瞥瘜W(xué)習(xí)17年后回國,唐朝皇帝將尺八等作為禮物送給他們,因此,中國千年前的古樂器重現(xiàn)日本并不奇怪。
責(zé)編/清風(fēng)