摘 要:為了有效保障公民的合法權(quán)益,民法規(guī)定可以應(yīng)用公力救濟(jì)與私力救濟(jì)二種做法,作為私立救濟(jì)重要組成部分的自助行為在其中發(fā)揮著舉足輕重的作用,為了保證自助行為的順利發(fā)展,筆者在深入研究國(guó)外關(guān)于此方面先進(jìn)做法的基礎(chǔ)上,認(rèn)為可以通過(guò)完善民事立法,促使自助行為實(shí)現(xiàn)合法性。
關(guān)鍵詞:內(nèi)涵 要件 必要性
自助行為就是指權(quán)利人為了有效維護(hù)自身合法權(quán)益,在緊急情況下得不到國(guó)家強(qiáng)制部門(mén)的有效幫助,只能采取扣押等各種措施導(dǎo)致對(duì)方財(cái)產(chǎn)不能流動(dòng),而這種做法不與國(guó)家法律或社會(huì)公德產(chǎn)生沖突的行為。
一、自助行為的意義
公民實(shí)施自助行為的目的就是為了有效保護(hù)自身財(cái)產(chǎn),采取各種措施保護(hù)自己的行為。自法律方面來(lái)講,自助行為是當(dāng)自己的合法權(quán)益受到不良侵害時(shí)自己采取的各種措施。我國(guó)當(dāng)前法律當(dāng)中,只有民法規(guī)定了公民在緊急情況下可以采取一定的措施,這是一種短時(shí)間內(nèi)得不到國(guó)家強(qiáng)制力保護(hù)的自助措施。
筆者對(duì)自助行為是否合理進(jìn)行了研究發(fā)現(xiàn),公民通過(guò)采取自助行為可以保證社會(huì)秩序的正常進(jìn)行。要想保證社會(huì)秩序的穩(wěn)定運(yùn)行只依靠國(guó)家強(qiáng)制力達(dá)不到最好的效果,人們?cè)谌粘I钪写嬖谥T多交易秩序,如吃飯、理發(fā)、買菜都有其固定的規(guī)則。這些秩序是人們?cè)陂L(zhǎng)期生活中形成的、得到大家認(rèn)可的社會(huì)公德,屬于私立救濟(jì)的范疇。雖然我國(guó)法律關(guān)于私力救濟(jì)沒(méi)有做出明確規(guī)定,但其實(shí)這種行為與人們的行為習(xí)慣是一致的。
二、自助行為的組成部分
(一)目的性
1.權(quán)利人是為了保護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害而采取的必要行為。前提條件是權(quán)利人必須是為了保障自身合法權(quán)益,假如處于法律保護(hù)之外的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益受到了侵害則不能適用這種做法,當(dāng)然我國(guó)法律也不可能保護(hù)這些行為。2.權(quán)利人在實(shí)施自助行為時(shí)必須在我國(guó)法律規(guī)定的范圍內(nèi),如果采取的行為或措施超出了法律規(guī)定的范圍則不受法律保護(hù)。
(二)形勢(shì)性
主要指的是當(dāng)時(shí)的形勢(shì),也就是國(guó)家強(qiáng)制機(jī)關(guān)不能及時(shí)趕到,如果權(quán)利人不采取緊急措施那么自身權(quán)益就會(huì)受到非常嚴(yán)重的傷害。在這種情況只有借助自助行為來(lái)保障自身合法權(quán)益。
(三)方法性
通??梢圆扇《N做法:第一,扣押對(duì)方的財(cái)產(chǎn)或物品。權(quán)利人為了防止自身財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,只能采取扣押對(duì)方財(cái)物的做法。但前提是對(duì)方明確表示不會(huì)償還自己的財(cái)產(chǎn)才能應(yīng)用這種做法。第二,限制人身自由,權(quán)利人必須明確如果不及時(shí)限制對(duì)方的人身自由,那么對(duì)方就極有可能出現(xiàn)潛逃等現(xiàn)象。
(四)限度性
自助行為的性質(zhì)與正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)相同,自助行為的程度不能超過(guò)規(guī)定的范圍,主要決定于權(quán)利人的合法權(quán)益情況。
(五)及時(shí)申請(qǐng)性
此項(xiàng)條件指的是權(quán)利人在扣押對(duì)方財(cái)物或限制對(duì)方人身自身后必須及時(shí)向國(guó)家機(jī)關(guān)報(bào)案,將掌握在自己手中的物品及時(shí)上交國(guó)家權(quán)力部門(mén),請(qǐng)求國(guó)家部門(mén)給予幫助。
三、自助行為失誤的幾種情況
如果權(quán)利人采取的自助行為合情合法,那么不需承擔(dān)任何法律責(zé)任,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)此就做出了明確規(guī)定,允許權(quán)利人在緊急情況下采取必要措施保護(hù)自己的合法權(quán)益,而不用對(duì)后果負(fù)責(zé)。但這種行為和正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)如同一轍,如果權(quán)利人采取的自助行為過(guò)當(dāng),給對(duì)方造成了一定的損害,那么權(quán)利人還需對(duì)后果負(fù)有一定的責(zé)任。
(一)不能正確應(yīng)用自助行為
主要指的是權(quán)利人不能正確判斷對(duì)方的行為,認(rèn)為對(duì)方有可能出現(xiàn)外逃或故意損害自己財(cái)產(chǎn)的行為,同時(shí)不能及時(shí)得到國(guó)家強(qiáng)制部門(mén)的幫助而采取的行為。
(二)自助行為欠妥
權(quán)利人在采取自助行為時(shí)方法欠妥,給對(duì)方造成了一定的傷害或損害了對(duì)方的合法財(cái)產(chǎn),這就屬于過(guò)錯(cuò)行為,在這種情況下權(quán)利人需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
(三)不能及時(shí)申請(qǐng)幫助
權(quán)利人在采取自助行為后沒(méi)有及時(shí)上報(bào)國(guó)家機(jī)關(guān),導(dǎo)致對(duì)方受到侵害的時(shí)間過(guò)長(zhǎng),造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,在這種情況下,權(quán)利人不但要收回自助行為而且還需賠償對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失。
(四)自主權(quán)利應(yīng)用錯(cuò)誤
這一項(xiàng)指的是權(quán)利人明知自己的行為會(huì)給對(duì)方帶來(lái)一定的傷害,同時(shí)又處于自助行為之外,依然侵害對(duì)方財(cái)產(chǎn)或人身自由的行為。應(yīng)用自助行為是為了有效保護(hù)公民的合法權(quán)益,屬于私力救濟(jì)的重要組成部分,但任何人不能借自助行為的名義故意損害其他人的合法權(quán)益。
四、我國(guó)民事立法要盡快賦予自助制度合法地位
國(guó)家自成立以來(lái)著力于法治建設(shè),尤其是在依法保障公民的合法權(quán)益方面付出了更多努力,在當(dāng)前社會(huì)中,不同國(guó)家基本上不允許權(quán)利人對(duì)債務(wù)人采取強(qiáng)制措施,遇有債務(wù)人不能履行承諾時(shí),權(quán)利人只能請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行。但在此需要提出的是,設(shè)立法律的目的就是為了有效保護(hù)公民的合法權(quán)益,隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,如果權(quán)利人遇到緊急情況,而又不能及時(shí)得到國(guó)家機(jī)關(guān)的幫助,假如本身不采取一定的行為,那么自身合法權(quán)益就會(huì)受到嚴(yán)重侵害,這與法律原則是不相適應(yīng)的。所以有的國(guó)家規(guī)定,公民不但可以借助國(guó)家權(quán)力保護(hù)自己的合法權(quán)益而且遇有緊急情況時(shí)也可以采取必要的強(qiáng)制措施進(jìn)行自救,也就是自助行為。很多發(fā)達(dá)國(guó)家在民法方面給予自助行為明確的規(guī)定,筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況,自民法范圍內(nèi)承認(rèn)自助行為的合法性,是符合社會(huì)公德的。
第一,民法還沒(méi)有明確自助行為的合法性時(shí),有的權(quán)利人為了防止自身合法權(quán)益遭受重大損失也會(huì)采取必要的行為,但因?yàn)榉蓻](méi)有對(duì)此做出明確規(guī)定,所以造成了無(wú)法可依的現(xiàn)象,會(huì)出現(xiàn)不必要的侵權(quán)問(wèn)題。所以假如我國(guó)自民法范圍內(nèi)明確承認(rèn)自助行為的合法性,對(duì)采取自助行為的條件、后果做出明確規(guī)定,不但可以保證自助行為有法可依而且也不會(huì)出現(xiàn)不良后果。
第二,權(quán)利人只有在非常緊急的情況下,短時(shí)間內(nèi)得不到國(guó)家機(jī)關(guān)的幫助,只能自己采取一定的措施要求對(duì)方履行以前的承諾,從而可以防止自身財(cái)產(chǎn)遭受更大的損失。
第三,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,公民間的財(cái)務(wù)往來(lái)日益頻繁,必然會(huì)出現(xiàn)逃避債務(wù)的情況。假如法律規(guī)定權(quán)利人在緊急情況下可以采取自助行為,那么也可以使那些法律意識(shí)淡薄、品行不良的人心存畏懼,有利于保證社會(huì)的長(zhǎng)治久安。
五、結(jié)束語(yǔ)
總之,民事自助行為是一種強(qiáng)制行為,是權(quán)利人為了有效保護(hù)自身財(cái)產(chǎn)或人身安全采取的一種自助措施,這與社會(huì)公平不相矛盾,有利于解決社會(huì)中出現(xiàn)的各種財(cái)務(wù)糾紛。但自助行為也存在一定的問(wèn)題,如出現(xiàn)過(guò)激行為等。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,假如法律不能及時(shí)對(duì)此做出明確規(guī)定,那么必然會(huì)引發(fā)大量的社會(huì)問(wèn)題,所以國(guó)家權(quán)力部門(mén)應(yīng)盡快承認(rèn)其合法地位,才能保證我國(guó)社會(huì)的繁榮穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1]程顯仲.論自助行為[J]. 法制博覽(中旬刊). 2013(12).
[2]李曉輝. 自助行為一般條款的立法建議[J]. 法制與經(jīng)濟(jì)(中旬). 2012(02).
[3]沃耘,周開(kāi)方. 論債權(quán)的自我實(shí)現(xiàn)——以債權(quán)自助行為制度化為視角[J]. 新疆社會(huì)科學(xué). 2012(06).
作者簡(jiǎn)介:
姓名:郭慧,出生年月:19900721,性別:女,民族:漢,籍貫(精確到市):寧夏石嘴山市,學(xué)歷:本科學(xué)歷,研究方向:民商法。