■李春薇

新媒體是這樣做新聞的
——記新媒體小編的廣州采訪之行

■李春薇

2017年5月18日，廣州市檢察院檢察長(zhǎng)出庭公訴的新聞在檢察日?qǐng)?bào)的微信公眾號(hào)上發(fā)出，這是該院第一次與檢察日?qǐng)?bào)新媒體工作室合作，直接使用新媒體第一時(shí)間傳遞重要檢察新聞?！稄V州首宗適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的重大刑事案件開(kāi)庭審理！檢察長(zhǎng)出庭公訴！》這篇微信圖文稿件在發(fā)出的第一時(shí)間，就獲得了眾多讀者的好評(píng)。回顧這次采訪，有許多亮點(diǎn)值得總結(jié)。

5月16日，我開(kāi)啟了廣州的新媒體采訪之行。5月18日，廣州市檢察院檢察長(zhǎng)歐名宇在該市中級(jí)人民法院出庭公訴。而本次采訪的任務(wù)，就是將檢察長(zhǎng)出庭公訴一起適用于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的重大刑事案件的新聞，通過(guò)新媒體進(jìn)行宣傳。

作為新媒體工作室的編輯，雖說(shuō)經(jīng)常使用新媒體包裝和宣傳檢察新聞，但是，自己采訪并在采訪之后立刻出新媒體產(chǎn)品，這樣的經(jīng)歷對(duì)于我而言，卻是第一次。這意味什么呢？采訪要具有新媒體的“化繁為簡(jiǎn)、生動(dòng)有趣、可讀性強(qiáng)”等特點(diǎn)；在確保新聞?wù)鎸?shí)的情況下，搶時(shí)效，最主要的是稿件的采寫(xiě)和制作包裝要快速完成。

和我一同參與這次采訪的廣州市檢察院記者站的鐘亞雅站長(zhǎng)，是資深的紙媒記者，但對(duì)于新媒體工作的了解并不是很深入。在廣州之行的第一天，我在機(jī)場(chǎng)見(jiàn)到了鐘站長(zhǎng)，她認(rèn)真地對(duì)我說(shuō)：“這是我們第一次和新媒體合作，用‘一條龍’的方式傳播檢察新聞?！?/p>

“如果文字太多，那讀起來(lái)就會(huì)很吃力”

新媒體產(chǎn)品主要還是以圖文為主，也就是說(shuō)文字要和圖片相配合。可以搭配多張圖片傳遞新聞信息，這是新媒體產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，也符合讀者傾向于“淺閱讀”、喜歡看圖片的口味。

隨著司法體制改革的穩(wěn)步推進(jìn)，檢察長(zhǎng)出庭公訴已不再是群眾眼中的“新鮮事”。那到底如何才能讓讀者愿意讀？如何才能達(dá)到宣傳效果呢？

在制作新媒體產(chǎn)品的時(shí)候，鐘站長(zhǎng)就提出了疑惑：“如果文字太多，那讀者讀起來(lái)豈不是很吃力？”鐘站長(zhǎng)的擔(dān)心正是我要解決的問(wèn)題。

新媒體的產(chǎn)品怎樣做才能讓讀者喜歡？在稿件采寫(xiě)的過(guò)程中，我注意了以下幾點(diǎn)：第一，用簡(jiǎn)單易懂的方式敘述，面對(duì)在案件辦理以及在公訴中出現(xiàn)的專業(yè)檢察術(shù)語(yǔ)，利用微信圖文的各種樣式，及時(shí)插入解釋，讓讀者能讀懂、能看懂。第二，要講故事，用故事吸引讀者的眼球。本次檢察長(zhǎng)出庭公訴的是一起故意殺人案，被告人因家庭瑣事殘忍掐死了自己的妻子。利用案件本身的案情情節(jié)，讓讀者有讀下去的欲望。第三，結(jié)合熱點(diǎn)，找出關(guān)注點(diǎn)。該案是廣州市檢察機(jī)關(guān)自去年9月試行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度以來(lái)，在重大刑事案件中適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度起訴的第一起開(kāi)庭審判的案件。同時(shí)，也是該市檢察院檢察長(zhǎng)出庭公訴的案件。這個(gè)有些“特殊”的案件，檢察長(zhǎng)是如何出庭公訴的？這也是讀者關(guān)注的。

在采寫(xiě)新媒體稿件時(shí)，還有一點(diǎn)也是我特別注意的——盡量避免長(zhǎng)段落長(zhǎng)語(yǔ)句。雖說(shuō)報(bào)紙的“豆腐塊”能將事情交代得詳細(xì)清楚，但是如果新媒體產(chǎn)品照搬，打開(kāi)之后的滿屏文字，常常讓讀者失去讀下去的欲望。所以，句子要盡量短小精悍。

新聞稿件，要將事情講清楚說(shuō)明白，所以，遇到長(zhǎng)段落是在所難免的。在段落中插入圖片，是新媒體的編輯常用的方法。既能使成品看起來(lái)美觀，也能通過(guò)圖片為讀者傳遞最直觀的信息和辦案一線的現(xiàn)場(chǎng)。

新媒體產(chǎn)品制作中，使用編輯器內(nèi)的樣式，增加圖文的生動(dòng)性，讓文字在各種樣式的襯托下，可讀性更強(qiáng)，也不乏為一個(gè)好辦法。

“我需要一個(gè)攝影師”

采訪活動(dòng)開(kāi)始之前，鐘站長(zhǎng)問(wèn)我：“除了需要提供詳細(xì)的材料之外，還需要什么？”“一個(gè)攝影師。”我說(shuō)。新媒體的產(chǎn)品多是圖文并茂的。新媒體的產(chǎn)品，尤其是微信圖文想要生動(dòng)，基本上都是有很多配圖的。好的照片，可以傳遞更多的信息，也可以讓讀者更有閱讀興趣。所以，一個(gè)好的攝影師是不可或缺的。

在后期的圖文制作時(shí)，庭審的照片確實(shí)給稿件增光添色不少。在最初的報(bào)道方案出來(lái)時(shí)，這個(gè)詳細(xì)的方案看起來(lái)是有些“僵硬”的，一是只有少量的材料照片，不夠生動(dòng)；二是沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)感。

尚未開(kāi)庭，照片效果如何也不能確定。庭審現(xiàn)場(chǎng)不允許拍照，只能使用特定的攝影記者拍攝的照片，這讓我和鐘站長(zhǎng)都有些擔(dān)心。

5月18號(hào)，開(kāi)庭。作為公訴人，歐名宇檢察長(zhǎng)的出色表現(xiàn)給在現(xiàn)場(chǎng)的每一個(gè)旁聽(tīng)者都留下了深刻的印象，現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片效果非常好，消除了先前的擔(dān)心。

庭審結(jié)束，當(dāng)天下午，我開(kāi)始制作微信的圖文產(chǎn)品，并計(jì)劃當(dāng)天下午就完成發(fā)稿工作。拿到圖片后，將文字和圖片配合在一起，圖文所要傳達(dá)的現(xiàn)場(chǎng)感立刻就顯現(xiàn)出來(lái)了。因?yàn)橛袌D片的配合，推升了整個(gè)稿件的可讀性。

“新媒體也需要采訪對(duì)象”

雖說(shuō)現(xiàn)在很多產(chǎn)品都是通過(guò)現(xiàn)成的材料拼起來(lái)的，不需要采訪對(duì)象也一樣能做得很成功。但是，一篇新聞稿件要生動(dòng)，還是需要現(xiàn)場(chǎng)采訪，才能站在不同的角度敘述新聞事實(shí)。這比從材料里提煉出來(lái)的文字，更形象有趣，也更有說(shuō)服力。

到達(dá)廣州的第一天，鐘站長(zhǎng)就給了我近百頁(yè)的材料，這其中包括公訴案件基本材料信息、廣州市檢察院為推進(jìn)司法體制改革出臺(tái)的文件等等，材料全了，采訪對(duì)象呢？

開(kāi)庭前一天下午，我給了鐘站長(zhǎng)詳細(xì)的報(bào)道方案。確保報(bào)道的全面充分，根據(jù)報(bào)道方案的詳細(xì)內(nèi)容，我和鐘站長(zhǎng)一直在商量報(bào)道的角度、確定采訪的詳細(xì)方案，直到晚上11點(diǎn)，報(bào)道方案才算是基本落地。在報(bào)道檢察長(zhǎng)出庭公訴這個(gè)消息時(shí)，在鐘站長(zhǎng)的幫助下，我在庭審結(jié)束后，采訪到了參與旁聽(tīng)的廣州市人大代表，他們站在旁聽(tīng)者的角度，表達(dá)了參加庭審的感受，說(shuō)出了檢察長(zhǎng)帶頭辦案、出庭公訴的重要意義。提高了稿件內(nèi)容的可讀性、生動(dòng)性。

新媒體做新聞，更要生動(dòng)、要真實(shí)、要有現(xiàn)場(chǎng)感、要打動(dòng)讀者。不僅僅是使用大量的照片就能將新媒體產(chǎn)品做好，更需要辦案人員的現(xiàn)身說(shuō)法，讓新媒體也講好檢察新聞、傳遞檢察故事。關(guān)于采訪對(duì)象的選擇，我更側(cè)重于選擇參與辦案的檢察人員，一線辦案的辦案人員最了解案情，也最有辦案感觸。他們對(duì)于案件的講述，最能打動(dòng)讀者。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)社新媒體工作室編輯）