■張仁平

見(jiàn)人見(jiàn)事見(jiàn)思想
——采寫(xiě)《“賊村”的帽子摘掉了》一文的經(jīng)歷與體會(huì)

■張仁平

采訪寫(xiě)作是記者的常態(tài)性工作，有些事之所以難忘，不因時(shí)間的流逝而沖淡了記憶，那一定是采寫(xiě)的體驗(yàn)、感悟與日常有所不同，讓人刻骨銘心難以忘懷。其中，我第一次獲得全國(guó)性大獎(jiǎng)的作品 《“賊村”的帽子摘掉了》，至今十多年過(guò)去了，采寫(xiě)的經(jīng)歷卻深深地印在腦海，現(xiàn)在回想起來(lái)，仿佛就發(fā)生在昨天，歷歷在目，一切都顯得那么清晰。

接到報(bào)社電話，我在采訪路上

2002年9月，《檢察日?qǐng)?bào)》在一版開(kāi)設(shè) “見(jiàn)證法治輝煌 迎接十六大”專欄，刊發(fā)一組專稿報(bào)道，反映 “嚴(yán)打”專項(xiàng)整治工作取得的成效?？偩幨易屛覈@主題采寫(xiě)一篇新聞稿。接到任務(wù)后，我馬上聯(lián)系職能部門，收集相關(guān)素材，其中一份材料提到的信息引起我的注意：在 “嚴(yán)打”斗爭(zhēng)和專項(xiàng)治理中，福建漳平市和平鎮(zhèn)卓宅村發(fā)生了由亂到治的變化。

漳平位于福建西南部，是革命老區(qū)龍巖市下轄的一個(gè)縣級(jí)市，離省城400多公里。從省會(huì)到漳平，當(dāng)時(shí)尚未通高速，我和同事當(dāng)晚乘福州至龍巖的火車，經(jīng)過(guò)6個(gè)多小時(shí)的行程，凌晨三點(diǎn)到達(dá)漳平站，再坐三輪車到城區(qū)，那時(shí)天還未大亮，就先在一間賓館住下。上班時(shí)，我們即到漳平市檢察院了解 “嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)情況，剛落座不久，就接到趙信副總編輯 （時(shí)任總編室主任）的電話，問(wèn)我采訪工作進(jìn)展，我說(shuō)，剛到達(dá)，一會(huì)就到村里采訪。

當(dāng)時(shí)，陪同我們下去采訪的還有漳平市院干警、和平鎮(zhèn)綜治辦的同志。到了卓宅村后，我們召開(kāi)了村干部座談會(huì)，請(qǐng)他們談村里治安與過(guò)去相比發(fā)生了哪些變化？村民靠什么增收；問(wèn)詢路邊個(gè)體食雜店 “掌柜”，對(duì)村莊變化的感受；到工地了解新村建設(shè)情況；走訪 “兩勞”釋放回來(lái)的當(dāng)事人及其家屬，記錄他們的生產(chǎn)生活狀況。

采訪中，我們還了解到，專項(xiàng)整治工作隊(duì)送法到田間地頭到家門，村里實(shí)行治安巡邏等預(yù)防工作措施等。我們問(wèn)得很具體，掌握了翔實(shí)的第一手材料?；貋?lái)后，我負(fù)責(zé)執(zhí)筆寫(xiě)作，稿件很快刊登在一版突出位置。后來(lái)，這篇反映漳平市卓宅村專項(xiàng)整治成效的通訊《“賊村”的帽子摘掉了》榮獲第十屆全國(guó)社會(huì)治安綜合治理好新聞一等獎(jiǎng)。

我的體會(huì)是，工作報(bào)道反映一項(xiàng)工作成效或一個(gè)地方的經(jīng)驗(yàn)做法，讓工作報(bào)道也沾著 “泥土”、 帶著 “露珠”、冒著 “熱氣”，更加貼近實(shí)際、 貼近生活、 貼近群眾， 而不是自說(shuō)自話，既要以小見(jiàn)大、突出典型，更要深入基層，轉(zhuǎn)作風(fēng)，改文風(fēng)，只有見(jiàn)人見(jiàn)事見(jiàn)思想的新聞作品才更有生命力。

小處著眼，體現(xiàn)綜治大主題

體現(xiàn) “嚴(yán)打”斗爭(zhēng)和綜合治理成效的內(nèi)容，可以是公安機(jī)關(guān)破獲重特大刑事犯罪，嚴(yán)厲打擊危害群眾生命財(cái)產(chǎn)安全犯罪活動(dòng)的成果；可以是檢察機(jī)關(guān)依法履行審查批捕起訴職能，深挖黑惡勢(shì)力背后 “保護(hù)傘”維護(hù)社會(huì)公平正義的具體做法；可以是法院從重從快審理案件，從嚴(yán)懲處狠剎犯罪分子囂張氣焰，以及群防群治使發(fā)案率下降的事實(shí)等，凡能夠反映社會(huì)治安好轉(zhuǎn)、增強(qiáng)群眾安全感和對(duì)治安滿意率上升等方面的新聞事實(shí)，都可以作為綜治素材加以選擇。

對(duì)上述素材的來(lái)源，大多是職能部門參與 “嚴(yán)打”整治工作的情況、或 “嚴(yán)打”部門的工作總結(jié)，我把這些面上的經(jīng)驗(yàn)做法再加上具體的案例，組合成一篇稿件不是難事，但可以肯定，這樣一篇浮在面上的新聞報(bào)道， “看不到” “嚴(yán)打”專項(xiàng)整治帶來(lái)的變化， “聽(tīng)不到”人民群眾對(duì)變化前后的感受。因此，當(dāng)我接到報(bào)社約稿要求后，經(jīng)過(guò)多方的推敲比較，確立了從一個(gè)村、一個(gè)社區(qū)或一條街道治安從亂到治的變化，來(lái)體現(xiàn) “嚴(yán)打”整治這一主題的寫(xiě)作思路。選擇以小見(jiàn)大題材的好處在于，切入點(diǎn)小，好操作，主題集中，采訪目的明確。

選擇典型，增強(qiáng)文章說(shuō)服力

確定以小見(jiàn)大的寫(xiě)作思路后，接下來(lái)就是選擇反映治安從亂到治的典型。

我從有關(guān)部門了解到，漳平市卓宅村是福建省治安重點(diǎn)整治和鐵路護(hù)路聯(lián)防工作的重點(diǎn)村，這個(gè)地理位置靠鐵路沿邊、僅有1200多人的小山村，近幾年來(lái)就有25人因偷盜列車貨物被勞教、判刑和通緝，卓宅村成了遠(yuǎn)近聞名的做賊村。開(kāi)展 “嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)后，該村社會(huì)治安明顯好轉(zhuǎn)，群眾安居樂(lè)業(yè)，依靠勤勞致富。可以說(shuō)，一個(gè)村治安的變化，從一個(gè)側(cè)面折射出 “嚴(yán)打”專項(xiàng)整治工作的實(shí)效。

還有一個(gè)事例是，福州一轄區(qū)政法部門把橫行鄉(xiāng)里多年群眾切齒痛恨的黑惡勢(shì)力及 “保護(hù)傘”一舉挖出，使長(zhǎng)期以來(lái)被犯罪團(tuán)伙壟斷的市場(chǎng)秩序恢復(fù)了往日正常的景象。這一例子是發(fā)生在 “嚴(yán)打”期間的事件，通過(guò) “嚴(yán)打”整治促進(jìn)市場(chǎng)秩序是一時(shí)的好轉(zhuǎn)，還是持久的穩(wěn)定尚難斷定，相比較而言，第一個(gè)事例更具說(shuō)服力。為此，我決定舍近求遠(yuǎn)，前往漳平市卓宅村采訪。

精心采寫(xiě)，見(jiàn)人見(jiàn)事見(jiàn)思想

卓宅村的變化引起多家媒體的關(guān)注。到卓宅村那天，也有電視臺(tái)、報(bào)刊記者在村里采訪。從日后見(jiàn)諸報(bào)端的反映卓宅村變化新聞報(bào)道的稿件看，《“賊村”的帽子摘掉了》這篇通訊見(jiàn)人見(jiàn)事見(jiàn)思想的特點(diǎn)更為突出。

見(jiàn)人：文中有鐵道部鐵路護(hù)路聯(lián)防小組辦公室領(lǐng)導(dǎo)的感嘆： “如今的卓宅村確實(shí)變了”；有 “浪子回頭金不換”、帶領(lǐng)農(nóng)民發(fā)展村財(cái)走致富路的村主任的感受： “倉(cāng)稟實(shí)而知禮節(jié)。”新聞因人物而生動(dòng)，人物生動(dòng)的語(yǔ)言為這篇通訊增色了許多。

見(jiàn)事：通訊第一段，就以富有動(dòng)感的事例開(kāi)頭吸引讀者眼球： “去年10月11日，十多名村民正在勞動(dòng)，忽然聽(tīng)到 ‘有人搶劫’的呼叫聲，他們放下手中的活計(jì)，沿鐵路線追出20里，將在列車上搶劫旅客錢財(cái)?shù)膬擅煞盖塬@；……這是發(fā)生在福建省漳平市西園鄉(xiāng)卓宅村的感人場(chǎng)面?！贝送?，文中還有疑犯懾于 “嚴(yán)打”聲威投案自首、村民自發(fā)撲滅大火、 “兩勞”人員釋放回家勤勞致富的事例。

見(jiàn)思想：通訊中用了兩個(gè)人物的引語(yǔ)：一是服刑人員家屬的話，當(dāng)我們問(wèn)一名家屬，問(wèn)她愛(ài)人開(kāi)運(yùn)輸車是否還會(huì)幫人拉贓物時(shí)，她說(shuō)，誰(shuí)還會(huì)去賺那些心都提到嗓子眼的錢？還是正當(dāng)?shù)腻X來(lái)得放心實(shí)在！另一個(gè)是村主任的一段話：他說(shuō)，治亂還須治窮。發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟(jì)，讓村民有活干有錢賺，村民就不會(huì)想去干那些違法的事了。從這里可以看出， “嚴(yán)打”斗爭(zhēng)和綜合治理已不僅僅使卓宅村兩年沒(méi)有發(fā)案，更重要的是廣大村民法律意識(shí)的提高和預(yù)防犯罪意識(shí)的覺(jué)醒。

通訊結(jié)尾也耐人尋味： “離開(kāi)卓宅村時(shí)，記者回頭放眼望去，山頭果樹(shù)綠，田野蔬菜香，新村建設(shè)如火如荼，一派生機(jī)勃勃的景象……”一篇工作成就性報(bào)道，向讀者展現(xiàn)的是一幅和諧鄉(xiāng)村的畫(huà)卷。此稿被收入本報(bào)十年 《相對(duì)精品》一書(shū)中。試想，如果坐在辦公室對(duì)現(xiàn)成的 “嚴(yán)打”材料編編改改，又怎能 “見(jiàn)人見(jiàn)事見(jiàn)思想”？

從這篇通訊的采寫(xiě)過(guò)程，我深刻體會(huì)到，只有深入采訪，才有篩選素材的余地，才能寫(xiě)出有思想、有溫度、有品質(zhì)的新聞作品，才有反映時(shí)代特征的精品力作。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)社駐福建記者站站長(zhǎng)）

觀點(diǎn)速遞

如果僅從傳播內(nèi)容來(lái)看，筆者認(rèn)為， “新聞反轉(zhuǎn)劇”其本質(zhì)更傾向于虛假新聞，二者都是提供了虛假信息。但 “新聞反轉(zhuǎn)劇”與虛假新聞也有不同之處——公眾輿情的轉(zhuǎn)變。因此，可以說(shuō)， “新聞反轉(zhuǎn)劇”是虛假新聞，虛假新聞也很有可能會(huì)因?yàn)樵斐闪溯浾摰拇蠓崔D(zhuǎn)而發(fā)展成為 “新聞反轉(zhuǎn)劇”。眾所周知，虛假新聞違背新聞?wù)鎸?shí)性，是對(duì)新聞道德的破壞，是新聞傳播者需要堅(jiān)決抵制的。因此， “新聞反轉(zhuǎn)劇”這一新聞傳播鬧劇自然也會(huì)破壞新聞傳播的道德規(guī)范，消解新聞傳播倫理。

——周照美，《新聞世界》2017年第6期