張文慧（蘇州大學(xué) 社會(huì)學(xué)院，江蘇 蘇州 215123）

ZHANG Wenhui（School of Sociology, Soochow University, Suzhou 215123, China）

試論春秋時(shí)期的兼官行人

張文慧
（蘇州大學(xué) 社會(huì)學(xué)院，江蘇 蘇州 215123）

春秋時(shí)期許多諸侯國(guó)設(shè)有專(zhuān)官行人與兼官行人。兼官行人的活躍，是時(shí)代與個(gè)人雙重作用的結(jié)果。兼官行人為維護(hù)國(guó)家利益作出了不懈努力，他們逐漸替代專(zhuān)官行人出使有關(guān)諸侯國(guó)，同時(shí)也進(jìn)一步提升了自身的政治影響力。

春秋時(shí)期；行人；兼官行人 ；邦交活動(dòng)

“行人”又稱(chēng)“行李”“行理”，春秋時(shí)期晉國(guó)、吳國(guó)、魯國(guó)、鄭國(guó)、秦國(guó)等諸侯國(guó)都設(shè)有行人官職，負(fù)責(zé)處理邦交事務(wù)。前人認(rèn)為，行人有專(zhuān)官與兼官之分。清儒顧棟高指出：“行人見(jiàn)于經(jīng)者六，并以見(jiàn)執(zhí)書(shū)。是乃一時(shí)奉使，非專(zhuān)官。”[1]徐杰令先生認(rèn)為行人含義有二，“一是指具有專(zhuān)職的邦交人員—行人的官職者，一是指非專(zhuān)職的邦交人員因充當(dāng)使節(jié)出使他國(guó)，而稱(chēng)之為‘行人’者”[2]。據(jù)此可知，專(zhuān)官行人是指專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)邦交事務(wù)的職官；兼官行人是相對(duì)于專(zhuān)官行人而言的，是指臨時(shí)替代專(zhuān)官行人出使的職官。學(xué)界雖已注意到行人有專(zhuān)官與兼官之分，不過(guò)，兼官行人究竟有多少人？為何于春秋時(shí)期出現(xiàn)？對(duì)這些問(wèn)題尚需進(jìn)一步探討。

一、兼官行人的身份與任務(wù)

楊伯峻先生指出：“行人之官，有專(zhuān)官，如襄二十六年傳有行人子員、行人子朱，皆專(zhuān)官也。亦有兼官，見(jiàn)于經(jīng)者六，襄十一年、十八年，昭八年、二十三年，定六年、七年是也。并以被執(zhí)見(jiàn)書(shū)，乃一時(shí)奉使，故書(shū)以行人，其在本國(guó)皆另有本職，行人乃其臨時(shí)兼職。此行人指隨季，其本職為上軍帥，臨時(shí)接待楚少宰，與之應(yīng)對(duì)，故以行人稱(chēng)之。”[3]734可見(jiàn)，兼官行人一般在本國(guó)有自己的官職，多是卿位大夫，臨時(shí)出使的主要任務(wù)是處理與他國(guó)的糾紛。

春秋時(shí)期，諸侯國(guó)之間使者往來(lái)頻繁，那么，是否以兼職身份出使的卿大夫都是兼官行人呢？答案是否定的，比如婚姻之使、喪葬之使等，雖是國(guó)君派遣的卿大夫，但僅是出于禮節(jié)的考慮，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的任務(wù)，故不能稱(chēng)之為兼官行人。孫夢(mèng)姣認(rèn)為，專(zhuān)官行人的出使任務(wù)中不包括會(huì)盟一事，會(huì)盟之使以卿大夫?yàn)橹鳌4]此說(shuō)有一定道理，因?yàn)榇呵飼r(shí)期的諸侯會(huì)盟亦是解決諸侯國(guó)之間糾紛的主要途徑之一。因此，兼官行人首先在國(guó)內(nèi)要有自己的官職與地位，如卿位大夫。其次，出使時(shí)要承擔(dān)實(shí)質(zhì)性的而又比較重要的任務(wù)，比如處理國(guó)與國(guó)之間的糾紛以及參與會(huì)盟等。

二、兼官行人活躍的原因

（一）外部邦交環(huán)境發(fā)生變化

兼官行人在春秋時(shí)期非?；钴S，這與當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境有一定的關(guān)系。春秋時(shí)期，周天子勢(shì)力日益衰微，逐漸失去了對(duì)諸侯國(guó)的控制，各國(guó)家之間的交往也變得更加頻繁。在這種情況下，國(guó)君在選擇使者時(shí)，往往不會(huì)拘泥于專(zhuān)官行人，而是將目光投向了整個(gè)統(tǒng)治階層。此外，行人官職的建制亦為兼官行人的活躍創(chuàng)造了條件。雖然諸侯國(guó)的行人官職可以世襲，但職數(shù)較少，面對(duì)諸侯國(guó)頻繁的外交往來(lái)及其矛盾斡旋，專(zhuān)官行人明顯不夠使用，不能滿足實(shí)際需要，因此兼官行人便應(yīng)運(yùn)而生。

（二）具備基本的職業(yè)素養(yǎng)

行人作為專(zhuān)掌邦交事務(wù)的職官，要擁有一定的職業(yè)素養(yǎng)，其中比較重要的一點(diǎn)是要能熟練掌握《詩(shī)》，且能靈活運(yùn)用，善于言辭。在春秋時(shí)期的邦交舞臺(tái)上，各國(guó)使者常常以《詩(shī)》作為溝通的媒介?？鬃友裕骸罢b詩(shī)三百，授之以政，不達(dá)；使于四方，不能專(zhuān)對(duì)；雖多，亦奚以為？”[5]可見(jiàn)，作為行人，若只能熟練背誦《詩(shī)》中句子，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還必須能“專(zhuān)對(duì)”。春秋時(shí)期很多卿大夫?qū)Α对?shī)》都了如指掌，并會(huì)斷章取義。如《左傳·襄公二十七年》載，鄭簡(jiǎn)公宴請(qǐng)趙武，子展、伯有、子產(chǎn)等七人陪同。趙武對(duì)七位卿大夫言：“請(qǐng)皆賦，以卒君貺，武亦以觀七子之志?！盵3]1134-1135于是七人皆賦詩(shī)言志，趙武也一一給予回應(yīng)。由此可見(jiàn)，春秋時(shí)期很多卿大夫已掌握了基本的外交技能，具備了兼官行人出使的基本條件。

（三）擁有較高的地位與很強(qiáng)的能力

如上所述，春秋時(shí)期大國(guó)之間的爭(zhēng)霸或會(huì)盟已成為其時(shí)外交的主旋律，國(guó)家間的關(guān)系變得較為復(fù)雜，各國(guó)使者的任務(wù)亦隨之更加艱巨。作為執(zhí)掌邦交事務(wù)的專(zhuān)官行人，有的因自身地位或能力所限，面對(duì)一些突發(fā)的棘手問(wèn)題常常無(wú)法應(yīng)對(duì)。如魯隱公五年（前718），鄭國(guó)伐宋，宋國(guó)派出行人向魯國(guó)求救，但因行人不善言辭，應(yīng)答不利，導(dǎo)致魯隱公拒絕發(fā)兵救宋。[3]47因此行人必須能做到言辭得體且能對(duì)答如流。而當(dāng)一個(gè)小國(guó)與大國(guó)發(fā)生糾紛時(shí)，對(duì)小國(guó)派出使者的身份地位要求甚高，否則大國(guó)不予待見(jiàn)，自然糾紛也就無(wú)法得到解決。有些卿大夫在本國(guó)既有較高的地位，又有很強(qiáng)的外交能力，所以常常被派為兼官行人。

三、兼官行人的作用與影響

（一）維護(hù)國(guó)家利益

兼官行人出使的目的是要維護(hù)本國(guó)的利益，使自己國(guó)家的利益免遭損害或盡可能減少損害。如魯昭公十三年（前537），鄭國(guó)的子產(chǎn)陪同國(guó)君到平丘參加會(huì)盟，在盟會(huì)上，子產(chǎn)為了自己國(guó)家的利益而與晉國(guó)據(jù)理力爭(zhēng)，曰：“昔天子班貢，輕重以列。列尊貢重，周之制也。卑而貢重者，甸服也。鄭伯，男也，而使從公侯之貢，懼弗給也，敢以為請(qǐng)。”[3]1358-1359子產(chǎn)不畏強(qiáng)大的晉國(guó)，與其據(jù)理力爭(zhēng)，從中午一直爭(zhēng)論到黃昏，終于迫使晉人同意減少鄭國(guó)的貢賦，最大程度地保護(hù)了自己國(guó)家的利益。

（二）對(duì)專(zhuān)官行人形成沖擊

春秋時(shí)期，在各國(guó)邦交事務(wù)復(fù)雜多變的情況下，兼官行人的重要性更加凸顯，而專(zhuān)官行人的身影則日漸稀少。到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，專(zhuān)官行人更是鮮見(jiàn)于史書(shū)。但戰(zhàn)國(guó)時(shí)期出現(xiàn)了一些善于游說(shuō)的縱橫家，故有的典籍認(rèn)為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期出現(xiàn)的縱橫家與行人有一定關(guān)系，如《漢書(shū)?藝文志》載：“縱橫家者流，蓋出于行人之官?！盵6]關(guān)于縱橫家是否出于行人，學(xué)界尚存爭(zhēng)論，但有一點(diǎn)是明確的，那就是：從春秋時(shí)期起，兼官行人已經(jīng)逐步取代專(zhuān)官行人的出使職能；到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，專(zhuān)官行人作為一個(gè)官職雖然存在，但其出使職能已完全被縱橫家所取代。

（三）提高了政治影響力

兼官行人在國(guó)內(nèi)身居高位，在外交舞臺(tái)上則充分施展才華，無(wú)疑，其自身的影響力得到了大大提升。此外，兼官行人頻繁地出現(xiàn)在外交場(chǎng)合，并屢屢平息糾紛，這也從側(cè)面架空了國(guó)君的權(quán)力，因此“卿大夫既有外交，往往互相援結(jié)，漸漸形成大權(quán)旁落之勢(shì)，于是大夫篡位，造成此后戰(zhàn)國(guó)之新局面”[7]。

[1] 顧棟高.春秋大事表[M].北京：中華書(shū)局，1993：1074.

[2] 徐杰令.春秋邦交研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004：10.

[3] 楊伯峻.春秋左傳注[M].北京：中華書(shū)局，2009.

[4] 孫夢(mèng)姣.春秋邦交活動(dòng)中的使者研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2014.

[5] 楊伯峻.論語(yǔ)譯注[M].北京：中華書(shū)局，2009：133.

[6] 班固.漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1962：1740.

[7] 錢(qián)穆.國(guó)史大綱[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1994：68.

（責(zé)任編輯：畢士奎）

A Study on the Part-time Xingren in the Spring and Autumn Period

In the Spring and Autumn Period, many kingdoms have the official position of Xingren, which includes the two types of full time Xingren and part-time Xingren. The rising of part-time Xingren was the results of both age the time and the individual. On the one hand, part-time Xingren made constant efforts to advance a kingdom’s benefits, and gradually replaced the full-time Xingren sent on diplomatic missions. On the other hand, part-time Xingren improved their own political status at the same time.

the Spring and Autumn Period; Xingren; the part-time Xingren; diplomatic activities

ZHANG Wenhui
（School of Sociology, Soochow University, Suzhou 215123, China）

K225

A

1008-7931（2017）02-0081-03

10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.02.016

2016-10-22

張文慧（1992—），女，江蘇徐州人，碩士生，研究方向：先秦史。

張文慧.試論春秋時(shí)期的兼官行人[J].蘇州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，34（2）：81-83.