李波,安登峰
(曲靖醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,臨床醫(yī)學(xué)系,內(nèi)科教研室,云南 曲靖 655000)
典型案例+PBL教學(xué)法在內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
李波,安登峰
(曲靖醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,臨床醫(yī)學(xué)系,內(nèi)科教研室,云南 曲靖 655000)
隨著教育改革的不斷深入,在教學(xué)方法上也提出了更高的要求。內(nèi)科學(xué)作為醫(yī)學(xué)體系中的重要課程,教學(xué)質(zhì)量好壞直接影響到學(xué)生臨床水平。傳統(tǒng)內(nèi)科學(xué)教學(xué),多以臨床見習(xí)及填鴨式教學(xué)為主,這不僅降低了學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,還無法實(shí)現(xiàn)學(xué)以致用。因此,尋找一種新型的教學(xué)模式顯得尤為重要,現(xiàn)就典型案例+PBL教學(xué)法含義進(jìn)行闡述,分析其在教學(xué)中應(yīng)用的優(yōu)勢,并提出了實(shí)際應(yīng)用策略。
典型病例;PBL;內(nèi)科學(xué)
內(nèi)科學(xué)作為臨床醫(yī)學(xué)的一門學(xué)科,具備較強(qiáng)的實(shí)踐性,但因以往教學(xué)中過于注重理論知識的教學(xué),忽略學(xué)生能力的培養(yǎng),進(jìn)而導(dǎo)致理論與實(shí)踐出現(xiàn)嚴(yán)重脫節(jié)。典型案例+PBL教學(xué)法,是以問題為中心,選取典型案例開展教學(xué),運(yùn)用此教學(xué)法,學(xué)生既能掌握理論知識,又能通過自主探究、合作交流學(xué)習(xí),提升學(xué)生分析問題與解決問題能力,有助于學(xué)生日后參與臨床見習(xí)或?qū)嵙?xí)。
PBL教學(xué)法是以問題為中心開展的教學(xué),該教學(xué)法遵循“以人為本”的教育理念,把學(xué)生作為課堂主體,教師起到引導(dǎo)作用。通過模擬情景,讓學(xué)生積極主動參與教學(xué),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)情趣,并在情景中掌握理論知識,用所學(xué)知識解決實(shí)際問題。使學(xué)生獲取新知識,培養(yǎng)學(xué)生綜合能力,能夠用所學(xué)知識解決問題,是PBL教學(xué)法的教學(xué)目標(biāo)。雖然PBL教學(xué)具備多方面的優(yōu)勢,但是在實(shí)際教學(xué)中,因情景設(shè)置問題,延長教學(xué)時間,增加教學(xué)成本,而且受到問題設(shè)置的影響,給學(xué)生綜合分析問題能力的培養(yǎng)造成一定影響[1]。應(yīng)用PBL教學(xué)法時,選取典型案例,能夠解決單獨(dú)使用PBL教學(xué)法存在的弊端。
典型案例作為案例教學(xué)的一部分,其實(shí)選取典型案例,讓學(xué)生在實(shí)際情境中思考、分析、解決問題,進(jìn)而促進(jìn)其解決問題能力及分析問題能力的提升。典型案例與PBL教學(xué)法的教學(xué)特征相同,均是以學(xué)生為中心,注重教師引導(dǎo)教學(xué)。它改變了以往灌輸式教學(xué)存在的弊端,更能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。典型案例具備良好生動性、形象性和直觀性,且能彌補(bǔ)教材內(nèi)容的不足,真正實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合[2]。此外,案例中涉及的知識內(nèi)容廣泛,能夠豐富學(xué)生內(nèi)科學(xué)知識,還能調(diào)動學(xué)生積極主動性。典型案例+PBL教學(xué)法能夠真實(shí)反映患者內(nèi)科疾病,展現(xiàn)疾病的復(fù)雜程度,對于學(xué)生臨床診斷、治療等方面知識的提升具有重要作用,為學(xué)生日后參與臨床工作打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。
應(yīng)用PBL教學(xué)法時,科學(xué)合理的選用典型案例,能夠彌補(bǔ)兩者在單獨(dú)教學(xué)時存在的不足,通過應(yīng)用典型案例,能夠充分發(fā)揮學(xué)生主體地位,使學(xué)生積極主動參與教學(xué)中,是提高內(nèi)科學(xué)教學(xué)效果的最佳教學(xué)方法[3]。為了更好的發(fā)揮典型案例+PBL教學(xué)法的作用,教師要牢牢把握教學(xué)的各個環(huán)節(jié),具體應(yīng)用策略如下。
3.1 教案的準(zhǔn)備 教學(xué)前,教師要明確教學(xué)大綱,以此制定科學(xué)合理的教案,并進(jìn)一步明確教學(xué)難點(diǎn)與重點(diǎn)。根據(jù)學(xué)生知識水平實(shí)際情況,合理分配教學(xué)時間,適當(dāng)增加討論內(nèi)容。
3.2 臨床案例的選擇 內(nèi)科學(xué)教學(xué)的關(guān)鍵是典型案例的合理選擇與運(yùn)用。選取典型案例時,盡可能選取臨床案例,這樣能夠準(zhǔn)確的反映臨床疾病實(shí)際情況。同時,選取的每個案例均配有情景介紹,且內(nèi)容與授課內(nèi)容有密切聯(lián)系,能夠突出課程重點(diǎn)、要點(diǎn)與難點(diǎn)。典型案例要具備移動的復(fù)雜性,依據(jù)案例復(fù)雜程度,在授課中的各個階段進(jìn)行應(yīng)用。
3.3 學(xué)生分組 分組時,教師要充分考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、性別、年齡和知識掌握情況等多種因素,分成若干組,每組不得超過10人,最低5人,每個小組選出記錄員及組長,各1名,負(fù)責(zé)記錄與組織組內(nèi)討論。教學(xué)前,教師可以預(yù)先把典型案例與教案分發(fā)給各個小組,使其預(yù)先查閱資料,學(xué)習(xí)相關(guān)知識,以便于有效開展組內(nèi)討論,防止課堂中討論消耗大量時間。討論期間,讓每個小組內(nèi)成員輪流發(fā)言,保證課堂教學(xué)的公平性。
3.4 授課與討論 教師首先向?qū)W生介紹簡單的典型案例,內(nèi)容包括臨床表現(xiàn)、病史、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和查體結(jié)果等,不涉及用藥、診斷等內(nèi)容。小組依據(jù)自身實(shí)際情況,討論典型案例,提出相應(yīng)問題與解決問題的方案。討論過程中,教師要適度與學(xué)生互動,給予引導(dǎo),尤其是討論偏題的小組,要立即給予引導(dǎo),確保討論方向正確。但在引導(dǎo)過程中,不能評論,也不能給予傾向性的發(fā)言。例如,教學(xué)高血壓疾病時,教師選取臨床典型案例?;颊吣行?,年齡38歲,4天前在跑步時,出現(xiàn)憋喘癥狀,休息5 min左右癥狀有所緩解,但在次日夜間又出現(xiàn)憋喘癥狀,經(jīng)數(shù)分鐘后有所好轉(zhuǎn)。住院前10 h患者于凌晨1點(diǎn)上網(wǎng),突然又出現(xiàn)憋喘癥狀,本次癥狀與以往癥狀更為嚴(yán)重,無法平臥,經(jīng)數(shù)分鐘無法緩解,到醫(yī)院就診后,提示心率每分鐘110次,血壓為230/130 mmHg,左肺可聞濕啰音,但不明顯,行心電圖檢查,提示左室為高電壓,且伴有竇性心動過速。通過引用典型案例,讓學(xué)生討論疾病特征,既讓學(xué)生掌握高血壓知識的難點(diǎn)與重點(diǎn),又能初步認(rèn)識高血壓。同時,教師依據(jù)臨床實(shí)際,在互動過程中,進(jìn)一步闡述患者既往疾病史,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性與欲望,之后再次讓學(xué)生展開討論。經(jīng)過討論,有小組初步判定為嗜鉻細(xì)胞瘤,有小組初步判定為原發(fā)性高血壓。以鑒別診斷為標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)各個小組間進(jìn)行辯論,讓學(xué)生深入了解繼發(fā)性高血壓的鑒別要點(diǎn)、種類及鑒別目的等多項知識。在討論中也涉及藥理、生理、解剖、病理等方面知識,既豐富教學(xué)內(nèi)容,又能給學(xué)生留下深刻印象。
但在討論過程中,教師要嚴(yán)格控制討論時間,避免討論耗費(fèi)大量時間。對于學(xué)生課堂中未能討論出結(jié)論內(nèi)容,課后讓學(xué)生搜集、查閱相關(guān)資料,為下次課的討論做準(zhǔn)備。授課結(jié)束后,教師要選取較為復(fù)雜的典型案例,讓學(xué)生自主探究,分析案例中涉及內(nèi)科學(xué)知識,并運(yùn)用目前掌握的知識內(nèi)容,對疾病進(jìn)行判斷,培養(yǎng)學(xué)生思維能力,達(dá)到學(xué)以致用效果。最后,教師根據(jù)各個小組討論情況,進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評,并進(jìn)一步分析講解教學(xué)中的重點(diǎn)內(nèi)容。
3.5 教學(xué)評價 無論是學(xué)生,還是教師做好教學(xué)評價是一項十分重要的工作。評價教學(xué)效果時,既要評價學(xué)生,又要評價教師。教師對學(xué)生評價時,要改變以往以理論考試為主的評價方式,采取多元化的評價方式。除測試學(xué)生理論知識掌握情況之外,可以運(yùn)用調(diào)查問卷表,評價學(xué)生學(xué)習(xí)效果。問卷內(nèi)容包括學(xué)生主動性、興趣、解決問題能力、分析問題能力、團(tuán)隊合作意識及查閱資料能力等,教師依據(jù)學(xué)生課堂中實(shí)際表現(xiàn)情況進(jìn)行評價。對教師的評價方式與學(xué)生類似,也是采用調(diào)查問卷方式,包括教師語言表達(dá)能力、互動能力、病例分析能力、解決問題能力及知識融合能力等。這樣,教師能夠發(fā)現(xiàn)自身存在的問題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以促進(jìn)自身素質(zhì)的提升,提高教學(xué)質(zhì)量。
總之,典型案例+PBL教學(xué)法是一種以學(xué)生為主體,強(qiáng)調(diào)教師的引導(dǎo),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性并適合臨床課程教學(xué)的新型教學(xué)模式。在內(nèi)科學(xué)教學(xué)中運(yùn)用該方法,不僅能夠讓學(xué)生掌握內(nèi)科學(xué)理論知識,還能提高學(xué)生綜合能力,對于學(xué)生臨床思維與創(chuàng)造性思維培養(yǎng)具有重要作用。但在應(yīng)用過程中,教師要保證典型案例選取的合理性,嚴(yán)格控制討論時間,適當(dāng)發(fā)揮學(xué)生主體作用,從而保證此教學(xué)法合理應(yīng)用,促進(jìn)內(nèi)科學(xué)教學(xué)效果提升。
[1]孫玉芹,韓海玲,宋文剛,等.典型病例+PBL教學(xué)法在心血管內(nèi)科教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國基層醫(yī)藥,2013,20(5):775-776.
[2]付真彥,董春嵐,馬翔,等.PBL教學(xué)法在心血管內(nèi)科臨床見習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用情況分析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2014(12):108-109.
[3]周艷麗,史鐵英,陸靖,等.PBL結(jié)合案例教學(xué)在心內(nèi)科護(hù)理本科生臨床實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2015(16):2291-2293.
[4]劉曉丹,姚麗,李于龍,等.腎內(nèi)科學(xué)PBL教學(xué)案例的選擇[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2013,12(6):580-583.
[5]徐揚(yáng),何敏.典型病例結(jié)合PBL教學(xué)模式應(yīng)用于血液內(nèi)科臨床見習(xí)[J].蘇州市職業(yè)大學(xué)學(xué)報,2016,27(2):89-92.
[6]武艷梅,王鍵,齊莉,等.PBL聯(lián)合案例教學(xué)法在心內(nèi)科臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,8(3):33-34.
[7]何杰.PBL教法在普外科實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)雜志,2010,1(16):164-155.
[8]李秋梅.PBL教學(xué)法在護(hù)士臨床技能培訓(xùn)應(yīng)用探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(5):163-164.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.14.104