□蘭悅

范長江與《大公報》的緣起與緣滅

□蘭悅

范長江是我國著名的無產階級新聞工作者。他因《大公報》時期寫作的旅行通訊而出名，也正是他的加入使得《大公報》的影響力不斷擴大。但是，成為名記者后的范長江卻突然離開了使他成名的土壤《大公報》。他離開的緣由也一度成為學界激討的“公案”。本文從范長江加入到《大公報》的緣分伊始，來淺析范長江和《大公報》的緣滅。

《大公報》；范長江；分離

一、范長江的生平及成就

范長江，四川內江人，出生于1909年，是新中國杰出的新聞工作者。他從1933年加入新聞行業(yè)，到撤離新聞事業(yè)共計19年時間。1935年5月，范長江被聘為《大公報》的旅行記者，開始了西北通訊的采寫歷程，為國統(tǒng)區(qū)人民了解紅軍真實狀況做出了巨大貢獻。

1939年5月，擔任《大公報》的專職記者和特約通訊員的范長江，寫出了眾多具有重大社會歷史影響的新聞通訊作品。其中包括了《中國的西北角》與《塞上行》等。在他的這些作品中，有對祖國民族和邊疆問題的憂慮，有對陜北地區(qū)實況的熱切關注。范長江對這些問題都做了詳實的報道，他的報道為人們了解國家真實情形，為推動國家未來走向正確方向都起到了積極作用。解放戰(zhàn)爭以后范長江曾擔任《解放日報》社的社長、新華社的總編輯、《人民日報》社長以及新聞總署副署長等多個重要職務。

范長江創(chuàng)造了新聞史上的“三個第一”：他在1935年至1936年間深入西北采訪，是“在國內報紙上公開如實報道工農紅軍二萬五千里長征的第一人”①；他是第一個是突破當時國民黨的新聞封鎖，了解“西安事變”的真相并向大眾做出真實報道的記者；他也是進入到延安，采訪到毛澤東、朱德等領導人，并如實報道陜北革命根據地真實情況的我國國內的第一個新聞記者。

二、范長江與《大公報》

（一）范長江與《大公報》之緣起

1.胡政之愛才，范長江入《大公報》

1933年，在北大哲學系讀書的范長江開始在報業(yè)嶄露頭角。作為學生的他已經為北平的《晨報》《世界日報》和天津的《大公報》等多家報社撰稿。他新聞報道主要是文化與教育等方面的內容。1934年，中國地質學會于北平召開年會，當時許多作為職業(yè)記者的與會者對該會議只是做了非常簡單的報道，但是身為非專業(yè)記者的范長江卻對此次會議態(tài)度認真，做了比較詳實而生動的報道。范長江的報道如實、深刻地反映了當時學術交流的情況，他勤懇的態(tài)度和扎實的業(yè)務功底被《大公報》的總經理胡政之看在眼里，并受到其賞識。

胡政之是惜才之人。轉過年，胡政之就讓當時《大公報》的工作人員楊士焯找到范長江并聘用他，承諾每月報社會固定付給其15元的稿費，而不再像他之前那樣打游擊似的按稿計薪。但有個要求是范長江只能為《大公報》寫稿，而不再為其它報寫稿。之后，為了觀察范長江，胡政之還曾親自找范長江談話。在這之后，他對楊士焯說：“此人才華很高……”當時范長江的經濟是較為拮據的，《大公報》每個月的固定稿費完全足以解決他當時的生活困境，于是他就同意了《大公報》給出的條件而成為《大公報》的正式的記者，從此，范長江正式成為了一名專職的新聞記者而開始了他的記者生涯。

2.范長江成為名記者，《大公報》影響力擴大

范長江在《大公報》工作期間成為名記者，而《大公報》也因范長江的西北通訊而影響擴大。

為了研究紅軍北上以后中國的動向問題，范長江做了去西北采訪的詳細計劃。早在1933年7月，他就在南京的《新京日報》和《新民報》上進行呼吁，并且在報紙上發(fā)表了他的西部考察計劃書，希望得到大家的資金支持。但是他的呼吁沒有得到大家的積極回應。范長江繼續(xù)求助于《世界日報》的成舍我，他的做法同樣沒有得到成舍我的回應。偶然的一天，范長江突然在《大公報》上看到一篇旅行通訊，是一個畫家為反映民間疾苦而作。于是，他在1935年也向《大公報》重新提起了他的旅行采訪計劃。他的提議得到了胡政之的贊賞與支持，并聘請他為旅行記者，還支付給他不少的稿費。就這樣，范長江的西北旅行采訪行程展開了。

范長江歷盡辛苦一路寫了大量的通訊作品，并且依次通過天津《大公報》刊登出來。范長江的旅行通訊關于紅軍的真實報道對于國統(tǒng)區(qū)的民眾很是吸引，《大公報》銷量激增，在國統(tǒng)區(qū)報紙中的影響擴大。

《大公報》出版部還將他的通訊匯集成《中國的西北角》出版發(fā)行?！吨袊奈鞅苯恰房梢哉f是歷史上的新聞通訊名作。它的出版引得各界人士爭相購買，不到一個月，初版就售罄，范長江也因此成名。

由此看出，《大公報》和范長江是互相成就的。范長江發(fā)表作品在《大公報》上，使他的知名度提高從而成為了名記者。而范長江的旅行通訊的發(fā)表也使得《大公報》影響力的擴大。

（二）政治觀點沖突：范長江與《大公報》之緣滅

1.范長江的政治觀

為了客觀地了解紅軍真實情況以及紅軍在長征后中國的走向問題，范長江實施了西北考察計劃。當時國民黨的報刊給國統(tǒng)區(qū)的民眾傳達的紅軍形象是經過污蔑以及丑化過的。而范長江為了人們能真實地認識紅軍，他所呈現(xiàn)的報道很是客觀、理性的，有時還會流露出贊賞之情。范長江在他的有關紅軍長征的報道中，把國民黨稱共產黨為“匪”的“剿匪”兩個字加上了引號。這就表明了范長江對國民黨的污蔑是持否定態(tài)度的。在經歷過西北考察過后，范長江已經正確客觀地認識中國共產黨：共產黨不是土匪，是正規(guī)軍隊，是一支能引領中國人救亡圖存的抗戰(zhàn)力量。他的通訊報道使得國統(tǒng)區(qū)的民眾能夠真正認識了共產黨。

西安、延安之行就是其政治思想傾向中共的起點。在《我的青年時代》中，范長江曾說：“訪問延安以后，接受了共產黨的政治路線，思想有了歸宿，不再彷徨無主了?！雹?/p>

在談到西安事變時范長江曾說：“十年冤仇，竟然推心置腹，重新攜手……這實在是中國近代歷史上最精彩、最光輝的一頁……整個西安事變表現(xiàn)著人類最崇高偉大公而無私的精神，以及人性上最純正的愛與熱的匯合”，面對有著十年冤仇此時卻被劫持待宰的蔣委員長，共產黨人“沒有算老賬，沒有報私仇，十年敵對，一筆勾銷，二萬五千里跋涉，亦只認為是促迫歷史進步的一個因素……這是中國最可貴的真正革命黨派的作風”。③正是共產黨人在西安事變中“可貴的真正革命黨派的作風”，讓范長江看到了民族的希望，西安之行很好地回答了范長江在“撞入”西安之前內心的疑惑。范長江從西安事變的和平解決中看到了中國共產黨是團結抗戰(zhàn)的。他認識到只有共產黨的方針政策——國內團結抗戰(zhàn)來共同抵御外敵才是解救國家的唯一方法。

他隨后就寫下了著名通訊《動蕩之西北大局》，及時向人們澄清了西安事變的真相，在報道中如實地反映了共產黨在其中的積極努力。這表明經歷過西安事變后的范長江的政治態(tài)度已然靠近中國共產黨。

2．張季鸞的政治觀

時任《大公報》總編輯兼副經理的張季鸞是支持蔣介石的。雖然張季鸞曾因在報上敢言而兩次被袁世凱捕入死獄，且在出獄后依然在報上批評蔣介石，但這被業(yè)界視為“小罵幫大忙。”

“西安事變”也正是蔣介石與張季鸞締交的時間。“西安事變”發(fā)生后，由于國民黨對國統(tǒng)區(qū)消息的封鎖，所以張季鸞當時只是道聽途說稱蔣介石被張學良和楊虎城扣下，并被其要求停止內戰(zhàn)，聯(lián)合共產黨一致對外。張季鸞就連忙發(fā)了幾篇社論其中包括《西安事變之善后》和《再論西安事變》。兩篇社論的要點都是：救蔣介石第一，國家要統(tǒng)一，所以要避免內戰(zhàn)。

由此看出此時的張季鸞是親國民黨的。二者的政治傾向不同也就導致了矛盾的發(fā)生。1938年秋，國民黨提出了“一個黨，一個主義，一個領袖”，以反對共產黨提出的實施各民主黨派共同抗戰(zhàn)方針。為此，范長江曾寫一篇社論《抗戰(zhàn)中的黨派問題》，以反對國民黨的上述政治綱領。張季鸞看見后很是氣憤，當即扣下了范長江的稿子，而后親自又寫了一篇支持國民黨政策的文章。

張季鸞不能容忍范長江與他政治立場的分歧，在這之后就借著范長江的一句牢騷“不能出賣健康”將范長江辭退。此后，范長江真正地加入了中國共產黨，為我國無產階級新聞事業(yè)做出了杰出的貢獻。

注釋：

①胡愈之.不盡長江滾滾來——范長江紀念文集[M].北京：群言出版社,1994：18.

②范長江.我的青年時代[J].人物(叢刊),1980(3)：103-105.

③沈譜.范長江新聞文集[M].北京：新華出版社,2001：977-979.

（作者系黑龍江大學新聞傳播學院碩士生）