□郭峰
孔子的新聞傳播思想探究
□郭峰
眾所周知,傳播學與社會學、歷史學、政治學、文學等諸多學科有著千絲萬縷的關系。作為儒家思想文化的代表,“至圣”孔子及其經(jīng)典語錄體《論語》地位之崇高讓后人難以望其項背,其中所滲透的人本思想使得《論語》在潛移默化中成為中國社會的“圣經(jīng)”,大到齊家、治國、平天下,小到個人的接人待物、一言一行,更折射出深邃的新聞傳播觀念。
孔子;新聞傳播思想;人內(nèi)傳播;框架理論;培養(yǎng)理論
泱泱中華幾千年,積淀而成異彩紛呈的歷史文化寶庫。自漢武帝以來,董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”形成的大一統(tǒng)局面,使得儒學經(jīng)典從諸子百家鼓角爭鳴中脫穎而出,成為中國古代社會的核心價值觀,建構(gòu)起一整套華夏民族獨有的文化勛章。眾所周知,傳播學與社會學、歷史學、政治學、文學等諸多學科有著千絲萬縷的關系。作為儒家思想文化的代表,“至圣”孔子及其經(jīng)典語錄體《論語》地位之崇高讓后人難以望其項背,其中所滲透的人本思想使得《論語》在潛移默化中成為中國社會的“圣經(jīng)”,大到齊家、治國、平天下,小到個人的接人待物、一言一行,更折射出深邃的新聞傳播觀念。因此,本文主要以《論語》為落腳點,重點探析其中所蘊含的新聞傳播思想脈絡,深入挖掘孔子先進的傳播理念,探索孔子是如何實現(xiàn)人本思想與新聞傳播思想的完美融合的。
人類社會是由人內(nèi)傳播、人際傳播、大眾傳播等多種類型的傳播活動構(gòu)成的綜合而又復雜的傳播系統(tǒng),人內(nèi)傳播是社會總系統(tǒng)中的子系統(tǒng),更是其它傳播活動的基礎。因此,人內(nèi)傳播必然隱藏在孔子游說講學的各個環(huán)節(jié)中,是分析孔子新聞傳播思想時必不可少的一環(huán)。
“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也。”接觸賢人之后,孔子通過不斷學習賢者的長處來彌補自身的短處,而不是一味地孤芳自賞、不求上進,由此觀之,孔子早已發(fā)現(xiàn)了蘊藏其中的“秘密”——個體向別人學習,接受外部信息,并在人體內(nèi)部進行信息處理。但這并不意味著人內(nèi)傳播是一個封閉孤立的環(huán)境,而像是一座擁有兩條秘密通道的密室,通過這兩條密道暗中與外界相連,一端從外界環(huán)境輸入信息,另一端則將能動反應后的生成物輸送到外界環(huán)境中,從而完成一次具有現(xiàn)實意義的信息互動處理過程。
人內(nèi)傳播并不是僵化封閉的傳播過程,而是在長期的社會實踐中總結(jié)得到的傳播真諦。根據(jù)孔子所言,“出則事公卿,入則事父兄,喪尸不敢不勉,不為酒困,何有于我哉?”其每天多次進行的自我反省是由他在日常生活中與朋友的交往學習、參加喪事祭拜、喜好飲酒等社會實踐活動所引發(fā)的。也是由于這些社會實踐活動,他在為人處世、學問考究、生活態(tài)度等方面形成了一套自己的行為習慣,“視思明,聽思聰,色思溫,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思問,忿思難,見得思義”,從而完成自我反思的過程,而這種鮮明的社會性和實踐性恰好符合人內(nèi)傳播特點。
人內(nèi)傳播并不是對外部世界消極、被動的反應,而呈現(xiàn)出一種積極能動性狀態(tài)。它不是對既有知識經(jīng)驗、思想觀念進行簡單的復制粘貼,而是通過個人豐富的精神世界,在已知的基礎上努力創(chuàng)造出未知的新經(jīng)驗、新方法來適應層出不窮的新問題和新挑戰(zhàn),以創(chuàng)新的精神戰(zhàn)勝挫折,以求新的意識創(chuàng)造新生??鬃由钪O此理,并以“周監(jiān)于二代,郁郁乎文哉!吾從周”明志,遵從周朝的禮儀制度,致力于禮法治國,不斷學習,反復思考,修復完善禮法制度,弘揚仁德,時刻希望以系統(tǒng)的治國之理來實現(xiàn)國家長治久安、人民安居樂業(yè)。
“沒有規(guī)矩,不成方圓?!彼^的規(guī)矩就是規(guī)范人們行為得失的一系列準則,是無數(shù)條隱形的框架,約束各種不良行為的發(fā)生。新聞信息作為公共性和公益性最強的存在形式,逐漸成為人們判斷外界環(huán)境變化并采取環(huán)境適應行為的最主要的信息決策依據(jù)。然而,信息傳播的草根性、廣泛性使得謠言在大眾傳播的時代浪潮中肆虐,嚴重威脅新聞的真實性特征。因此,框架的建構(gòu)便成為重中之重,不僅是新聞行業(yè),各行各業(yè)無一例外。國家的框架是法律,社會的框架是道德,家庭的框架是家規(guī),學校的框架是校紀??鬃幼鳛橄惹厝寮业囊淮麕?,以禮制和仁德的宣揚彪炳史冊?!熬又谔煜乱?,無適也,無莫也,義之與比”,按照義的標準去從事社會活動便是孔子對君子所定義的框架。因此,即使沒有系統(tǒng)的框架理論的說明,孔子對框架的理解也給予后期研究者一定的啟迪。
早在先秦時代,孔子就提出“君子欲訥于言而敏于行;德不孤,必有鄰;君子不以言舉人,不以人廢言”等道德標準,并以此作為君子的定義守則。而這些原則的提出則來源于充分的社會體驗、充足的社會交往:君子說話時謹慎小心,做事時勤奮敏捷,身邊有很多志同道合的朋友,內(nèi)心澄澈透明,因此,他給君子私人定制了如上框架。而社會學家戈夫曼認為,“框架指的是人們用來認識和闡釋外在客觀世界的認知結(jié)構(gòu),人們對于現(xiàn)實生活經(jīng)驗的歸納、結(jié)構(gòu)與闡釋都依賴一定的框架,框架使得人們能夠定位、感知、理解、歸納眾多具體信息?!倍@也就意味著,框架作為一定的知識體系和認知定勢是預存在我們大腦中的,它來自于我們對過去生活經(jīng)驗的總結(jié),恰好與孔子的生活經(jīng)驗論相一致,符合孔子思想深處潛藏著的框架理念。
根據(jù)戈夫曼的框架理論,我們依托頭腦中既有的認知結(jié)構(gòu)來建構(gòu)對新事物的認識,用已知探求未知,用既有創(chuàng)造新生。以新替舊,在《論語》當中并不少見:當子路詢問“完人”的標準時,孔子根據(jù)不同時期的不同社會現(xiàn)實提出不同要求,這些要求便是孔子在既有的“完人”標準之上做出的新的詮釋,適應了社會變遷、時局動蕩、民心不古的社會境況。除此之外,概念框架一旦形成,便會影響我們對該事物的理解、判斷、態(tài)度與行為反應,孔子也難以避免:當子貢詢問上士、次一等士、再次一等士的標準時,孔子做出了不同回答,這就是因為孔子在內(nèi)心深處已經(jīng)對“士”構(gòu)建起了專門的框架標準。
作為先秦儒家思想的集大成者,孔子提出的仁德的思想觀念潛移默化地滲透到百姓頭腦深處,對國家政治、社會安定產(chǎn)生了重大影響,這就是培養(yǎng)理論作用的完美發(fā)揮。培養(yǎng)理論由美國學者格伯納最先提出,他認為大眾傳媒提供的象征性現(xiàn)實帶有某種傾向性,導致主觀現(xiàn)實與客觀現(xiàn)實之間出現(xiàn)巨大偏差,從而在不知不覺中制約著人們的現(xiàn)實觀。而孔子的游說講學便是“培養(yǎng)理論”發(fā)揮作用的主要形式??鬃又苡瘟袊?,隨時隨地宣揚仁德,充當著大眾傳播媒介的作用,他所宣揚的人本觀念也是一種主觀傾向性明顯的觀點。經(jīng)過長期的言傳身教,仁德觀念對孔子所經(jīng)之處帶來一定影響——人們心中形成了仁、義、禮、智、信的象征性社會認知,也在一定程度上促進了社會安定。
社會成員要在認識、判斷與行為之間尋求一個共通的基準,對客觀存在的事物形成大體一致或接近的認識,提煉出“社會共識”,使其成為“培養(yǎng)”理念的凝聚點,如此才能實現(xiàn)社會的基本協(xié)調(diào)與正常運轉(zhuǎn)??鬃釉趹?zhàn)事頻繁的春秋戰(zhàn)國時期提出“仁”說,力圖使其成為社會共識,希望人們能在“仁”的思想教化下,減少戰(zhàn)亂,勾畫社會穩(wěn)定的藍圖?!白右运慕蹋何摹⑿?、忠、信”,孔子用文獻典籍、德行、忠誠、守信來教導學生,使仁德思想得到廣泛傳播,潛移默化間成為大家的共通意識,期許每個人都能有仁德之心,以減少和化解矛盾。如此,仁德觀念廣為流傳,人們有了明確的方向,培養(yǎng)出人本為重的社會意識形態(tài),為安定和諧的社會風氣奠定了基礎。
孔子致力于將仁德推崇為社會共識的這一思想,本身就具有特定的價值和意識形態(tài)傾向。仁德思想的最終傳播目標是維系社會安定,它的傳播在一定程度上形成了一個擬態(tài)環(huán)境——沒有仁德之心的人不可能長久地享受安樂的生活,而擁有仁德之心的人會安心于推行仁愛精神,用“仁”遮蓋住原本的社會面貌,形成祥和人道的主觀現(xiàn)實。因此,更多接觸并學習這種仁德精神之人便成為傳道者,經(jīng)過病毒式傳播,最終營造出一種社會大同的擬態(tài)環(huán)境。
孔子的新聞傳播思想隱藏在其文化理論背后,就目前挖掘出的理論雛形來說,其新聞傳播思想意識尚未形成一整套系統(tǒng)的理論體系,但其中所涉及的新聞傳播思想觀點的豐富性卻是毋庸置疑的。因此,要想真正了解孔子的新聞傳播思想體系,感悟孔子的傳播觀念,還需要后人繼續(xù)開墾鉆研,探究其文化背后的傳播瑰寶。
1.文若愚編.論語全解[M].北京:中國華僑出版社,2013.
2.郭慶光.傳播學教程(第二版)[M].北京:中國人民大學出版社,2011.
(作者系吉林大學文學院2015級新聞學碩士生)