問:
居住城市遠(yuǎn)郊的吳某,清晨去大兒子家,過人行橫道時(shí)不幸遭遇交通事故,受傷嚴(yán)重。彌留之際,他當(dāng)著護(hù)士、醫(yī)生的面對身邊的大兒子說,我身后的財(cái)產(chǎn)都?xì)w你了。說完不久,因搶救無效吳某死亡。吳某妻子早逝,有兩個(gè)兒子一個(gè)女兒。他一生靠打零工維持生活,沒有固定工作,沒交過養(yǎng)老保險(xiǎn)。晚年,他沒有收入來源,靠兒女給的贍養(yǎng)費(fèi)生活。他的身后財(cái)產(chǎn),只有兩間破舊土坯房??伤篮蟛痪?,公安機(jī)關(guān)處理這場事故,肇事司機(jī)除賠償了吳某的搶救等費(fèi)用外,還賠了四十多萬元死亡賠償金。房子沒人爭,但這筆錢數(shù)額不小,吳某的其他子女都提出均分。請問:死亡賠償金是否屬于吳某的身后財(cái)產(chǎn)?其他子女應(yīng)否參加分配?
答:
這里不去討論吳某的口頭遺囑是否有效,可以肯定地告訴你,死亡賠償金,不是遺產(chǎn),不能按遺囑繼承。這是因?yàn)椤独^承法》第三條明確規(guī)定:“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;(七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)?!彼劳鲑r償金發(fā)生在死后,不是生前。按照“繼承喪失說”,死亡賠償金是受害人死亡導(dǎo)致收入損失的賠償。實(shí)際是家庭成員、近親屬,在財(cái)產(chǎn)上蒙受的消極損失。就此分配可參照《繼承法》規(guī)定的第一順序:配偶、子女、父母,第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母來進(jìn)行。吳某的二子一女都有權(quán)參加分配。