劉思虎++柳樹國++馬艷清

[摘 要] 通過優(yōu)化集成，推廣應(yīng)用綠色防控技術(shù)，引導(dǎo)農(nóng)民綜合應(yīng)用綠色防控技術(shù)，促進蔬菜病蟲害的可持續(xù)控制。通過推廣使用綠色防控技術(shù)，防控區(qū)蔬菜每個生產(chǎn)周期農(nóng)藥使用量減少87.5%，主要害蟲落卵量比化防區(qū)下降78%；幼蟲量下降81%；益害比為1：106，；防控區(qū)和化防區(qū)的防效分別為79.7%、68.6%，綠色防控技術(shù)在無公害蔬菜生產(chǎn)中有較大的推廣前景。

[關(guān)鍵詞] 綠色防控技術(shù) 無公害蔬菜 綜合防治

[中圖分類號] S436.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1003-1650 （2017）02-0069-02

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和人民物質(zhì)文化生活水平的提高，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題引起了社會的廣泛關(guān)注，農(nóng)藥殘留問題及高成本使用農(nóng)藥已成為蔬菜產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的“瓶頸”。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，蔬菜種植面積不斷增加及復(fù)種指數(shù)的提高，給害蟲提供了豐富的寄主食物和傳播橋梁，加劇了害蟲的發(fā)生和發(fā)展。加之農(nóng)民對新事物的接受需要一個過程，在此期間由于連續(xù)使用單一的農(nóng)藥品種，增強了害蟲的抗藥性，增加了生產(chǎn)成本，同時造成嚴重的環(huán)境污染。綠色防控技術(shù)是利用害蟲對特定的光、波、色、性信息素等引誘害蟲，將害蟲雌蟲誘殺，減少交配機率，從而降低蟲口基數(shù)，減少化學(xué)農(nóng)藥的施用次數(shù)及使用量，改善田間生態(tài)環(huán)境，提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，該技術(shù)是貫穿“綠色植?！崩砟?，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全的重要舉措。

1 綠色防控技術(shù)的應(yīng)用效果

1.1 頻振式殺蟲燈應(yīng)用

1.1.1 頻振式殺蟲燈誘蛾種類和數(shù)量

通過2006—2014年九年的監(jiān)測，結(jié)果為頻振式殺蟲燈可誘殺7個目，15個科，96個種的害蟲，對蔬菜主要害蟲均有誘殺作用，殺蟲譜廣，誘蛾數(shù)量大等優(yōu)點。誘殺害蟲數(shù)量與溫濕度、風(fēng)力大小有關(guān)，溫度高、濕度低，風(fēng)力小，誘蛾量大；反之，誘蛾量??；誘蛾量以鱗翅目、鞘翅目害蟲誘殺數(shù)量為最大，其次為半翅目、直翅目、同翅目、雙翅目、膜翅目。在同一區(qū)域連續(xù)多年使用頻振式殺蟲燈，害蟲田間蟲口基數(shù)呈逐年下降趨勢（見圖表1）。

1.1.2 頻振式殺蟲燈對天敵昆蟲的影響

從監(jiān)測結(jié)果可以看出，頻振式殺蟲燈對害蟲天敵的殺傷力極小，9年來共誘殺瓢蟲、蜻蜓、草鈴、食蚜蠅、寄生蜂等2376頭，益害比為1：109。頻振式殺蟲燈采用避開天敵昆蟲趨性的波長和光源，對天敵昆蟲比較安全，使用頻振式殺蟲燈可維持田間生態(tài)平衡。

1.1.3 頻振式殺蟲燈對主要害蟲田間落卵量和幼蟲量的影響

在燈控區(qū)二種主要害蟲的落卵量較無燈區(qū)分別下降78%、66%；幼蟲數(shù)下降81%、69%。說明頻振式殺蟲燈對危害蔬菜的這兩種主要害蟲具有很好的誘殺效果。

1.2 性誘劑試驗

1.2.1 斜紋夜蛾性信息素誘蛾試驗設(shè)置

試驗設(shè)性誘區(qū)、化防區(qū)和空白對照區(qū)，在試驗區(qū)投放6個植入斜紋夜蛾誘芯的誘捕器對斜紋夜蛾進行誘捕，每2天調(diào)查一次誘蛾量，連續(xù)調(diào)查30天，并記錄每次調(diào)查的誘蛾量。

1.2.2 試驗結(jié)果

性誘劑投放30天后，每5天對試驗區(qū)種植的蔬菜（青花）進行一次蟲口密度、落卵量及幼蟲危害株調(diào)查，并將調(diào)查結(jié)果記錄。

1.2.3 試驗效果

通過對斜紋夜蛾性誘劑進行試驗，更好的掌握斜紋夜蛾在田間的發(fā)生動態(tài)及消長規(guī)律，為制定切實可行的防治措提供科學(xué)依據(jù)，試驗效果見圖2。

1.3 黃板對斑潛蠅、蚜蟲的防治效果

在試驗區(qū)投放黃板20塊，每5天調(diào)查1次，連續(xù)30天，每塊黃板平均日誘殺斑潛蠅、蚜蟲142.8頭，有效減輕了斑潛蠅及蚜蟲的對作物的危害（未設(shè)化防區(qū)及對照區(qū)）。

2 推廣應(yīng)用效益分析

以3年使用綠色防控技術(shù)情況進行效益分析比較

2.1 三年累計有效使用面積2730畝。

2.2 每畝新增生產(chǎn)費：

2.2.1 殺蟲燈 成本358元/燈；材料及安裝費500元/燈；電費27元/燈。按單燈控制面積50畝，使用時間為3年，每畝新增費用為6.5元。

2.2.2 性誘劑 誘捕器14元/個，控制面積2畝，誘芯11元/根，使用時間2個月，每畝新增費用為25.5元。

2.2.3 黃板 每畝20塊，每塊1.0元，粘蟲膠每塊0.2元，每畝新增費用為24元。

2.2.4 每年每畝新增使用維護費用為7.9元。

2.2.5 每畝新增生產(chǎn)費用為63.9元。

2.3 每畝減少投入

通過近幾年對項目區(qū)20戶蔬菜種植戶進行調(diào)查，對照區(qū)每年打農(nóng)藥24次，按每次打農(nóng)藥人工費和農(nóng)藥費13元，每畝的防治費用為312元，項目示范區(qū)一年防治害蟲3次，每年的防治費用為39元，用藥次數(shù)減少了21次，減87.5%，每畝減少費用248.1元，投入與產(chǎn)出比1：4.4，科技投資收益率1：3.9。

以上經(jīng)濟效益分析表明，2006—2008年完成2730畝蔬菜綠色防控項目共減少農(nóng)藥支出28.9萬元，減少農(nóng)藥使用2800千克，新增產(chǎn)值17.4萬元，新增純收益15.3萬元，其投入與產(chǎn)出比為1：4.4，科技投資收益率為1：3.9，即在本項目中農(nóng)戶每投入1元錢，可增加收入4.4元，增加純收入3.9 元，并節(jié)省了大量的勞動力，因此本項目取得了顯著的社會經(jīng)濟和生態(tài)效益。蔬菜農(nóng)殘檢測合格率提高到98.5%。

本報告僅就減少農(nóng)藥支出及打藥工時費進行效益分析，若再對實施綠色防控戰(zhàn)略后增加蔬菜產(chǎn)量及提高了蔬菜品質(zhì)效益計算在內(nèi)，其經(jīng)濟效益更為顯著。截止2015年10月27日，騰沖市累計使用綠色防控物資情況為：太陽能殺蟲燈及頻振式殺蟲燈903臺；粘蟲板297.1萬塊；性誘劑及誘捕器12.3萬套；綠色防控總面積35.9萬畝，占總防治面積18.3%，平均防效85.0%，具有較大的推廣前景。

3 結(jié)論與建議

3.1 蔬菜綠色防控技術(shù)能大幅降低蔬菜主要害蟲對蔬菜的危害，將害蟲殲滅在產(chǎn)卵之前，有效降低蟲口基數(shù)，減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量。具成本低，操作簡便，對天敵殺傷力小的特點，是害蟲綜合防治中一項行之有效的措施，是一項標本兼治之策，可持續(xù)在無公害生產(chǎn)中推廣運用。

3.2 對無趨性的害蟲應(yīng)結(jié)合其它防治方法（如防蟲網(wǎng)）或選用生物農(nóng)藥進行防治。

3.3 殺蟲燈和性信息素的誘蟲量可作為害蟲預(yù)測預(yù)報及田間害蟲防治的依據(jù)，起到一燈多用的作用。

3.4 通過多年的試驗，斜紋夜蛾性誘劑的誘殺效果明顯，誘蛾量大，峰期明顯，具有較大的推廣前景。小菜蛾性誘劑誘殺效果不明顯，其使用方法有待進一步研究。

本項目在實施過程中得到了省市縣植保站的大力支持，在此一并致謝。

參考文獻

[1]王開學(xué)，頻振式殺蟲燈在無公害蔬菜生產(chǎn)上的運用技術(shù)研究[J]，植保技術(shù)與推廣，2003（3）10

[2]高文琦等，頻振式殺蟲燈控害效益分析[J]，中國植保導(dǎo)刊，2005.25

[3]蔬菜害蟲性誘技術(shù)的應(yīng)用與示范，云南植保（性誘劑應(yīng)用技術(shù)專集）.

作者簡介：劉思虎，男（1970.5--）云南騰沖，大學(xué)本科，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。

通訊作者：柳樹國，男，云南騰沖，高級農(nóng)藝師，長期從事植保工作；

馬艷清，女，云南騰沖，高級農(nóng)藝師，長期從事植保工作。