本文為2016年度遼寧省社會科學規(guī)劃基金青年項目《遼寧推進相對集中行政許可權改革實踐研究》（編號：L16CZ002）

【摘 要】 為推動行政審批制度改革向縱深發(fā)展，有必要改革“回頭看”，全面實施第三方評估，聚焦評估行政審批制度改革的落實情況及實施效果，把握行政審批制度改革“量質轉變”階段新要求。

【關鍵詞】 行政審批；改革成效；第三方評估

三年多來，行政審批制度改革作為推進簡政放權放管結合優(yōu)化服務改革的重要抓手，已經取得實質性進展，充分發(fā)揮了改革突破口的作用。各級政府圍繞取消和下放行政審批事項、實施商事制度改革、加大減稅和普遍性降費力度、創(chuàng)新和加強事中事后監(jiān)管、優(yōu)化公共服務等方面集中發(fā)力，形成簡政放權改革聯(lián)動效應，極大地激發(fā)了市場活力和社會創(chuàng)造力。當前，為推動行政審批制度改革向縱深發(fā)展，有必要開展改革“回頭看”，全面實施第三方評估，及時發(fā)現(xiàn)問題，探索繼續(xù)改革空間，總結可復制可推廣經驗，提高簡政放權改革效率。

一、改革“回頭看”，著眼于問題導向和方法創(chuàng)新

2016年5月9日，李克強總理在全國推進簡政放權放管結合優(yōu)化服務改革電視電話會議上指出，“在充分肯定成績的同時，也要清醒地看到，政府仍然管了很多不該管的事，一些該管的卻沒有管或沒有管住管好，轉職能、提效率還有很大空間?！遍_展簡政放權改革“回頭看”，就是要把改革中的問題梳理出來，把改革中好的經驗提煉出來，以問題為導向推進改革進程。從2014年開始，國務院開始引入第三方機制，對一些重點政策的執(zhí)行情況進行評估，其中就包括簡政放權方面的專項評估。第三方評估的優(yōu)勢在于其中立的立場和獨立的屬性，能夠客觀、真實地反映實際情況和現(xiàn)實問題。

同時，廣泛開展簡政放權第三方評估也有利于推動實現(xiàn)“上下聯(lián)動”的改革方法論創(chuàng)新。過去三年來，關于行政審批制度改革的實踐，主要是基于“自上而下”的方式來推進，由中央政府向省級政府放權，并明確改革目標及要求，然后再由省級政府依次向下一級政府放權和提出要求。總的來看，是強調行政審批制度改革的依層級貫徹落實。在改革初期，采用“自上而下的層級落實來推動改革”的思路是必要的，有利于改革破局，形成改革共識。但是，在改革中后期，就需要創(chuàng)新思路，發(fā)揮基層首創(chuàng)精神，上下聯(lián)動，形成合力，深化改革。在各級政府全面開展簡政放權第三方評估，能夠打破原有改革思路，直接從本級或下級政府改革實踐中發(fā)現(xiàn)問題，從企業(yè)、群眾的反饋中找到深化改革空間，再集中反映到中央層級，完善改革頂層設計，指導改革實踐。上下聯(lián)動的改革方法論，能夠避免“政府唱獨角戲”現(xiàn)象，找準改革著力點，解決行政審批制度改革人民群眾“獲得感”不強等突出問題。

二、行政審批制度改革成效評估的對象、原則和方法

行政審批制度改革作為簡政放權改革的“先手棋”，在全國各地、不同層級實施改革部署，目的就是要發(fā)揮改革牽引功能，產生改革破窗效應，形成改革潮流和共識，以此撬動政府職能轉變，理順政府與市場的關系。因此，對行政審批制度改革成效的評估要有兩個基本的維度：一是行政審批制度改革的落實情況，二是行政審批制度改革是否產生了預期的效果。圍繞這兩個維度，可以確定評估的對象、原則和方法。

評估對象分為兩大類：第一類是改革實施者，包括取消和下放權力的上位機構部門，以及承接權力的下位機構部門，重點評估改革依層級落實是否到位。第二類是改革服務對象，包括企業(yè)、社會組織、群眾等各類主體。改革服務對象是評估調查的重點，范圍要盡可能全面，既要調查在各地行政服務大廳、行政審批局等有過辦事經歷的企業(yè)與個人，也要深入街道社區(qū)調查普通民眾，這樣能夠獲得比較全面的社會評價。

評估原則是堅持全面開展、第三方為主、以評促改。要在各級政府全面開展評估，把評估工作納入簡政放權改革重點任務，以評估強化問題導向，以評估促進改革落實。各地可以借鑒國務院、福建寧德、海南省、廣東順德等關于簡政放權專項評估方法，結合本地實際，積極開展評估工作。評估宜采取第三方機制，確保評估過程的獨立性和評估結果的客觀性。評估的關鍵在于發(fā)現(xiàn)問題，問題越多、問題越具體，越有利于推進改革。要強化對評估結果的使用，達到以評促改的目的。評估結果可以作為政府考核的重要依據(jù)，同時還要更多用于優(yōu)化推進改革的方案中。對于評估中發(fā)現(xiàn)問題較多的地區(qū)，給予改革觀察，能夠在后續(xù)改革中主動解決問題的，可以免于問責，不能妥善解決問題的，啟動問責機制。

評估方法要科學有效。一是采取自評與他評相結合，注重社會評價。二是采取比較評估方法，包括改革前后歷史比較、不同地區(qū)改革橫向比較，注重發(fā)現(xiàn)好經驗好辦法。三是建立科學的評估指標體系，將定性評估與定量評估相結合。四是促進第三方評估的多元化，可以委托不同的第三方主體進行專項主題評估，也可以組建跨專業(yè)、跨層級、跨部門的第三方團隊，進行綜合評估。在評估工作中，根據(jù)資料信息獲取特點，可以采取單位點調、座談會、問卷調查、網絡調查、專家咨詢、深度訪談等多種形式，開門納諫，群策群力。

三、把握行政審批制度改革“量質轉變”階段新要求

當前，我國行政審批制度改革已經進入“量質轉變”階段，改革的評判標尺不再是數(shù)量上的新變化，而是改革效果的強弱。從已有評估和各方面的反饋來看，企業(yè)并不在乎行政審批事項數(shù)量多少，而是更在意行政審批流程規(guī)范性和效率狀況，人民群眾不關心簡政放權的改革過程，而是更關注辦事的便利化狀況。因此，在開展行政審批制度改革第三方評估中，除了要評目標、評數(shù)量、評含金量、評監(jiān)管、評規(guī)范，更要注重評效果，引導各級政府把精力放在下一步改革上，爭取在提高公眾滿意度、激發(fā)市場活力、鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、提高行政效率、實現(xiàn)安全治理等方面取得明顯成效，增強改革獲得感。

為了適應行政審批制度改革“量質轉變”階段新要求，各級政府要做好以下工作：一是促進行政審批制度改革標準化發(fā)展，樹立改革效率標準，統(tǒng)一規(guī)范政府權責范圍和行政流程。二是把握不同主體改革訴求，協(xié)調政府、企業(yè)、社會組織、群眾的改革目標，妥善處理短期目標和長期目標關系，凝聚改革共識，推進改革進程。三是推進行政審批制度改革重心向監(jiān)管和服務傾斜，加快改革成果顯現(xiàn)，提升人民群眾改革“獲得感”。四是實現(xiàn)行政審批制度改革第三方評估常態(tài)化，將評估納入政府中心工作管理，明確評估的范圍、主體、程序和結果運用，完善評估結果數(shù)據(jù)庫和政策應用渠道，持續(xù)開展評估工作。

【參考文獻】

[1] 中國（海南）改革發(fā)展研究院評估組.推動簡政放權改革向縱深發(fā)展[EB/OL].中國證券網，2015-9-17，http：//news.cnstock.com/news/sns_yw/201509/3567082.htm.

[2] 沈毅.簡政放權要有問題意識目標導向[N].遼寧日報，2015-6-9.

【作者簡介】

沈 毅（1986-）男，漢族，遼寧蓋州人，中共大連市委黨校副教授，博士，研究方向：行政管理與社會保障.