中美海軍南海相遇的三種假想

最近，中國(guó)海軍編隊(duì)“前腳”剛在南海結(jié)束演習(xí)，美國(guó)航母“后腳”就闖進(jìn)南海，這種緊跟的節(jié)奏讓外界猜測(cè)紛紛。由于美國(guó)媒體此前曾宣稱，航母此次來(lái)很可能會(huì)闖入中國(guó)南海島礁12海里，外界不禁聯(lián)想：中美海軍南海相遇會(huì)怎樣？

假如美艦硬闖中國(guó)海軍演習(xí)區(qū)

據(jù)中國(guó)官媒報(bào)道，由導(dǎo)彈驅(qū)逐艦長(zhǎng)沙艦、?？谂灪途C合補(bǔ)給艦駱馬湖艦組成的中國(guó)海軍遠(yuǎn)海訓(xùn)練編隊(duì)，2月10日從三亞起航，在南海海域展開(kāi)突擊、防空、補(bǔ)給等演練，該演習(xí)于17日?qǐng)A滿結(jié)束。英國(guó)廣播公司網(wǎng)站19日稱，中國(guó)海軍剛完成演習(xí)，美國(guó)海軍“卡爾·文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群就在18日抵達(dá)南海。這一切不禁讓外界產(chǎn)生聯(lián)想：如果解放軍演習(xí)推遲幾天結(jié)束，美國(guó)航母戰(zhàn)斗群圍觀甚至硬闖中國(guó)海軍演習(xí)怎么辦？

中國(guó)軍事專家李杰指出，通常各國(guó)海上演習(xí)都會(huì)提前通過(guò)國(guó)際海事組織對(duì)外公布演習(xí)禁航區(qū)域，提醒各國(guó)過(guò)往艦機(jī)注意避讓，中國(guó)也不例外。在劃定的禁航區(qū)域之外，美軍艦艇的普通偵察活動(dòng)并不違反國(guó)際法。事實(shí)上，各國(guó)艦艇在他國(guó)演習(xí)海域之外進(jìn)行偵察和情報(bào)收集屬于國(guó)際慣例，例如美國(guó)與俄羅斯都曾相互抱怨過(guò)對(duì)方的這類偵察活動(dòng)。去年12月中國(guó)航母遼寧艦在遠(yuǎn)海訓(xùn)練時(shí)也曾遭日本艦艇跟蹤監(jiān)視，當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人楊宇軍對(duì)此表示，“有人對(duì)它（遼寧艦）感興趣，遠(yuǎn)觀也好，偷窺也罷，只要不違反相關(guān)法律，不妨礙航行的安全和自由，我們也不在乎?！?/p>

不過(guò)李杰提醒說(shuō)，假如美軍艦艇不顧警告非要闖入中國(guó)海軍演習(xí)區(qū)域，情況又不同了，這并非杞人憂天。2013年中國(guó)海軍在西太地區(qū)舉行“機(jī)動(dòng)5號(hào)”演習(xí)時(shí)，日本艦機(jī)就曾多次闖入中方演習(xí)區(qū)域并長(zhǎng)時(shí)間逗留，對(duì)演習(xí)造成嚴(yán)重干擾。李杰認(rèn)為，假如再碰到類似情況，中方可以選擇照常進(jìn)行實(shí)彈演習(xí)，由此產(chǎn)生的誤傷或誤擊后果，將由主動(dòng)挑事方承擔(dān)。

假如中美艦艇編隊(duì)狹路相逢

雖然“美艦硬闖解放軍演習(xí)”只是假想，但韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》近日仍對(duì)可能出現(xiàn)的中美對(duì)抗表示擔(dān)憂，“隨著‘卡爾·文森’號(hào)出動(dòng)，中美之間將再次出現(xiàn)緊張氣氛，若中國(guó)把遼寧艦派往南海，中美可能在南海展開(kāi)‘航母對(duì)抗’”。那么假如中美海軍編隊(duì)在南海相遇，又會(huì)怎么樣呢？

未來(lái)美航母編隊(duì)巡航南海或成常態(tài)，中國(guó)航母也必將常現(xiàn)南海。中美航母若在海上相遇，我軍官兵完全不怵。圖為中國(guó)南海艦隊(duì)遠(yuǎn)海訓(xùn)練編隊(duì)在南海某海域進(jìn)行綜合補(bǔ)給

李杰表示，南海是世界最重要和最繁忙的航道之一，各國(guó)船只享有正常的航行自由。如果中美海軍編隊(duì)只是在這樣的公共海域上正常相遇，并沒(méi)有什么特殊之處，雙方通常會(huì)通過(guò)無(wú)線電或旗語(yǔ)進(jìn)行簡(jiǎn)單的溝通和問(wèn)候。中美海軍多次演練過(guò)的《海上意外相遇規(guī)則》也有助于減少誤判。

李杰強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“我們不惹事，但如果遭遇對(duì)方挑釁，我們也應(yīng)該堅(jiān)決回?fù)簟薄?013年12月，也是在南海，美國(guó)“考彭斯”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦與遼寧艦編隊(duì)相遇時(shí)，就曾不顧中方警告靠近遼寧艦收集情報(bào)。伴隨遼寧艦的一艘中國(guó)坦克登陸艦此時(shí)強(qiáng)行攔截美艦將其逼退。李杰認(rèn)為，幾年過(guò)去了，無(wú)論是喊話、警告，還是驅(qū)離甚至必要時(shí)的合理沖撞，中國(guó)海軍如今在經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)對(duì)手段上都更為成熟。

軍事專家梁芳指出，美國(guó)軍機(jī)、航母等先后赴南海巡航絕非偶然，美國(guó)就是想對(duì)中國(guó)形成立體圍堵的態(tài)勢(shì)。未來(lái)美國(guó)單航母編隊(duì)在南海巡航可能成為常態(tài)，航母搭載的艦載機(jī)也必將頻繁出現(xiàn)在南海上空。不過(guò)，中國(guó)在南海也一直保持著軍事存在。遼寧艦將來(lái)必定會(huì)經(jīng)常巡航南海，正在建造的國(guó)產(chǎn)航母服役后也可能部署南海。未來(lái)，中國(guó)航母即便在海上與美國(guó)航母相遇，我們也完全不怵?！霸谥袊?guó)家門(mén)口，美國(guó)不管有多少種辦法圍堵中國(guó)，中國(guó)必會(huì)有成倍的辦法去對(duì)付”。

假如美航母闖入南海島礁12海里內(nèi)

此外，據(jù)美國(guó)《海軍時(shí)報(bào)》此前披露，“卡爾·文森”號(hào)此行目的就是南沙和西沙群島附近海域，很可能會(huì)闖入距離島礁12海里的近岸水域。如果這種情況真的發(fā)生了，解放軍又該如何應(yīng)對(duì)呢？

李杰表示，這種情況的確有可能發(fā)生，按照美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前對(duì)南海問(wèn)題的強(qiáng)硬表態(tài)，他上任后美國(guó)海軍在南海的“航行自由”行動(dòng)不太可能“偃旗息鼓”，而且美國(guó)類似增加緊張氛圍的行為此前也曾發(fā)生過(guò)。2015年10月，美國(guó)驅(qū)逐艦“拉森”號(hào)進(jìn)入距離南沙渚碧礁和美濟(jì)礁12海里內(nèi)的近岸水域，中國(guó)海軍052D型驅(qū)逐艦昆明艦依法對(duì)其實(shí)施監(jiān)視、跟蹤和警告。

梁芳也表示，美國(guó)航母的確存在闖入我南海島礁12海里以內(nèi)水域的可能性，其進(jìn)入的方式可能有多種，比如快進(jìn)快出的“擦邊球”式，或者借口導(dǎo)航故障的“誤入”式，當(dāng)然也有可能采用“硬闖”式。南海海域遼闊，美國(guó)航母放著大片公海不走，偏要走到中國(guó)島礁附近，往沒(méi)有公共水道的地方鉆，其挑釁中國(guó)南海主權(quán)的意味昭然若揭。所以，無(wú)論美國(guó)航母以何種方式闖進(jìn)中國(guó)島礁近岸水域，我們都要做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

李杰介紹說(shuō)，如果這次美海軍艦艇“故伎重施”，中國(guó)除了傳統(tǒng)的警告、跟蹤、驅(qū)離等行為外，還有了更多的選擇。例如可以派出無(wú)人艇和無(wú)人機(jī)對(duì)靠近島礁的美軍艦艇進(jìn)行抵近偵察和警告，有限度地展示我們的遠(yuǎn)距打擊能力，并測(cè)試對(duì)方的反應(yīng)。此外也可以利用電磁干擾技術(shù)，讓靠近的美軍艦機(jī)部分系統(tǒng)失靈，用這種軟殺傷手段實(shí)現(xiàn)比口頭示威更嚴(yán)厲的警告。

（《環(huán)球時(shí)報(bào)》2017.2.21、人民網(wǎng)2017.2.23等）

【鏈接】

日媒臆測(cè)中美“核戰(zhàn)爭(zhēng)”恐怖場(chǎng)景

據(jù)日本集英社官網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道，隨著美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任，當(dāng)今世界呈現(xiàn)美俄兩國(guó)強(qiáng)權(quán)元首并立的局面。兩位總統(tǒng)均持“實(shí)力就是一切”的觀點(diǎn)，而且，都將增強(qiáng)核戰(zhàn)力視為證明此觀點(diǎn)的依據(jù)。報(bào)道稱，以核武開(kāi)發(fā)以及動(dòng)用核武為特征的“危險(xiǎn)外交”已拉開(kāi)序幕。

報(bào)道稱，一直以來(lái)被想定的事態(tài)是，美俄這樣的大國(guó)對(duì)小國(guó)和武裝組織使用核武。但最恐怖的是，在如今國(guó)際社會(huì)局勢(shì)緊張的情況下，大國(guó)間核戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索被點(diǎn)燃。而美中間可能爆發(fā)的核戰(zhàn)爭(zhēng)就是其中一種情況。文章引用日本軍事專家飯柴智亮的話稱：例如，來(lái)不及進(jìn)行現(xiàn)代化改進(jìn)的美國(guó)海軍全副武裝的核潛艇在東海發(fā)生故障或觸礁擱淺，中國(guó)海軍一定會(huì)以“人道主義”之名扣押該核潛艇。這種景象并不完全是假想，而是可能真正發(fā)生。去年12月，中國(guó)海軍在南海就有過(guò)“扣押”美國(guó)海軍無(wú)人深潛器的先例。因?yàn)椋儡姷暮藵撏зY料對(duì)于中國(guó)海軍來(lái)說(shuō)是“無(wú)價(jià)之寶”。核潛被轉(zhuǎn)移至中國(guó)海軍基地后，中國(guó)將緊急召集全國(guó)的導(dǎo)彈和核潛艇專家、海軍技師等，對(duì)核潛艇的設(shè)計(jì)、構(gòu)造和機(jī)械結(jié)構(gòu)等進(jìn)行分析。

如果美國(guó)政府向中國(guó)提出返還要求時(shí)，中國(guó)方面不予回應(yīng)，美方將如何行動(dòng)？飯柴說(shuō)，一個(gè)可供參考的例子是，1999年美國(guó)轟炸中國(guó)駐南斯拉夫使館的事件。美方稱該事件為“誤炸”。

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)是中國(guó)大使館存有在南斯拉夫上空被擊落的美國(guó)空軍F-117隱形戰(zhàn)機(jī)的引擎(這與實(shí)際情況完全不符)。為保守軍事機(jī)密，美國(guó)不惜使用包括制造“誤炸事件”在內(nèi)的任何手段。

飯柴智亮認(rèn)為，如果美國(guó)海軍核潛艇被“扣押”，特朗普可能會(huì)毫不猶豫地派最新隱形戰(zhàn)機(jī)攜帶精確制導(dǎo)炸彈進(jìn)行打擊。如果美軍發(fā)射精確制導(dǎo)武器，不僅美國(guó)“被扣”核潛艇，中國(guó)的海軍干部和技術(shù)人員都將化為塵埃，并且攻擊現(xiàn)場(chǎng)將成一片被隔離的核污染區(qū)。而事后，美方會(huì)公開(kāi)表示，這是一起“核潛艇攜帶的核導(dǎo)彈因不明原因爆炸的不幸事故”。

（《環(huán)球時(shí)報(bào)》2017.2.20）