摘要：危險駕駛行為作為近些年出現(xiàn)的社會現(xiàn)象，有其深層次的社會根源。刑法修正案（九）中對危險駕駛罪做出了更為細致、嚴密的規(guī)定。危險駕駛罪的設(shè)立實際上是將交通肇事罪的一些具體問題進行細化分支，是對交通肇事罪的適用范圍上作了一定程度的縮小，在設(shè)立后，危險駕駛罪和交通肇事罪出現(xiàn)了較多聯(lián)系和不同，這使得在案件審理過程中對他們的分析和區(qū)別也存在分歧。

關(guān)鍵詞：危險駕駛；交通肇事罪；界定

中圖分類號：D924.32文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）08-0247-01

作者簡介：吳桐（1993-），女，遼寧阜新人，沈陽市皇姑區(qū)沈陽師范大學，法律（法學）專業(yè)研究生。

危險駕駛行為近些年成為了一種頻發(fā)的對社會危害極大社會性案件，最新的刑法修正案（九）對危險駕駛罪作出了新的規(guī)定，裁定即對醉酒駕駛、追逐競駛、超載和違禁運輸危險品給予嚴厲的處罰。在本罪設(shè)立之前，以上危險行為都看作為交通肇事罪處理，而在設(shè)立后，危險駕駛罪和交通肇事罪在犯罪的主觀方面和犯罪行為的分類上出現(xiàn)了較大的不同。本文將根據(jù)危險駕駛罪的一般性和特殊性，對相關(guān)概念的界定、相似概念的分析，將兩種罪行在相比較中得出相對明確的概念與界定。

一、危險駕駛罪與交通肇事罪在界定上的聯(lián)系

關(guān)于危險駕駛罪和交通肇事罪，危險駕駛罪其實是由交通肇事罪細化發(fā)展而成的。而在增設(shè)后，新罪的設(shè)立在一定程度上是改變了交通肇事罪的結(jié)構(gòu)。在犯罪的主觀方面和犯罪行為的分類上出現(xiàn)了較大的不同。新罪的設(shè)立也使交通肇事罪出現(xiàn)了兩種新的情況：首先是不符合危險駕駛罪但符合交通肇事罪，即行為人存在違反除危險駕駛罪的醉酒駕駛、追逐競駛等四種行為的交通運輸管理條例的行為，并因此造成了嚴重后果；其次是同時符合危險駕駛罪和交通肇事罪，以交通肇事罪治罪，即行為人即存在觸犯危險駕駛罪的情況，又因此造成了嚴重的危害后果。雖然危險駕駛罪是故意犯罪，但因此過失造成嚴重的危害后果，條件上是契合交通肇事罪的。換言之即行為人是故意的，但對其加重后果是過失而構(gòu)成了結(jié)果加重犯。因此出現(xiàn)一種情況，即在知道對方處于飲酒后不能駕駛機動車的狀態(tài)時，還說服對方令其駕駛機動車上道，最終造成嚴重危害后果的情況，應(yīng)該在構(gòu)成危險駕駛罪的基礎(chǔ)上成立結(jié)果加重犯，最終裁定為交通肇事罪的共犯。[1]另外當行為人在駕駛車輛發(fā)生事故后，為了躲避責任駕車逃跑時，這時行為人所使用的駕車逃跑行為也與危險駕駛罪的行為有相當大的聯(lián)系。[2]于此可知，交通肇事罪和危險駕駛罪的關(guān)聯(lián)不是簡單的包含和被包含的關(guān)系，實際上是將原本單一的原罪在相對不健全的情況下進行健全和銜接，使之更加豐富和完善。

二、危險駕駛罪與交通肇事罪的區(qū)別

（一）犯罪的主觀方面

危險駕駛罪是行為人對自己所做的行為將會引發(fā)的危害社會的結(jié)果是知道的，但是沒有在意并終止，或希望其發(fā)生或放任其發(fā)生是故意犯罪。交通肇事罪是指行為人對自己所做的行為將會引發(fā)的危害社會的結(jié)果能夠考慮到，但是因種種原因并沒有意識到最終會發(fā)生的結(jié)果，或是在意識到之后并沒有在意以為并不會發(fā)生嚴重的結(jié)果，最終發(fā)生了嚴重的危害后果是過失犯罪。

（二）犯罪的客觀方面

危險駕駛罪以記述的四種行為作為客觀方面，即醉酒駕駛、追逐競駛、超載和違禁運輸危險品。而交通肇事罪在客觀方面的表現(xiàn)是在道路上違規(guī)并造成事故。兩者明顯的區(qū)別在于交通肇事罪的范圍更廣，危險駕駛罪的客觀條件更加明確，在對于罪行的確定上相對明確。

（三）犯罪的行為方式

危險駕駛罪對于犯罪的行為方式的規(guī)定包括追逐競駛、醉酒駕駛、嚴重超載或嚴重超速和違禁危險品危害公共安全四種情形。關(guān)于交通肇事罪，在道路行駛中存在違反道路上運輸管理法規(guī)都作為其的犯罪行為方法。比較兩種罪行，危險駕駛罪對犯罪的行為方式的要求更加明確，一旦符合刑法規(guī)定的四種情況即可成立本罪，而交通肇事罪對犯罪的行為方式的要求的范圍則更廣泛，針對交通運輸管理法規(guī)而進行，涵蓋大量的違規(guī)行為。

（四）犯罪行為對加害結(jié)果的要求

在刑法理論上，危險駕駛罪是行為犯、情節(jié)犯，指一旦當行為人做出了法律法規(guī)上所記載的帶有犯罪性質(zhì)的行為，并且成立情節(jié)嚴重、情節(jié)惡劣等情況，即成為犯罪。[3]交通肇事罪對加害結(jié)果的要求則為結(jié)果犯，即以實際的或法定的犯罪結(jié)果的發(fā)生作為犯罪既遂的標準，故交通肇事罪的構(gòu)成同時要求行為人因此違規(guī)行為最終造成了嚴重的后果。

三、結(jié)論

根據(jù)本文的分析，危險駕駛罪與交通肇事罪有許多不同，其與交通肇事罪相比，其較輕的程度和更為明確的犯罪行為要求更明確地表達了法律法規(guī)的制定對社會危害行為的關(guān)注和遏制，也是維護社會秩序穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展的方法和措施。

[參考文獻]

[1]胡東飛.危險駕駛罪與交通肇事罪的關(guān)系[J].四川警察學院學報，2013（1）.

[2]夏漢清，朱俊.危險駕駛罪若干問題探討[J].中共鄭州市委黨校學報，2013（2）.

[3]馬一騰.危險犯是否成立犯罪中止問題的再研究[D].蘭州大學，2008.