文墨+翟春婷+熊卓鑫

摘要：在我國法治建設(shè)和人權(quán)保障中刑訊逼供是非常大的一個阻力，出現(xiàn)刑訊逼供的原因就在于偵查人員急功近利，對口供盲目迷信，缺乏法治和人權(quán)觀念，存在心理障礙等，本文圍繞著獄內(nèi)刑訊逼供防治的策略這一主題展開了討論。

關(guān)鍵詞：獄內(nèi)；刑訊逼供；防治策略

中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）08-0234-01

作者簡介：文墨（1995-），男，漢族，河南南陽人，中央司法警官學(xué)院監(jiān)獄學(xué)學(xué)院，本科生；翟春婷（1997-），女，漢族，山東濟南人，中央司法警官學(xué)院監(jiān)獄學(xué)學(xué)院，本科生；熊卓鑫（1994-），男，漢族，河南洛陽人，中央司法警官學(xué)院監(jiān)獄學(xué)學(xué)院，本科生。

隨著社會的發(fā)展，我國的政治和經(jīng)濟改革也在不斷地推行，對社會穩(wěn)定和法治的要求也越來越高，刑偵難度也在不斷提升，在偵查案件的時候，刑訊逼供等違反偵查的行為時常會出現(xiàn)。由于封閉性的存在，在監(jiān)獄中偵查刑事犯罪案件往往不會受到關(guān)注，但是在中國法治建設(shè)的過程中需要保證獄內(nèi)犯罪偵查的合法性，在當(dāng)今時代獄內(nèi)刑訊逼供的問題亟待解決。

一、對刑訊逼供的防范制度進行完善

（一）將排除非法證據(jù)的原則建立起來

若想對刑訊逼供進行根治，就需要將非法證據(jù)從立法方面進行否定，還要將偵訊人員對有罪證據(jù)應(yīng)用強逼手段進行獲取的欲望進行抑制，進而保證刑訊逼供無法使得其實施者獲取利益[1]。為了對刑訊逼供的泛濫進行抑制，保障人權(quán)，需要在立法上排除非法口供，在保留部分衍生證據(jù)之后對其進行排除。需要建立健全與這一制度有關(guān)聯(lián)的其他制度等，除此之外還需要將經(jīng)常出庭作證制度建立起來，對證人作證制度進行完善。

（二）將沉默權(quán)賦予被告人和犯罪嫌疑人

將中國司法國情作為依據(jù)，將英美法系中的沉默權(quán)制度選擇性的引進來，從而對破案依賴口供的情況進行緩解，對刑訊逼供的出現(xiàn)從根本上進行抑制。

（三）將刑訊逼供罪名舉證責(zé)任倒置實行

我國刑事罪名中，巨額財產(chǎn)來源不明之外，都是由公訴機關(guān)對其他罪名對控訴智能進行承擔(dān)，控方的證據(jù)如果不夠充分確定，就會將被告人定為無罪，在此過程中應(yīng)用的原則就是無罪推定原則。在訴訟工作減少的情況下，這一原則具有明顯的對司法公正進行維護的作用，但是其卻不適合在刑訊逼供罪名下應(yīng)用[2]。由于偵查獄內(nèi)刑事案件的過程中已經(jīng)限制了犯罪嫌疑人的人身自由，因此其地位在訴訟中處于相對弱勢，其也無法收集獄內(nèi)刑訊逼供的證據(jù)。因此，獄內(nèi)刑訊逼供應(yīng)該將倒置原則在舉證責(zé)任中實行，當(dāng)被告訴求刑訊逼供的時候，偵查人員需要對自身無罪進行證明，若無法證明則為有罪，這種措施的實行會使得偵查人員注意對自身不存在刑訊逼供行為的證據(jù)進行收集，進而對犯罪嫌疑人人身安全進行保護。

二、對執(zhí)法觀念進行轉(zhuǎn)變

（一）對獄內(nèi)偵查人員的心理醫(yī)療進行加強

實施監(jiān)獄刑訊逼供行為與其太過壓抑的心理狀況之間的關(guān)系十分密切。從理論上來說，警察這一職業(yè)不適合心理障礙嚴重的人從事，在從事這一職業(yè)之后，由于其從事罪犯改造和監(jiān)獄維穩(wěn)等工作，不斷增大的工作壓力也會加重其心理障礙。在此情況下，其就容易將刑訊逼供在偵查獄內(nèi)刑事案件中實施，還會使得嚴重的職務(wù)犯罪行為出現(xiàn)[3]。所以，要將心理輔導(dǎo)的課程針對監(jiān)獄民警展開，從而對其心理素質(zhì)進行提升，保證其在今后工作中能夠?qū)ψ陨砬榫w進行很好的控制，防止將刑訊逼供行為對犯罪嫌疑人實施。

（二）對域內(nèi)偵查人員的素質(zhì)進行提升

對現(xiàn)代刑事司法觀念進行倡導(dǎo)，對執(zhí)法人員文明素質(zhì)進行提升，培訓(xùn)執(zhí)法人員法律業(yè)務(wù)素質(zhì)，提高獄內(nèi)干警隊伍執(zhí)法為民、依法執(zhí)法、文明執(zhí)法的意識，將獄內(nèi)刑事案件刑訊逼供等犯罪違法的行為進行丟棄，將司法的公正加以實現(xiàn)。

三、結(jié)語

本文就獄內(nèi)刑訊逼供防治的策略進行了探討，提出了對刑訊逼供的防范制度進行完善以及對執(zhí)法觀念進行轉(zhuǎn)變進行防治策略。通過防治策略的實行，能夠使得辦案過程中偵查人員的觀念產(chǎn)生變化，并且在違規(guī)后果和制度的約束下有所顧忌，不會隨意行事，實施刑訊逼供，防止這種風(fēng)氣的形成。對獄內(nèi)刑訊逼供的防治，能夠?qū)χ袊ㄖ谓ㄔO(shè)起到促進作用，與此同時對和諧社會的建設(shè)也會起到一定的促進作用，使得我國社會發(fā)展的更好[4]。

[參考文獻]

[1]謝恩芝.從法律制度層面防治刑訊逼供的措施研究[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011，01：153-156.

[2]路聰.刑訊逼供成因及防治對策分析——讀貝卡里亞<論犯罪與刑罰>[J].商業(yè)文化（學(xué)術(shù)版），2010，07：29-30.

[3]金澤剛，魏利軍.對刑訊逼供原因的再認識——兼論辦案人員素質(zhì)不高導(dǎo)致刑訊逼供的命題[J].法治論叢，2010，04：51-56.

[4]蔡世鄂，譚明.論新刑訴法對刑訊逼供的遏制[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013（01）.http：//www.cnki.net/kcms/detail/10.13501/j.cnki.42-1328/c.2013.01.025.html.