摘 要 道德和法律的關系，一直是學者研究的重要課題之一，也是研究的難點之一。道德和法律二者之間既不同，又相互聯(lián)系，關系復雜，本文嘗試從三個方面解讀道德與法律的關系，第一，道德與法律的含義及特征，深刻剖析二者的含義，界定二者包含的內容，為后文分析奠定基礎；第二，分析道德與法律的不同，主要包括以下五個方面：法律與道德約束對象不同、作用范圍不同、作用機制不同、作用時間不同，作用的角度不同。第三，分析道德與法律的聯(lián)系。隨著社會的發(fā)展，深刻分析道德與法律的關系，不但具有重要的理論意義，更具有巨大的實踐價值。

關鍵詞 法律 道德 關系

作者簡介：于月宇，長沙市麓山濱江實驗學校。

中圖分類號：D90 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.146

一、法律與道德的界定

（一）道德的含義

所謂的道德是指在人類社會發(fā)展過程中逐步形成的一種思想意識形態(tài)，指導人們日常生活和行為 。換言之，道德是善與惡，是與非，榮辱與恥辱，公正與偏私等的總和。道德對社會和諧發(fā)展具有巨大作用，在人們生活中扮演著重要角色。首先，引導作用，道德可以在無形中影響人們的行為，并作為行為規(guī)范及準則約束人們的行為，潛移默化中引導人們的思想，使其認識到對家庭、社會以及國家應承擔的義務和責任，選擇正確的行為和生活方式，樹立良好的社會風氣；其次，調節(jié)作用，道德是人與人之間關系的潤滑劑，當人們之間發(fā)生矛盾沖突時，道德可以化解人們之間的摩擦，沖突雙方根據(jù)自身的道德觀念約束和選擇合適的行為，使矛盾沖突減小；最后，評價作用，道德是一種無形的行為準則，對社會活動和行為起到評價衡量作用，作為社會現(xiàn)象和事件的評價標準，使人們能夠正確客觀的對待周圍的事情 。道德的三大功能主要是依靠社會輿論導向、傳統(tǒng)文化習慣和價值觀而起作用的。道德具有三大特征：非制度化、非強制性、內在化。

（二）法律的含義

所謂的法律是指由國家制定或認可并由國家強制力保證實施的，反映由一定社會的物質生活條件所決定的掌握國家政權的階級的意志和利益的行為規(guī)則體系，它是通過規(guī)定人們之間的權利和義務，確認、維護和發(fā)展有利于掌握國家政權的階級的社會關系和會秩序。法律的存在是為了調節(jié)日益復雜的社會關系，建立有序穩(wěn)定健康的社會秩序 。法律的形成隨著人們社會的發(fā)展逐步形成的，并且隨著社會的變化而變化的，而不是一成不變的。法律是維護國家安全，社會穩(wěn)定以及人們人身財產的重要保障。盡管在不同的地區(qū)和國家，法律條例規(guī)定不相同，但總體上而言，法律主要具有以下四個特征：具有普適性、嚴謹性；具有強制性；由國家和相關部門制定的；是國家確定公民權利和義務的依據(jù) 。

二、法律與道德的區(qū)別

雖然法律和道德都能夠起到約束人們的行為方式，但二者的本質卻不一樣。概括起來，道德對人們行為習慣的約束主要是思想層面的，比如人生意義，生活追求，意志自由等。相比之下，法律主要強調的是對行為的約束和制約，對精神層面的要求雖也有涉及，如動機，善意，意圖等，但更重要的是對行為的控制。概括而言，道德和法律更為嚴格的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面 ：

（一）法律與道德約束對象不同

道德的約束主要體現(xiàn)在兩個方面，一是行為方面，道德指導和約束人們的行為，除此之外，道德還要求人們的思想更加高尚，行為的出發(fā)點源于善良和和諧。但就法律而言，僅包括對人們行為的約束，只要人們的行為在法律許可的范圍內，都認為是合法的，應該受到法律的保護，思想方面并不是法律調整的對象。

（二）作用范圍不同

從道德和法律調整的對象可以看出，道德的作用范圍比法律更廣，道德作用范圍是與人們生活相關的一切活動，而法律僅僅對與人們生活相關的部分行為進行約束。一般而言，道德譴責的，不一定是違法的，不合法律的，但法律所禁止的，違法法律的，一定是違反道德的。

（三）作用機制不同

道德之所以能起到約束人們行為的作用，主要是借助傳統(tǒng)風俗習慣，社會輿論導向，教育等等。對不同人而言，所遵循的道德準則存在差異，進而引起行為方式的不同，并且道德準則是模糊的，不具有強制性，需要人們依靠內在約束和遵循。但法律就不同，法律的規(guī)定和準則十分的明確，法律的實施也是依靠國家強制力保證的，在法律面前人人平等，人們沒有選擇的余地，必須遵守。任何人都不能逾越法律規(guī)定，擁有特權。道德是一種軟約束，法律則是硬約束。

（四）作用時間不同

一般而言，道德對人們行為的約束發(fā)生在事前，每個人根據(jù)自己的道德標準，約束行為，選擇合適的行為方式。但法律的作用主要發(fā)生在事后，只要等人們觸犯了相關法律條例，法律通過懲罰的方式調整人們的行為。

（五）作用的角度不同

道德主要是從個人利益與他人利益的角度調節(jié)社會關系，而法律主要是從權利和義務的角度進行調節(jié)。

三、法律與道德的聯(lián)系

文章第二部分總五個方面概括了道德與法律的不同，但在某種程度上，二者具有聯(lián)系，具有一致性。道德與法律相互依賴。

道德與法律存在區(qū)別和差異，看似對立，實則對應互補，這也正是道德與法律作為不同的社會調控手段千百年來長期并存的根本原因。道德與法律互相依賴、相輔相成，任何一方都不能離開另一方而孤立的存在和發(fā)展。道德與法律有區(qū)別，但并非是指要把道德與法律對立分離開來。因此，把法律同一于道德，主張“德主刑輔”，或把道德同一于法律，認為“法律萬能”，都是錯誤的。道德與法律是有各自存在理由的社會調控手段，兩者相互依存、密不可分。概括起來，二者的聯(lián)系主要體現(xiàn)在以下兩個方面 ：

（一）法律是道德的保護屏障，在道德傳播和維護方面，法律起著重要作用

有關學者將道德分為兩個層面：基本道德和非基本道德。前者是維護社會穩(wěn)定，不對社群安全造成危害，不傷害他人的人身和財產等，后者主要包括樂于助人，與人為善等方面。由此可以看出，基本道德是法律的主要規(guī)定內容，是法律的信息來源。當人們的行為違反了基本道德時，同時也有可能觸犯到法律，此時法律就對相應的行為進行懲罰，便也是進一步維護了道德。同時，法律的這一懲戒行為，對社會上的其他人起到了提醒警戒的作用，使他們自覺意識提高，遵守法律，遵守相應的道德準則。因此，法律對道德的維護和傳播起到重要的作用。

（二）道德是法律的倫理基礎和評價標準

法律約束對象僅是部分的特定的行為，此時道德便是對法律效力的有力補充。一般而言，法律規(guī)定的內容都屬于道德范疇之內，假如法律的制定沒有以道德為基礎，那么法律變成了統(tǒng)治階級約束人們的手段，無法得到人們的認可，甚至會引起人們的反抗；再者，道德對法律實施具有積極作用，對執(zhí)法者而言，職業(yè)道德越高，其違法犯法的概率就越小，對守法者而言，如果他們的道德意識和觀念比較強，則會對法律充滿敬畏之心，更加積極的遵守相關法律。無論是對執(zhí)法者，還是對守法者，有了道德的約束，法律的效力會更加顯著，更易實施。

法律和道德，二者既有不同，又相互聯(lián)系。目前就我國的法律環(huán)境而言，還有很多需要補充完善的地方，但首先，我們要正確處理法律和道德的關系，只有從深層次意識到二者的區(qū)別于聯(lián)系，在不同種尋求共同之處。借助二者的效力和作用，實現(xiàn)依法治國和以德治國相統(tǒng)一。這不僅是市場經濟的要求，更合適社會穩(wěn)定和諧發(fā)展的需要。

注釋：

徐福山.論法律與道德的關系.現(xiàn)代商貿工業(yè).2016（33）.274-275.

唐建兵.淺論法律與道德的關系.法制博覽.2015（36）.225+224.

寶音達賚.論法律與道德的關系.法制博覽.2015（34）.227+226.

張俊衛(wèi).論法律和道德的關系.改革與開放.2011（12）.34-35.

劉術永.論法律與道德的關系.中國商界（下半月）.2010（10）.294-295.

趙金磊、夏江徽.論法律與道德的關系.法制與社會.2009（17）.389.