麥國新
學習過程中的發(fā)現(xiàn)、感悟、體驗與學習過程之后結(jié)出的“果”同樣重要。學生在獲得對數(shù)學理解的同時,更要在認知、情感、能力等多方面得到發(fā)展。每個學生都是人格獨立、個性豐富、思維活躍的個體,灌輸型的教學很難適應“以學生的發(fā)展為本”的新型課堂,新時期教育改革的浪潮呼喚“感悟”型的教學。
一、問題導學,在挑戰(zhàn)中感悟
學生沒有迸發(fā)出思維火花的數(shù)學課不是一節(jié)好課,因此教師必須以問題為引領,在知識的探究過程中不斷帶給學生新穎有趣的挑戰(zhàn),激發(fā)他們產(chǎn)生嘗試、操作、探究的沖動,使數(shù)學學習真正成為學生強烈的內(nèi)在需求,進而調(diào)動他們?nèi)鎱⑴c問題的發(fā)現(xiàn)、提出、分析、解決的過程,從中感悟數(shù)學知識的生成和本質(zhì)。
例如:教學圓錐體積的時候,需要強化圓錐體積與圓柱體積之間的聯(lián)系。教材要進行實驗操作,從等底等高的圓錐里向圓柱里面倒水,倒3次剛好倒?jié)M,感悟圓錐的體積是圓柱的三分之一。
做完實驗一后,我抓住時機,馬上把問題“升級”,進行精彩的變式練習:“這個問題大家學完了,老師來給你們新的挑戰(zhàn),你敢迎戰(zhàn)嗎?”。迅速激發(fā)了學生的好勝心和求知欲。進而提出下面的兩個問題,引導學生自己進行試驗探究。
實驗二:反過來在圓柱裝滿水向圓錐倒水,可以倒?jié)M幾個這樣的圓錐?(如下圖)
實驗三:如果把圓柱的高改為圓錐的2倍,底面積相同,可以倒?jié)M幾個這樣的圓錐?(如下圖)
通過這兩個問題的深化,以實驗操作突破難點,形象直觀地理解和記憶知識。學生對“等底等高的圓錐體積是圓柱的三分之一”這個難點的感悟不斷突破,不斷深化。理解到這個命題反過來表述就是“等底等高的圓柱體積是圓錐的3倍”。在不知不覺中就從正反兩面理解了教學難點,同時還享受到探索活動的樂趣,感受到原來枯燥無味的數(shù)學也可以學的這么有趣。
二、操作探究,在情景中感悟
數(shù)學學習只有做到放手讓學生探索、發(fā)現(xiàn),并在探究過程中體驗認知、情感、技能、態(tài)度的協(xié)同發(fā)展,才是真正有意義的數(shù)學學習。教師的教學要從“以題為本”向“以生為本”轉(zhuǎn)變。讓學生自己主動參與學習活動,在動態(tài)的過程中感悟數(shù)學知識的生成,同時獲得良好的數(shù)學學習體驗。
例如:■,■,■,■,■,…,這列數(shù)的每一項越來越小,越來越接近0 。
這道題需要滲透無限逼近0的極限思想。這對于小學生來說非常抽象,感到不可理解。它的數(shù)學模型是■(n=1,2,3,4,…),用小學生的知識水平理解就是■,■,■,■,…。
為了貼近學生,我運用數(shù)形結(jié)合的思想,以引導學生畫圖分析的方法重新設計了這道題目的探究過程。(如下圖)
(1)在下列正方形中依次用陰影表示數(shù)列中的分數(shù)。
(2)這列數(shù)的每一項越來越大還是越來越???能寫得完嗎?
(3)依次觀察各數(shù)對應的正方形中的陰影,你發(fā)現(xiàn)了什么規(guī)律?
通過自主畫圖分析,操作感悟。學生很容易就直觀地理解了“這列數(shù)越來越小,無限接近0,但永遠沒有盡頭”這一難點。本來遙不可及的抽象數(shù)學難題也就迎刃而解了。學生不但找到了規(guī)律,更可貴的是學到了數(shù)形結(jié)合、畫圖分析的數(shù)學方法,積累了數(shù)學研究經(jīng)驗,同時還發(fā)展了學生的模型思想,很好地體現(xiàn)并落實了新課標對“四基”的要求。
三、聯(lián)系溝通,在遷移同化中感悟
學習的本質(zhì)就是不斷用舊有的知識經(jīng)驗來解釋和同化新知識的過程。學習成功的關鍵是在未知知識和已有的經(jīng)驗之間架起橋梁,找到并建立它們之間的實質(zhì)聯(lián)系,讓學生站在原來的起點“跳一跳就摘到桃子”。
六年級新教材強化了分數(shù)和小數(shù)的乘法約分訓練。
例如:直接寫出得數(shù)1.2×■。
一些學生對于分數(shù)乘小數(shù)的約分方法不熟悉,計算能力靈活性差,有的甚至把1.2化成分數(shù)來計算,十分繁瑣。
我在教學中設計了這樣的導學提綱,讓學生小組討論。
1. 計算12×■,怎樣算的又快又準?
2. 1.2×■可以像12×■一樣把分母3約成1嗎?應該怎樣約?
3. 你認為整數(shù)中的約分方法在分數(shù)和小數(shù)相乘時可以使用嗎?有什么前提條件?
學生通過類比思考,發(fā)現(xiàn)了1.2×■與12×■之間的內(nèi)在聯(lián)系。找到了最優(yōu)方法,從整數(shù)與分數(shù)的約分遷移到小數(shù)與分數(shù)的約分。學生把兩者整合起來,頓時明白了:無論整數(shù)還是小數(shù)與分數(shù)相乘,都可以約分使計算簡便,約分方法都是一樣的,只是出現(xiàn)了小數(shù)。學生在與其它算法的對比中感悟到約分的好處,以后就會自覺使用。
這樣的教學善于把握學生學習的切入點,成功架設新舊知識之間的橋梁;引導學生聯(lián)系溝通新舊知識,發(fā)現(xiàn)竅門并生成“頓悟”。學生在不知不覺中經(jīng)歷著知識經(jīng)驗的遷移、同化,知識結(jié)構(gòu)得以拓展、整合;在解決問題的過程中既獲得了知識,又發(fā)展了類比思維,充分體驗到了自主探究、收獲成果的快樂。
四、提煉積累,在回顧與反思中感悟
新課程標準把數(shù)學課堂中的回顧反思放在重要的位置。新教材專門設計了回顧反思的教學環(huán)節(jié),教師每節(jié)課要留一定的時間給學生,讓他們經(jīng)歷回顧總結(jié)、反思、辯論的過程,最后要以數(shù)學經(jīng)驗、思想方法的積累結(jié)束。長期堅持下來,對促進學生數(shù)學思維發(fā)展和解決問題能力的提升大有幫助。因此教師要每節(jié)課利用這一環(huán)節(jié)總結(jié)積累數(shù)學方法和經(jīng)驗,提煉數(shù)學思想。
例如:從六年級解方程的教學來看,教材是運用等式的性質(zhì)解方程(如例1)。但還有相當部分的學生用四則運算各部分間關系去解題,這也反映了一些教師的教學取向。問題是有的中下層次的學生用各部分間關系去解方程,卻記錯各部分數(shù)量間的關系造成錯誤(如例2)。
例1:x÷■=■
解:x÷■×■=■×■
x=■
例2:x÷■=■
解:x=■÷■(數(shù)量關系錯誤)
x=■
因此我在教完運用等式的性質(zhì)解方程后,補充介紹了運用四則運算各部分間的六種關系解方程。著重引導學生對比和反思兩個問題,引起學生更深層次的思考和辯論:
(1)你更喜歡哪一種方法?優(yōu)點是什么?缺點呢?
(2)教材為什么不用后者而要用前者解方程?
第一個問題尊重學生的認知主體地位,對比代數(shù)方法和用數(shù)量關系解法的異同,引導他們說出喜歡的原因再分析其缺點。通過反思、討論。大家的共識是:喜歡用四則運算各部分間關系的學生很明顯就是因為喜歡它寫的少。但它的缺點是要記憶六個關系式,很容易記錯。喜歡用等式的性質(zhì)去解的學生是因為方法簡單,不用死記,但它的缺點是寫得比較長。
第二個問題引起學生激烈的爭論。通過大量的錯題例子(如前),學生明白到運用四則運算各部分間的六種關系解方程,可能會因為記憶數(shù)量關系不準確造成的錯誤。但是用等式的性質(zhì)去解方程,它的知識價值主要還是降低難度,抵消掉方程中含有未知數(shù)一邊中的數(shù)就可以了,加了什么就減去什么,乘了什么就除以什么,非常容易記憶。所以教材選擇了運用等式的性質(zhì)解方程。
“道理越辯越明白”,學生通過爭論深刻感悟到代數(shù)方法的優(yōu)越性,明白了編者的意圖。結(jié)論是用四則運算各部分間關系的解法了解一下無妨,但最好還是用等式性質(zhì)的解法,因為它好用易記。
五、體驗錯誤,在失敗中感悟
俗話說得好:失敗是成功之母。許多重大的科學發(fā)現(xiàn)都是經(jīng)歷了無數(shù)挫折、苦苦求索后才得出的。愛迪生為了發(fā)明電燈,做了一千五百多次實驗都沒有找到適合的燈絲,嘲笑他的人說:“愛迪生先生,你已經(jīng)失敗了一千五百多次了?!睈鄣仙卮穑骸安?,我沒有失敗,我的成就是發(fā)現(xiàn)了一千五百多種材料不適合做電燈燈絲?!痹谠囉昧?000多種纖維材料,經(jīng)歷無數(shù)次失敗后他終于用日本竹絲點燃了第一盞有廣泛實用價值的電燈。
這個故事告訴我們不怕挫折,善于從失敗中總結(jié)經(jīng)驗的人才能取得成功;而失敗的經(jīng)驗也是一筆寶貴的財富。真正的科學研究往往不會一帆風順,最需要的正是百“錯”不撓、上下求索的精神和思維品質(zhì),數(shù)學的探究也不例外。反思我們的數(shù)學課堂教學,有的教師怕學生出錯,也怕影響了教學進度,所以步步扶持,按部就班,學生犯錯的機會很少。結(jié)果正面灌輸?shù)奈兜谰吞珴猓N近真實數(shù)學研究的味道就太淡。新課標“四基”中的一條就是“獲得基本的數(shù)學活動經(jīng)驗”,經(jīng)驗從何而來?體驗錯誤就是一個重要的途徑。因此我在教學中努力實踐兩個原則:放手讓學生嘗試,給他們“犯錯”的機會;對待錯誤,要鼓勵學生從中找到有價值的東西。
責任編輯 羅 峰