孫麗娟

摘要：對于國內(nèi)不同地區(qū)而言，物價波動也表現(xiàn)為差異性。在不同的地區(qū)，物價波動頻率與幅度都是各不相同的，這種現(xiàn)象根源就在于各地不同的社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。從本質(zhì)上講，物價波動應(yīng)當(dāng)構(gòu)成宏觀性的綜合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這類現(xiàn)象包含了較多成因。由此可見，地區(qū)物價波動與宏觀經(jīng)濟(jì)之間具有緊密的內(nèi)在聯(lián)系，因此有必要加以重視。對于地區(qū)之間物價波動產(chǎn)生的差異性，應(yīng)當(dāng)明確物價差異的根源所在；結(jié)合現(xiàn)階段各地物價波動的根本原因，探求調(diào)控物價與穩(wěn)定物價的可行措施。

關(guān)鍵詞：地區(qū)物價波動；差異性；原因分析

中圖分類號：F726 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）003-0-01

面對市場化的新形勢，各地物價并不是靜止性的，而是處在不停變化的形勢下。對于物價波動的根源進(jìn)行探究，有利于明確各地在不同時間段的物價漲幅，進(jìn)而給出相應(yīng)的解決策略。目前的狀態(tài)下，各地都表現(xiàn)為各不相同的生活水準(zhǔn)，因此與之相應(yīng)的物價波動幅度也是有差異的[1]。綜合來講，地區(qū)物價波動與當(dāng)?shù)卣w的生活水準(zhǔn)密切相關(guān)。有關(guān)部門如果能依照因地制宜的基本思路來調(diào)控物價，那么就可以獲得優(yōu)良的實(shí)效性。對待不同地域的物價波動，應(yīng)當(dāng)密切結(jié)合當(dāng)?shù)鬲?dú)特的社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)來詳細(xì)探究，在此前提下致力于穩(wěn)定物價并且提升各地居民的綜合生活質(zhì)量。

一、對于差異性的探究

具體在衡量物價漲幅時，研究人員通常可以選擇CPI作為基本的衡量指數(shù)，CPI指的是消費(fèi)者物價指數(shù)。在深入研究時，對于各地表現(xiàn)出來的物價波動狀態(tài)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建回歸模型，綜合運(yùn)用相關(guān)性分析的措施加以全面探究。研究人員在構(gòu)建模型的前提下，就可以篩選量化的指標(biāo)，借此構(gòu)建不同省份對應(yīng)的面板模型。運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析的手段來判斷不同地域物價波動的差異性，這樣做有利于明確各地物價漲落的內(nèi)在規(guī)律，對于物價波動的基本特征也進(jìn)行了全面驗(yàn)證。由此可見，探究各地在物價波動方面的差異性，這種做法具有顯著的必要性[2]。

我國具有較廣的國土面積，不同地區(qū)也體現(xiàn)為各異的社會進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次。進(jìn)入市場化的新時期后，各地表現(xiàn)為各不相同的物價漲落趨勢，在這背后也蘊(yùn)含了深層的根源?，F(xiàn)階段的統(tǒng)計結(jié)論顯示：在去年的時間段內(nèi)，全國CPI表現(xiàn)為1.6%的同比漲幅。從不同省份的角度來講，西藏、云南與青海等省份表現(xiàn)為較高的CPI漲幅，在某些地區(qū)這個漲幅甚至高于2%；與之相比，中東部很多省份表現(xiàn)為相對穩(wěn)定的物價指數(shù)漲幅，中部省份的指數(shù)漲幅普遍維持于1.5%。通過全面分析可知，不同地域表現(xiàn)出來的物價波動幅度也是各不相同的。為此在深入探究物價波動時，對于區(qū)域差異有必要進(jìn)行全方位的考慮。只有綜合加以考慮，才能有序配置各地區(qū)的社會與經(jīng)濟(jì)資源，進(jìn)而優(yōu)化現(xiàn)階段的資源配置。

二、探求完善措施

在過去10年之內(nèi)，各地都普遍表現(xiàn)為明顯的物價波動狀態(tài)。相比于東部與中部省份，西部很多省份都表現(xiàn)為較高的CPI增長幅度。因此可以表明，西部多數(shù)省份在過去十年內(nèi)都在陸續(xù)趕超東部與中部省份的平均物價水準(zhǔn)。然而與此同時，各省市之間的物價指數(shù)差異卻在逐漸縮小[3]。究其根源，是由于不同區(qū)域都體現(xiàn)為各不相同的經(jīng)濟(jì)增速與社會發(fā)展水準(zhǔn)。在明確物價波動差異性的前提下，應(yīng)當(dāng)遵照因地制宜的基本思路來調(diào)控各地物價，具體而言包含了如下的關(guān)鍵措施：

首先，有關(guān)部門在調(diào)控物價時，應(yīng)當(dāng)緊密結(jié)合不同區(qū)域在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，從而落實(shí)差異性的物價調(diào)控對策。對待不同的省市，應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用各不相同的物價調(diào)控強(qiáng)度以及調(diào)控方向。從現(xiàn)階段來看，西部很多省市都在加速推行全方位的城市化建設(shè)，這種現(xiàn)狀下的投資依賴性將會變得更強(qiáng)烈。針對這種現(xiàn)狀，西部省市的有關(guān)部門就需要嚴(yán)密監(jiān)控實(shí)時性的物價增長與回落趨勢，進(jìn)而給出最適合西部省份的物價調(diào)控措施。與之相比，目前很多東部省區(qū)都表現(xiàn)為流動性過剩的狀態(tài)，這種現(xiàn)狀也加劇了監(jiān)測物價的責(zé)任。如果能密切結(jié)合當(dāng)?shù)貭顟B(tài)來控制物價，就可以獲得優(yōu)良的調(diào)控效果。

其次，物價波動的差異性決定了調(diào)控政策的差別。具體來講，對待東部省區(qū)與中部省區(qū)，監(jiān)測物價的關(guān)鍵點(diǎn)應(yīng)當(dāng)落實(shí)于居住類的物價指數(shù)；與之相比，監(jiān)測西部省份的物價指數(shù)則應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注平日生活所需的各項(xiàng)物品，重點(diǎn)探究此類物價漲落給當(dāng)?shù)匕傩諑淼南M(fèi)影響[4]。從現(xiàn)狀來看，各省份都需要關(guān)注副食品與糧食的基本供應(yīng)，確保在適當(dāng)?shù)南薅葍?nèi)調(diào)控物價與供應(yīng)之間的關(guān)系。對于“菜籃子”應(yīng)當(dāng)堅持市長負(fù)責(zé)制，對于“米袋子”則要堅持省長負(fù)責(zé)制。

第三，作為西部的各省份，都應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)對生產(chǎn)資料的物價漲落監(jiān)管。這主要是由于，生產(chǎn)資料的定價與區(qū)域物價具有內(nèi)在的聯(lián)系，而西部省份現(xiàn)階段的重點(diǎn)目標(biāo)則在于摒棄粗放增長，對于社會進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行全方位調(diào)整。受到投資推動的影響，西部各省份普遍面對電力、煤炭與石油能源的強(qiáng)大供給壓力，為此應(yīng)當(dāng)致力于增長方式的全面轉(zhuǎn)型，運(yùn)用物價調(diào)控的方式來保障民生并且穩(wěn)定全社會的能源需求。

三、結(jié)語

各個地區(qū)都具備各不相同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，這種現(xiàn)狀也突顯了物價波動的差異性。對于物價波動過程中的差異性不應(yīng)當(dāng)予以忽視，而是要密切結(jié)合當(dāng)?shù)匚飪r的基本特征來探求物價波動根源。只有密切結(jié)合當(dāng)?shù)氐暮暧^經(jīng)濟(jì)，才能明確不同地域物價波動的基本特征及其內(nèi)在規(guī)律。截至目前，關(guān)于各個地區(qū)物價波動的研究仍處在不斷進(jìn)步中，然而并沒有真正實(shí)現(xiàn)完善。未來在實(shí)踐中，相關(guān)人員還需要?dú)w納經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用差異化的視角來觀察各地的物價波動，總結(jié)物價波動規(guī)律并且給出可行的物價調(diào)控措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳雄，粟壬波，肖飛.中國物價波動協(xié)同性研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（08）：151-153.

[2]平衛(wèi)英.我國區(qū)域CPI波動差異及其影響因素分析[J].價格理論與實(shí)踐，2015（12）：92-94.

[3]馬敬桂，黃普.糧食產(chǎn)量、價格對CPI的沖擊效應(yīng)及地區(qū)差異分析——基于糧食主產(chǎn)區(qū)與非主產(chǎn)區(qū)的省際面板數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（06）：113-122.

[4]劉美秀，蘇應(yīng)蓉.物價波動中外部沖擊作用研究進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2012（10）：116-122.