么瑤+??

非洲的黑奴歷史由來已久，從時間上來說可追溯自8世紀(jì)的阿拉伯帝國主義時期?？梢哉f，非洲的黑奴貿(mào)易對非洲及歐洲均有著非常深刻的影響。

一、國內(nèi)外黑奴觀綜述

1.國內(nèi)黑奴觀。

過去我國對待黑人奴隸貿(mào)易的觀點(diǎn)較為常見的是資本的原始積累促進(jìn)了歐洲現(xiàn)代文明進(jìn)程的順利完成，而忽視了奴隸貿(mào)易給非洲帶來的不可估量的消極后果。不過，經(jīng)過長時間的研究，我國對黑人奴隸貿(mào)易有了一個更為客觀的看法，表現(xiàn)為：不正當(dāng)?shù)暮谂Q(mào)易行為給非洲的各個領(lǐng)域蒙上了一層陰影，并使非洲難以趕上世界發(fā)展的步伐。

2.國外黑奴觀。

第二次世界大戰(zhàn)之后，掀起了評論非洲黑人貿(mào)易的熱潮，大多數(shù)人都認(rèn)為歐洲資本主義的原始積累沾滿了黑人奴隸的鮮血，是“魔鬼”一般的化身。而在國外，對非洲黑奴貿(mào)易歷史的評述最具有說服力的觀點(diǎn)主要是圍繞黑奴貿(mào)易對資本主義經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的正面影響、奴隸貿(mào)易帶來的消極影響、反奴隸貿(mào)易運(yùn)動的積極影響等角度而展開的，較為代表性的人物有英格曼、謝里丹、德雷斯特、希格曼、克萊頓、哈爾和沃爾茲等人。

二、黑奴貿(mào)易發(fā)展的進(jìn)程

1.早期的非洲黑奴貿(mào)易。

從非洲歷史的相關(guān)文獻(xiàn)資料中可以發(fā)現(xiàn)，非洲黑奴貿(mào)易并不是最先由歐洲人開始的——但其歷史卻是非常早的，即從公元1世紀(jì)開始一直到15世紀(jì)中期的非洲黑奴貿(mào)易就已經(jīng)在非洲揭開帷幕。但不管怎樣，15世紀(jì)中期前的非洲黑奴貿(mào)易不論是其數(shù)量、選定的黑奴目標(biāo)還是買賣性質(zhì)都與后來歐洲資本家經(jīng)營的黑奴貿(mào)易有所區(qū)別。此時的黑人奴隸交易按照賣主來分可以分成兩種類型：一種類型是以非洲國家的國王為首進(jìn)行操縱的，其中也有非洲部落首領(lǐng)之間進(jìn)行的黑奴交易；另一類型則是阿拉伯國家的賣主。而被非洲國王選定拿來販賣的奴隸主要是在天災(zāi)人禍（其中不乏戰(zhàn)亂因素）中失去親人的黑人。這時期的黑奴在被販賣后，還可以通過自身的努力，改變自己奴隸身份，因此這段黑人奴隸貿(mào)易只是經(jīng)濟(jì)活動中的一種附屬交易。

2.阿拉伯帝國時期。

阿拉伯帝國時期黑奴貿(mào)易市場主要集中于非洲東部地區(qū)，其次是非洲中部和非洲西部地區(qū)。據(jù)了解，在阿拉伯帝國時期就已經(jīng)可以在非洲見到有關(guān)黑奴貿(mào)易的現(xiàn)象。同時，阿拉伯帝國在非洲市場上進(jìn)行買賣的商業(yè)品種繁多，其中不乏從非洲市場上購買的大象牙、烏木及黑人奴隸；就黑人奴隸來說，阿拉伯帝國主義時期的阿拉伯買主就直接從非洲擄走了共1300萬左右的非洲黑人，這些從非洲被帶走的黑人奴隸往往會喪失一部分正常人的功能，然后會有一部分送往宮室成為宦官，供皇宮貴族使用；剩下的一部分則會被強(qiáng)迫從事十分繁重的勞役，同時所能得到的勞動回報也僅為一些食用麥粉或潘棗，十分殘忍。

3.奧斯曼帝國時期。

奧斯曼帝國主義黑人奴隸制度可分為兩個重要時期，時間是以1839年的奴隸制度改革為分水嶺。盡管黑人奴隸的社會地位不高，但與一般自由人民擁有同等的信仰權(quán)，其黑奴還能跟隨社會發(fā)展而逐步成為帝國的自由人。

奧斯曼帝國時期的奴隸一共分為三類：一是戰(zhàn)奴，二是家庭奴仆，三是從事第一第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的奴隸。其一，被譽(yù)為軍事帝國的奧斯曼帝國，奴隸在其中發(fā)揮了極重要的作用，特別是在軍事擴(kuò)張時期，黑奴成為兵力的主要來源。在較早一段歷史里，被送往戰(zhàn)場中的奴隸大多來自基督教徒或是源自亞洲中部地區(qū)的突厥居民。其二，奧斯曼帝國的家庭奴仆數(shù)量也十分驚人，不管是在宮室之內(nèi)還是一般百姓家庭都可以見到黑奴的身影。被選入宮室之中的黑奴，可分為黑人宦官和女仆；而宮室之外同時也有為皇室各個貴族使用的黑人奴隸。黑人宦官大多來自非洲撒哈拉沙漠的南部地區(qū)。其三，在第一第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的黑人奴隸處境相比前兩種黑人奴隸的社會地位要低很多。特別是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的黑人奴隸，他們幾乎喪失了一切自由人的權(quán)利。但進(jìn)行手工制作與農(nóng)奴不同，參加手工制作的黑奴還會接受一定的職業(yè)訓(xùn)練，以便滿足奧斯曼城鎮(zhèn)化需要，并能在上交足量的實(shí)物后，由雇主釋放重獲自由。

4.黑奴貿(mào)易的興盛期。

黑人奴隸貿(mào)易歷史的興盛期大概在15世紀(jì)中期到17世紀(jì)中期，這時的黑奴貿(mào)易場所大多集中在大西洋海岸。這時期黑奴販賣國除葡萄牙、西班牙和荷蘭等國外，還有非洲國家的國王以及內(nèi)部的部落首領(lǐng)。歐洲國家開始黑奴貿(mào)易是繼哥倫布率先發(fā)現(xiàn)美洲后興起的，而黑奴興起的真正原因卻是非洲國家為搶奪黑奴換取利益而發(fā)動許多戰(zhàn)爭造成黑奴貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。16世紀(jì)末期之前黑奴交易主要是由葡萄牙和西班牙控制，而之后一直到17世紀(jì)中期都是由尼德蘭王國（即荷蘭）來壟斷這一時期的黑奴貿(mào)易。

5.黑奴貿(mào)易的高漲期。

17世紀(jì)中期到18世紀(jì)后半期，黑奴貿(mào)易開始變得更為猖狂。主要表現(xiàn)在黑奴成為歐、美對非展開的唯一貿(mào)易互動。此時的非洲黑奴地位更加低下，非洲的許多國王和部落首領(lǐng)也都進(jìn)一步開展規(guī)模更為浩大的內(nèi)部戰(zhàn)爭以贏得經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，黑奴成為那時唯一“暢銷”的商品。而參加非洲黑奴販賣的國家由原來的葡萄牙、西班牙和荷蘭，拓展到后來的英國、法國、丹麥王國、瑞典等。黑奴交易場所也擴(kuò)展到非洲西海岸及內(nèi)陸、非洲東海岸。這時的黑奴貿(mào)易擴(kuò)張與美洲種植業(yè)的發(fā)展有直接關(guān)系。不僅如此，美洲還是歐洲各大國經(jīng)濟(jì)作物的主要來源地，因此此時的黑奴主要被運(yùn)往美洲，但由取代了荷蘭的英國開始接任壟斷地位。

6.黑奴貿(mào)易的衰敗期。

18世紀(jì)后半期至19世紀(jì)末期，黑奴貿(mào)易終于開始走向衰落。追溯其原因主要是：進(jìn)入蒸汽時代后，歐洲社會生產(chǎn)力得到極大提高以及資本家已積累了足夠的財富，因此在非洲黑奴貿(mào)易中的非法暴力手段已失去意義；同時人文主義思潮的興起給歐洲社會普及了廢奴主義思想，另外，再加上美國南奴隸主運(yùn)動的失敗和英國頒布的廢奴條款，使黑奴貿(mào)易的支持率驟減，因而原有的黑奴貿(mào)易開始退出歷史舞臺。

三、黑奴貿(mào)易發(fā)展的原因及作用

1.成因。

據(jù)史載，黑奴貿(mào)易興起的真正背景是資本原始積累的需要和非洲國家自身對于販賣黑奴所得來的經(jīng)濟(jì)利益的過度向往。具體是由于西方國家經(jīng)濟(jì)種植業(yè)的迅猛發(fā)展，資本家需要大量的人口用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并且那個時期西方國家作物生產(chǎn)地上已經(jīng)死去大量的印第安人，因此對黑奴的需求量非常巨大；而同時，追求經(jīng)濟(jì)利益的非洲本國為了能擁有更多的物質(zhì)財富，甚至不惜發(fā)動戰(zhàn)爭搶奪黑奴，并將其賣給因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而有相關(guān)迫切要求的資本主義國家。

2.消極影響。

黑奴交易對非洲的各個方面都帶來了沉重災(zāi)難，集中表現(xiàn)在人口、民族、政治、經(jīng)濟(jì)、文化，以及當(dāng)?shù)厝嗣竦纳畹确矫?。黑奴貿(mào)易造成的最明顯后果就是使非洲人口數(shù)量出現(xiàn)驟減，據(jù)聯(lián)合國教科文組織的官方數(shù)據(jù)顯示，非洲黑奴貿(mào)易使非洲人數(shù)至少減少了2億多萬。人是一個國家賴以生存的基石——從文化方面說，失去了人，國家的古老文化和傳統(tǒng)技藝就會失去活力，就會逐漸走向衰敗；從經(jīng)濟(jì)建設(shè)角度說，失去了創(chuàng)新型人才，國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會停滯不前。

而最令人擔(dān)憂的問題就是黑奴販賣在非洲人的心理留下了永遠(yuǎn)的創(chuàng)傷。黑奴貿(mào)易一般都是采取暴力手段，這種不正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易形式不僅破壞了非洲本土居民的正常生活秩序，還突破了非洲人民的道德底線。生命權(quán)的無情剝奪，尊嚴(yán)的踐踏，身心的受損，這種種的痛苦成為非洲奴隸后人不可忘卻的疤痕。不僅如此，為了達(dá)到爭奪奴隸的目的，歐洲資本家運(yùn)用各種手段分裂原本團(tuán)結(jié)一致的非洲人，致使非洲內(nèi)部出現(xiàn)了種族矛盾，并且還爆發(fā)了多次內(nèi)部戰(zhàn)爭?？傊飷旱暮谂Q(mào)易給非洲帶來了極具毀滅性的消極影響。

3.積極作用。

可以說，非洲黑奴貿(mào)易的開展對于非洲來說幾乎是沒有任何益處的，但縱觀整個世界文明史，可以發(fā)現(xiàn)黑奴貿(mào)易的產(chǎn)生還是在一定程度上促進(jìn)了世界文明的交往和發(fā)展。主要體現(xiàn)在：第一，擴(kuò)大了世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往的范圍，推動了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；第二，促進(jìn)了生產(chǎn)技術(shù)的革新，加快了歐洲資本主義現(xiàn)代文明社會的歷史進(jìn)程；第三，加大世界文明的交流，促進(jìn)非洲文明與美洲文化的融合。

近代以來，社會主義國家或是歐美國家的左翼學(xué)者們大多將對非洲實(shí)行殖民掠奪的國家視為殘害非洲的劊子手，同時將推動黑奴交易的主要力量——非洲和亞洲國家視而不見。盡管亞非拉國家在成為獨(dú)立自主的國家之后，一度被西方資本主義國家陷于困境之中，但在黑奴貿(mào)易等問題上，非洲等國家自身的罪惡行徑確實(shí)真實(shí)存在，是其自身對經(jīng)濟(jì)利益的過分追求造成了在歐洲資本原始積累要求大量人口發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時代下黑奴貿(mào)易進(jìn)一步擴(kuò)大的最重要原因。因此，這是非洲實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不容忽視的一個重大歷史史實(shí)。