唐寶民

《資治通鑒》中記載了這樣一件事：“有一年，漢靈帝下詔，命令公卿根據(jù)流傳的民謠，檢舉為害百姓的刺史和郡守”，就是根據(jù)民謠來追查貪官污吏。漢靈帝此舉的反腐效果怎么樣？筆者查了多種相關(guān)資料，也沒能查出是否有漢代的大小老虎因為民謠被扳倒了；但筆者在閱讀《郎潛紀(jì)聞三筆》一書時，卻讀到了這樣一件事：清嘉慶年間的兩只“大老虎”——內(nèi)務(wù)府大臣廣興及都察院左都御史周廷棟確是因為民謠被掀翻的。

廣興（？-1808）是滿洲鑲黃旗人，官二代出身，其父是大學(xué)士高晉，因為根紅苗正，所以仕途一路暢通，后來升任內(nèi)務(wù)府大臣；周廷棟的官位也很高，是監(jiān)察機(jī)關(guān)都察院的長官。

有一年，朝廷派這兩個人到山東審理案子。作為朝廷命官奉命到地方審案，本應(yīng)該奉公執(zhí)法、嚴(yán)格辦案，但廣興和周廷棟都是貪婪成性之徒，在審理案件過程中，只想著為自己謀私利，根本不將國法當(dāng)回事兒。特別是廣興，在辦案過程中大肆索賄、受賄，貪贓營私、巧取豪奪；身為監(jiān)察機(jī)關(guān)都察院長官的周廷棟，本應(yīng)該負(fù)起監(jiān)察之職，然而，他卻和廣興沆瀣一氣，不但不查辦廣興，反而處處替廣興遮掩、為廣興的腐敗行為大開方便之門，弄得民怨沸騰、怨聲載道。

于是，當(dāng)?shù)匾恍┱钡氖考澅憔墼谝黄鹕塘繉Σ?，?zhǔn)備向朝廷舉報廣興和周廷棟。一開始，大家準(zhǔn)備通過正常的渠道向上面反映問題。什么是正常的渠道呢？就是向國家監(jiān)察機(jī)關(guān)都察院遞交舉報信，但這時，有一名士紳提出來了：“廣興身為內(nèi)務(wù)府大員，權(quán)高位重；周廷棟是左都御史，本身就是管監(jiān)察的。二人根子這么深，我們僅憑一封舉報信能動得了他們嗎？那些接到舉報信的官員能向著咱們說話嗎？”大家一聽是這個理兒，便研究更好的辦法。

這時，又有一名士紳說：“我看，最好的辦法，就是上達(dá)天聽——讓皇上看到這封舉報信，那樣就沒人敢護(hù)著他們了。”大家也認(rèn)為這的確是個辦法，但問題又來了：舉報信怎么可能直接送到皇上那里呢？如果按照程序?qū)訉舆f送，說不定在哪個地方被壓下，皇上根本就看不到。

怎么辦呢？大家又一起想啊想啊，后來竟然想出了一個另類的辦法——就是編幾句民謠向外傳播，這些民謠如果四處擴(kuò)散，用不了多久，就會傳到京城，皇上耳目那么多，很快就會傳到皇上耳朵里，如此一來，不就能達(dá)到“上達(dá)天聽”的目的了嗎？眾人一致認(rèn)為這是最好的主意，便立即開始編民謠，因為其中有幾個是文人，所以不費吹灰之力就編好了幾句，經(jīng)過反復(fù)篩選，最后留下了兩句易于擴(kuò)散、最有代表性的民謠：“周全天下事，廣積世間財”，兩句話分別嵌入了兩個貪官的姓氏，十分形象地概括了兩名貪官朋比為奸、借公營私的勾當(dāng)。

民謠創(chuàng)作出來了，下一步就需要向外傳播了，那時沒有互聯(lián)網(wǎng)，但這些人有自己的發(fā)帖方式——就是口口相傳，一傳十、十傳百、百傳千……沒過多久，這兩句民謠就傳遍了整個山東省；又過了不長時間，這兩句民謠傳到了京城。有一天，皇帝的一名密探聽到了這兩句民謠，便向人們了解其中的含義，回到宮中，便將這兩句民謠說給皇上聽，皇上聽罷，感覺事情很嚴(yán)重，立即命人對廣興和周廷棟兩人進(jìn)行立案調(diào)查，最終查實了兩人的貪腐行為，結(jié)果，廣興被處死，周廷棟被開除公職永不錄用。

這個故事對我們當(dāng)代反腐工作也有借鑒作用，許多貪官在未倒臺的時候，民間就有許多關(guān)于他（她）的民謠在流行，正所謂“貪官未倒，民謠先行”，比如在安徽，當(dāng)年就流傳著“只要反腐不放松，早晚抓住王懷忠”、“腐敗壞種（懷忠）沒跑掉，遲早抓住王昭耀”、“反腐大旗高高舉，早晚抓住陳世禮”等民謠；江西南昌也有“東也湖，西也湖，洪城上下古月胡；南長清，北長清，大街小巷胡長清”等民謠。

流行于群眾中的關(guān)于貪官的段子、民謠，基本上不是空穴來風(fēng)，多多少少是有一點根據(jù)的，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)若通過核實民謠的方式查找腐敗線索，也不失為一種行之有效的方式。