摘 要：文章擬以“難免+不+XP”格式的羨余否定現(xiàn)象為研究?jī)?nèi)容，整體介紹這一結(jié)構(gòu)的羨余與非羨余否定，并結(jié)合格式實(shí)際對(duì)羨余否定現(xiàn)象予以深層次闡釋，分析其形成動(dòng)因。

關(guān)鍵詞：隱性否定詞 語(yǔ)義模糊策略 象似性 強(qiáng)化

羨余否定作為語(yǔ)言中的一個(gè)奇特現(xiàn)象，很早就受到學(xué)者的關(guān)注和研究。“難免+不+XP”格式表義情況復(fù)雜，雖然表面帶了否定副詞“不”，但有時(shí)表肯定意義，有時(shí)表否定意義，且表肯定意義時(shí)肯定形式與否定形式意義基本相同，“不”為羨余成分，表否定意義時(shí)肯定形式不存在，“不”為非羨余成分。本文將聯(lián)系這一格式的具體實(shí)際，分析其形成動(dòng)因，以豐富羨余理論。

一、“難免”為隱性否定詞

隱性否定詞，與顯性否定詞相對(duì)，從廣義上來(lái)說(shuō)是指在表層形式中不包含否定詞“不、沒(méi)（有）、別”等但實(shí)際蘊(yùn)涵否定意義的詞語(yǔ)。狹義的隱性否定詞在此基礎(chǔ)上特指能夠?qū)崿F(xiàn)羨余否定的詞語(yǔ)，“難免”屬于狹義的隱性否定詞。袁毓林（2012）認(rèn)為“難免”含有雙重隱性否定意義，為隱性否定詞，意義可概括為“不容易使某事不發(fā)生”，雙重隱性否定意義可以互相抵消，和助動(dòng)詞“容易”意思相近。

江藍(lán)生（2008）認(rèn)為在“難免+XP”結(jié)構(gòu)的肯定式中，“難免”的“免”意思實(shí)在，不可缺少，否定式中，“難免”的“免”意思較虛，“難免”的意義相當(dāng)于“難于”或“難以”。我們認(rèn)為江藍(lán)生的提法有一定的合理性。在羨余否定式中，“不”并不多余，相反表達(dá)了一定的主觀性?！半y”在“難免+不+XP”格式羨余否定的情況下意思較實(shí)，就在于“難”表現(xiàn)人的一種主觀判斷，而“免”只是客觀陳述事件免于發(fā)生，不具有主觀性，在格式羨余否定的情況下“難”更好地反映出主觀色彩，較“免”意義具體。

通過(guò)分析，我們發(fā)現(xiàn)“難免+不+XP”羨余否定時(shí)有消極性、未然性的語(yǔ)義特征。并且句子的層次結(jié)構(gòu)按照層次分析法分析并不單一，至少有兩個(gè)層次，滿足袁毓林提出的隱性否定詞否定意義溢出的條件。至于“難免”的隱性否定意義如何溢出，與“不”的強(qiáng)化作用相關(guān)聯(lián)，后文細(xì)致論說(shuō)。

二、“難免”的語(yǔ)義模糊策略

荷恩（Horn）根據(jù)詞語(yǔ)意義所反映的量級(jí)程度將同一范疇的詞語(yǔ)按照一定的順序排列起來(lái)，“如果所說(shuō)的話涉及一個(gè)由大到小排列的量級(jí)〈X1，X2，X3，……Xn〉，那么說(shuō)出X2時(shí)隱含著X1，說(shuō)出X3時(shí)隱含著X1和X2；依次類推，說(shuō)出Xn時(shí)隱含著Xn-1，Xn-2，……，X1。例如說(shuō)出“most”時(shí)，就表示“all”不成立；說(shuō)出“many”時(shí)，意味著“all”和“most”不成立。

列文森（Stephen C.Levinson）（1983）根據(jù)荷恩的研究成果進(jìn)一步提出“荷恩等級(jí)關(guān)系”?！半y免”一詞表示推測(cè)義，在推測(cè)義這一語(yǔ)義范疇中可組成一組量級(jí)關(guān)系：〈不能避免，難以避免（難免），X，可能避免，完全避免〉?！癤”表示既不肯定也不否定的中間狀態(tài)，“難免”為該序列中的第二個(gè)狀態(tài)，肯定“難免”，表示左邊項(xiàng)“不能避免”不成立?！安荒鼙苊狻焙型耆穸ǖ囊饬x，屬于強(qiáng)項(xiàng)，“難免”比“不能避免”語(yǔ)義弱，偏向于完全否定義，但不是完全否定，因而“難免”一詞的使用是說(shuō)話人采取的一種語(yǔ)義模糊策略。這是人們趨利避害、實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)心理的反映，也是“禮貌原則”的有效運(yùn)用。

三、“不”的認(rèn)知語(yǔ)用解釋

（一）象似性原則

距離象似原則認(rèn)為，句法結(jié)構(gòu)成分在時(shí)間和空間上的距離與人們的認(rèn)知和概念相關(guān)聯(lián)，在概念內(nèi)容距離較近的情況下句法成分也會(huì)盡量適度地靠近。

當(dāng)“不”為非羨余成分時(shí)，與“XP”結(jié)合緊密，否定了“XP”所表示的語(yǔ)義真值，“XP”的積極語(yǔ)義內(nèi)容因受到“不”的否定而使“不+XP”呈現(xiàn)消極性，符合“難免”的語(yǔ)義制約，“不+XP”共同受“難免”修飾，結(jié)構(gòu)劃分為“難免+（不+XP）”；當(dāng)“不”為羨余成分時(shí)，“不”對(duì)“XP”的語(yǔ)義真值不產(chǎn)生影響，與“難免”結(jié)合緊密，結(jié)構(gòu)分析為“（難免+不）+XP”。

（二）“不”的強(qiáng)化作用

隱性否定詞存在否定意義的溢出問(wèn)題?！半y免”含有雙重隱性否定意義，在羨余否定式中，“難免”中的“免”意思較虛，“免”的否定意義沒(méi)有明確表達(dá)出來(lái)，需要另外一個(gè)詞來(lái)分擔(dān)，具體到這一格式就是標(biāo)記詞“不”的出現(xiàn)?！懊狻钡碾[性否定意義轉(zhuǎn)移到“不”身上，使“不”彌補(bǔ)了“免”否定意義弱化的缺陷，強(qiáng)化了“免”的否定意義，進(jìn)而保存“免”的語(yǔ)法力量。但其并未完全承擔(dān)“免”的否定內(nèi)容，只是形式上的一種標(biāo)記，不具有否定性的實(shí)在意義。

此外，羨余否定的“難免+不+XP”結(jié)構(gòu)中的“不”表達(dá)說(shuō)話人的一種主觀情感，表示消極事情客觀上難以避免，但主觀上不希望發(fā)生，從而將期盼義寄托于“不”身上，“不”在羨余否定的“難免+不+XP”格式中處于否定義弱化，主觀化吸收的階段。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁毓林.動(dòng)詞內(nèi)隱性否定的語(yǔ)義層次和溢出條件[J].中國(guó)語(yǔ)文，2012，（2）：102.

[2]江藍(lán)生.概念疊加與構(gòu)式整合一肯定否定不對(duì)稱的解釋[J].中國(guó)語(yǔ)文，2008，（6）：487-489.

[3]陸儉明，沈陽(yáng).漢語(yǔ)和漢語(yǔ)研究十五講[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004：399-400.

[4]沈家煊.句法的象似性問(wèn)題[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，1993，（1）：4.

[5]沈家煊.語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究（外國(guó)語(yǔ)文雙月刊），2001，（4）：268-269.

（陳媛 遼寧沈陽(yáng) 遼寧大學(xué)文學(xué)院 110036）