李裕強　黃宇　吳一新

【摘要】 目的：分析冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者的疾病進展與負情緒的相關性。方法：選取2014年6月-2015年6月本院心內(nèi)科收治的冠心病患者283例作為研究對象，根據(jù)冠脈造影顯示冠脈狹窄程度將其分為低危組（98例）、中危組（75例）、高危組（110例），采取面對面形式，使用焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）、癥狀自評量表（SCL-90）進行問卷調(diào)查，并進行追蹤隨訪，分析冠脈狹窄程度與負性情緒（焦慮、抑郁）得分值之間的相關性。結果：中危組及高危組負性情緒得分值明顯高于低危組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；中危組與高危組在焦慮得分值方面比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；高危組在抑郁得分值方面明顯高于中危組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；負情緒與冠心病患者疾病進展存在正相關（r=0.459，P<0.05）。結論：冠心病與負情緒在疾病的進展過程中存在正相關，二者互為因果，相互促進，早期及時有效地進行心理干預對改善冠心病預后、提高患者生活質(zhì)量具有重要的意義。

【關鍵詞】 冠心病； 負情緒； 疾病進展； 相關性

【Abstract】 Objective： To analyze the correlation between disease progression and negative mood in patients with coronary atherosclerotic heart disease. Method： From June 2014 to June 2015，283 patients with coronary heart disease admitted to our hospital were divided into low-risk group （98 cases）， moderate-risk group （75 cases） and high-risk group（110 cases）.They were given face-to-face form， the self-rating anxiety scale（SAS），self-rating depression scale （SDS） and symptom-self-rating scale （SCL-90）.The relationship between the severity of coronary artery stenosis and the score of negative emotion （anxiety and depression） was analyzed. Result： The scores of negative emotion in the moderate-risk group and high-risk group were significantly higher than those in the low-risk group（P<0.05）.There was no significant difference in the anxiety score between the moderate-risk group and high-risk group（P>0.05）.The score of depression in the high-risk group was significantly higher than that in the moderate-risk group（P<0.05）. There was a positive correlation between negative mood and disease progression in patients with coronary heart disease（r=0.459，P<0.05）.Conclusion： There is a positive correlation between coronary heart disease and negative emotion in the progression of the disease. Both of them are causal and promote each other. Early and effective psychological intervention is of great significance to improve the prognosis of coronary heart disease and improve the quality of life of patients.

【Key words】 Coronary heart disease； Negative mood； Disease progression； Correlation

First-authors address：Wuchuan Peoples Hospital，Wuchuan 524500，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.07.016

冠心病（CHD）是一種嚴重危害人類生命的身心疾病，在西方國家冠心病已超越癌癥成為死亡率最高的疾病。在我國，隨著生活壓力的不斷增大，人口老齡化的加劇，冠心病的發(fā)病率逐年增高，已經(jīng)逐步接近歐美國家[1]。隨著世界衛(wèi)生組織將醫(yī)學模式由簡單的生物模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯?心理-社會模式，心理因素對冠心病的致病作用受到越來越多的重視[2]。許多研究表明，負性情緒特別是焦慮、抑郁是影響冠心病發(fā)生發(fā)展的重要心理因素[3]。CHD往往是伴隨患者一生的疾病，很多學者認為CHD患者多數(shù)會出現(xiàn)負性情緒障礙，兩者相互作用，形成惡性循環(huán)[4]。本文旨在分析探討冠心病的疾病進展與負情緒特別是焦慮、抑郁之間的相關性，為冠心病的“雙心治療”提供科學依據(jù)，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年6月-2015年6月在本院心內(nèi)科住院治療的冠心病患者283例作為研究對象。（1）納入標準：①根據(jù)中華人民共和國衛(wèi)生部冠狀動脈粥樣硬化性心臟病診斷標準確定診斷；②均經(jīng)冠脈造影證實有冠脈狹窄；③無語言及智力障礙，配合良好，均簽署知情同意書，接受問卷調(diào)查；④既往無腦卒中及精神病病史，排除隨訪期間工作生活中有突發(fā)事件帶來的不良影響。（2）排除標準：①不愿接受問卷調(diào)查患者；②有語言溝通障礙，生活不能自理或存在智力障礙的患者；③存在精神疾病或精神創(chuàng)傷史者。根據(jù)冠脈造影顯示冠脈狹窄程度將患者分為低危組98例、中危組75例、高危組110例，其中單支管腔面積縮小26%～50%為低危組，單支管腔面積縮小51%～75%為中危組，單支管腔面積縮小76%～100%或兩支以上管腔面積縮小達51%～75%為高危組。三組患者在性別構成、平均年齡、受教育程度等方面比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

1.2 調(diào)查方法 全部283例患者采取面對面形式進行，使用焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）、癥狀自評量表（SCL-90）進行問卷調(diào)查[5]，并進行為期1年的追蹤隨訪。

1.3 評分標準 SAS和SDS都采用標準分模式，標準分=總分×1.25后所得整數(shù)部分。其中SAS標準分<50分為正常，50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，≥70分為重度焦慮；SDS標準分<53分為正常，53～62分為輕度抑郁，63～72分為中度抑郁，>72分為重度抑郁。SCL-90評分標準：本研究主要關注SCL量表中的抑郁因子表（F4）13項和焦慮因子表（F5）10項，旨在反映與臨床上跟抑郁和焦慮相關系的廣泛的概念，其為5級評分制，評分標準為總分制，其中F4量表得分<26分為輕度，26～39為中度，>39為重度；F5量表得分<20分為輕度，20～30為中度，>30分為重度。

1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 16.0統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料采用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料采用率（%）表示，比較采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 三組患者SAS、SDS得分比較 跟蹤隨訪1年后調(diào)查結果顯示低危組患者SAS、SDS自評量表得分明顯低于中危組和高危組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。高危組患者SDS為（62.72±31.86）分明顯高于中危組（51.36±25.83）分，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.2 三組患者SCL-90量表（F4、F5）得分值比較 跟蹤隨訪一年后調(diào)查結果顯示低危組患者SCL-90量表中F4、F5得分值明顯低于其他兩組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；其中高危組患者F4為（33.77±12.55）分明顯高于中危組（23.85±13.37）分，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.3 三組患者焦慮癥、抑郁癥發(fā)病率比較 跟蹤隨訪一年后調(diào)查結果顯示，低危組患者焦慮癥、抑郁癥發(fā)病率明顯低于其他兩組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；高危組患者抑郁癥發(fā)病率明顯高于中危組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表4。

2.4 負情緒與CHD疾病進展相關性分析 分別以SAS評分、SDS評分為自變量，患者冠脈病變程度為因變量，直線回歸方程為Y=6.07X+7.31，得出二者呈正相關（r=0.459，P<0.05）。

3 討論

目前冠心?。–HD）已被世界衛(wèi)生組織歸屬為身心性疾病，隨著心臟康復醫(yī)學受到越來越多的重視，“雙心治療”理念已被越來越多的業(yè)內(nèi)人士所認可并運用[6]。隨著我國人口老齡化的不斷加劇，CHD的發(fā)病率也在逐年上升，導致CHD發(fā)病的心理因素受到越來越多的醫(yī)學界人士重視。大量文獻[7]報道，焦慮和抑郁等負性情緒與CHD患者的疾病進展和轉(zhuǎn)歸呈正相關，并且在眾多CHD危險因素中，抑郁已被確定為影響CHD預后的獨立危險因子。特別是處于更年期前后的中老年患者，由于其體內(nèi)內(nèi)分泌系統(tǒng)的影響，更易出現(xiàn)負性情緒，進而影響其治療效果。資料顯示，此類患者伴發(fā)焦慮、抑郁的發(fā)病率高達70%左右[8-10]。本次調(diào)查結果表明，CHD病情嚴重程度及危險性與負性情緒呈正相關，其中高危組患者出現(xiàn)焦慮癥狀達39.2%，出現(xiàn)抑郁癥狀高達53.6%，其中中度以上抑郁癥達22.7%，明顯高于正常人群發(fā)病率（焦慮7.9%，抑郁10.4%），這與陸衛(wèi)華等[11-12]報道相一致。同時調(diào)查結果顯示，低危組患者在抑郁、焦慮評分方面明顯低于其他兩組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；高危組患者在抑郁評分方面明顯高于中危組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），說明抑郁更容易影響冠心病的預后及轉(zhuǎn)歸。雖然大量研究表明負性情緒特別是焦慮和抑郁往往與CHD共存，兩者相互促進，互為因果，但仍有許多問題尚未明確，如導致心血管事件發(fā)生的機制，抗焦慮或抗抑郁治療能否降低CHD不良事件發(fā)生率及改善預后等[13-16]?；A研究證實，負性情緒特別是抑郁狀態(tài)下可抑制血管內(nèi)皮細胞產(chǎn)生一氧化氮（NO），此為體內(nèi)重要的輸血管因子，可調(diào)節(jié)血管的基礎張力，因此抑郁導致的血管內(nèi)皮功能障礙可能作為媒介參與抑郁和心血管疾病的聯(lián)系[17]。目前多篇文獻報道在冠心病臨床常規(guī)治療的基礎上輔以心理干預措施取得了良好的效果，分析認為有效的誘導或心理治療措施可以緩解患者的焦慮、抑郁、煩躁不安、緊張等負性情緒[18]，改善患者的心理障礙[19]，增強患者戰(zhàn)勝疾病的信心和勇氣[20]，進而減少患者心血管不良事件發(fā)生率和再住院率[21]。

綜上所述，CHD患者的疾病進展與負情緒特別是抑郁情緒呈正相關，兩者互為因果。本調(diào)查所采用的量表簡單、易行、可操作性強，可作為臨床CHD患者常規(guī)篩查手段，對于存在不同程度負情緒的患者，給與相應的心理干預措施，與常規(guī)治療協(xié)同，可有效提高治療效果，減輕患者身心負擔，達到提高患者生活質(zhì)量及改善預后的效果。

參考文獻

[1]朱繼芳，李遠瓊，陳朝蓉，等.冠心病患者焦慮抑郁現(xiàn)狀及影響因素調(diào)查[J].激光雜志，2014，35（9）：127-129.

[2]王鳳英.淺析冠心病與情緒障礙[J].醫(yī)學信息，2014，27（33）：205-206.

[3]王海珍，江慶，伍萬仕，等.負性情緒對冠心病PCI手術患者預后的影響[J].心血管康復醫(yī)學雜志，2015，24（2）：130-133.

[4]江喜平.抑郁癥和心血管疾病之間關系[J].保健文匯，2014，13（3）：92-93.

[5]梁思宇，李向平.冠心病合并抑郁焦慮障礙常用量表評價[J].中國實用內(nèi)科雜志，2011，31（2）：135-138.

[6]張燕，李倩，嚴素玲.冠心病患者住院期間焦慮抑郁狀況的調(diào)查分析[J].上海護理，2014，14（6）：26-29.

[7]吳琳娜，楊國云，葛寧.社會心理因素與老年女性冠心病患者生活質(zhì)量的相關性研究[J].四川大學學報（醫(yī)學版），2013，44（2）：261-264.

[8]陳彥霞.冠心病患者焦慮抑郁情緒及影響因素分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2011，14（19）：25-26.

[9]石慧，鐘光珍，王喆，等.伴抑郁情緒內(nèi)科門診患者的血管內(nèi)皮功能[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2014，28（7）：481-485.

[10]馬淑榮.43例老年冠心病伴發(fā)抑郁癥患者臨床分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2014，17（21）：122-123.

[11]陸衛(wèi)華，李田昌，陳宇，等.冠心病與負情緒的相關性及臨床意義[J].中西醫(yī)結合心腦血管雜志，2016，14（17）：2044-2045.

[12]馬駿，劉同濤，賈崇奇.冠心病患者焦慮抑郁情緒及影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生，2010，26（5）：555-556.

[13]趙智麗.冠心病患者自我管理能力與負性情緒的關系研究[J].山西醫(yī)藥雜志，2015，44（16）：1880-1882.

[14]張曉蕾，任巖春，趙永峰，等.冠心病患者冠脈syntax評分嚴重程度與焦慮、抑郁情緒之間的關系[J].中國急救醫(yī)學，2015，35（2）：145-146.

[15]馮華.冠心病患者照顧者焦慮狀況與社會支持的相關性分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2015，11（14）：16-17.

[16]李建好，江志英，盧麗明，等.目標性社區(qū)護理對冠心病病人主觀幸福感及負性情緒的影響[J].全科護理，2015，13（30）：3044-3046.

[17]許晶晶，李向平，陳名杰.焦慮抑郁情緒對冠心病患者血清炎癥因子及血管內(nèi)皮功能的影響[J].中國循環(huán)雜志，2011，26（6）：426-429.

[18]王亞娟.心理護理干預對冠心病患者負性情緒的干預價值[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（9）：254-255.

[19]孟雅麗，翟秋翎.心理護理干預對冠心病患者負性情緒的影響[J].中國衛(wèi)生標準管理，2015，6（7）：162-163.

[20]王麗容.全程動態(tài)管理對冠心病出院患者負性情緒及預后的影響[J].齊魯護理雜志，2015，21（15）：116-118.

[21]牛素貞，秦連菊，段和春，等.“雙心醫(yī)學”對冠心病伴抑郁和焦慮患者心率變異性與心功能的影響[J].臨床薈萃，2014，29（8）：910-911.

（收稿日期：2017-01-06） （本文編輯：周亞杰）