楊銘+姜貴民+杜健

【摘要】 目的：探討自擬理氣活血湯治療氣虛血瘀型冠心病不穩(wěn)定性心絞痛的臨床效果。方法：選取黑龍江省中醫(yī)藥科學院急診科2015年5月-2016年8月收治的氣滯血瘀型冠心病不穩(wěn)定心絞痛患者80例，按照隨機數字表將患者分為兩組，各40例，對照組給予常規(guī)西藥抗心絞痛治療，而治療組在對照組的基礎上給予自擬理氣活血湯治療，觀察兩組的臨床癥狀治療效果、治療前后心絞痛發(fā)作次數及時間、心電圖療效。結果：治療后，治療組臨床療效、心電圖改善情況優(yōu)于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；與治療前相比，兩組治療后心絞痛發(fā)作次數及時間均低于治療前，治療組改善程度優(yōu)于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：自擬理氣活血湯治療氣虛血瘀型冠心病不穩(wěn)定性心絞痛效果確切，值得臨床借鑒。

【關鍵詞】 自擬理氣活血湯； 氣虛血瘀型； 冠心??； 不穩(wěn)定性心絞痛

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.020 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）08-0035-02

隨著人們生活水平的提高，冠心病的發(fā)病率有明顯增加的趨勢，且越來越年輕化。其中不穩(wěn)定性心絞痛是急性冠脈綜合征的臨床表現之一，其臨床特點為發(fā)病率較高，且病情變化較快，有進一步惡化的傾向，容易誘發(fā)急性心肌梗死和心臟性猝死等心血管危重癥，若搶救不及時甚至死亡[1]。目前臨床上多采用擴血管、抗凝等常規(guī)西藥治療，但具有不良反應且易產生耐藥性，對于部分患者療效欠佳[2]。近些年，筆者所在醫(yī)院對冠心病不穩(wěn)定性心絞痛在常規(guī)治療的基礎上聯合自擬中藥方治療，療效滿意，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院2015年5月-2016年8月收治的80例冠心病不穩(wěn)定心絞痛患者，中醫(yī)證型均為氣虛血瘀型。將患者隨機分為兩組，各40例，治療組男22例，女18例；年齡46～75歲，平均（60.5±2.3）歲；病程10～32個月，平均為（20±10）個月。對照組男24例，女16例；年齡48～74歲，平均（61.5±2.0）歲，病程12～34個月，平均（22±11）個月，兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫(yī)診斷標準 根據中華醫(yī)學會心血管病學分會制定的有關《不穩(wěn)定性心絞痛診療建議》中關于不穩(wěn)定心絞痛的診斷標準：患者48 h之內至少有1次心絞痛發(fā)作，1個月內心絞痛發(fā)作頻繁，有一定的誘發(fā)因素，疼痛時間較長，且發(fā)作時靜息心電圖顯示ST段>0.1 mV[3]。

1.2.2 中醫(yī)證型診斷標準 根據2002年國家藥品監(jiān)督管理局組織編寫的《中藥新藥治療冠心病心絞痛的臨床研究指導原則》中有關氣虛血瘀型的診斷標準：其中主癥為胸痛、胸悶，次癥為心悸、氣短、神疲乏力、面色晦暗、自汗，舌脈象為舌淡紫或淡暗或有瘀點，脈弱而澀或結代[4]。

1.3 納入及排除標準

納入標準：符合西醫(yī)關于冠心病不穩(wěn)定性心絞痛診斷且同時滿足中醫(yī)辯證符合氣虛血瘀型胸痹者；年齡40～80歲；實驗室檢查，靜息心電圖檢查顯示ST-T段有缺血性改變或運動試驗陽性；患者依從性好，能按規(guī)定的時間服藥；患者知情同意。排除標準：應用硝酸脂類擴血管藥物無法耐受者；經過檢查診斷為急性心肌梗死或其他心臟疾病引起的胸痛者；嚴重的心肺、肝腎功能不全者；妊娠或哺乳期的婦女；近期接受過介入治療或其他手術者。

1.4 治療方法

對照組給予常規(guī)的西藥抗心絞痛治療，囑咐患者絕對的臥床休息，給予阿司匹林、低分子肝素等抗血小板和抗凝藥物，以及β受體阻滯劑美托洛爾片、硝酸酯類硝酸異山梨酯片等改善缺血，辛伐他丁等他汀類調節(jié)脂類藥物及鈣離子拮抗劑等常規(guī)治療。治療組在常規(guī)治療基礎上給予自擬理氣活血湯口服，方劑組成為黨參12 g，黃芪30 g，陳皮15 g，熟地20 g，當歸12 g，芍藥15 g，川芎12 g，丹參10 g，桃仁12 g，紅花12 g，乳香12 g，沒藥12 g，柴胡15 g，枳殼15 g，甘草10 g。每日1劑水煎早晚溫服。兩組均15 d為1個療程，連續(xù)治療2個療程。

1.5 觀察指標及療效判定標準

對比分析兩組臨床癥狀治療效果、治療前后心絞痛發(fā)作次數及時間、心電圖療效等。

1.5.1 臨床癥狀 顯效：臨床癥狀基本消失，心絞痛發(fā)作次數及發(fā)作時間減少超過80%；有效：臨床癥狀部分消失，心絞痛發(fā)作次數及發(fā)作時間減少50%～80%；無效：臨床癥狀未改善甚至加重，心絞痛發(fā)作次數、發(fā)作時間減少不足50%；總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%[5]。

1.5.2 心電圖 顯效：靜息狀態(tài)下心電圖原有的缺血性ST段基本恢復正常；有效：靜息狀態(tài)下心電圖原有的缺血性ST段未恢復至正常，但ST段回升≥0.05 mV或倒置的T波變淺超過50%；無效：靜息狀態(tài)下心電圖ST-T段異常無任何好轉傾向[6]。總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.6 統計學處理

所有數據采用統計學軟件SPSS 19.0進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

治療組總有效率明顯優(yōu)于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后心絞痛發(fā)作次數及時間對比

治療前兩組心絞痛發(fā)作次數及時間對比差異無統計學意義（P>0.05），治療后治療組心絞痛發(fā)作次數及時間明顯少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組心電圖療效對比

治療組心電圖療效優(yōu)于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

不穩(wěn)定性心絞痛主要是由于心肌冠狀動脈供血不足，導致心肌急性缺血缺氧引起的一種臨床表現[7]。其發(fā)病機理尚不完全清楚，臨床上多采取增加冠脈供血治療，但其治療方法有諸多限制[8]。本病屬于中醫(yī)的“胸痹、真心痛”范疇，表現為劇烈而持久的胸骨后疼痛，伴有心悸、肢冷、汗出、面色蒼白等癥狀，甚至危及生命?！鹅`樞·厥論》云：“真心痛，手足青至節(jié)，心痛甚，旦發(fā)夕死，夕發(fā)旦死?！敝嗅t(yī)認為本病發(fā)生與年老體衰、陽氣不足、七情內傷、飲食失調、寒邪內侵等因素有關，總的病機為本虛標實，其中以氣虛血瘀型較為常見，故中醫(yī)辯證治療應以益氣活血，通絡止痛治療本病。

筆者所在醫(yī)院對不穩(wěn)定性心絞痛采用自擬中藥方治療取得了滿意的效果，本研究結果顯示，治療組總有效率、治療后心絞痛發(fā)作次數及時間、心電圖改善情況明顯優(yōu)于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。自擬理氣活血湯治療，藥物組成為黨參、黃芪、陳皮、熟地、當歸、芍藥、川芎、丹參、桃仁、紅花、乳香、沒藥、柴胡、枳殼、甘草。其中黨參、黃芪、陳皮具有補益心氣之效，熟地、川芎、桃仁、紅花具有活血化瘀之功效，芍藥、當歸、丹參養(yǎng)血活血，乳香、沒藥二藥同用可活血行氣止痛，柴胡、枳殼行氣豁痰開胸，甘草調和藥性。諸藥共用，共奏益氣活血、通脈止痛之功?，F代藥理研究表明多數活血藥可擴張冠狀動脈，降低心肌耗氧量，進而改善心臟代謝。

綜上所述，自擬理氣活血湯治療氣虛血瘀型不穩(wěn)定性心絞痛能有效改善心絞痛癥狀，減少其發(fā)作的次數及降低發(fā)作時間，且改變心電圖缺血性情況，提高患者的生存質量，值得臨床進一步推廣應用。

參考文獻

[1]申浩，胡晶，謝雁鳴，等，參麥注射液聯合西醫(yī)常規(guī)用藥治療不穩(wěn)定性心絞痛的系統評價[J].中華中醫(yī)藥雜志，2014，29（1）：285-288.

[2]劉德蕊.中西醫(yī)結合治療不穩(wěn)定性心絞痛54例[J].河南中醫(yī)，2015，35（4）：717-719.

[3]馮靜，李占全，孔宏亮.丹參川芎嗪注射液聯合西藥治療冠心病不穩(wěn)定性心絞痛隨機平衡對照研究[J].實用中醫(yī)內科雜志，2016，30（5）：93-95.

[4]劉振，王昕，劉亮亮，等.益氣逐瘀丸對氣虛血瘀型不穩(wěn)定性心絞痛患者CX-CL16、MMP-9水平的影響[J].南京中醫(yī)藥大學學報，2015，31（4）：314-316.

[5]高慧鋒.益氣化痰法治療不穩(wěn)定性心絞痛臨床研究[J].中醫(yī)學報，2012，27（11）：1481-1482.

[6]宋水田.中西醫(yī)結合治療不穩(wěn)定性心絞痛的療效和安全性[J].中西醫(yī)結合心血管病雜志，2014，2（18）：119-121.

[7]文旭，馬民強，朱曉娜.化痰逐瘀湯治療冠心病不穩(wěn)定性心絞痛44例[J].陜西中醫(yī)學院學報，2011，34（4）：33-34.

[8]崔俊峰，梁宏，劉愛東.不穩(wěn)定性心絞痛中醫(yī)證型分布與冠心病危險因素的相關性研究[J].吉林中醫(yī)藥，2013，33（5）：482-483.

（收稿日期：2016-11-30）