亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        我國外語教學(xué)中的形成性評價研究:回顧與思考(2002—2016)*

        2017-03-29 23:09:44三明學(xué)院袁樹厚上海外國語大學(xué)束定芳
        外語教學(xué)理論與實踐 2017年4期
        關(guān)鍵詞:外語教學(xué)外語論文

        三明學(xué)院 袁樹厚 上海外國語大學(xué) 束定芳

        1.引言

        國外形成性評價研究始于20世紀(jì)60年代末。1967年美國評價學(xué)家Scriven在其發(fā)表的“評價方法論”一文中首次提出了形成性評價與終結(jié)性評價的概念。1969年美國教育家Bloom把這一概念引入到教育評價實踐中。幾經(jīng)發(fā)展后,Genesee & Upshur(1996)在《第二語言課堂評估》中系統(tǒng)介紹了形成性評價的理論、方法和工具等。目前,國外二語教學(xué)中的形成性評價研究圍繞促學(xué)功能在理論、內(nèi)容、工具、方法、應(yīng)用等方面不斷向縱深發(fā)展。

        我國對形成性評價概念的提出始于20世紀(jì)80年代中期(盧耀增,1987;陳孝大,1988),主要是針對終結(jié)性評價在人才培養(yǎng)中存在的弊端,從教育學(xué)的視角來探討實施形成性評價的重要性。外語教學(xué)中的形成性評價研究始于21世紀(jì)初,特別是在2003年羅少茜的《英語課堂教學(xué)形成性評價研究》出版后,和2004年《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》提出過程性評估(形成性評價)的術(shù)語后,形成性評價逐步成為我國外語教學(xué)領(lǐng)域中的一個研究熱點。作為克服我國傳統(tǒng)應(yīng)試教育弊端的一個切入點,許多學(xué)者對外語教學(xué)中的形成性評價展開研究并取得了豐碩的成果。本文對2002年至2016年我國外語教學(xué)中的形成性評價研究論文進(jìn)行梳理,采用定量和定性相結(jié)合的方法,從研究的發(fā)展趨向、對象、領(lǐng)域、內(nèi)容和方法等5個層面述評形成性評價研究,指出國內(nèi)外語教學(xué)形成性評價研究所取得的進(jìn)展與不足,展望該研究領(lǐng)域的發(fā)展前景。

        2.我國外語教學(xué)中形成性評價研究回顧

        在外語教學(xué)論文中,考慮到許多專家和學(xué)者對形成性評價研究所使用的術(shù)語和選取的視角有較多的差異。筆者在中國知網(wǎng)(CNKI)上,在文獻(xiàn)來源檢索項中分別輸入18種外語類期刊①這18種期刊包括《外語教學(xué)與研究》、《外語教學(xué)理論與實踐》、《外語界》、《現(xiàn)代外語》、《外語與外語教學(xué)》、《外語教學(xué)》、《中國外語》、《外語電化教學(xué)》、《外語學(xué)刊》、《解放軍外國語學(xué)院學(xué)報》、《外語研究》、《西安外國語大學(xué)學(xué)報》、《當(dāng)代外語研究》、《山東外語教學(xué)》、《外國語文》、《天津外國語大學(xué)學(xué)報》、《北京第二外國語學(xué)院學(xué)報》和《中國翻譯》。《外國語》未刊登外語教學(xué)形成性評價研究的文章,故未列入檢索期刊。,檢索2002年至2016年刊登的論文,通過對題名、關(guān)鍵詞和摘要等內(nèi)容進(jìn)行逐篇閱讀的方法,得到相關(guān)論文158篇。這些論文以直接或間接的促學(xué)為目標(biāo),其內(nèi)容主要涉及形成性評價的本體、理論和方法、評價模式、反饋、評價效應(yīng)等方面,并呈現(xiàn)出以下特征:(1)從師評、互評和自評逐步發(fā)展到電子檔案袋評價和機器自動評價;(2)從思辨研究為主轉(zhuǎn)變到實證研究為主;(3)從調(diào)查問卷法過渡到評價體系實驗法;(4)英語學(xué)習(xí)形成性評價研究對象從本科生縱向發(fā)展到研究生和中小學(xué)生;(5)從對學(xué)生的形成性評價促學(xué)研究擴展到對英語教師的形成性評價能力發(fā)展的研究。以下對此進(jìn)行回顧與分析。

        2.1 形成性評價研究的趨勢

        2002年至2016年,外語教學(xué)中的形成性評價研究論文數(shù)量每年動態(tài)變化,但整體上升趨向明顯(見圖1)。這十五年的論文都是英語教學(xué)中的形成性評價研究,未涉及其他語種。因此,從嚴(yán)格意義上講,我國外語教學(xué)中的形成性評價研究幾乎是在英語教學(xué)環(huán)境中的研究。

        圖1.2002—2016年我國外語教學(xué)中形成性評價研究發(fā)展趨向

        圖1顯示,2008年是我國外語教學(xué)中形成性評價研究的一個重要分水嶺。2002年至2008年,外語教學(xué)中的形成性評價研究數(shù)量呈明顯上升趨勢,這7年間的論文數(shù)量共40篇,占總數(shù)的25.3%。從2009年起,研究進(jìn)入較為波動的發(fā)展期,論文數(shù)量上下波動,最多年度21篇,最少有9篇。這8年間的論文共有 118篇,占總數(shù)的74.7%??梢?,國內(nèi)學(xué)者越來越重視外語教學(xué)中的形成性評價研究,高質(zhì)量的論文數(shù)量不斷增加,這從側(cè)面反映出外語教學(xué)中形成性評價研究的學(xué)術(shù)價值。

        2.2 形成性評價研究的對象

        2002年至2016年,外語教學(xué)中的形成性評價研究涵蓋不同教育層和類別的對象,包括研究生(樓荷英,2005)、本科生(蔣宇紅,2005)、高職高專學(xué)生(李雪蓮,2016)、中學(xué)生(劉學(xué)華、張薇,2011)、小學(xué)生(孫明、趙飛、趙江葵,2007)、大學(xué)英語教師(許悅婷、劉永燦,2008)以及小學(xué)、初中和高中不同層次英語教師(趙晨,2005),還包括英國某大學(xué)英語語言預(yù)科班學(xué)生(莊欣,2012)等其他各類研究對象。在158篇論文中,有明確研究對象的論文共有112篇。其中,涉及本科生的有83篇,占總數(shù)的74.1%,其余研究對象的論文比例都很低(見表1),這說明我國外語教學(xué)中的形成性評價研究主要關(guān)注本科生群體。在該群體中,形成性評價研究對象又可分為英語專業(yè)學(xué)生和大學(xué)英語學(xué)生,前者占總數(shù)的31.2%,后者占42.9%。

        表1.2002—2016年我國外語教學(xué)中形成性評價研究對象分布

        簡而言之,2002年至2016年外語教學(xué)中的形成性評價研究主要探討大學(xué)英語學(xué)生和英語專業(yè)學(xué)生的形成性評價,而對小學(xué)生、中學(xué)生、高職高專學(xué)生以及研究生的形成性評價關(guān)注度不足。在教師方面,不論是對高校英語教師,還是對中小學(xué)英語教師形成性評價能力的研究同樣存在關(guān)注度不足的現(xiàn)象。在今后的研究中,國內(nèi)學(xué)者應(yīng)通過理論或應(yīng)用研究來填補這些學(xué)術(shù)研究不足。特別是對中小學(xué)英語教學(xué)展開形成性評價研究,探討不同年齡段、不同外語水平的形成性評價理論、方法和要求,以此形成對中小學(xué)生外語綜合素質(zhì)培養(yǎng)的反撥。

        2.3 形成性評價研究的領(lǐng)域

        在形成性評價研究的158篇論文中,具有明確研究領(lǐng)域的論文共有139篇。其研究領(lǐng)域涵蓋技能教學(xué)、課程教學(xué)、課堂和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)等3個方面。其中,技能教學(xué)領(lǐng)域占總數(shù)的76.4%,課程領(lǐng)域占18%,課堂和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)領(lǐng)域占5.6%。而在各小類研究領(lǐng)域中,有關(guān)英語寫作的論文有75篇,占總數(shù)的54%,其次是口語、翻譯和大學(xué)英語教學(xué)所占比例較大,皆為9.4%,而其他各類所占比例均很?。ㄒ姳?)??梢?,我國外語教學(xué)形成性評價研究主要關(guān)注技能領(lǐng)域的寫作、口語和翻譯以及課程領(lǐng)域的大學(xué)英語教學(xué)。

        表2.2002—2016年我國外語教學(xué)中形成性評價研究領(lǐng)域分布

        由此可見,2002年至2016年外語教學(xué)中的形成性評價研究主要探討對外語技能習(xí)得的促學(xué),而對課堂教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的形成性評價促學(xué)研究較少。在今后的評價研究中,國內(nèi)學(xué)者應(yīng)做好課堂教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)這兩大陣地的形成性評價研究,其成果將會對外語教學(xué)過程及其教學(xué)評價改革產(chǎn)生重大的影響。

        表3.2002—2016年我國外語教學(xué)中形成性評價研究內(nèi)容的類別及其比例

        2.4 形成性評價研究的內(nèi)容

        2002年至2016年,外語教學(xué)中形成性評價的研究內(nèi)容可分為8類,即綜述、理論、應(yīng)用、自動評價、模式或系統(tǒng)、反饋、效應(yīng)以及本體等研究。各類研究數(shù)量及其比例如表3所示。下面述評各類評價研究,以揭示外語教學(xué)中形成性評價研究的概貌。

        1)綜述研究。綜述類論文多達(dá)19篇,占總數(shù)的12%。這些研究分別從形成性評價的應(yīng)用、即時評價、檔案袋評價、自動評價以及反饋等不同視角述評外語教學(xué)中的形成性評價研究成果與問題,推動研究向多視角、跨學(xué)科的縱深方向發(fā)展。值得關(guān)注的方面之一是國內(nèi)學(xué)者對國外自動評價進(jìn)行綜述研究的論文多達(dá)6篇,這些論文通過介紹國外研究最新進(jìn)展試圖引領(lǐng)國內(nèi)外語教學(xué)中形成性評價研究的新領(lǐng)域(如羅凱洲、韓寶成,2014);另外值得關(guān)注的是,反饋已成為形成性評價研究中的一個焦點,綜述論文也有6篇,主要是對負(fù)反饋的述評,而目前國內(nèi)外對正反饋的研究還較少。

        2)理論研究。該類論文僅有5篇,占總數(shù)的3.2%。與以往研究內(nèi)容不同的是楊華和文秋芳(2014a,2014b)采用扎根理論和話語分析的方法,對外語課堂中的即時評價進(jìn)行了研究。李清華、曾用強(2008)研究了外語課堂形成性評價的效度理論。這些研究豐富和拓展了形成性評價的理論基礎(chǔ),但從整體來講在形成性評價中的測量理論還沒有得到根本解決。另外,今后結(jié)合我國國情和文化的形成性評價理論研究將產(chǎn)生更大的理論與應(yīng)用價值。

        3)應(yīng)用研究。該類研究占總數(shù)的15.2%,數(shù)量位列第三。在各類應(yīng)用研究中,國內(nèi)學(xué)者主要采用理論分析法、問卷調(diào)查法、實驗法等多種方法來探討外語教學(xué)中形成性評價的各種應(yīng)用,試圖在應(yīng)用中實現(xiàn)以評促學(xué)的目的,或?qū)崿F(xiàn)教、學(xué)、評一體化,或探索新的評價形式(文秋芳,2016)。其中,較為值得關(guān)注的是互評和自評量表的編制(白麗茹,2012;樊葳葳、吳衛(wèi)平、彭仁忠,2013)。這些量表明確、細(xì)化、具體了形成性評價的導(dǎo)向功能,使互評和自評過程更具有操作性和效度。

        4)自動評價研究。隨著國內(nèi)外自動評價軟件的開發(fā)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展,外語教學(xué)中的寫作和翻譯已成為形成性評價研究的新領(lǐng)域。2002年至2016年,自動評價軟件研究論文有5篇。它們主要從詞匯和語法的角度驗證了自動評價的方法或效度(如袁煜,2016)。今后的自動評價研究還應(yīng)關(guān)注人的高級思維能力的發(fā)展,來進(jìn)一步提高評價的促學(xué)效果。

        5)應(yīng)用模式研究。國內(nèi)研究者在借鑒國外形成性評價模式研究的基礎(chǔ)上,或針對外語教學(xué)中終結(jié)性評價的弊端,或依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與評價軟件的開發(fā),紛紛從學(xué)習(xí)動機理論、連接理論、學(xué)習(xí)過程理論、評價理論、效度理論等眾多學(xué)科理論視角進(jìn)行形成性評價模式研究,確立了多種評價模式(如王華、甄鳳超,2008;佟敏強、石彤喆,2009),來提高形成性評價的促學(xué)效果。今后根據(jù)我國外語教學(xué)評價的現(xiàn)狀,在課堂教學(xué)或任務(wù)教學(xué)中,研究形成性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的應(yīng)用模式可能會有更大的應(yīng)用價值。

        6)反饋研究。

        在形成性評價的促學(xué)過程中,反饋是不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)(Bell& Cowie,2001:11),其主要功效是支持學(xué)生解決學(xué)習(xí)發(fā)展中的信息溝問題或提供情感支持。2002年至2016年形成性評價論文中的反饋研究占20.2%,數(shù)量位列第二。研究內(nèi)容涉及對不同水平學(xué)習(xí)者的反饋、不同的反饋主體、反饋的能力或信念、反饋的時機或內(nèi)容、互動式或修正性反饋方式等(如趙晨,2005;龔曉斌,2007;張凱、王同順,2014)。其目的為試圖發(fā)現(xiàn)何種反饋可使學(xué)生最大程度地接受評價結(jié)果,從而產(chǎn)生最佳反撥效應(yīng)。但研究內(nèi)容主要集中在寫作領(lǐng)域,而對閱讀、聽說等領(lǐng)域的反饋研究鮮見,并且今后的反饋促學(xué)邏輯可能是更適合、而非最佳。

        7)評價效應(yīng)研究。2002年至2016年,外語教學(xué)中的形成性評價效應(yīng)研究論文占總數(shù)的13.9%,數(shù)量位列第四。其研究內(nèi)容主要涉及學(xué)生的學(xué)習(xí)成績、自主學(xué)習(xí)能力、自我效能感等方面(如吳育紅,2013;章木林、宋紅波,2014)。從研究方法來看,該類研究思辨多、實證少。從研究內(nèi)容來看,對學(xué)生的知識和技能研究多,而對其情感、態(tài)度、認(rèn)知方式的研究少,并且對外語教師群體形成性評價的知識與技能、方法、態(tài)度、信念等的研究更少。

        8)本體研究。外語教學(xué)中形成性評價的本體研究數(shù)量最多,占論文總數(shù)的20.9%。研究內(nèi)容主要從外語教學(xué)形成性評價的口語、閱讀、翻譯、寫作等方面展開(如劉建達(dá),2002;徐錦芬、李紅、李斑,2010;李小撒、柯平,2013;葉萍,2014)。這些本體研究有助于形成性評價的理論和方法與外語學(xué)科教學(xué)的融合。但總體來講,形成性評價與外語具體學(xué)科融合的研究有待進(jìn)一步拓展。此外,在英語寫作同伴互評中也出現(xiàn)了相互矛盾的實證研究結(jié)論(如邵名莉,2009;白麗茹,2013),這種現(xiàn)象是值得進(jìn)一步探討的問題。

        2.5 形成性評價研究的方法

        在國內(nèi)的外語教學(xué)中,形成性評價的實證與思辨研究相得益彰。實證研究主要采用問卷調(diào)查、訪談、課堂觀察、有聲思維等方法,其數(shù)據(jù)統(tǒng)計多采用均值和標(biāo)準(zhǔn)差、百分比、T值、方差、元分析等參數(shù)來檢測差異或驗證觀點。因?qū)嵶C中單因素研究較多,故結(jié)論中出現(xiàn)了不少矛盾現(xiàn)象。所以,今后研究設(shè)計應(yīng)多采用三角驗證或多因素動態(tài)的方法。對形成性評價研究方法的分類統(tǒng)計有助于從宏觀角度把握研究的整體態(tài)勢,2002年至2016年我國外語教學(xué)中的形成性評價研究方法分布狀況如表4所示。

        表4.2002—2016年我國外語教學(xué)中形成性評價研究方法分布

        從表4可知,2002年至2016年外語教學(xué)中的形成性評價研究主要采用實證研究的方法。其論文占總數(shù)的69%,而思辨類論文占27.2%。在定性研究中,許悅婷和劉永燦(2008)所采用的敘事研究法具有一定的創(chuàng)新性。

        3.對形成性評價研究的思考

        新世紀(jì)以來,國外學(xué)者在二語教學(xué)形成性評價研究中,不斷融合心理學(xué)、二語習(xí)得、計算機科學(xué)、語用學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等領(lǐng)域的理論和方法,促進(jìn)了形成性評價的理論研究或應(yīng)用模型建構(gòu)等。他們多采用先進(jìn)的評價軟件或統(tǒng)計方法,對二語教學(xué)中形成性評價的本體、反饋、效應(yīng)等進(jìn)行研究,如Hung等人(2013)使用雷達(dá)圖等工具研究了課堂教學(xué)中的多模態(tài)形成性評價;Doe(2015)研究了學(xué)生對評價反饋的解釋與促學(xué)功效;Elshawa等人(2016)述評了教師的評價素養(yǎng)與評價促學(xué)的關(guān)系。這些成果具有重要的理論意義和實踐價值。相比之下,雖然國內(nèi)外語教學(xué)中的形成性評價研究成果頗豐,但研究的局限性亟待消除。其不足可歸納為以下5個主要方面。

        1)研究內(nèi)容和范圍仍需拓展。近些年來,國外二語教學(xué)中形成性評價研究的內(nèi)容和范圍不斷拓展,并已出現(xiàn)新進(jìn)展,如將形成性評價的促學(xué)理念與社會文化理論和互動假說融合而產(chǎn)生的動態(tài)評價研究 (van Compernolle& Zhang,2014;Poehner,Zhang & Lu,2015;Veen,Dobber &Oers,2016)。國內(nèi)學(xué)者對外語教學(xué)形成性評價的研究,一方面可以借鑒/把握國外研究中新的方法、工具、內(nèi)容或領(lǐng)域,進(jìn)行形成性評價的深入研究;另一方面也要挖掘國內(nèi)形成性評價中的問題,來創(chuàng)新研究內(nèi)容并開拓研究領(lǐng)域,促進(jìn)國內(nèi)形成性評價研究課題的發(fā)展。

        2)研究視角有待進(jìn)一步創(chuàng)新。外語教學(xué)中的形成性評價研究主要關(guān)注本科學(xué)生的英語學(xué)習(xí)形成性評價,涉及其他語種的形成性評價研究幾乎沒有,而且探討中學(xué)生、小學(xué)生以及學(xué)齡前兒童外語學(xué)習(xí)形成性評價的研究甚少。為解決我國外語學(xué)習(xí)中在應(yīng)試教育方面存在的突出弊端,集中力量進(jìn)行中小學(xué)階段外語教學(xué)形成性評價的課堂融入研究(如Tan&Turner,2015)以及終結(jié)性評價的形成性使用(教育部高等教育司,2016)研究尤為重要。

        3)研究對象應(yīng)強調(diào)個性化差異。外語教學(xué)中形成性評價的一大特征是個性化??蓪Σ煌瑢W(xué)歷、不同基礎(chǔ)和學(xué)能、不同年齡、不同認(rèn)知風(fēng)格外語學(xué)習(xí)者形成性評價的內(nèi)容和方式增加針對性研究,如形成性評價中的協(xié)議學(xué)習(xí)研究(Zandi,Kaivanpanah& Alavi,2015)。這些差異研究,將對形成性評價的促學(xué)產(chǎn)生更加適合的現(xiàn)實意義。

        4)研究結(jié)論有效性有待檢驗。首先,不少研究過程脫離我國應(yīng)試教育的大背景,導(dǎo)致研究方法和結(jié)論難以推廣。其次,在國內(nèi)外語教學(xué)中,盡管許多形成性評價研究成果皆以一定的實證研究為基礎(chǔ),但在實驗設(shè)計中因缺少三角驗證等方法,有些結(jié)論在實踐中促學(xué)的有效性仍需今后實踐的驗證。

        5)政策和條件研究有待加強。一方面,在中小學(xué)和高校教育中,雖然對形成性評價的要求均已被寫入教育部文件,但在中小學(xué)和高校中如何落實形成性評價還懸而未決。因而,進(jìn)行外語教學(xué)中形成性評價政策落地研究是當(dāng)前的迫切需求。另一方面,盡管在國內(nèi)外對外語教學(xué)中形成性評價促學(xué)的理論和應(yīng)用都做了大量的研究,但根據(jù)我國國情在日常教學(xué)中對實施形成性評價的影響因素還不夠明確。因此,研究國內(nèi)課堂教學(xué)中實施形成性評價的先決條件可能對評價促學(xué)會產(chǎn)生巨大的“臨床效果”。

        4.結(jié)語

        本文運用定量和定性相結(jié)合的研究方法,對2002年至2016年國內(nèi)18種外語類期刊上發(fā)表的外語教學(xué)形成性評價相關(guān)論文進(jìn)行統(tǒng)計分析,結(jié)果顯示:國內(nèi)外語教學(xué)形成性評價研究范圍不斷拓展;形成性評價新模式不斷涌現(xiàn)全新視角;研究領(lǐng)域越來越廣泛;新的研究方法不斷出現(xiàn)??傮w而言,國內(nèi)外語教學(xué)形成性評價研究呈現(xiàn)出研究重點各異,研究視角多樣,研究特點鮮明等狀況。

        當(dāng)然,國內(nèi)外語教學(xué)中的形成性評價研究也存在不足之處。在今后外語教學(xué)形成性評價理論與應(yīng)用研究過程中,研究者應(yīng)注意不可將形成性評價研究與終結(jié)性評價、與學(xué)生的外語綜合素質(zhì)培養(yǎng)割裂開來,而應(yīng)分析國情,剖析應(yīng)試教育的弊端,發(fā)揮評價文化的優(yōu)勢,培養(yǎng)全面發(fā)展的外語人才。國內(nèi)研究者應(yīng)借鑒國外二語形成性評價研究的先進(jìn)方法和手段,同時要挖掘國內(nèi)評價研究中的問題,創(chuàng)新形成性評價的研究內(nèi)容,提高國內(nèi)外語教學(xué)形成性評價研究的理論價值和應(yīng)用價值。

        Bell,B.& B.Cowie.2001.Formative Assessment and Science Education.Boston:Kluwer Academic.

        Doe,C.2015.“Student interpretations of diagnostic feedback”.Language Assessment Quarterly 12.pp110-135.

        Elshawa,N.R.M.,C.S.Heng,A.N.Abdullah,et al.2016.“Teachers'assessment literacy and washback effect of assessment”.International Journal of Applied Linguistics& English Literature 5.pp135-141.

        Genesee, F.& J.A.Upshur.1996.Classroom-based Evaluation in Second Language Education.Cambridge:Cambridge University Press.

        Hung,H.,Y.Chiu & H.Yeh.2013.“Multimodal assessment of and for learning:A theory-driven design rubric”.British Journal of Educational Technology 44.pp400-409.

        Poehner,M.E.,J.Zhang & X.Lu.2015.“Computerized dynamic assessment(C-DA):Diagnosing L2 development according to learner responsiveness to mediation”.Language Testing 32.pp337-357.

        Scriven,M.S.1967.“The methodology of evaluation”.In R.W.Tyler,R.M.Gagne & M.Scriven (eds.).Perspectives of Curriculum Evaluation.AERA:Monograph Series on Curriculum Evaluation. 1. Chicago: Rand McNally.pp39-83.

        Tan, M.& C.E. Turner.2015.“The impact of communication and collaboration between test developers and teachers on a high-stakes ESL exam:Aligning external assessment and classroom practices”.Language Assessment Quarterly 12.pp29-49.

        Van Compernolle,R.A.& H.Zhang.2014.“Dynamic assessment of elicited imitation:A case analysis of an advanced L2 English speaker”.Language Testing 31.pp395-412.

        Veen,C.V.D., M.Dobber & B.V.Oers.2016.“Implementing dynamic assessment of vocabulary development as a trialogical learning process:A practice of teacher support in primary education schools”.Language Assessment Quarterly 13.pp329-340.

        Zandi,H.,S.Kaivanpanah & M.Alavi.2015.“Contract learning as an approach to individualizing EFL education in the context of assessment for learning”.Language Assessment Quarterly 12.pp409-429.

        白麗茹,2012,大學(xué)英語寫作中同伴互評反饋模式測量評價表的編制,《現(xiàn)代外語》第2期:184—192。

        白麗茹,2013,基礎(chǔ)英語寫作同伴互評反饋模式的可行性及有效性檢驗,《解放軍外國語學(xué)院學(xué)報》第1期:51—56。

        陳孝大,1988,論教師的形成性評價和終結(jié)性評價,《教育理論與實踐》第2期:1—4。

        樊葳葳、吳衛(wèi)平、彭仁忠,2013,中國大學(xué)生跨文化能力自我評價分析,《中國外語》第6期:53—59。

        龔曉斌,2007,英語寫作教學(xué):優(yōu)化的同伴反饋,《國外外語教學(xué)》第3期:47—51+57。

        蔣宇紅,2005,在線同伴評價在寫作能力發(fā)展中的作用,《外語教學(xué)與研究》第3期:226—230。

        教育部高等教育司,2004,《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》,上海:上海外語教育出版社。

        教育部高等教育司,2016,《大學(xué)英語教學(xué)指南》,https://wenku.baidu.com/view/69680453d1f34693dbef3e7a.html(2016-09-16)。

        李清華、曾用強,2008,外語形成性評估的效度理論,《外語界》第3期:82—90。

        李小撒、柯平,2013,同伴互評在翻譯教學(xué)中的應(yīng)用效果及其教學(xué)法意義,《外語教學(xué)理論與實踐》第2期:83—88。

        李雪蓮,2016,促進(jìn)學(xué)習(xí)的課堂評價及學(xué)習(xí)目標(biāo)的自我管理研究,《現(xiàn)代外語》第3期:399—407。

        劉建達(dá),2002,學(xué)生英文寫作能力的自我評估,《現(xiàn)代外語》第3期:241—249。

        劉學(xué)華、張薇,2011,修正性反饋引發(fā)的注意對中國學(xué)習(xí)者目標(biāo)語發(fā)展的作用,《外語與外語教學(xué)》第3期:50—55。

        樓荷英,2005,自我評估同輩評估與培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力之間的關(guān)系,《外語教學(xué)》第4期:60—63。

        盧耀增,1987,教育評價應(yīng)突出形成性評價,《天津教育》第5期:6—7。

        羅凱洲、韓寶成,2014,Ordinate與SpeechRater口語自動評分系統(tǒng)述評與啟示,《外語電化教學(xué)》第4期:27—32。

        羅少茜,2003,《英語課堂教學(xué)形成性評價研究》,北京:外語教學(xué)與研究出版社。

        邵名莉,2009,同伴評價在英語專業(yè)寫作教學(xué)中的運用研究,《外語教學(xué)理論與實踐》第2期:47—53。

        孫明、趙飛、趙江葵,2007,互動式反饋對兒童二語疑問句發(fā)展作用的研究,《國外外語教學(xué)》第2期:1—9+15。

        佟敏強、石彤喆,2009,網(wǎng)絡(luò)多媒體外語教學(xué)評估體系的建設(shè)與思考,《外語電化教學(xué)》第5期:65—69。

        王華、甄鳳超,2008,基于語言教學(xué)項目的形成性評估流程效果研究和再完善,《外語研究》第3期:56—64。

        文秋芳,2016,“師生合作評價”:“產(chǎn)出導(dǎo)向法”創(chuàng)設(shè)的新評價形式,《外語界》第5期:37—43。

        吳育紅,2013,同伴互評對自我效能感的影響,《山東外語教學(xué)》第6期:68—72。

        徐錦芬、李紅、李斑,2010,大學(xué)生英語閱讀能力自我評價的實證研究,《解放軍外國語學(xué)院學(xué)報》第5期:46—50。

        許悅婷、劉永燦,2008,大學(xué)英語教師形成性評估知識的敘事研究,《外語教學(xué)理論與實踐》第3期:61—67。

        楊華、文秋芳,2014a,目標(biāo)在外語課堂即時形成性評估中的動態(tài)變化特征及方式,《外語教學(xué)與研究》第3期:389—400。

        楊華、文秋芳,2014b,外語課堂即時形成性評估的“相倚性”研究,《外語教學(xué)》第4期:41—45。

        葉萍,2014,同伴互評法在英語演講課堂中的應(yīng)用研究,《外語教學(xué)》第4期:46—50。

        袁煜,2016,翻譯質(zhì)量自動評估特征集,《外語教學(xué)與研究》第5期:776—787。

        張凱、王同順,2014,口頭反饋對中國學(xué)習(xí)者英語冠詞和介詞習(xí)得效果研究,《外語教學(xué)理論與實踐》第2期:64—70。

        章木林、宋紅波,2014,檔案袋評價與英語自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的關(guān)系,《天津外國語大學(xué)學(xué)報》第2期:42—48。

        趙晨,2005,不同水平英語教學(xué)中的教師糾正反饋語,《解放軍外國語學(xué)院學(xué)報》第3期:35—39+44。

        莊欣,2012,課堂英語口語糾錯反饋機制研究,《外語教學(xué)》第2期:48—52。

        猜你喜歡
        外語教學(xué)外語論文
        從震旦到復(fù)旦:清末的外語教學(xué)與民族主義
        The Book Review of Methods of Critical Discourse Analysis
        速讀·中旬(2018年7期)2018-08-17 07:22:00
        外語教育:“高大上”+“接地氣”
        海峽姐妹(2018年3期)2018-05-09 08:20:43
        “Less Is More”在大學(xué)外語教學(xué)中的應(yīng)用
        大山教你學(xué)外語
        大山教你學(xué)外語
        下期論文摘要預(yù)登
        下期論文摘要預(yù)登
        下期論文摘要預(yù)登
        外語教學(xué)法的進(jìn)展
        科技視界(2014年32期)2014-08-15 00:54:11
        亚洲肥老熟妇四十五十路在线| 精品国产日韩一区2区3区 | 亚洲av无码乱码在线观看富二代| 一区二区三区国产亚洲网站| 国内精品伊人久久久久av| 亚洲中文字幕不卡一区二区三区| 国产精品国产三级国产专播下 | 成年网站在线91九色| 久久人妻无码一区二区| 激情欧美日韩一区二区| 无码精品国产午夜| 美女露出奶头扒开内裤的视频 | 欧美性久久| 亚洲av成人久久精品| 极品嫩模大尺度av在线播放| 亚洲色婷婷一区二区三区| 一本一本久久a久久| 女同中文字幕在线观看| 久久国语露脸国产精品电影| 明星性猛交ⅹxxx乱大交| 亚洲AV无码久久精品国产老人| 少妇太爽高潮在线播放| 东北少妇不戴套对白第一次 | 国产超碰人人做人人爽av大片| 亚洲欧美精品伊人久久| 亚洲青青草视频在线播放| 国产精品熟女一区二区三区 | 久久日韩精品一区二区| 成人欧美一区二区三区| 国产成人AV无码精品无毒| 中文字幕av一区二区三区诱惑 | 国内精品久久久久久久97牛牛 | 夜夜高潮夜夜爽夜夜爱爱一区| 人妻少妇精品中文字幕av蜜桃| 高h视频在线免费观看| 韩国一区二区三区黄色录像| 寂寞少妇做spa按摩无码| 亚洲人免费| 91久久精品一二三区色| 日日摸夜夜添夜夜添高潮喷水 | 男人的天堂无码动漫av|