延邊大學(xué) 劉國輝 山東大學(xué) 張衛(wèi)國

1.引言

外語習(xí)得的影響因素是外語教學(xué)與研究中的一個重要問題，對于了解和掌握學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動機(jī)以及對個人外語水平和國家整體外語能力的提升都具有重要意義。2012年國家語委頒發(fā)的《國家中長期語言文字事業(yè)改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2012-2020）》進(jìn)一步明確提出，要提升國民語言應(yīng)用能力，提倡國民發(fā)展多語能力。多語能力實質(zhì)上更多地強調(diào)了國人的外語能力，從這個意義上講，全面深入地考察哪些因素并在多大程度上影響了中國人的外語習(xí)得格外重要。

對于影響外語習(xí)得的各種因素，國內(nèi)外學(xué)者展開過大量研究。早期的外語習(xí)得研究從行為主義、結(jié)構(gòu)主義及認(rèn)知理論出發(fā)，強調(diào)語言學(xué)能、認(rèn)知和心理等學(xué)習(xí)者的個體差異對外語習(xí)得的影響。例如，Keller（1983）認(rèn)為學(xué)習(xí)者的語言學(xué)能和學(xué)習(xí)動機(jī)是影響學(xué)習(xí)成功的主要因素。其中，語言學(xué)能是最重要的學(xué)習(xí)者個體差異因素（Skehan，1989），同時語言學(xué)能又與年齡有著密切的關(guān)系（Keller，1983），因而語言學(xué)習(xí)的“關(guān)鍵期假說”、普遍生成語法等實質(zhì)上都是涉及語言習(xí)得個體因素的研究。我國的外語習(xí)得研究起步于20世紀(jì)80年代。除了早期大量的關(guān)于西方語言習(xí)得理論的引進(jìn)和介紹性研究，我國學(xué)者基于國外理論和中國實踐在外語習(xí)得影響因素研究上也取得了眾多成果。例如，戴煒棟、束定芳（1994）較早地討論了影響外語習(xí)得的若干重要因素，認(rèn)為研究外語學(xué)習(xí)的相關(guān)因素，必須充分考慮到各種不同因素的獨特性和相互聯(lián)系性；戴曼純（1994）分析評述了外語習(xí)得中的年齡差異問題；祁虹、黎宏（2004）討論了如何積極有效地利用情感因素，促使學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)潛力正常發(fā)揮，提高語言學(xué)習(xí)效率；等等。可以看出，國內(nèi)外關(guān)于外語習(xí)得的研究大多是從學(xué)習(xí)者主體角度出發(fā)，成果較為集中在對外語習(xí)得的個體差異研究上，而從學(xué)習(xí)的外部環(huán)境角度出發(fā)的研究還相對較少。

事實上，隨著研究的深入和交叉學(xué)科研究的發(fā)展，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)語言習(xí)得不僅受到學(xué)習(xí)者個體因素的影響，語言學(xué)習(xí)的外部環(huán)境因素對習(xí)得的影響越來越大。文秋芳、王立非（2004）在總結(jié)回顧二語習(xí)得研究方法35年來的發(fā)展時，明確區(qū)分了語言習(xí)得的內(nèi)在因素和外在因素。外在因素包括自然的語言社會環(huán)境（Siegel，2003）、經(jīng)濟(jì)和社會因素（Chiswick＆ Miller，2001）等，還涉及人為設(shè)定的語言環(huán)境——學(xué)校教育與課堂環(huán)境（文秋芳、王立非，2004）。不過，在語言習(xí)得的外部影響因素方面，國內(nèi)研究的方法和手段創(chuàng)新不多（楊連瑞、尹洪山，2005），許多文獻(xiàn)以定性分析和研究描述為主。

近二三十年來，語言經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門交叉學(xué)科逐漸興起，特別是關(guān)于語言教育的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，理論上為影響外語習(xí)得的經(jīng)濟(jì)和社會等外部環(huán)境因素研究奠定了基礎(chǔ)。研究表明，通過理論建模，并利用數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析和檢驗，語言經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法可以很好地應(yīng)用到語言習(xí)得研究中來，形成對語言政策和外語教育研究有力的補充（張衛(wèi)國，2012）。本文正是基于語言經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，著重從語言學(xué)習(xí)的外部環(huán)境角度出發(fā)，對中國外語習(xí)得影響因素及其影響程度進(jìn)行量化研究，一方面希望為新時期我國外語教育政策的調(diào)整和改革提供經(jīng)驗參考，另一方面有可能對我國外語教育教學(xué)及語言生活研究有所思考，在方法上給傳統(tǒng)外語教育研究帶來新思路。

2.語言經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的外語習(xí)得

1）語言人力資本假說

語言經(jīng)濟(jì)學(xué)始于20世紀(jì)60年代，主要采用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論、方法及工具，把語言和言語行為當(dāng)作普遍存在的社會和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來加以研究的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科（張衛(wèi)國，2012）。語言經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，語言作為人類經(jīng)濟(jì)活動中不可缺少的工具，也具有價值、效用、費用和收益等經(jīng)濟(jì)特性（Marschak，1965）。特別是在與語言學(xué)習(xí)相關(guān)的個體微觀層面上，語言依附于人體，表現(xiàn)為個人的語言能力。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，這種語言能力是一種人力資本，因為它滿足人力資本定義的三個標(biāo)準(zhǔn)（Chiswick ＆ Miller，2001；張衛(wèi)國，2008）：首先，語言能力要花費一定代價和成本才能獲得；其次，語言能力可以帶來收益。掌握一門外語，除了增加人際交往、了解或掌握異族的文化和歷史、融入另一個語言社會，它還具有真正意義上的經(jīng)濟(jì)價值。有研究表明外語能力在中國具有較高的經(jīng)濟(jì)回報（劉國輝、張衛(wèi)國，2016）；第三，語言能力是依附于人體的，不同個體的語言能力各不相同。因此，語言經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，語言能力和其他人力資本一樣，人們可以對其進(jìn)行投資，可以用以消費和生產(chǎn)活動，以期在各種約束條件下最大化個人的經(jīng)濟(jì)福利。這種對語言能力的投資就表現(xiàn)在語言學(xué)習(xí)上。語言人力資本假說表明語言習(xí)得與經(jīng)濟(jì)因素密切相關(guān)。

2）影響外語習(xí)得的經(jīng)濟(jì)和社會因素

外語習(xí)得受到多種因素的影響。Ellis（1985）將外語習(xí)得的影響因素歸納為四個方面：學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)者個體差異、學(xué)習(xí)認(rèn)知過程和中介語發(fā)展。戴煒棟、束定芳（1994）則將影響外語習(xí)得的因素分為三大類：學(xué)習(xí)者個人因素、學(xué)習(xí)過程因素和環(huán)境因素。事實上，作為一種人力資本，語言的習(xí)得很大程度上會受到經(jīng)濟(jì)和社會因素的影響，即外部社會環(huán)境因素的影響。這將是本文重點討論的。

Chiswick＆Miller（2001）從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度構(gòu)建了外語習(xí)得的3E模型，認(rèn)為外語習(xí)得是語言環(huán)境（Exposure）、學(xué)習(xí)效率（Efficiency）和經(jīng)濟(jì)激勵（Economic Incentives）等因素的函數(shù)。其中，學(xué)習(xí)效率受到個體因素的約束，可以被認(rèn)為是外語習(xí)得個人內(nèi)在影響因素的體現(xiàn)，語言環(huán)境和經(jīng)濟(jì)激勵則是外語習(xí)得的外部影響因素。

首先，語言環(huán)境是影響外語習(xí)得的重要外部因素，包括語言接觸時間及單位時間內(nèi)接觸的頻度（Chiswick＆Miller，2001）。語言接觸的時間越長，單位時間內(nèi)接觸的頻度越高，外語水平越高。以接觸時間為例，戴曼純（1994）認(rèn)為兒童時期開始習(xí)得第二語言，最終取得較高的語言水平并不奇怪，因為這些兒童少年時期和成人階段仍在不斷地學(xué)習(xí)這種語言，和以后開始習(xí)得第二語言的少年或成人相比，他們有更多的語言接觸機(jī)會和時間。因此，語言接觸時間可以用接受外語教育的時間長短來表示。單位時間內(nèi)語言接觸頻度則可以用自然語言環(huán)境來刻畫。在一個更加開放的語言環(huán)境里（如大都市或外國游客較多的地區(qū)），外語學(xué)習(xí)者語言接觸的頻度會較大。

其次，不同個體語言學(xué)習(xí)的效率是不同的。與傳統(tǒng)意義上的效率概念不同，Chiswick＆Miller（2001）將語言學(xué)習(xí)效率定義為“語言接觸每單位（時間內(nèi)）語言能力改善的程度”。年齡是影響語言學(xué)習(xí)效率非常重要的變量之一。語言學(xué)習(xí)“關(guān)鍵期假說”認(rèn)為，兒童較比成人具有更強的語言接受能力，特別是對新語言具有較強的學(xué)習(xí)適應(yīng)能力。因此，外語習(xí)得能力可能隨著年齡的增加而下降。受教育水平也將影響學(xué)習(xí)效率。通常來講，受教育水平越高，學(xué)習(xí)能力越強。特別是對已經(jīng)走出校園并打算繼續(xù)學(xué)習(xí)外語的成年人，無論自學(xué)，還是參加培訓(xùn)，學(xué)習(xí)效率可能會受到學(xué)習(xí)者受教育水平的影響。

最后，經(jīng)濟(jì)激勵主要指對語言技能進(jìn)行投資時，未來經(jīng)濟(jì)收益對個體決策的影響，包括未來預(yù)期的收入以及勞動力市場上對多語勞動者的需求和供給程度等。這種經(jīng)濟(jì)激勵刺激了人們?nèi)W(xué)習(xí)外語，增加對外語學(xué)習(xí)的需求。從這個角度上看，人們學(xué)習(xí)外語的愿望和動機(jī)有時會表現(xiàn)為純粹的經(jīng)濟(jì)激勵（張衛(wèi)國，2008），其真實目的在于學(xué)習(xí)一門或多門外語是對語言能力的一種投資，進(jìn)而獲取收益。因此，非常有必要將經(jīng)濟(jì)因素也納入到外語習(xí)得的研究中來。

3.研究設(shè)計

1）研究問題與目標(biāo)

前面提到，以往外語習(xí)得研究主要強調(diào)語言學(xué)能、認(rèn)知和心理等學(xué)習(xí)者的個體差異對外語習(xí)得的影響。本文與以往研究不同，在考慮學(xué)習(xí)者的年齡、性別、民族等個體差異的同時，重點考慮語言環(huán)境和經(jīng)濟(jì)激勵等外部環(huán)境因素對外語習(xí)得的影響。本文將結(jié)合中國外語教育及外語習(xí)得的現(xiàn)實，在Chiswick＆ Miller（2001）模型基礎(chǔ)上，利用計量方法實證分析中國現(xiàn)階段影響外語習(xí)得的因素，重點尋求確定語言環(huán)境、經(jīng)濟(jì)激勵等外部因素影響外語習(xí)得的機(jī)理及影響程度。

2）研究對象及樣本來源

受調(diào)查范圍的限制，國內(nèi)外語習(xí)得的實證研究以往常采用某省市、某高校、甚至某年級某班作為調(diào)查對象，樣本較小，往往存在著代表性不強的問題。針對這一問題，我們在樣本的選取上采用了2008年中國綜合社會調(diào)查（China General Social Survey，以下簡稱CGSS2008）的微觀數(shù)據(jù)，分英語讀、寫、說三項能力全面考察外語習(xí)得的影響因素。中國綜合社會調(diào)查是中國第一個全國性、綜合性、連續(xù)性的大型社會調(diào)查項目，該調(diào)查根據(jù)分層隨機(jī)抽樣的方法，在全國28個省市抽取1萬左右個家庭戶，然后在每個被選中的居民戶中按一定規(guī)則隨機(jī)選取1人作為被訪者。因此，本文所選樣本具有較強的代表性。

特別在CGSS2008的調(diào)查問卷B卷中統(tǒng)計了受訪者英語能力的狀況，并具體分閱讀、口語和寫作三項能力進(jìn)行了統(tǒng)計。調(diào)查中，通過詢問“您會如何評估您以下的能力？”，讓受訪者分別在“閱讀英文報紙中的短文”、“用英文與人聊天”、“用英文寫封信”三個類別匯報自己的外語能力。自評外語能力雖然具有很強的主觀性，但它是目前研究文獻(xiàn)中是最常用的指標(biāo)之一，基本可以反映出個人外語能力狀況。個人外語能力水平可以被看作是外語學(xué)習(xí)的結(jié)果，即外語習(xí)得的效果。這為本文的研究提供了大樣本數(shù)據(jù)支持。

CGSS2008調(diào)查的總樣本容量為6 000個，其中，繼續(xù)回答B(yǎng)卷的樣本有3 000個。我們將樣本控制在男性18-60歲、女性18-55歲，剔除外語能力、教育等信息缺失值，最終樣本量為1 951個。根據(jù)調(diào)查問卷，我們將英語能力劃分為好（較高水平）、一般（初級水平）和非常不好（零基礎(chǔ)）三個等級，具體統(tǒng)計結(jié)果見表1。

表1.英語閱讀、口語和寫作能力水平的統(tǒng)計分布

從表1可以看出，無論是閱讀、口語，還是寫作能力，樣本中英語水平達(dá)到一般及以上的人數(shù)已達(dá)30%左右，其中英語閱讀能力較好的人數(shù)達(dá)到12%，口語和寫作能力較好的人數(shù)也可達(dá)7.6%左右。在這樣的一背景下，深入探討中國人外語習(xí)得的影響因素尤顯重要。

3）研究方法

雖然近年來語言學(xué)及外語教學(xué)研究非常注重實證研究，但相關(guān)研究基本停留在統(tǒng)計描述和相關(guān)性分析層面。事實上，這是一種非?；A(chǔ)的定量研究形式，一般只能依據(jù)數(shù)據(jù)給出一種初步的經(jīng)驗統(tǒng)計，特別是當(dāng)涉及多種變量聯(lián)合作用的情況時，單純的統(tǒng)計分析很難精準(zhǔn)地剝離變量與變量間的關(guān)系。因此，本文嘗試突破簡單的統(tǒng)計分析和描述，利用計量的方法對中國外語習(xí)得的影響因素進(jìn)行多元回歸分析。

（1）變量選取

基于上文分析及以往研究經(jīng)驗，結(jié)合中國的語言社會環(huán)境，本文研究變量選取如下：

①被解釋變量

被解釋變量為外語習(xí)得的效果，用個人的外語能力水平表示。外語水平越高，說明外語習(xí)得的效果越好。

②解釋變量：

本文重點研究語言環(huán)境及經(jīng)濟(jì)激勵等外部因素對外語習(xí)得的影響，主要的解釋變量是語言環(huán)境和經(jīng)濟(jì)激勵。

由于語言環(huán)境可以分解為語言接觸頻率和接觸時間，我們使用樣本受訪者是否來自城市作為語言接觸頻率的代理變量，代表著自然的語言社會環(huán)境。與城市樣本人群相比，來自農(nóng)村的人群對外語的接觸較少，在外語接觸的范圍和頻度上均少于城市人群。

一般而言，受教育水平越高，個體學(xué)習(xí)能力越強，特別是在中國的外語教育體制和語言環(huán)境下，受教育水平越高，接觸外語的時間和頻度也隨之越大，我們將人為設(shè)定的語言環(huán)境——學(xué)校教育——作為語言環(huán)境解釋變量的另一個指標(biāo)，作為語言接觸時間的代理變量，具體用受教育年限來表示。

經(jīng)濟(jì)激勵方面，我們使用了受訪者工作單位所有制性質(zhì)作為解釋變量，即樣本是否來自港澳、外商獨資或中外合資企事業(yè)。因為在中國一般來講，此類單位比其他單位的待遇普遍要好（包括隱性收入），雇員與外語打交道的機(jī)會也更多，在這些單位工作的人們更有激勵去學(xué)習(xí)和提高外語，以此作為入職和加薪的門檻之一。事實上，由于上述企事業(yè)員工與外語打交道的機(jī)會增多，間接地也會提高他們的外語水平，這一指標(biāo)也可被看作是語言環(huán)境的一個變量。此外，教育在某種程度上也能反映出工資的激勵效應(yīng)。特別是在中國，人們追求高學(xué)歷往往是出于改善自身經(jīng)濟(jì)地位原因的考慮。同時，教育增加了人們對社會、政治、文化以及經(jīng)濟(jì)事物的理解，當(dāng)了解了掌握一門或多門外語所帶來的好處后，受過高等教育的人更有激勵去學(xué)習(xí)外語。在缺乏更精確的測量的情況下，可以用受教育水平來衡量一個人的經(jīng)濟(jì)地位（Chiswick＆ Miller，2001）。因此，幾個指標(biāo)綜合起來，可以較好地解釋影響中國外語習(xí)得的語言環(huán)境和經(jīng)濟(jì)激勵因素。

此外，在解釋變量中，我們還加入了學(xué)習(xí)者的年齡、性別、民族等個體差異因素，以解釋個體異質(zhì)性特征對外語習(xí)得的影響。

（2）計量回歸模型設(shè)定

由于被解釋變量外語習(xí)得的結(jié)果（外語水平）并不是一個可觀測的連續(xù)變量，而是離散響應(yīng)變量，因此，我們采用了離散變量模型。目標(biāo)是預(yù)測個體取得不同外語水平發(fā)生的概率，基本形式如下：

其中，等左邊Lang表示外語能力為一般或較高水平的概率，等式右邊age表示年齡，gender表示是性別（男性取1，女性取0），ethnic為民族（漢族取1，否則取0）；urban表示是否來自城市（是取1，否則取0），代表自然的語言環(huán)境；schooling為受教育年限，代表人為設(shè)定的語言環(huán)境（學(xué)校教育）；incentive是工作單位類型（港澳、外資或合資企事業(yè)單位取1，其他取0），代表經(jīng)濟(jì)激勵。ε為誤差項。β1至β6是待估計系數(shù)，也是本文最為關(guān)心的數(shù)值。

此外，由于被解釋變量外語習(xí)得的結(jié)果分為三個等級（非常不好、一般、好），是依次遞進(jìn)的，但等級之間的差異大小未知，這是一種有序的離散變量形式。所以在對上述模型具體的計量回歸上，我們采用了有序的Logit模型（Ordered Logit Model）極大似然估計方法來進(jìn)行。鑒于篇幅限制，具體的計量原理可參見 Woodridge（2010：504-508），這里不再贅述。

4.實證結(jié)果與分析

1）初步估計結(jié)果

表2首先給出了全樣本（男女混合樣本）數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果。第1-3列分別匯報了有序Logit模型對英語閱讀、口語和寫作水平的極大似然估計。可以看出：男女混合樣本中，人為設(shè)定語言環(huán)境（學(xué)校教育）和自然語言環(huán)境（是否來自城市）對英語閱讀、口語和寫作三項能力均有顯著正向影響，年齡對外語習(xí)得具有顯著的負(fù)向影響（即年齡越大，外語習(xí)得的效果越差）。其中，人為設(shè)定語言環(huán)境和年齡回歸結(jié)果均在1%的統(tǒng)計水平上顯著。這表明年齡和外在的語言環(huán)境是影響中國外語習(xí)得的重要因素。

表2.影響外語習(xí)得的因素（男女混合樣本回歸結(jié)果）

續(xù) 表

學(xué)校教育可以被看作是人為設(shè)定語言環(huán)境的一部分，特別是在像我國這樣一個沒有外在自然外語環(huán)境的單語制國家，外語學(xué)習(xí)主要靠國民教育來完成。國家教育所能提供的外語教育公共產(chǎn)品（張衛(wèi)國，2016：70）越充裕，可供選擇的外語教育產(chǎn)品種類越多，個體所能接觸的語言技能就越多，外語水平越高。而對于教育而言，農(nóng)村和城市所能提供的教育是不一致的，這也是為什么中國的自然語言環(huán)境（是否來自城市）也能對外語習(xí)得產(chǎn)生影響的原因之一。同時，經(jīng)濟(jì)和社會越發(fā)達(dá)，社會開放度越高，對語言資本的需求量也會越大，語言能力的獲得可能越容易。這一結(jié)果與以往的研究經(jīng)驗相符。彭之群（1996）就語言環(huán)境對外語習(xí)得的影響進(jìn)行了案例調(diào)查，認(rèn)為在自然語言環(huán)境和授課合二為一可加速中國學(xué)生的外語習(xí)得。

經(jīng)濟(jì)激勵因素的影響方面，雖然是否來自港澳、外資或合資企事業(yè)單位對英語閱讀能力的影響統(tǒng)計上不顯著，但對口語和寫作能力有顯著影響（分別在10%和1%的統(tǒng)計水平上顯著），說明經(jīng)濟(jì)因素確實對英語口語和寫作能力的提高具有激勵作用。而英語閱讀作為一項基本外語技能，在外語教育中較為普及，經(jīng)濟(jì)激勵對其影響不大。

性別和民族因素方面，性別的回歸結(jié)果數(shù)值為負(fù)，且在對英語寫作能力的影響統(tǒng)計上顯著，說明男性和女性學(xué)習(xí)者之間存在著差異，因為男性變量被賦值為1，女性為0，負(fù)值表明女性外語習(xí)得中英語寫作能力較好的概率大于男性。民族的回歸系數(shù)雖然為正，但統(tǒng)計上均不顯著，說明沒有證據(jù)表明我國外語習(xí)得會受到民族因素的影響。

由于全樣本的分析結(jié)果表明男性和女性學(xué)習(xí)者之間的外語學(xué)習(xí)可能存在著差異，我們對男、女子樣本分別進(jìn)行了回歸，以進(jìn)一步分析男女之間外語習(xí)得影響因素的異同。結(jié)果見表3。我們發(fā)現(xiàn)：

表3.影響外語習(xí)得的因素（男女子樣本回歸結(jié)果）

第一，無論男女，年齡在閱讀、口語和寫作上的回歸系數(shù)均為負(fù)值，且在1%的統(tǒng)計水平上顯著，表明年齡的確與外語習(xí)得的效果顯著負(fù)相關(guān)，年齡越大，外語學(xué)習(xí)的效果越差。

第二，男女間外語習(xí)得影響因素的差異，首先體現(xiàn)在自然語言環(huán)境因素上。對于女性而言，自然語言環(huán)境（是否來自城市）對英語閱讀、口語和寫作能力的影響統(tǒng)計上并不顯著，而對男性而言，自然語言環(huán)境對他們英語讀、寫、說三項技能都有顯著影響。這表明男性外語習(xí)得更易受外在語言環(huán)境的影響。

第三，人為設(shè)定語言環(huán)境（學(xué)校教育）在男女閱讀、口語和寫作上的回歸系數(shù)均為正值，并在1%的水平上顯著，表明人為設(shè)定語言環(huán)境對男女英語讀、寫、說能力均有正向作用的影響，這符合現(xiàn)實生活中的基本常識。比較具體的回歸系數(shù)還可以看出，人為設(shè)定語言環(huán)境對女性各項英語能力的影響均大于男性。可能的解釋是，中國女性在外語學(xué)習(xí)上學(xué)習(xí)動機(jī)較為端正和專注，在學(xué)校教育環(huán)境中這種學(xué)習(xí)動機(jī)表現(xiàn)得更加明顯。

第四，經(jīng)濟(jì)激勵對女性英語各項能力的影響統(tǒng)計上也不顯著，相反，它增加了男性口語和寫作能力的概率。這說明，經(jīng)濟(jì)激勵對外語習(xí)得的影響在男性中表現(xiàn)的更突出。換句話說，中國女性英語能力的提高暫不受經(jīng)濟(jì)激勵的影響，這是一個很有趣的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象可能說明，和男性相比女性心理較為沉穩(wěn)，不易受經(jīng)濟(jì)等外在因素干擾。這在一定程度上也能說明為什么學(xué)校教育對女性各項英語能力的影響更大。

2）外語習(xí)得影響因素的邊際效應(yīng)

前面我們對可能影響外語習(xí)得的個人因素和外部環(huán)境因素進(jìn)行了分析。需要指出，雖然結(jié)果表明外部環(huán)境因素對中國人外語習(xí)得產(chǎn)生重要影響，但其回歸系數(shù)并非是真正的邊際影響效應(yīng)（marginal effect），而是解釋變量每增加一單位將引起“對數(shù)幾率比”（log－odds ratio）的邊際變化。要了解各個解釋變量對外語習(xí)得的真實影響程度，有必要進(jìn)一步求解外語習(xí)得效果自身概率的邊際變動。表4至表6報告了男女混合樣本英語各項能力的邊際效應(yīng)情況。

（1）各因素對英語閱讀習(xí)得效果的影響程度

如表4所示，對于英語閱讀來講，自然語言環(huán)境對于零基礎(chǔ)提高到初級水平和初級水平提高到較高水平的貢獻(xiàn)率分別為4.38%和1.65%；人為設(shè)定語言環(huán)境方面，受教育年限每增加一年，學(xué)習(xí)者擁有“好”的閱讀能力的概率增加2.03%，但從“非常不好”到“一般”的概率則增加了5.27%，說明在閱讀方面學(xué)校教育對于零基礎(chǔ)的初學(xué)者影響更大；年齡對英語閱讀水平的提高有一定的影響，但很小，只有零點幾的百分點；性別、民族和經(jīng)濟(jì)激勵對英語閱讀能力提高的邊際影響統(tǒng)計上不顯著。需要指出，表4中系數(shù)結(jié)果第1列出現(xiàn)負(fù)值，是指外語能力從“一般”到“非常不好”的反向邊際效應(yīng)。以人為設(shè)定語言環(huán)境為例，受教育年限每減少一年，外語能力從“一般”到“非常不好”概率反向增加了7.31個百分點。

表4.影響英語閱讀習(xí)得效果各因素的邊際效應(yīng)

（2）各因素對英語口語習(xí)得效果的影響程度

英語口語方面，計算結(jié)果與閱讀結(jié)果相似，系數(shù)上略有差別，但出入不大。來自城市人群具有初級口語水平的概率增加5.07%，具有較高口語水平的概率增加了1.12%。受教育年限每增加一年，英語口語能力達(dá)到初級水平的概率提高5.07%，從“一般”到“好”的概率提高1.14%，如表5所示。口語與閱讀一個顯著的差別是，來自港澳、外資或合資單位（經(jīng)濟(jì)激勵）使口語水平從“非常不好”到“一般”的概率增加了7.65個百分點（10%的水平上顯著），這說明港澳、外資或合資單位對英語口語有一定的需求。雖然經(jīng)濟(jì)激勵使口語“好”的概率增加1.97%，但統(tǒng)計上不顯著。可能的解釋是，港澳、外資或合資單位的中國員工需要具有一定的英語口語能力進(jìn)行交流，但在中國大的語言社會環(huán)境下，英語畢竟不是母語，員工間能進(jìn)行英語工作交流即可，對流利程度的要求相對不高。

表5.影響英語口語習(xí)得效果各因素的邊際效應(yīng)

（3）各因素對英語寫作習(xí)得效果的影響程度

最后，英語寫作的計算結(jié)果與閱讀和口語結(jié)果有諸多不同，詳見表6。首先，經(jīng)濟(jì)激勵對各個等級寫作能力的影響統(tǒng)計上都是顯著的，特別地，寫作水平從“非常不好”到“一般”的概率增加了10.7%，從“一般”到“好”的概率增加了 3.13%，這說明中國就業(yè)市場對英語寫作的需求更大，因此經(jīng)濟(jì)激勵刺激了人們?nèi)ヌ岣哂⒄Z的寫作水平。其次，此前性別對閱讀、口語的邊際影響統(tǒng)計上均不顯著，但這里在寫作方面性別的邊際影響統(tǒng)計上卻都是顯著的，說明性別上的個體差異對英語寫作習(xí)得效果影響很大。這很大程度上可能與男女思維方式不同有關(guān)，一定程度上也支持了語言學(xué)能對外語習(xí)得產(chǎn)生影響的觀點。除此之外，自然語言環(huán)境、人為設(shè)定語言環(huán)境因素等均在不同程度上影響了英語寫作水平的提高。具體地，受教育年限每增加一年，可將寫作水平達(dá)到初級水平的概率提高4.77%，從初級到較高水平的概率提高1.15%。

表6.影響英語寫作習(xí)得效果各因素的邊際效應(yīng)

續(xù) 表

3）關(guān)于外部因素對外語習(xí)得影響的進(jìn)一步討論

以上結(jié)果可以看出，一方面，由于學(xué)習(xí)者之間存在異質(zhì)性，外語習(xí)得的效果隨著學(xué)習(xí)者的年齡和性別的不同而變化；另一方面，以語言環(huán)境和經(jīng)濟(jì)激勵為代表的外部因素正在深刻地影響著中國人的外語習(xí)得。Casale＆Posel（2011）的研究曾表明，在單語制政體國家中，外語能力的提高主要靠語言接觸和學(xué)校教育習(xí)得，同時經(jīng)濟(jì)激勵具有重要作用。本文的實證結(jié)果也是如此。自然語言環(huán)境影響人們的語言接觸，而人為設(shè)定的語言環(huán)境影響語言接觸的頻率，進(jìn)而影響著學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效率。在中國這樣一個單語制政體的發(fā)展中國家，人們的外語接觸與學(xué)習(xí)主要依靠人為設(shè)定的語言環(huán)境——學(xué)校外語教育——來完成。結(jié)合表4—6的結(jié)果，受教育年限每增加一年，我國學(xué)習(xí)者英語閱讀、口語和寫作能力提高的幅度最大可達(dá)到 5.27%、5.07%和 4.77%。

此外，外語的使用范圍、使用人口數(shù)量、所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及勞動力市場上掌握外語技能人才的供求情況等因素，對語言學(xué)習(xí)有著較大的影響。如果我們接受語言經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于語言學(xué)習(xí)是一種人力資本投資的觀點，面對語言學(xué)習(xí)投資決策時，個體往往選擇投資回報率高的語言技能，這是基于成本收益原則而考慮的。本文發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)激勵對英語口語和寫作能力提高的影響較大（其貢獻(xiàn)率最大分別達(dá)到 7.65和 10.7個百分點），而對英語閱讀技能不產(chǎn)生影響，也正說明了這一問題。長時間以來，我國外語教育注重閱讀能力的培養(yǎng)，在改革開放初期中國人外語水平普遍低下的情況下，這符合中國外語教育和人才培養(yǎng)的目標(biāo)，對改善中國人外語水平能力起到了重要的推動作用。經(jīng)過三十多年來的教育教學(xué)，我國學(xué)生外語閱讀能力培養(yǎng)的成效已經(jīng)基本顯現(xiàn)，口語和寫作水平還有待進(jìn)一步提高。在中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，勞動力市場對求職者外語口語和寫作的要求進(jìn)一步提升，英語口語和寫作的回報率較閱讀的回報率更大（劉國輝、張衛(wèi)國，2015）。在這種經(jīng)濟(jì)激勵下，學(xué)習(xí)者具有更強烈的學(xué)習(xí)動機(jī)去改善自身的口語和寫作水平，這是一種工具型動機(jī)（戴煒棟、束定芳，1994），也是基于成本收益原則而考慮的。

綜上所述，語言環(huán)境及經(jīng)濟(jì)激勵等外部因素對外語習(xí)得的影響主要是通過影響學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效率和學(xué)習(xí)動機(jī)來完成的。Ellis（1994）曾認(rèn)為，個體差異對外語習(xí)得影響的傳導(dǎo)機(jī)制為“個體差異→學(xué)習(xí)者策略→語言學(xué)習(xí)效果”；戴煒棟、束定芳（1994）則認(rèn)為外部因素決定外語輸入質(zhì)量，同時很大程度上影響著學(xué)習(xí)者的動機(jī)和態(tài)度，進(jìn)而影響習(xí)得效果（本文上述研究結(jié)果也證實了這一點）。對比個體因素和外部因素對外語習(xí)得影響的機(jī)理，如果說外語習(xí)得的個體差異研究強調(diào)學(xué)習(xí)主體在外語習(xí)得過程中的作用，那么，對語言環(huán)境及經(jīng)濟(jì)社會因素的考察，其核心在于分析語言學(xué)習(xí)外部因素對學(xué)習(xí)者的輸入質(zhì)量和學(xué)習(xí)動機(jī)的影響。事實上，也正是個體因素和外部環(huán)境因素相結(jié)合，最終決定著語言習(xí)得的輸出結(jié)果，傳導(dǎo)機(jī)制如圖1所示：

圖1.語言習(xí)得的內(nèi)、外部影響因素及其傳導(dǎo)機(jī)制

5.結(jié)語

本文基于語言經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和視角，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的計量研究方法，實證分析了中國外語習(xí)得的影響因素，特別討論了語言環(huán)境、經(jīng)濟(jì)激勵與外語習(xí)得之間的關(guān)系。實證結(jié)果表明，除性別、年齡等個體因素之外，語言環(huán)境、經(jīng)濟(jì)激勵對中國人外語習(xí)得也產(chǎn)生重要影響。需要指出，外語習(xí)得是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，從輸入到輸出涉及語言加工的一系列認(rèn)知過程和心理機(jī)制（戴運財、戴煒棟，2010），受到許多因素的影響。鑒于篇幅、數(shù)據(jù)和模型建構(gòu)本身的限制，本文無法將關(guān)于外語習(xí)得所有的影響因素都納入到模型中來，只能選取其中最主要的幾個代表性變量。盡管如此，本文研究結(jié)果是對傳統(tǒng)外語習(xí)得研究的一個經(jīng)驗補充，其可能的貢獻(xiàn)和政策含義如下：

第一，有助于全面、客觀地認(rèn)識影響外語習(xí)得的內(nèi)部和外部因素，為研究解決中國外語教育教學(xué)中激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)問題提供可行的思路或方向。個體差異是影響外語習(xí)得的內(nèi)部因素，而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)、社會等外部因素越來越多地影響著人們語言習(xí)得的學(xué)習(xí)動機(jī)，通過分析語言環(huán)境及經(jīng)濟(jì)激勵等外部因素在外語習(xí)得中的作用，有助進(jìn)一步加強人們就外部因素對外語習(xí)得影響的認(rèn)識。

第二，可能在外語習(xí)得研究的經(jīng)驗及方法上帶來邊際貢獻(xiàn)。傳統(tǒng)外語教育和外語習(xí)得研究大多停留在借鑒和評析層面，雖然社會語言學(xué)田野調(diào)查以及心理語言學(xué)實驗的研究成果逐漸增多，但總體上沒有改變相關(guān)研究在研究方法上的瓶頸問題，關(guān)于外語習(xí)得定量的實證研究和經(jīng)驗支持亟待加強。本文選取了全國范圍內(nèi)隨機(jī)抽樣的大樣本數(shù)據(jù)，在研究方法上突破了語言學(xué)簡單的定量統(tǒng)計分析和描述，通過建立計量模型，采用經(jīng)濟(jì)學(xué)的計量工具，對影響外語習(xí)得的內(nèi)外部因素進(jìn)行多元回歸分析，并量化了各因素對外語習(xí)得效果的影響程度。

第三，以經(jīng)濟(jì)學(xué)與語言學(xué)交叉的視角考察外語習(xí)得問題，豐富了外語教育、語言政策、語言規(guī)劃以及語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)容，也有助于我們理解新時期的外語教育和教學(xué)問題。研究表明，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，經(jīng)濟(jì)、社會等外部環(huán)境因素對外語習(xí)得的影響已經(jīng)不容忽視。中國當(dāng)前的外語教育應(yīng)在注重策略性教學(xué)法的同時，也要充分考慮經(jīng)濟(jì)、社會等外部環(huán)境因素對個體學(xué)習(xí)者的激勵和影響，適時調(diào)整外語教育理念和教學(xué)方法，合理引導(dǎo)人們學(xué)習(xí)外語，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的新常態(tài)，最大限度地獲得語言紅利。

Casale，D.，＆ D.Posel.2011.“English language proficiency and earnings in a developing country：The case of South Africa”.Journal of Socio-Economics 40，pp385-393.

Chiswick，B.＆ P.Miller.2001.“A model ofdestinationlanguage acquisition：Application to male immigrants in Canada”.Demography 38.pp391-409.

Ellis，R.1985.Understanding Second Language Acquisition.Oxford：Oxford University Press.

Ellis，R.1994.The Study of Second Language Acquisition.Oxford：Oxford University Press.

Keller，J.M.1983.“Motivational design of instruction”.In C.M.Reigeluth （ed.）.Instructional Design Theories and Models：An Overview of their Current Status.New York：Lawrence Erlbaum Associates.pp383-434.

Marschak，J.1965.“The economics of language.”Behavioral Science 10.pp135-140。

Siegel，J.2003.“Social context”.In C.J.Doughty ＆ M.H.Long （eds.）. The Handbook of Second Language Acquisition.Oxford：Blackwell.pp178-223.

Skehan，P.1989.Individual Differences in Second Language Learning.London：Edward Arnold.

Wooldridge，J.M.2010.Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data.Cambridge，MA：MIT Press.

戴曼純，1994，淺談第二語言習(xí)得的年齡差異，《外語界》第2期：18—22。

戴運財、戴煒棟，2010，從輸入到輸出的習(xí)得過程及其心理機(jī)制分析，《外語界》第1期：23—30。

戴煒棟、束定芳，1994，試論影響外語習(xí)得的若干重要因素，《外國語》第4期：1—10。

劉國輝、張衛(wèi)國，2015，中國城鎮(zhèn)居民英語能力的經(jīng)濟(jì)回報率研究，《云南師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》第6期：108—114。

劉國輝、張衛(wèi)國，2016，中國城市勞動力市場中的“語言經(jīng)濟(jì)學(xué)”：外語能力的工資效應(yīng)研究，《山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》第2期：46—52。

彭之群，1996，語言環(huán)境對外語習(xí)得的影響，《現(xiàn)代外語》第 4期：44—46。

祁虹、黎宏，2004，外語學(xué)習(xí)中的情感因素分析，《西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版）》第6期：404—406。

文秋芳、王立非，2004，二語習(xí)得研究方法35年：回顧與思考，《外國語》第 4期：18—25。

楊連瑞、尹洪山，2005，發(fā)展中的第二語言習(xí)得研究，《現(xiàn)代外語》第2期：181—192。

張衛(wèi)國，2008，作為人力資本、公共產(chǎn)品和制度的語言，《經(jīng)濟(jì)研究》第2期：144—154。

張衛(wèi)國，2012，遮蔽與澄明：語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾個基本問題，《學(xué)術(shù)月刊》第12期：77—82。

張衛(wèi)國，2016，《語言的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：一個基本框架》，北京：中國社會科學(xué)出版社。